Дело № 2-712/2023 

УИД 52RS0045-01-2023-000356-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саров 12 июля 2023 года 

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Храмова В.А., при секретаре судебного заседания Баженове О.С., с участием ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управление домами в Сарове» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, пени

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управление домами в Сарове» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, пени.

В обоснование заявленных требований указав, что истец осуществляет управление многоквартирным домом № по адресу: ..., а также предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в указанном многоквартирном доме, в том числе: по содержанию общего имущества многоквартирного дома, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению, подаче электроэнергии.

Ответчик ФИО4 является собственником на ..., расположенной в вышеуказанном многоквартирном доме, ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО3 зарегистрированы в качестве членов семьи собственника вышеуказанной квартире.

Квартире присвоен лицевой счет №.

В течение длительного времени ответчиками не исполняются обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом, в связи с чем 26 октября 2022 года мировым судье судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области вынесен судебные приказ № 2-1984/2022 о взыскании в пользу истца с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

10 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Саровского судебного района Нижегородское области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области вынесено определение об отмене вышеуказанного приказа в связи с тем, что ответчиком ФИО3 были поданы возражения на судебный приказ.

До настоящего времени ответчики продолжают уклоняться от своей обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 мая 2020 года по 31 января 2023 года (включительно) по лицевому счету № образовался долг в размере 68 542 рубля 49 копеек, а также пени за несвоевременное исполнение ответчиками обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленных на образовавшуюся задолженность за период с 01 мая 2020 года по 31 января 2023 года (включительно) в размере 13 709 рублей 63 копейки.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся по лицевому счету №, присвоенному жилому помещению, расположенному по адресу: ..., за период с 01 мая 2020 года по 31 января 2023 года (включительно) в сумме 68 542 рубля 49 копеек, пени за ненадлежащее исполнение своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, рассчитанные за период с 01 мая 2020 года по 31 января 2023 года (включительно) в сумме 13 709 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 668 рублей. 

Определением Саровского городского суда ... от **** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «СБК».

Определением Саровского городского суда ... от **** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Государственная жилищная инспекция по ....

В судебном заседании ответчики ФИО4 и ее представитель на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО2, ответчик ФИО3 с исковыми требованиями не согласились, указали на отсутствие в настоящее время задолженности по оплате услуг ЖКХ. В случае удовлетворения исковых требований просили применить положения ст. 333 ГК РФ к размеру пени. 

Представители истца, третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке. 

Учитывая, что представители истца, третьих лиц извещались надлежащим образом, при этом информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Саровского городского суда ... http://sarovsky.nnov.sudrf.ru, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся по делу лиц, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. 

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14). 

Согласно ст.161 Жилищного кодекса РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (ч.3).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что с **** ООО «Управление домами в Сарове» осуществляет управление многоквартирным домом № по адресу: ..., г Саров, ..., а также предоставляет коммунальные услуги (л.д. 27 – 32).

Ответчик ФИО7 является собственником .... № по ... (л.д. 44 – 49). 

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО3 являются членами семьи ФИО4 и зарегистрированы по указанному адресу (...) с **** (л.д. 14, 50). 

По адресу ... открыт лицевой счет №.

Мировым судьей судебного участка №2 Саровского судебного района Нижегородской области от 26 октября 2022 года взыскана солидарно с ответчиков задолженность по оплате услуг ЖКХ.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Саровского судебного района Нижегородской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Саровского судебного района Нижегородкой области от 10 ноября 2022 года указанный судебный приказ отменен (л.д. 33).

Истец указывает, что с 01 мая 2020 года по 31 января 2023 года включительно у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 82 252 рубля 12 копеек, из которых 68 542 рубля 49 копеек основной долг, пени в сумме 13 709 рублей 63 копейки.

В подтверждение указанной задолженности истцом представлена история начислений и оплаты по лицевому счету № по состоянию на январь 2023 года (л.д. 8 – 13) и справка (л.д. 14а).

Согласно указанной истории начислений, текущие начисления за спорный период (с 01 мая 2020 года по 31 января 2023 года) составили 295 878 рублей 61 копейку, внесено в счет погашения задолженности 227 336 рублей 12 копеек (не вносились платежи с мая по ноябрь 2020 года включительно, в июле 2021 года, в декабре 2022 года, в январе 2023 года), сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 68 542 рубля 49 копеек (295878,61-227336,12).

Указанная история начислений в части текущих начислений за спорный период (с 01 мая 2020 года по 31 января 2023 года) признается арифметически верной, однако сумма в части оплаты не содержит всех поступивших платежей в счет погашения платежей (отражено только 23 платежа на сумму 227 336 рублей 12 копеек). 

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Пунктом 66 Правил, предоставления коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 N 354 предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом за который производится оплата, если договором управления многоквартирных домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно пункта 67 Правил, плата за коммунальные услуги вносит на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Пунктом 69 Правил установлено требование к оформлению платежного документа, и перечислена Информация, которая подлежит указанию в платежных документах, в том числе наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет.

В соответствии с пунктом 75 Правил, порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки оплаты коммунальных услуг (в том числе погашения задолженности по оплате коммунальных услуг) согласовываются потребителем и исполнителем.

В п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения й коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Только если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, указание в платежных документах сведений о наличии задолженности за предшествующие периоды не умаляет прав ответчиков по оплате коммунальных услуг за те периоды, в отношении которых срок исковой давности не истек.

03 декабря 2020 года ФИО4 обратилась к истцу с заявлением о предоставлении отсрочки для погашения задолженности по жилищно - коммунальным услугам на лицевом счете № по адресу: ... сумме 60 974 рубля 62 копейки сроком на 12 месяцев с декабря 2020 года по октябрь 2021 года по 5 081 рублю ежемесячно (в октябре 2021 года 5 081 рубль 62 копейки)/л.д. 88/.

04 декабря 2020 года указанная отсрочка предоставлена ответчику (л.д. 87). 

Согласно платежным документам (квитанциям об оплате, чекам) в истребуемый период с **** по **** стороной ответчика внесено 30 платежей в счет погашения задолженности на сумму 255 131 рубль 86 копеек, а именно: **** за декабрь 2020 года 14 340 рублей (л.д. 56), **** за январь 2021 года 9 208 рублей 96 копеек (л.д. 57), **** за февраль 2021 года 5 081 рубль (л.д. 58), **** за февраль 2021 года 14 309 рублей (л.д. 55), **** за март 2021 года 13 103 рубля (л.д. 54), **** за апрель 2021 года 5 081 рубль (л.д. 53), **** за апрель 2021 года 9 109 рублей 86 копеек (л.д. 60), **** за апрель 2021 года 5 081 рубль (л.д. 73), **** за май 2021 года 8 230 рублей 46 копеек (л.д. 59), **** за июнь 2021 года 5 081 рубль (л.д. 61), **** за июль 2021 года 9 021 рубль 57 копеек (л.д. 62), **** за июль 2021 года 5 081 рубль (л.д. 63), **** за август 2021 года 9 052 рубля 27 копеек (л.д. 65), **** за августа 2021 года 5 081 рубль (л.д. 66), **** за сентябрь 2021 года 9 021 рубль 57 копеек (л.д. 67), **** за октябрь 2021 года 5 081 рубль (л.д. 69), **** за октябрь 2021 года 9 052 рубля 27 копеек (л.д. 70), **** за ноябрь 2021 года 5 081 рубль (л.д. 71), **** за ноябрь 2021 года 9 052 рубля 27 копеек (л.д. 72), **** за январь 2022 года 9 021 рубль 57 копеек (л.д. 90), **** за февраль 2022 года 10 490 рублей 84 копейки (л.д. 91), **** за март 2022 года 8 537 рублей 90 копеек (л.д. 92), **** за апрель 2022 года 9 120 рублей 76 копеек (л.д. 93), **** за май 2022 года 9 090 рублей 06 копеек (л.д. 94), **** за июнь 2022 года 8 315 рублей 39 копеек (л.д. 95), **** за июль 2022 года 8 529 рублей 19 копеек (л.д. 96), **** за август 2022 года 9 613 рублей 47 копеек (л.д. 97), **** за сентябрь 2022 года 9 644 рубля 17 копеек (л.д. 98), **** за ноябрь 2022 года 9 652 рубля 87 копеек (л.д. 99). 

Кроме того до обращения ООО «Управление домами в Сарове» с настоящим иском в суд **** (почтовый идентификатор Почты России 80082882772585/л.д. 36/), стороной ответчика внесено в счет погашения задолженности **** 9 652 рубля 87 копеек за ноябрь 2022 года (л.д. 200).

Таким образом, в счет погашения задолженности за период с **** по **** ответчиками внесено 264 784 рубля 73 копейки (255131,86+9652,87).

Доказательств достоверно указывающих на внесение платежей на большую сумму в счет погашения испрашиваемой задолженности с **** по **** до обращения истца с настоящим иском, ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, при этом представленный стороной ответчика контр - расчет не может являться таким доказательств без соответствующего подтверждения. 

В данной связи ООО «Управление домами в Сарове» вопреки доводам стороны ответчика имеет право на взыскание задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с **** по **** в сумме 31 093 рублей 88 копеек (295878,61 (текущие начисления за с **** по ****) - 264784,73 (сумма внесенная ответчиками в спорный период)).

При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с **** по **** в сумме 31 093 рубля 88 копеек.

Ответчиками внесено **** за декабрь 2022 года 10 227 рублей 20 копеек (л.д. 201), **** за январь 2023 года 10 373 рубля 87 копеек (л.д. 202). 

Таким образом, учитывая, что истребуемая задолженность по оплате по оплате жилищно – коммунальных услуг в спорный период (с **** по ****) на сумму 20 601 рубль 07 копеек (10227,20+10373,87) добровольно погашена в ходе рассмотрения дела, решение суда в данной части исполнению не подлежит в связи с его фактическим исполнением. 

Отмечается, что два платежа от **** на суммы 9 248 рублей 29 копеек и 14 376 рублей 12 копеек, платеж от **** на сумму 10 074 рубля 96 копеек (л.д. 86, 103, 104, 128), не могут быть учтены в счет погашения задолженности, т.к. периоды оплаты указаны в платежных документах за пределами периода взыскания (с **** по ****). 

Доводы стороны ответчика о наличии задолженности перед МУП «Центр ЖКХ», отклоняются, т.к. правового значения не имеют исходя из предмета и основания заявленных требований о наличии задолженности перед ООО «Управление домами в Сарове». 

Указания представителем ответчика на историю начислений ООО СБК» за период с мая 2020 года по октябрь 2022 года (л.д. 111), квитанцию за март 2023 года по оплате услуг ЖКХ (л.д. 127) не свидетельствуют об отсутствии задолженности у ответчиков по оплате жилищно – коммунальных услуг установленной судом, т.к. сумма текущих начислений и сумма оплаты совпадают с историей начислений по состоянию на январь 2023 года (л.д. 8 – 13), аналогичная история начислений представлена ООО СБК» за данный период (л.д. 173 – 178), при этом в квитанции по оплате услуг ЖКХ за март 2023 года указанно в графе «долг/переплата» сумма 524 198 рублей. 

Рассматривая требование о взыскании пени с 01 мая 2020 года по 31 января 2023 года суд приходит к следующему. 

Пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами 5 и 7 - 10 пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ.

Абзацем 10 пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ установлено, что в период действия моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Из приведенных положений следует, что с момента введения моратория, т.е. с 01 апреля 2022 г. на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Представленные истории начислений и платежей, в том числе по состоянию на январь 2023 года, расчеты пени (л.д. 8 – 13, 134 – 143, 145, 146 – 151, 152 – 161, 163 – 169.173 – 178, 196 – 203) не учитывают Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам».

Стороной ответчика в судебном заседании 12 июля 2023 года заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ. 

Пунктом 1 статьи 333 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Размер неустойки может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В данном случае с учетом, установленных по делу обстоятельств, отсутствия сведений о негативных экономических последствий для истца в связи с возникшей задолженностью, периода просрочки, и размера задолженности установленного настоящим судебным постановлением, суд приходит к выводу о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени за период с 01 мая 2020 года по 31 января 2023 года до 5 000 рублей, которая солидарно подлежит взысканию с ответчиков, с учетом применения Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497.

Истцом при обращении с настоящим иском оплачена государственная пошлина в размере 2 668 рублей (л.д. 17).

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ и разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 N 1, в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при обращении в суда государственная пошлина (л.д. 32) пропорционально размеру исковых требований, а именно 1 282 рубля 82 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управление домами в Сарове» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4 (паспорт гражданина № №), ФИО5 (паспорт гражданина РФ № №), ФИО6 (паспорт гражданина РФ № №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Управление домами в Сарове» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с 01 мая 2020 года по 31 января 2023 года в сумме 58 889 рублей 62 копейки, пени в сумме 11 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 296 рублей 68 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение суда в части взыскания задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с 01 мая 2020 года по 31 января 2023 года на сумму 20 601 рубль 07 копеек в исполнение не приводить в связи с фактическим исполнением.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Храмов В.А.

Решение суда в окончательной форме принято 19 июля 2023 года.