ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.12.2019 г. Сысерть Свердловской области 

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2078/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью Банк «Нейва» к ФИО2 ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО Банк «Нейва» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Нейва» ООО и ФИО2 заключен договор потребительского кредита 

<

***>. Указанный кредитный договор состоит из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Кредитный договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям (п. 1.2 общих условий кредитного договора). В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора заемщику предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,90% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами в соответствии с графиком, указанным в приложение №40817810604900317040 к кредитному договору. Факт выдачи кредита подтверждается расходным кассовым ордером №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил своевременно и в полном объеме. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик допускает нарушение условий кредитного договора в части уплаты задолженности. Непрерывная просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора, банк вправе начислить, а заемщик обязуется уплатить штрафные пени из расчета 0,054% процента от суммы просроченного платежа (по кредиту или процентам) за каждый день просрочки, при этом размер штрафных санкций не превышает 20 процентов годовых. В связи с неисполнением условий кредитного договора банк направил заемщику требование о погашения долга, в соответствии с которыми банк просит досрочно вернуть сумму кредита и начисленные проценты в срок до 18.09.2019, предложение о расторжении кредитного договора потребительского кредита 

<

***> от 30.10.2017. По состоянию на 19.09.2019 по договору потребительского кредита 

<

***> от 30.10.2017 сумма задолженности составляет 592 832 руб. 67 коп., из которых: сумма основного долга – 453 998 руб. 15 коп., сумма неуплаченных процентов – 118 025 руб. 14 коп., сумма неуплаченных пени – 20 809 руб. 38 коп. 

ООО Банк «Нейва» просило расторгнуть договор потребительского кредита 

<

***> от 30.10.2017, заключенный между Банком «Нейва» ООО и ФИО2 Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Банка «Нейва» ООО задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.10.2017 в размере 592 832 руб. 67 коп., из которых: сумма основного долга – 453 998 руб. 15 коп., сумма неуплаченных процентов – 118 025 руб. 14 коп., сумма неуплаченных пени – 20 809 руб. 38 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 128 руб. 33 коп. 

Представитель истца ООО Банк «Нейва» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина не известна. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Нейва» ООО и ФИО2 заключен договор потребительского кредита 

<

***>.

Указанный кредитный договор состоит из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. 

Согласно п. 1.2 общих условий кредитного договора 

<

***> от 30.10.2017 кредитный договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям 

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора 

<

***> от 30.10.2017 заемщику предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,90% годовых. 

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами в соответствии с графиком, указанным в приложение №40817810604900317040 к кредитному договору. 

Факт выдачи кредита подтверждается расходным кассовым ордером №40817810604900317040 ото 30.10.2017 на сумму 500 000 руб. Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811). 

В соответствии с п. 7.2 Общих условий потребительского кредита банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в том числе в случае нарушения срока возвратпа суммы задолженности по кредиту более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика в письменной форме. 

Начиная с 25.02.2018 заемщик допускает нарушение условий кредитного договора в части уплаты задолженности. Непрерывная просроченная задолженность возникла 25.08.2018. 

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора, банк вправе начислить, а заемщик обязуется уплатить штрафные пени из расчета 0,054% процента от суммы просроченного платежа (по кредиту или процентам) за каждый день просрочки, при этом размер штрафных санкций не превышает 20 процентов годовых.

В связи с неисполнением условий кредитного договора банк направил заемщику требование о погашения долга, в соответствии с которыми банк просит досрочно вернуть сумму кредита и начисленные проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ (исх. №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ), предложение о расторжении кредитного договора потребительского кредита 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ). 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита 

<

***> от 30.10.2017 сумма задолженности составляет 592 832 руб. 67 коп., из которых: сумма основного долга – 453 998 руб. 15 коп., сумма неуплаченных процентов – 118 025 руб. 14 коп., сумма неуплаченных пени – 20 809 руб. 38 коп. 

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 30.10.2017 в размере 592 832 руб. 67 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2. ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец ООО Банк «Нейва» лишился того, на что рассчитывал при заключении договора с ответчиком ФИО2 – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о расторжении кредитного договора 

<

***> от 30.10.2017, заключенного между ООО Банк «Нейва» и ФИО2 подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 15 128 руб. 33 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 12830 от 27.09.2019. 

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взыскать государственную пошлину в размере 15 128 руб. 33 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Банк «Нейва» к ФИО2 ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Кредитный договор 

<

***>, заключенный между ООО Банк «Нейва» и ФИО2 ФИО6 30.10.2017, расторгнуть.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Банк «Нейва» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.10.2017 в размере 592 832 руб. 67 коп., из которых: сумма основного долга – 453 998 руб. 15 коп., сумма неуплаченных процентов – 118 025 руб. 14 коп., сумма неуплаченных пени – 20 809 руб. 38 коп., а так же уплаченную госпошлину в размере 15 128 руб. 33 коп., а всего 607 961 (шестьсот семь тысяч девятьсот шестьдесят один) руб. 

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Е. В. Тимофеев.