ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Ионовой А.А.,

с участием 

представителя истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Богородицк Тульской области (межрайонное) по доверенности ФИО1,

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1080/21 по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Богородицк Тульской области (межрайонное) к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Богородицк Тульской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу приговором Богородицкого районного суда Тульской области от дата ФИО2, 

<

...> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ.

ФИО2, будучи зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> фактически проживающая по адpecy: 

<

адрес> умышленно, с целью хищения денежных средств при получении социальных выплат, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, оформила в УПФР в г. Богородицк Тульской области (межрайонном) и получала в период времени с дата на себя ЕДВ по категории «граждане, постоянно доживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально- экономическим статусом» на основании п. 8 ч. 1 ст. 13, ст. 27.1 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на сумму 40062 руб. 54 коп., и получала на своих несовершеннолетних детей 

<

...> в период времени с дата ЕДВ на сумму 60124 руб. 21 коп., на 

<

...> в период с дата ЕДВ на сумму 54116 руб. 82 коп. по категории «дети, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом» на основании п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Преступными действиями ФИО2 Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богородицк Тульской области (межрайонному) причинен материальный ущерб на общую сумму 154303 руб. 57 коп.

ФИО2 частично возместила потерпевшему причиненный ущерб в сумме 20000 руб. 00 коп. (п/п 

<

...> от дата.). Таким образом, в настоящее время не возмещен материальный ущерб в размере 134303 руб. 57 коп.

Истец просит суд взыскать с ФИО2, 

<

...> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богородицк Тульской области (межрайонного), расположенного по адресу: 

<

адрес>, материальный ущерб в сумме 134303 рубля 57 копеек, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тульской области (Государственное: учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области), ИНН 

<

***>, КПП 710601001, р/с 

<

***>, к/с 40102810445370000059, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, КБК 39211302996066000130, ОКТМО 70701000.

Представитель истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Богородицк Тульской области (межрайонное) по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст. ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Богородицк Тульской области (межрайонное) по доверенности ФИО1, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Вступившим в законную силу приговором Богородицкого районного суда Тульской области от дата по уголовному делу № * ответчик ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 110000 рублей.

Истец признан потерпевшим по указанному уголовному делу. 

Приговор вступил в законную силу дата

При рассмотрении указанного уголовного дела судом установлено, что преступными действиями ФИО2 Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богородицк Тульской области (межрайонному) причинен материальный ущерб на общую сумму 154303 рубля 57 копеек.

Согласно ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

ФИО2 частично возместила истцу причиненный ущерб в сумме 20000 руб. 00 коп., что подтверждается п/п 

<

...> от дата 

Таким образом, в настоящее время не возмещен материальный ущерб в размере 134303 руб. 57 коп.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного преступлением в размере 134303 рублей 57 копеек, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

От уплаты государственной пошлины освобождаются: истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного преступлением, в связи с чем, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, согласно удовлетворенным требованиям, а именно, в сумме 3886, 07 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Богородицк Тульской области (межрайонное), удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богородицк Тульской области (межрайонного), расположенного по адресу: 

<

адрес>, материальный ущерб в размере 134303 рубля 57 копеек, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тульской области (Государственное: учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области), ИНН 

<

***>, КПП 710601001, р/с 

<

***>, к/с 40102810445370000059, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, КБК 39211302996066000130, ОКТМО 70701000.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования город Тула госпошлину в размере 3886, 07 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А.Щербакова