Дело №

УИД № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2019 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титова А.Ю.,

при секретаре Михеевой Т.И., 

с участием 

истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ним в порядке наследования право собственности на следующее недвижимое имущество:

1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №;

1/2 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: .....

В обоснование требований указал, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию в порядке наследования после бабушки ФИО5, умершей 17 мая 1996 года, принадлежит 1/2 доля в праве собственности на бревенчатый одноэтажный жилой дом, общей площадью 16 кв.м, расположенный по адресу: .... него 1/2 долю указанного жилого дома унаследовал ФИО6, который приходится истцу двоюродным братом.

Указанный жилой дом располагается на земельном участке, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 1/2 доля которого принадлежит ему на праве собственности, а 1/2 доля принадлежала ФИО6 

В 1999 году ФИО6 умер. После его смерти остались наследники первой очереди: ФИО7 - жена умершего, ФИО3 и ФИО4 - сыновья умершего, которые до настоящего времени в наследственные права на спорное имущество в установленный законом срок не вступили, в содержании и сохранении наследственного имущества участия не принимали, наследство фактически не приняли. Наследник второй очереди ФИО8 - дядя умершего ФИО6 также умер. 

В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО6 к нотариусу не обращался, в связи с чем истец полагает, что в данном случае он имеет право наследовать имущество после смерти своего двоюродного брата ФИО6, ссылаясь на то, что фактически принял наследство после двоюродного брата, предпринял необходимые меры к сохранению наследственного имущества: произвел ремонт жилого дома, обрабатывал приусадебный участок, нес бремя содержания недвижимого имущества.

На основании определения суда от 7 ноября 2019 года, занесенного в протокол судебного заседания, ненадлежащий ответчик ФИО9 была заменена на надлежащего ответчика ФИО10

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО10, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, представили в материалы дела письменные заявления о согласии с заявленными исковыми требованиями и просьбой о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. 

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления, то есть только в том случае, если к моменту открытия наследства нет в живых их родителей (дядей и тетей наследодателя).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как предусмотрено ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО5 на праве собственности принадлежало домовладение, находящееся в ...., состоящее из жилого бревенчатого одноэтажного дома, общей полезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м, с надворными постройками, что подтверждается справкой Пенкинской сельской администрации .... от 19 сентября 1996 года №.

Согласно свидетельству о смерти от 18 мая 1996 года серия I-HA №, ФИО5 умерла 17 мая 1996 года в д. ..... 14 октября 1996 года нотариусом нотариального округа города Москвы ФИО11 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО5 

Согласно материалам указанного наследственного дела, при жизни ФИО5 было оформлено завещание от 3 июня 1986 года, согласно которому жилой бревенчатый одноэтажный дом, общей площадью 16 кв.м, расположенный в д. ...., она завещала истцу ФИО1 и ФИО6 в равных долях

11 апреля 1997 года нотариус Московской государственной нотариальной конторы № ФИО12 выдала наследникам свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанное выше имущество.

6 марта 1999 года умер ФИО6 Согласно материалам наследственного дела от 25 марта 1999 года №, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратилась его жена ФИО9 Нотариусом .... ФИО13 были выданы ФИО9 свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, которое состояло из:

земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: ....;

1/2 доли автомобиля марки ВАЗ №, идентификационный номер №, кузов №, цвет белый, номерной знак №.

За регистрацией права собственности на имущество в виде 1/2 доли спорного жилого дома, расположенного по адресу: ...., ФИО9 не обращалась, фактически указанное наследство после супруга не принимала. Против заявленных требований не возражала. 

Как усматривается из свидетельства о заключении брака от Дата обезл. серия № между ФИО10 и ФИО9 был заключен брак, после которого жене была присвоена фамилия «Ярославцева».

Ответчики ФИО3 и ФИО4 против заявленных требований не возражали, о чем оформили письменные заявления, правопритязаний на наследство после смерти ФИО6 не высказали. 

Документально подтвержденных сведений о наличии правопритязаний третьих лиц на спорное имущество суду не представлено. 

Указанные обстоятельства в установленном законом порядке не опровергнуты.

При этом из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиками спора относительно права собственности на недвижимое имущество фактически не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1 о признании за ним права собственности на спорное недвижимое имущество в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на следующее недвижимое имущество:

1/2 доли, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.;

1/2 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: .....

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Титов 

Справка.

В окончательной форме решение суда изготовлено 14 ноября 2019 года