Судья Хмырова Н.В.

дело 

<

данные изъяты>

УИД 50RS0

<

данные изъяты>-76

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

данные изъяты> 1 декабря 2025 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

судей Гущиной А.И., Пчелинцевой С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Парубец С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

данные изъяты> по исковому заявлению МУП «ПТО ЖКХ» городского округа Ступино к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ступинского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Гущиной А.И.,

установила:

МУП «ПТО ЖКХ» городского округа обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в размере 140235,12 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг в сумме 51763,59 рублей, и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 6760,00 рублей.

Требования обоснованы тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: 

<

данные изъяты> по договору социального найма.

На основании постановления Администрации Ступинского городского округа 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>-п от 

<

данные изъяты> МУП «ПТО ЖКХ» наделено статусом гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения на территории Ступинского городского округа 

<

данные изъяты>. На основании постановления Администрации Ступинского городского округа 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>-п от 

<

данные изъяты> МУП «ПТО ЖКХ» наделено статусом гарантирующей организации в сфере теплоснабжения на территории Ступинского городского округа 

<

данные изъяты>. Истец обеспечивает предоставление коммунальных услуг собственнику и иным пользователям на законных основаниях, пользующимся помещение собственника, коммунальные услуги оказываются качественно и своевременно, в том числе и ответчикам. Ответчики не производят своевременно оплату за коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в размере 140235,12 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг в сумме 51763,59 рублей.

Представитель истца МУП «ПТО ЖКХ» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства истец извещён надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных требований, поскольку они не проживают в этой квартире с 2015 г. в связи с ремонтом. С декабря 2021 года перестала оплачивать квитанции за коммунальные услуги, обращалась в ООО «МосОблЕИРЦ» за перерасчетом, однако перерасчет сделан не был, поэтому перестала платить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили; ходатайство об отложении и возражения на иск не представили.

Решением Ступинского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> иск МУП «ПТО ЖКХ» городского округа Ступино к ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворен.

Суд взыскал солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «ПТО ЖКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в размере 140235,12 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг в сумме 51763,59 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6760,00 рублей, а всего в размере 198758,71 рублей 71 копейка.

Ответчиком ФИО1 подана апелляционная жалоба на решение суда, в которой она просит решение отменить как незаконное и необоснованное.

В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, на момент рассмотрения дела указанные лица судебной коллегии не представили, ходатайства об отложении слушания дела не поступили, в связи с чем, на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался нормами действующего законодательства, верно истолковав и применив их к возникшим правоотношениям.

В силу ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч.ч. 2 и 3 ст. 69, ст. 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечёт за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ст. 154 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является нанимателем жилого помещения на условиях договора социального найма по адресу: 

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты> зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 14).

Также в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают в качестве членов семьи нанимателя: ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения (зарегистрирована с 

<

данные изъяты>), ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения (зарегистрирован с 

<

данные изъяты>), что также подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 14).

Данное жилое помещение является муниципальной квартирой, лицевой счет 

<

данные изъяты> открыт на ФИО1

Постановлениями Главы городского округа 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>-п и 

<

данные изъяты>-п МУП «ПТО ЖКХ» наделено статусом гарантирующей организации в сферах теплоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа 

<

данные изъяты> (л.д. 31-32).

Разрешая заявленный спор и приходя к выводу об удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 69, 70, 71, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

данные изъяты> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", исходил из доказанности факта исполнения услуг по договору управления, исполнения обязательств по поставке коммунальных услуг в него, в котором расположена принадлежащая ответчикам квартира по договору социального найма, в спорный период (с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> гг.) МУП ПТО ЖКХ, допущенной ответчиками просрочки по оплате, верности представленного истцом расчета задолженности.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они сделаны с учетом фактических обстоятельств и совокупности представленных доказательств, при правильном применении норм права. Оснований для переоценки доказательств не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчики в квартире не проживали, не пользовались коммунальными услугами, что подтверждается справкой войсковой части 75384 о том, что ФИО2 проходил военную службу с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> (л.д. 75), актом выполнения метрологической поверки 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> (л.д. 77), актом выполнения метрологической поверки 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> (л.д. 78), скриншотом с обращением в ООО «МосОблЕИРЦ» с заявлением о перерасчете (л.д. 80), основаниями для отмены решения суда не являются по следующим основаниям.

В соответствии с пп. «б» п. 59 Постановления Правительства РФ от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (ред. от 

<

данные изъяты>) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях иза указанные расчетные периоды: в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

Согласно положениям п. 60 вышеназванных Правил по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Поскольку ответчиками показания индивидуальных приборов учета не передавались, начисления производились в соответствии с нормами вышеуказанного Постановления Правительства РФ от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и положениями ч. 1 ст. 157 ЖК РФ по средним показателям.

В установленном Правилами порядке ответчик с заявлением о перерасчете задолженности не обращалась, перерасчет ей не был произведен в связи с непередачей показаний приборов учета.

Доводы жалобы о том, что она не должна оплачивать коммунальные услуги, поскольку не проживает в данном жилом помещении, основаны на ином толковании закона применительно к установленным фактическим обстоятельствам и правомерно отклонены судом как необоснованные, а также опровергаются положениями ч. 11 ст. 155 ЖК РФ.

Доводы жалобы о неверном расчете платы за услугу отопление никакими доказательствами не подтверждены, поэтому отклоняются судебной коллегией как необоснованные.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (далее – Правила), порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

Пунктом 40 названых Правил предусмотрено, что потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее – коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Согласно п. 44 указанных Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных п. 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения к настоящим Правилам.

При этом объём коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулами 11 и 12 приложения к настоящим Правилам. В случае если указанный объем за расчетный период (расчетный месяц) составляет отрицательную величину, то указанная величина учитывается в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах) при определении объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящегося на жилое (нежилое) помещение.

Доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают, сводятся к несогласию с ними, направлены на переоценку доказательств. С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели бы к неправильному разрешению дела, а также предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, являющихся основанием для безусловной отмены судебного постановления, не установлено.

Руководствуясь статьями 199, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

решение Ступинского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12.12.2025