Дело № 5-224/2020

64RS0018-01-2020-000868-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 октября 2020 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В., 

при секретаре судебного заседания Марининой Н.Г., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

28.03.2020 в 18.30 часов ФИО1 около 

<

...> Саратовской области, управляя автомобилем ВАЗ 

<

данные изъяты>, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации. В результате чего совершил наезд на Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, а именно повредив ей ногу. Согласно заключению эксперта № 134 Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почты – истек срок хранения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени слушания дела, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 

- протоколом об административном правонарушении 64 АР № 765856 от 14.09.2020, согласно которому 28.03.2020 в 18.30 часов ФИО1 около 

<

...> Саратовской области, управляя автомобилем ВАЗ 

<

данные изъяты>, нарушил правила дорожного движения. В результате чего совершил наезд на Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, а именно 

<

данные изъяты>. В результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 134 Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 1); 

- заключением эксперта № 134 от 21.07.2020, согласно которому у Потерпевший №1 имелись: 

<

данные изъяты>. Данные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета, 28.03.2020 по данным медицинских документов, повлекли за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня, так как для сращения перелома необходимо не менее трех недель) и таким образом расцениваются в комплексе единой травмы как средней тяжести вред здоровью (Приказ МЗ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 7.1) (л.д. 5);

- определением 64 ОВ № 000223 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.03.2020, согласно которому 28.03.2020 у дома № № ул. Красной с. Дьяковка Краснокутского района водитель ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 

<

данные изъяты>, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и допустил наезд на пешехода. В результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения. В связи с указанным было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 8);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Краснокутскому району ФИО3, согласно которому 28.03.2020 поступило сообщение от дежурной медсестры ФИО2 о том, что в приемное отделение ФИО7 с диагнозом открытый перелом средней третьей левой голени поступила Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9); 

-объяснениями Потерпевший №1 от 28.03.2020, согласно которым 28.03.2020 в вечернее время она сидела на лавочке около своего домовладения по адресу: 

<

...> д. №. Потерпевший №1 увидев, что к ней подъезжает автомобиль, встала. В этот момент автомобиль подъехал к ней и прижал её к дому. Она стала кричать. После этого автомобиль отъехал, из него вышел ФИО1 и вызвал скорую медицинскую помощь (л.д. 10);

- объяснениями ФИО4 от 28.03.2020, согласно которым она работает в ФИО2 в должности медицинской сестры приемного отделения. 28.03.2020 находилась на дежурстве, куда поступила Потерпевший №1 с диагнозом 

<

данные изъяты> Со слов Потерпевший №1 её сбил автомобиль возле домовладения (л.д. 11);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Краснокутскому району ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от ФИО5 о том, что ФИО1 на своей автомашине ВАЗ 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...> сбил человека (л.д. 13);

- объяснениями ФИО1 от 28.03.2020, согласно которым 28.03.2020 он управлял автомобилем в 

<

...> подъехал в дому №, совершил наезд на Потерпевший №1, которая сидела на лавочке (л.д.14);

-протоколом 64СХ № 011554 осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 15-16);

-протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2020 (л.д. 17-19);

-схемой происшествия (л.д. 20);

-карточкой операции с ВУ на ФИО1 (л.д. 21);

-карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что ФИО1 является собственником транспортного средства ВАЗ 

<

данные изъяты> (л.д. 22);

- справкой по лицу на ФИО1 (л.д. 23);

-фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 28.03.2020 (л.д. 24-27);

- справкой ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области, из которой следует, что ФИО1 лишен специального права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев, постановление вступило в законную силу 22.05.2020 (л.д. 60).

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, который, будучи участником дорожного движения, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, что с учетом сложившейся дорожной обстановки и метеорологических условий, привело к ДТП, в результате которого потерпевшая получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО6 является совершеннолетним, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. 

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного ФИО6, обстоятельства дела, данные о его личности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания ФИО1 в пределах санкции ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1. или 1.3. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в десятидневный срок с момента получения его копии.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.В. Певнева

Реквизиты для оплаты штрафа:

УИН №

УФК по Саратовской области (ГУВД Саратовской области Код подразделения 025)

Код ОКТМО 63623000 

БИК 046311001

ИНН 

<

***> 

КПП 641701001

Номер р/с 

<

***>

ГРКЦ при ГУЦБ РФ по Саратовской области