К делу 1-121/2025 

УИД: 23RS0017-01-2025-000939-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кавказская 12.09.2025 г.

Судья Кавказского районного суда, Краснодарского края - Жеребор С.А.,

с участием государственного обвинителя, ст. помпрокурора Кавказского района Краснодарского края ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

адвоката – Плигуновой С.Ю. представившей удостоверение № от 04.04.2025г. и ордер № от 01.09.2025 г.

при секретаре – Николенко О.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления по ст. 159 ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3, работал в должности техника-электрика Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №18 им. Н.П. Симоняка Кавказского района, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по совместительству на 0,25 ставки, на основании приказа о приеме на работу №2 от 01.02.2011, а так же заключенного с ним трудового договора №61 от той же даты, в чьи обязанности входило осуществление производства электротехнических работ на закрепленных за ним объектах в МБОУ СОШ №18 Кавказского района, расположенного по вышеуказанному адресу. В конце февраля 2015 года, у ФИО2, находящегося в 

<

адрес>, узнавшего, что супруг директора школы Р.Г.Н. – Р.В.И. получил аттестат электрика-ремонтника 3 разряда, возник умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, распорядителем которых является администрация муниципального образования 

<

адрес>, заключающийся в дальнейшем получении заработной платы и производства отчисления на него как на работника, что так же увеличивало его трудовой стаж, при этом, не желая продолжать фактически исполнять свои трудовые обязанности техника-электрика в МБОУ СОШ №18 Кавказского района, которые возложены на Р.В.И., путем его трудоустройства на должность электрика в данное общеобразовательное учреждение. 

С целью реализации своего умысла ФИО2, действуя путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику денежных средств, 02 марта 2015 года, в рабочее время, находясь в здании МБОУ СОШ №18 Кавказского района, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе неоднократных бесед с директором школы Р.Г.Н., завуалировав свои преступные намерения обманными высказываниями о большом объеме работ, убедил последнюю в необходимости дополнительного трудоустройства в указанную школу на должность электрика ее супруга Р.В.И., с последующим распределением обязанностей между ним и электриком Р.В.И., который бы осуществлял замену лампочек, выключателей, розеток и производил иные мелкие работы, а он (ФИО2) выполнял работы в щитовых, автоматных группах, с ведением соответствующей документацией, то есть виды работы, выполнение которых необходимо было осуществлять вне учебного процесса, что обосновывало бы его не появление в установленное рабочее время на рабочем месте, и невозможность контроля фактического неисполнения им своих трудовых обязанностей со стороны директора школы и заведующего по административно-хозяйственной части. 

Директор МБОУ СОШ №18 Кавказского района Р.Г.Н., находясь под воздействием обмана ФИО2, 02 марта 2015 года трудоустроила в МБОУ СОШ №18 Кавказского района на должность электрика своего супруга Р.В.И., который с этого времени стал осуществлять все работы электрика в данной школе. Одновременно с этим ФИО2 перестал осуществлять трудовые обязанности техника-электрика в МБОУ СОШ №18 Кавказского района, фактически осуществляя трудовую деятельность на полную ставку по основному месту работы в ООО «СК «Восток» и в ООО «Топаз» с 23 ноября 2015 года, по совместительству на 0,5 ставки. 

При этом ФИО2, в ходе встреч с директором Р.Г.Н., а с 25 октября 2024 года и с директором Б.Е.Ю. в продолжении своего преступного умысла, убеждал последних об осуществлении им своих вышеуказанных трудовых обязанностей, которые им якобы выполнялись во вне учебное время, с целью соблюдения техники безопасности, тем самым вводя их в заблуждение относительно истинно сложившихся обстоятельств, которые в свою очередь будучи убежденными в исполнении ФИО2 своих трудовых обязанностей, подписывали табеля учета рабочего времени работников МБОУ СОШ №18 Кавказского района, с указанием двухчасового выхода ФИО4 на работу в рабочую смену, в пятидневную рабочую неделю, с последующей передачей указанных табелей в бухгалтерию, где на основании которых осуществлялось начисление и выплата заработной платы ФИО2 и иные отчисления. 

Своими действиями, ФИО2, в период времени с 02.03.2015 по 27.05.2025гг., из корыстной заинтересованности, путем обмана, при вышеуказанных обстоятельствах, совершил хищение бюджетных денежных средств на общую сумму 510 308 рублей 71 копейку, чем причинил собственнику Администрации Муниципального образования Кавказский район имущественный ущерб в крупном размере.

Подсудимый ФИО3 по предъявленному обвинению признал себя виновным в полном объёме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления по предъявленному обвинению подтверждается следующими доказательствами: 

Оглашенными показаниями ФИО3, данным в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он вину по предъявленному обвинению признаёт в полном объёме. Так же пояснил, что в 1996 году окончил Азово-черноморский государственный институт механизации сельского хозяйства, по специальности электрофикация и автоматизация сельского хозяйства. После этого он сразу устроился в сельскохозяйственное предприятие «Восток», где работает по настоящее время в должности главного энергетика. При этом у данного предприятия менялись названия и в данный момент оно называется ООО «СК Восток». Данное место работы у него является основным с графиком работы 6 дневной рабочей недели, с 08 часов до 16 часов, в субботу с 08 до 12 часов. В 2011 году, точного месяца не помнит, его пригласила к себе директор МБОУ СОШ №18 Кавказского района, Р.Г.Н., которая предложила работу в данной школе на 0,25 ставки на должность техника-электрика, объяснив это тем, что у него наивысший разряд – 5, а им на работу нужен специалист электрик с разрядом не менее 4-го. Он сначала не хотел устраиваться на данную работу, так как у него не хватало времени по основной работе, но Р.Г.П. настаивала на своем, прося помочь ей, при этом у них в школе скопилось много работы по данной части, и он согласился. Первоначальная его заработная плата составляла около 2 000 рублей. Действительно, когда он приступил к работе в 2011 года, то там было много работы, а именно было такое ощущение, что никто не занимался ремонтом и техническим состоянием щитовых и иных блоков управления десятилетиями. Тогда он на протяжении 4 лет планомерно привел в идеальное состояние всю электрическую часть, заменив практически все автоматы и иные элементы в щитовых, частично силовые кабеля, а также осуществлял всею текущую работу по замене лампочек, розеток, выключателей. Работал он как в обозначенное рабочее время, так и в выходные дни. Уже в 2015 году, когда было все налажено и исправлено, то он приходил в школу, фактически по вызову, то есть по возникающей необходимости. Далее, в 2015 году, точной даты не помнит, директором школы Р.Г.Н. в школу был взят на должность электрика ее супруг Р.В.И., который стал выполнять всю текущую работу по электрике в школе. Он спрашивал у директора Р.Г.Н. стоит ли ему уволиться в этом случае, на что она ему пояснила, что у ее супруга Р.Н.И. 3-я группа допуска, а ей необходимо, чтобы в штате работал электрик не менее 4-й группы, поэтому ему следует остаться в штате и приходить на работу в случае возникновения ситуации требующей его специального участия. Таким образом, с 2015 года он приходил на работу в СОШ №18 примерно 4-6 раз в год, в основном для диагностики щитовых и при запуске (отключении) котла отопления в осенне-весенний период. Что касается документации, по осуществляемой им деятельности в МБОУ СОШ №18, то в первые годы, до 2015 года он ее вел, а затем уже ничего не вел, поэтому у него ни дома, ни в школе никаких документов по данному поводу нет. Признается, что действительно с 2015 года по настоящее время, после того как на работу был принят электрик Р.В.И., он фактически трудовую деятельность в МБОУ СОШ №18 не осуществлял, за исключением вышеуказанных выходов 4-6 раз в год для диагностики щитовых и запуске (отключения) отопительного оборудования. При этом его заработная плата продолжала приходить ему на карточку как обычно и он ее получал по май 2025 года включительно. Денежные средства он тратил на покупку лекарств для супруги, а также тратил на ребенка. Никаких денежных средств со своей заработной платы он директору школы и иным сотрудникам не передавал. 

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего П.А.И. которая пояснила, что в администрации муниципального образования Кавказский район состоит в должности начальника правового отдела. В ходе осуществления проверки проводимой управлением образования совместно с сотрудниками правоохранительных органов стало известно, что в МБОУ СОШ №18 ФИО2 был трудоустроен, но деятельность не осуществлял. В связи с чем, последовало обращение в прокуратуру Кавказского района и возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ. Точную сумму причиненного ущерба бюджету муниципальному образованию не помнит. При вынесении приговора полагается на усмотрение суда.

Оглашенными показаниями свидетеля Т.А.А., из которых следует, что он работает в МБОУ СОШ № 18 им. Н.П. Симоняка в должности заместителя директора по административно-хозяйственной работе с 2004 года по настоящее время. В МБОУ СОШ № 18 им. Н.П. Симоняка осуществляют свою трудовую деятельность около 50 сотрудников, из них 38-40 учителей, 6 технических служащих, 1 дворник, 1 водитель, 1 техник-электрик (5 разряд) и 1 электрик (3 разряд). В период с 2011 по 2015 год в МБОУ СОШ № 18 им. Н.П. Симоняка был трудоустроен в должности техника-электрика 5 разряда ФИО2, со ставкой 0,25 оклада. Он на работе появлялся по необходимости, когда был необходим ремонт или техническое обслуживание электрического оборудования и электропроводки. В его должностные обязанности входило ведение документации по электробезопасности МБОУ СОШ № 18, организация работ по ремонту. Согласно должностной инструкции ФИО2 должен приходить на работу ежедневно, кроме выходных и праздничных дней, однако он выходил по мере необходимости, при этом в табеле учета рабочего времени секретарь выставлял ФИО2 выход на работу ежедневно. Согласно табеля учета рабочего времени ФИО2 осуществлялась выплата заработной платы, которая в настоящее время составляет около 5 000 рублей в месяц, какая зарплата была ранее он не помнит. В период с 2011 по 2015 год ФИО2 приходил на работу в среднем 2-3 раза в неделю в вечернее время. В 2015 году в МБОУ СОШ № 18 им. Н.П. Симоняка на должность электрика был принят супруг директора школы Р.Г.Н. - Р.В.И., так же со ставкой 0,25 оклада. В должностные обязанности Р.В.И. входило ремонт электропроводки, электрооборудования школы. Согласно должностной инструкции Р.А.И. должен был посещать работу ежедневно, за исключением выходных и праздничных дней, однако на работу он приходил по мере производственной необходимости, при этом в табеле учета рабочего времени секретарь выставляла ежедневный выход на работу, за исключением выходных и праздничных дней, и заработная плата в настоящее время у него составляет около 5 000 рублей. При этом, после трудоустройства Р.В.И., он стал выполнять все работы по электрике. Что касается ФИО2, то он стал приходить на работу гораздо реже, а именно при приемке выполненных технически сложных электротехнических работ при запуске и отключении отопления – буквально 4-6 раз в год. 

Оглашенными показаниями свидетеля Б.Е.Ю., из которых следует, что с 2001 года она работает в МБОУ СОШ №18 Кавказского района, при этом начинала работать в должности лаборанта кабинета физики, затем старшей вожатой, учителем географии, социальным педагогом, а с 25 октября 2024 года в должности директора школы. Прежний директор школы Р.Г.Н. занимала указанную должность с 2005 по 25 октября 2024 года. В данный момент Р.Г.Н. работает в школе в должности учитель математики. Согласно сведениям, содержащимся в личном деле, в 2011 года в МБОУ СОШ № 18 Кавказского района устроился на работу ФИО2 на должность техник-электрика 5-го разряда. Взяли его на работу со ставкой 0,25. Согласно должностной инструкции ФИО2, он должен приходить на работу каждый день с 08 часов до 10 часов, кроме выходных. Пока она не вступила в должность директора, то не знала, что ФИО2 состоит в должности электрика в школе и не видела, чтобы он занимался электромонтажными работами. Когда она уже вступила в должность директора школы в конце октября 2024 года и начала знакомиться с административно-хозяйственной деятельностью, то в штатном расписании увидела, что в должности техника-электрика у них в школе числится ФИО2, при этом когда Р.Г.Н. передавала ей дела, то пояснила, что это человек техник-электрик, который имеет 5 разряд и без него невозможно проведения высоковольтных работ, поэтому его необходимо оставить в штате. На вопрос о его фактическом посещении рабочего места в школе, Р.Г.Н. ответила, что тот будет посещать школу по мере необходимости, а не ходить как положено каждый день с 8 до 10 часов, при этом в табеле учета рабочего времени необходимо проставлять каждодневное прибытие ФИО2 на работу и нахождение на работе в течении 2 часов. Таким образом, прежний директор Р.Г.Н. убедила ее, что должность техника-электрика занимаемая ФИО2 необходима в штате. В последствии она про работу ФИО2 спросила у заместителя директора по хозяйственной части Т.А.А., который сказал ей, что действительно ФИО2 приходит 4-6 раз в году и занимается в основном диагностикой электрооборудования в котельной. Заработную плату ФИО2 выплачивают согласно табеля учета рабочего времени, то есть как будто он приходит на работу каждый день. Заработная плата у него составляет около 5 тысяч 600 рублей. 

Оглашенными показаниями свидетеля Ч.М.А., из которых следует, что с 2007 года она работает в Управлении образования администрации Муниципального образования Кавказский район на различных должностях, а с 30 сентября 2024 года исполняет обязанности начальника управления, при этом прежний начальник Д.С.Г., проработала в указанной должности с 2010 года по сентябрь 2024 года. МБОУ СОШ №18 Кавказского района, так же находится в ее подчинении. Прежний директор указанной школы Р.Г.Н. занимала указанную должность с 2005 по 25 октября 2024 года, а после этого была переведена на должность учителя математики в той же школе. Основанием для перевода Р.Г.Н. с должности директора послужило желание последней, обоснованное возрастными изменениями, при которых та в полной мере не сможет дальше продолжать работать на руководящей должности. По поводу вопроса утверждения в штат работников пояснила, что кем было утверждено изначальное штатное расписание в школах она сказать не может, так как это перешло еще с советских времен. Что касается изменения штатного расписания, то это входит в полномочия директора школы, который как руководитель регулирует необходимость того или иного специалиста в штате, исходя из конкретных обстоятельств. Управления образования со своей стороны только согласовывает данное штатное расписание, при этом проверяет наличие штатной единицы за каждым учреждением, а также наличие финансирования на данную штатную единицу.

Оглашенными показаниями свидетеля Ф.С.В., из которых следует, что 03.02.2010 г. она вступила в должность заместителя главы (по вопросам социальной политики) Муниципального образования Кавказский район, и по настоящее время состоит в указанной должности. Штатное расписание в школах утверждается директором, как и все изменения в нем. При этом директор согласовывает штатное расписание с начальником управления образования в части бюджетных ассигнований. Пояснила, что директор Р.Г.Н. утвердила штатное расписание включив в штат второго электрика дополнительную штатную единицу электрика в МБОУ СОШ №18 Кавказского района в 2015 года, которую занял муж директора Р.Г.Н. – Р.Н.И., при наличии в тот момент в штате учебного заведения электрика ФИО2 

Оглашенными показаниями свидетеля Р.В.И., из которых следует, что в 2015 году окончил учебный комбинат в г. Кропоткине, по специальности электрик-ремонтник 3 разряда. Сразу же после получения аттестата, он с 01.03.2015 года устроился в МБОУ СОШ № 14 Кавказского района, в должности электрика, на 0,5 ставки, а затем 02.03.2015 г. устроился по совместительству на должность электрика в МБОУ СОШ № 18 со ставкой 0.25. Заработная плата в месяц на сегодняшний день согласно табеля составляет 5600 рублей. С ФИО2 он знаком с 2000-х годов, как с жителем ст. Темижбекской, а затем тот пришел работать в МБОУ СОШ № 18 Кавказского района на должность техника-электрика. ФИО2, как специалист в данной сфере с высшим образованием и 5 разрядом, просто был необходим, так как ранее без наличия в штате такого специалиста не обходилась приемка школы.

Оглашенными показаниями свидетеля Р.Г.И., из которых следует, что она с июня 2005 года по 25 октября 2024 года работала в должности директора школы. 01.02.2011 года в МБОУ СОШ №18 Кавказского района был трудоустроен ФИО2 на должность техника-электрика по совместительству на 0,25 ставки, с которым был подписан соответствующий трудовой договор. Прежний электрик со своими обязанностями не справлялся, часто злоупотреблял спиртными напитками. В школе требовался специалист не менее 4 группы электробезопасности, а у ФИО2 была 5 группа электробезопасности. При трудоустройстве ФИО2 ей было известно, что у него имеется основное место работы в ООО «СК «Восток», где тот работал на полную ставку, поэтому к ним он был принят по совместительству на 0,25 ставки. Согласно условиям трудового договора, заключенного с ФИО2, у него была 5-ти дневная рабочая неделя, то есть с понедельника по пятницу, 2 часа в день с 8 до 10 часов, суббота и воскресенье выходные дни. На протяжении 4 лет ФИО2 планомерно осуществлял свои трудовые обязанности, проводил работы по замене практически всех автоматов и иных элементов в щитовых, частично заменил силовые кабеля, а также осуществлял всю текущую работу по замене лампочек, розеток, выключателей и иную. Работал он как в обозначенное время, так и после окончания занятий в школе, что было связано с невозможности проведения ряда работ в ходе учебного процесса, а также в связи с занятостью по основному месту работы. В начале 2015 году ее супруг Р.В.И. окончил учебный комбинат в г. Кропоткине, по специальности электрик-ремонтник 3 разряда, после чего сразу устроился на работу в МБОУ СОШ № 14 Кавказского района в должности электрика, с 0,5 ставки. Где-то в конце февраля к ней подошел ФИО2, который стал говорить ей, что у него очень много работы в их школе и ему необходимо взять в штат помощника на должность электрика, который бы выполнял всю текущую работу, а именно замену лампочек, выключателей, розеток и иные мелкие работы, а он бы занимался работами в щитовых, автоматных групп и документацией. Тогда она поинтересовалась в бухгалтерии есть ли финансовая возможность взять еще одного электрика на 0,25 ставки в школу и когда ей сказали, что бюджет позволяет, то 02.03.2015 г. в штат МБОУ СОШ № был принят на работу ее супруг Р.В.И. на должность электрика, со ставкой 0.25. ФИО2, то она стала видеть редко, в том числе, когда тот приводил в школу своего ребенка, при этом интересовалась у него все ли нормально у них в электрохозяйстве и почему она его практически не видит, на что он ей отвечал, что он приходит в основном после занятий в школе чтобы не мешать учебному процессу, а работу с необходимой документацией ведет у себя дома.

Оглашенными показаниями свидетеля К.Е.П., из которых следует, что он с 2013 года работает в МБОУ СОШ №18 Кавказского района, в должности учителя информатики. ФИО2 ему знаком, так как они вместе обучались в университете, тот на электрика, а он на инженера механика, затем вместе работали в СХП «Восток». Он является администратором сетевого города и видит списки сотрудников МБОУ СОШ № 18 Кавказского района, где так же числился волков А.И., однако, чтобы тот выполнял какие-либо работы электрика в МБОУ СОШ № 18 Кавказского района он не видел.

Оглашенными показаниями свидетеля С.С.А., из которых следует, что с 2023 года она работает в МБОУ СОШ №18 Кавказского района, в должности учителя. Все электротехнические работы в МБОУ СОШ № 18 осуществляет электрик Р.В.И. ФИО2 ей знаком, они приходятся дальними родственниками. Ей известно, что ФИО2 трудоустроен в МБОУ СОШ № 18, так как она делает ежемесячные отчеты о профсоюзном членстве коллектива, и в списке сотрудников она видела его фамилию, однако, чтобы тот выполнял какие-либо работы электрика в МБОУ СОШ № 18 Кавказского района она не видела. 

Оглашенными показаниями свидетеля С.С.Б., из которых следует, что с 2023 года работает в МБОУ СОШ №18 Кавказского района, в должности библиотекаря. Все электротехнические работы в МБОУ СОШ № 18 Кавказского района осуществляет электрик Р.В.И. ФИО2 ей знаком, как житель ст. Темижбекской. Ей известно, что ФИО2 трудоустроен в МБОУ СОШ № 18, однако, чтобы тот выполнял какие-либо работы электрика в МБОУ СОШ № 18 Кавказского района она не видела. 

Оглашенными показаниями свидетеля С.С.С., из которых следует, что с 2023 года работает в МБОУ СОШ №18, в должности советника директора. В ее обязанности входит организация мероприятий для учеников. Все электротехнические работы в МБОУ СОШ № 18 Кавказского района осуществляет электрик Р.В.И. ФИО2 ей знаком, как житель ст. Темижбекской. Ей известно, что ФИО2 трудоустроен в МБОУ СОШ № 18 Кавказского района, однако, чтобы тот выполнял какие-либо работы электрика в МБОУ СОШ № 18 Кавказского района она не видела. 

Оглашенными показаниями свидетеля Т.В.Н. из которых следует, что с 2012 года она работает в МБОУ СОШ №18 в должности уборщицы служебных помещений. Пояснила, что ФИО2 ей знаком, как житель ст. Темижбекской, а также она с ним до 2011 года работала вместе в АО «Восток». Ей известно, что ФИО2 трудоустроен в МБОУ СОШ №18 по совместительству, однако, чтобы тот выполнял какие-либо работы электрика в школе она не видела.

Оглашенными показаниями свидетелей Л.Т.Е., Б.Е.Н., С.С.С., Ц.А.В., Ш.С.С., Х.А.Н., М.Л.И., И.Н.А., С.О.В. которые дали показания аналогичные показаниям свидетеля Т.В.Н.

Вина подсудимого по предъявленному обвинению так же подтверждается: 

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 03.06.2025, согласно которого он сообщает, что он в период времени с 2015 года по май 2025 года включительно, был официально трудоустроен на должности техника-электрика Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №18 им. Н.П. Симоняка Кавказского района, расположенное по адресу: 

<

адрес>, однако, фактически свои обязанности не исполнял, при этом ежемесячно получал заработную плату.

Сведениями из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю от 10.06.2025, согласно которым по состоянию с 01.01.2015 г. на ФИО2 производись выплаты в пользу застрахованного лица: МБОУ СОШ №18 Кавказского района с 01.01.2015г. по март 2025 г., ООО «СК «Восток» с 01.01.2015 г. по март 2025 г., ООО «Топаз с ноября 2015 года по март 2025г.

Сведениям о частичном возмещении ФИО2 имущественного ущерба, а именно: - платежное поручение №610712551574 от 09.07.2025 г., согласно которого со счета ФИО2 на счет СОШ №18 им. Н.П. Симоняка, перечислены денежные средства в сумме 30 000 рублей, с указанием платежа - в счет возмещения имущественного ущерба по уголовному делу.

Протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2025 г., согласно которому в МБОУ СОШ №18 Кавказского района, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были изъяты документы относящиеся к совершенному преступлению.

Протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2025г., согласно которому осмотрено подсобное помещение в МБОУ СОШ №18 Кавказского района, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого установлено, что в нем находится инвентарь для технического персонала, а также рабочее место электрика Р.В.И. Рабочего места техника-электрика ФИО2 отсутствует.

Протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2025г., согласно которому было изъято личное дело №12 на работника – главного энергетика ФИО2

Протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2025г., согласно которому были изъяты табелями учета рабочего времени работников ООО «СК «Восток» за период с 2022 года по апрель 2025 года.

Протоколом осмотра документов от 27.06.2025 г., согласно которому, были осмотрены изъятые в ходе осмотров места происшествия 28 и 29 мая 2025 года в ООО «СК «Восток» документы.

Протоколом обыска от 03.06.2025г., согласно которому в ходе обыска проведенного по месту жительства ФИО2 по адресу: Краснодарский, край 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от 09.06.2025г., согласно которому, были осмотрены изъятые в ходе обыска 03.06.2025г. по месту жительства ФИО2 доказательства.

Протоколом обыска от 16.06.2025г., согласно которому было изъято личное дело ФИО2 и табеля учета рабочего времени с 01.01.2024 года по 30.04.2025 года. 

Протоколом осмотра документов от 30.06.2025г., согласно которому, были осмотрены изъятые 16.06.2025г. в ООО «Топаз», личное дело на энергетика данного предприятия ФИО2 и табеля учета рабочего времени с 01.01.2024 года по 30.04.2025 года. В ходе осмотра личного дела установлено, что ФИО2 с 23.11.2015 года по настоящее время, официально трудоустроен в ООО «Топаз» по совместительству на 0,5 ставки до 31.12.2019г., а затем переведен на 0,25 ставки с 01.01.2020 по настоящее время. Указанные обстоятельства так же подтверждаются осмотренными табелями учета рабочего времени за период с ноября 2015 года по апрель 2025 года. 

Заявлением и.о. начальника управления образования администрации МО Кавказский район Ч.М.А. от 28.05.2025г., согласно которого она просит привлечь к ответственности виновное лицо из числа сотрудников МБОУ СОШ №18 Кавказского района, которыми совершено хищение бюджетных денежных средств при фиктивном трудоустройстве граждан, а также принять меры к возмещению имущественного ущерба, причиненного бюджету МО Кавказский район. 

Заключением комиссионной проверки начисления и выплаты заработной платы от 27.06.2025г., согласно которого технику-электрику МБОУ СОШ №18 Кавказского района ФИО2, за период с марта 2015 г. по июнь 2025 г. начисленная заработная плата составляет 392 615,73 руб., и страховые взносы 117 692,98 руб., общая сумма 510 308,71 руб. 

Поэтому суд приходит к выводу о том, что по делу доказано, что имело место деяние в совершении которого обвиняется подсудимый, доказано, что это деяние совершил подсудимый, деяние является преступлением предусмотренным ст. 159 ч.3 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере. 

Подсудимый виновен в совершении этого преступления. Он подлежит наказанию за совершенное им преступление. 

Основания для понижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ - отсутствуют. Так же отсутствуют основания для применения ст.ст. 64, 53.1 УК РФ. Отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений.

К обстоятельствам смягчающим наказание на основании ст. 61 ч.1 УК РФ суд относит его явку с повинной подсудимого, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка. На основании ст. 61 ч.2 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют. 

Личность подсудимого, в соответствии с имеющейся характеристикой с места жительства и места работы, характеризуется положительно. Он ранее не судим, совершил преступление впервые, трудоустроен, имеет постоянный заработок. 

Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый 

<

данные изъяты>

Оценивая в совокупности изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции закона, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Основания для применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы отсутствуют. 

Прокурором на стадии предварительного следствия был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого денежной суммы в размере 480 308 рублей 71 копейку. Данный гражданский иск подлежит удовлетворению, поскольку полностью доказан и подсудимым не оспаривается.

На стадии предварительного следствия были приняты меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества – наложен арест на принадлежащий ФИО2 автомобиль 

<

данные изъяты>

Разрешая вопрос о судьбе арестованного имущества, суд руководствуется разъяснениями содержащимися в пункте 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2020 г. №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», где указано, что если по уголовному делу на имущество обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за его действия, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска был наложен арест, то в случае удовлетворения гражданского иска суд в приговоре указывает имущество, соразмерное удовлетворенным требованиям, арест на которое сохраняет свое действие до исполнения приговора в части гражданского иска.

Таким образом, арест на автомобиль следует сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным и назначить наказание по ст.159 ч.3 УК РФ – ОДИН год лишения свободы без применения штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год. На основании ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления Гулькевичского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Администрации муниципального образования Кавказский район сумму не возмещенного ущерба, причиненного преступлением, в размере 480 308 рублей 71 копейку, перечислив денежные средства по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Сохранить арест на принадлежащий ФИО2 автомобиль Рено Daster 2012 года выпуска, бежевого цвета, с идентификационным номером 

<

данные изъяты> до исполнения приговора в части гражданского иска. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Кавказский райсуд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. 

Судья: Жеребор С.А.