Дело № 2-1223/2017 *** 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «06» сентября 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Жигачевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Александровского района о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Д** После ее смерти осталось наследственное имущество в виде указанного земельного участка и денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России». Он, ФИО1, как наследник первой очереди к имуществу Д**, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и в последствие получил свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ему было отказано. Причиной такого отказа послужило отсутствие постановления главы местного самоуправления Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ №, указанного в качестве документа – основания для выдачи свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXII № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного свидетельства на право собственности на землю наследодатель Д** владела указанным земельным участком на праве собственности. С ДД.ММ.ГГГГ Д** являлась членом СНТ «Губкино», оплачивала членские взносы, участвовала в создании инфраструктуры товарищества. В соответствии с кадастровым паспортом на указанный земельный участок Д** указана его собственником.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении иска.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснил, что в списках, приложенных к постановлению главы местного самоуправления Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует имя умершей Д**, владельцем участка № указана А**, в связи с чем во внесудебном порядке не представляется возможным оформить права истца на спорный земельный участок.

Представитель ответчика администрации Александровского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, принятие решения оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СНТ «Губкино» - председатель правления ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие и указала на обоснованность требований ФИО1, поскольку земельный участок № в СНТ «Губкино» с 1997 года принадлежал Д**, а А** правопритязаний в отношении указанного земельного участка не предъявляла и членом СНТ «Губкино» не являлась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителей ответчика и третьего лица.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Д** умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

После её смерти нотариусом г.Москвы открыто наследственное дело № (л.д.34-72), из содержания которого следует, что истец ФИО1, будучи наследником первой очереди к имуществу умершей, обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на денежные вклады и земельный участок № в СНТ «Губкино», принадлежавшие наследодателю.

В материалах дела имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXII №, выданное Александровским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ на имя Д** в отношении земельного участка площадью № кв.м, по адресу: 

<

адрес> (л.д.30-31). В качестве основания для выдачи свидетельства указано постановление главы местного самоуправления Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из справки МКУ «Архив Александровского района» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в списках к постановлению главы местного самоуправления Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельного участка в собственность садоводческому товариществу «Губкино» Д** не значится; согласно указанному постановлению участок под № принадлежит А** (л.д.18).

В связи с отсутствием документа-основания возникновения права собственности Д** – постановления главы местного самоуправления Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок (л.д.17).

Наличие спорного земельного участка подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). По данным кадастрового учета собственником спорного земельного участка указана Д** (л.д.14).

Представленные суду справка председателя СНТ «Губкино» от ДД.ММ.ГГГГ, членская книжка садовода и выписка из списков товарищества подтверждают членство Д** в СНТ «Губкино» с ДД.ММ.ГГГГ и принадлежность ей земельного участка № на территории товарищества (л.д.5-6,19,20). 

Кроме этого, принадлежность Д** спорного земельного участка и отсутствие на него правопритязаний А** подтверждена председателем СНТ «Губкино».

Исходя из представленных суду доказательств, суд считает установленным принадлежность наследодателю Д** земельного участка № в СНТ «Губкино».

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № площадью № кв.м с кадастровым № в 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Маленкина 

***

***

***