дело № 2-771/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 августа 2017 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Залесской А.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кулунского сельсовета Ужурского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кулунского сельсовета Ужурского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец приходится дочерью С.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти С.Н.И. осталось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В 60-х годах С.Н.И. была предоставлена для проживания квартира, с момента предоставления которой он владел и пользовался ею. До смерти С.Н.И. проживал в квартире, оплачивал необходимые платежи, осуществлял ремонт, производил все действия с жилым помещением, как со своим собственным. Препятствием для вступления в наследство на квартиру является то, что отсутствуют правоустанавливающий и правоподтверждающий документы на жилое помещение, так как при жизни С.Н.И. не оформил документы надлежащим образом. Технический паспорт, выданный Ужурским БТИ на квартиру, свидетельствует о намерении С.Н.И. приватизировать жилое помещение, так как инвентаризация квартир осуществлялась для предоставления их в собственность граждан. Земельный участок, прилегающий к квартире, находился в собственности умершего, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, имеются расхождения в площади земельного участка. Истице необходимо признать право собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования после смерти отца в судебном порядке, так как нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство при указанных обстоятельствах. Других наследников на имущество нет. Ссылаясь на статью 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти отца С.Н.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ С.Н.И., квартиру, общей площадью 27,0 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 2400 кв.м. расположенные по адресу: 

<

адрес>, признать за ней право собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что спорная квартира досталась отцу от его родителей, в этом доме родилась она. После смерти отца его супругу С.Л.В. к себе забрала ее дочь Н.Р.А. После чего в квартиру отца заселилась ее дочь М.Е.А., где и проживает до настоящего времени. В квартире остались вещи отца: шифоньер и тумбочка, которыми пользуется её дочь, также она пользуется земельным участком, прилегающим к квартире. Она является единственной наследницей после смерти отца. При жизни отец хотел зарегистрировать квартиру в установленном порядке, получил технический паспорт на квартиру. 

Представитель истца ФИО2 поддерживает исковые требования ФИО1, дополнительно суду пояснила, что на момент смерти супруги С.Н.И. С.Л.В. в спорном доме уже проживала дочь истца. 

Представитель ответчика - администрации Кулунского сельсовета Ужурского района Красноярского края, в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте судебного заседания ответчик уведомлен надлежащим образом, своевременно. В материалах дела имеется заявление главы сельсовета Н.Л.М., согласно которому возражений против удовлетворения требований ФИО1 не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. 

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, родственные отношения и факт принятия наследства.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 ее отцом является С.Н.И., матерью указана С.Е.П..

ДД.ММ.ГГГГ М.А.Н. и ФИО3 зарегистрировали брак, жене присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Дивногорским горисполкомом ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о расторжении брака, выданного отделом ЗАГС Ужурского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, брак между М.А.Н. и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 С.Н.И.. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ужурским территориальным отделом управления ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

После смерти С.Н.И. открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Объекты недвижимости принадлежали наследодателю на праве собственности. Вывод суда основан на следующих доказательствах.

На основании справки Ужурского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 07.06.2017 года № по данным архива Ужурского отделения БТИ по состоянию на 01.07.1999 года право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 27,0 кв.м., ни за кем не зарегистрировано.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.01.2017 года и от 20.01.2017 года сведения о зарегистрированных правах на квартиру, общей площадью 27 кв.м., и земельный участок, площадью 2400 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

В техническом паспорте на жилой дом индивидуального жилищного фонда по адресу: 

<

адрес>, в качестве собственника на основании договора приватизации указан С.Н.И.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ серии № С.Н.И. решением Кулунского сельского совета от 27.05.1992 года № для личного пользования предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, всего 0,1980 га.

Из сообщения администрации Кулунского сельсовета Ужурского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, являются одним и тем же объектом недвижимости.

Согласно справке, выданной администрацией Кулунского сельсовета Ужурского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, С.Н.И. на момент смерти проживал по адресу: 

<

адрес>.

Суд приходит к выводу, что фактическая общая площадь земельного участка составляет 2400 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежали С.Н.И. на праве собственности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Открывшееся после смерти С.Н.И. наследство, состоящее в том числе, из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, фактически приняла его дочь ФИО1, что подтверждается следующими доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ брак между родителями истца С.Н.И. и С.Е.П. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным отделом ЗАГС Ужурского района Красноярского края. 

Согласно свидетельству о заключении брака С.Н.И. и А.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия С.Л.В.. 

По сообщению администрации Кулунского сельсовета Ужурского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании похозяйственной книги, дело № 1 за 2003-2006 год с 2008 года и текущую дату, по адресу: 

<

адрес>, никто не зарегистрирован, финансово-лицевой счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью проживающей С.Л.В.

Согласно похозяйственной книге № Кулунской сельской администрации на 2002-2006 годы в качестве членов хозяйства были вписаны С.Н.И. и С.Л.В., сняты с учета в связи со смертью.

Из похозяйственной книги № Кулунской сельской администрации за 1976-1979 года, главой семьи указан С.Н.И.

На основании справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ С.Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт также подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС администрации Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ. 

По сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа В.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ заявлений о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ С.Л.В. в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось.

Свидетель Х.Л.В. показала, что с истцом поддерживает дружеские отношения. До С.Н.И. в жилом помещении жила его мать, потом вселился он. Его вторая супруга С.Л.В. вселилась в квартиру, где уже много лет жил он. С.Н.И. при жизни пытался приватизировать квартиру, но не успел. После его смерти в квартире около месяца-двух проживала его вторая супруга С.Н.И., но затем ее к себе забрала дочь. Сразу после этого (через пару месяцев после смерти С.Н.И.) его дочь - истица, прибрала в квартире и заселила в неё свою дочь Е, - внучку С.Н.И.. До настоящего времени Е, живет с дочерь в квартире, ухаживает за квартирой, пользуется земельным участком. 

Свидетель С.С.А. суду показала, что с ФИО1 и семьей С.Н.И. она знакома. С.Н.И. на момент смерти проживал по 

<

адрес> со своей супругой С.Л.В. Через месяц после его смерти С.Л.В. забрали родственники в г. 

<

данные изъяты>. По истечении 2-3 месяцев в спорном доме стала проживать внучка С.Е.П.. В квартире сохранились личные вещи ее деда.

Свидетель М.Е.А. показала, что приходится истцу дочерью, С.Н.И.- внучкой. На момент смерти дедушки он проживал со своей супругой С.Л.В. по адресу: 

<

адрес>. После его смерти С.Л.В. к себе забрала ее дочь. Когда умерла С.Л.В., дочь С.Л.В. написала расписку о том, что она не имеет претензий на наследственное имущество. Вещами дедушки распоряжалась мать. После выезда С.Л.В. из квартиры, в жилом помещении по настоящее время проживает она. Тумбочка, шкаф и холодильник, принадлежавшие деду, по сегодняшний день находятся в квартире. Иных наследников, кроме ФИО1, после смерти С.Н.И. не имеется. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество по адресу: 

<

адрес>, является добрачным имуществом С.Н.И., которое он получил от своих родителей, где родилась истец ФИО1, проживала со своей семьей до расторжения брака родителей. Супруга умершего С.Л.В. после его смерти добровольно выехала из принадлежащей ему квартиры, забрав свои личные вещи. 

Кроме того, в деле имеется расписка Н.Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она претензий на долю недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери С.Л.В. не имеет. 

Поскольку истец обратила имущество в свою собственность, вселила в спорную квартиру свою дочь, судом установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшееся после смерти отца С.Н.И., однако, наследственные права истец надлежащим образом не оформляла.

Так, на основании сообщения нотариуса Ужурского нотариального округа В.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ заявлений о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ С.Н.И. в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось.

Ответчик - администрация Кулунского сельсовета Ужурского района Красноярского края не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Учитывая, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти С.Н.И., за истцом необходимо признать право собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти С.Н.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

данные изъяты>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.Н.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью 27,0 кв.м., и земельный участок, общей площадью 2400 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 27,0 кв.м., и на земельный участок, общей площадью 2400 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л. А. Макарова

Мотивированное решение составлено 1 сентября 2017 года