Дело №2- 394/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года с. Кваркено 

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А.,

при секретаре Шмелевой Е.А., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Уртазымский сельский совет Кваркенского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности,

установил:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО Уртазымский сельсовет об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.М.С.. После её смерти наследником по завещанию является внук ФИО2. Наследники первой очереди, дети умершей: ФИО3 (отец истца), ФИО4 не претендуют на наследство. В состав наследства после смерти Ш. М.С. входит земельная доля площадью 

<

данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на землю АО «Зауральное» Кваркенского района Оренбургской области. После смерти наследодателя истец к нотариусу за оформлением наследства своевременно не обратился, не знал, что это необходимо сделать в течение 6 месяцев после открытия наследства. Нотариус рекомендовал обратиться в суд за подтверждением факта принятия наследства и признанием права собственности на унаследованное имущество. В настоящее время истец желает оформить наследство на земельную долю, принадлежавшую Ф. М.С., фактически начал пользоваться этой долей, распорядился ею, сдал в аренду в КФХ, следит, чтобы земля использовалась по целевому назначению для сельскохозяйственного производства. С 2017 года получает доход в виде арендной платы. Спор на наследуемое имущество отсутствует. 

Просит установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после Ф. М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Ф. М.С. на земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты> га, 

<

данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельную долю в границах паевого фонда АО «Зауральное» Кваркенского района Оренбургской области, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежавшую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кваркенского района, регистрационная запись №.

Представитель истца ФИО1 сославшись на доводы изложенные в исковом заявлении просила исковые требования удовлетворить.

Истец ФИО2, представитель ответчика администрации МО Уртазымский сельсовет в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд в соответствии с правилами ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайство указанных лиц и рассмотреть дело в их отсутствие. 

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд на основании и совокупных правил ч. 1 ст. 43, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайства третьих лиц и рассмотреть дело в их отсутствие.

В направленном суду заявлении представитель ответчика администрации МО Уртазымский сельсовет не возражал по поводу удовлетворения заявленных требований.

В направленных с суд телефонограмме ФИО3 и заявлении ФИО4 не представили возражений относительно заявленных истцом требований. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно свидетельству о смерти Ф.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Ф.М.С. завещала земельную долю, находящуюся в АО «Зауральное» Кваркенского района Оренбургской области, принадлежащую ей на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью 

<

данные изъяты> га. внуку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельств о рождении следует, что ФИО2 является внуком Ф.М.С.. 

В соответствии с ответом нотариуса на запрос суда наследственного дела после смерти Ф.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет.

В силу свидетельства на право собственности на землю серии № Ф.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения при жизни являлась собственником земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок в паевом фонде АО «Зауральное». 

Справкой арендатора установлено, что истец получил арендную плату за использование ООО КФХ Х. С.И. принадлежавшей Ф.М.С. земельной доли. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Суд полагает, что в отсутствие иного правового механизма установить факт принятия истцом наследства после смерти Ф.М.С. в ином, несудебном порядке невозможно. Установление этого факта необходимо истцу для приобретения права собственности на наследуемое имущество, то есть имеет для него юридическое значение.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Абзацем 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ установлено правило о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются, в том числе, вступление во владение наследственным имуществом, а также получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств. 

Как установлено выше, истец путем вступления во владение наследственным имуществом посредством получения от третьего лица, в материальном смысле, причитавшихся наследодателю денежных средств действительно принял наследство после смерти Ф.М.С. в срок, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Судом достоверно установлено, никем не опровергнуто, что истец унаследовал после смерти Ф.М.С., является единственным наследником указанного лица в части спорного имущества. 

На основании изложенного суд полагает заявленные истцом требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти Ф.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Ф.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты> га., 496 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах паевого фонда АО «Зауральное» Кваркенского района Оренбургской области, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежавшую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кваркенского района, регистрационная запись №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А.Заполина

Мотивированное решение суда составлено 27 декабря 2017 года.

Судья Е.А.Заполина