Дело 1-12/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2018 года г. Рудня 

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Руднянского района Смоленской области Мурашкина В.С.

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвоката Малиновской О.В. коллегии адвокатов «ГарантЪ» Смоленской области, представившей удостоверение №510 и ордер №000768 от 08.02.2018 года; адвоката Салгая Р.С. коллегии адвокатов «ГарантЪ» Смоленской области, представившего удостоверение №525 и ордер №556 от 08.02.2018 года,

при секретаре – Гуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 17 сентября 2009 года Тверским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 03 июня 2014 года освобожден по отбытию наказания;

находящегося под стражей с 17 сентября 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

находящегося под стражей с 17 сентября 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, являясь иностранными гражданами, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, совершили пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, группой лицу по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

28 августа 2017 года Посольством Республики Беларусь в Российской Федерациигражданам Республики Беларусь ФИО1 и ФИО2, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен на основании п.2 ст.27 ФЗ № 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», были выданы свидетельства на возвращение в Республику Беларусь: № 0063403 и № 0063404, соответственно.

05 сентября 2017 года УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области гражданам Республики Беларусь ФИО1 и ФИО2 в связи с принятием в отношении них решения об административном выдворении был не разрешен въезд в Российскую Федерацию на основании п.2 ст.27 ФЗ № 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в связи с чем, на страницах № 6 указанных свидетельств на возвращение в Республику Беларусь ФИО1 и ФИО2 были проставлены оттиски штампов с информацией о не разрешении им въезда в Российскую Федерацию.

Также, ранее сотрудниками ЦВСИГ УВМ УМВД России по г. Волгограду ФИО1 и ФИО2 было объявлено, о том что им не разрешен въезд в Российскую Федерацию в течении пяти лет со дня выезда (пересечения Государственной границы) за пределы Российской Федерации, и они были предупреждены об уголовной ответственности по ч.2 ст.322 УК РФ, о чем 13 сентября 2016 года и 2 августа 2017 года у ФИО1 и ФИО2 были отобраны соответствующие расписки.

12 сентября 2017 года в 22 часа 00 минут ФИО1 и ФИО2 были выдворены из Российской Федерации в Республику Беларусь на самолете сообщением «Москва-Минск», в котором они следовали на местах: 22F и 22Е, соответственно.

13 сентября 2017 года, находясь в г. Минске Республики Беларусь, в неустановленном в ходе судебного следствия месте граждане Республики Беларусь ФИО1 и ФИО2, зная о том, что им не разрешен въезд в Российскую Федерацию по указанным выше основаниям, договорились между собой о совместном пересечении Государственной границы Российской Федерации с Республикой Беларусь при въезде в Российскую Федерацию с целью дальнейшего трудоустройства в Российской Федерации. После чего, с указанной целью подсудимые при не установленных в ходе судебного следствия обстоятельствах совместно проследовали от аэропорта г. Минска Республики Беларусь до железнодорожного вокзала г. Витебска Республики Беларусь, где 15 сентября 2017 года в 08 часов 20 минут осуществили посадку в электропоезд № 6641 сообщением «Витебск - Рудня», на котором выехали из г. Витебска Республики Беларусь в г. Рудня Смоленской области.

15 сентября 2017 года в период времени с 9 часов 38 минут до 9 часов 51 минуты в районе н.п. Кругловка Руднянского района Смоленской области граждане Республики Беларусь ФИО1 и ФИО2, следуя совместно и по предварительному сговору из Республики Беларусь в Российскую Федерацию в качестве пассажиров электропоезда № 6641 сообщением «Витебск-Рудня», умышленно, незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь, после чего были выявлены сотрудниками пограничной службы.

В соответствии с п.2 ст.27 ФЗ № 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Согласно статье 25.10 указанного закона: «Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) вРоссийской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Подсудимый Гвоздиков в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору признал полностью и, отказавшись от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, на вопросы участников судебного разбирательства пояснил, что он является гражданином Республики Беларусь, в 2015 – 2016г.г. работал электриком в кафе в Республике Дагестан, при возвращении в сентябре 2016г. в РБ он был задержан сотрудниками УФМС России по Волгоградской области в связи с отсутствием у него документов, затем по решением суда было принято решение о его выдворения из Российской Федерации, сам он был помещен центр временного содержания иностранных граждан, где познакомился также с содержащимся в центре гражданином РБ ФИО2. 12 сентября 2017 года судебные приставы отвезли его и ФИО2 для выдворения из РФ в аэропорт г. Волгограда. Откуда они вылетели в г. Москву, а оттуда около 22 ч прилетели в г. Минск Республики Беларусь. По пути из аэропорта в город они разговаривали с ФИО2 о возвращении в Россию для трудоустройства, сам он (Гвоздиков) хотел добраться до Москвы, ФИО2 попросил помочь ему пересечь границу РБ – РФ, т.к. самостоятельно он (ФИО2) этого сделать не смог бы, потому что боялся и не знал куда ехать, на что он (Гвоздиков) согласился, поскольку знал, как надо ехать в РФ. После этого, 13 сентября 2017 года они на электричке добрались до г. Орша, а утром 14.09.2017г. на поезде приехали в г. Витебск, где он заходил к своему дяде Ф1, а утром 15 сентября 2017 года он и ФИО2 на железнодорожном вокзале г. Витебска сели в электричку и поехали в г. Рудня Российской Федерации. По приезду в г. Рудня, после того, как они с Плисаковым вышли из электрички, их задержали российские пограничники. После проверки их документов, выяснилось, что они незаконно въехали в Российскую Федерацию, после чего они были доставлены в пограничное отделение.

Он (Гвоздиков) не знал, что ему был запрещен въезд в РФ на пять лет, об этом ему сотрудники ФМС в г.Волгограде не говорили.

В содеянном он раскаивается, просит строго не наказывать, просит учесть, что в РФ он прибыл незаконно не с какой-то противоправной целью, а для трудоустроиться, т.к. в РБ трудно найти работу.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору признал полностью и, отказавшись в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний, на вопросы участников судебного разбирательства пояснил, что во время нахождения в центре временного содержания в г. Волгограде он познакомился с ФИО1, вместе с которым были выдворены из Российской Федерации, 12.09.2017г. на самолете прилетели в г. Минск, где он (ФИО2) узнав, что Гвоздиков собирается возвращаться в РФ, попросил его помочь ему (ФИО2) пересечь границу РБ – РФ и добраться до Москвы, т.к. сам он этого сделать не смог бы, на что Гвоздиков согласился. После этого утром 15.09.2017г. они в г. Витебске сели в электричку сообщением Витебск РБ - ФИО3, на которой пересекли границу и прибыли в г. Рудня, где после того, как сошли с поезда, были задержаны сотрудниками пограничной службы РФ, доставлены в отделение, при проверке их документов, было установлено, что въезд в Россию им запрещен на пять лет. 

В содеянном он раскаивается, просит строго не наказывать.

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

-оглашенными в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Г1 – брата подсудимого ФИО1, о том, что о том, что отношений он с братом не поддерживает, ФИО1 мало времени находился на свободе, постоянно отбывал наказания, по каким статьям и за что, ему не известно, в том числе он «сидел» и в исправительных учреждениях Российской Федерации. Паспорт он не получал. (т.1 л.д.162-164);

- оглашенными в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Г2 – инспектора ЦВСИГ УВМ УМВД России по г.Волгограду, о том, что гражданин Республики Беларусь ФИО1 содержался в Центре временного содержания иностранных граждан на протяжении примерно одного года. С гражданином Республики Беларусь ФИО2 он также знаком. ФИО2 содержался в Центре временного содержания иностранных граждан на протяжении примерно двух месяцев. В настоящее время, согласно имеющихся в Центре документов, ФИО1 и ФИО2 выдворены за пределы Российской Федерации и в журнале «Учета и приема иностранных граждан» стоит дата их выдворения 12 сентября 2017 года.

Расписки иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения через Государственную границу, отбираются у иностранного гражданина или лица без гражданства сразу при доставлении в Центр временного содержания. Доставленные в ЦВСИГ граждане передаются инспекторам, которые отбирают объяснения, выясняют наличие родственных связей на территории региона, проводят личный досмотр, по окончании которого иностранному гражданину разъясняют его права, основания его задержания и порядок содержания в учреждении, знакомят под роспись с судебным решением. Кроме того, иностранному гражданину разъясняется, что на основании п.2 ст.27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года ему запрещен въезд на территорию Российской Федерации и сообщается срок, в течение которого действует данный запрет. Одновременно гражданину разъясняются положения ст.322 УК РФ, которая предусматривает ответственность за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации. О разъяснении указанных выше положений и правил у гражданина отбирается расписка. В указанном документе расписывается иностранный гражданин, которому разъяснялись права, а также инспектор, который разъяснил ответственность.

Расписку у гражданина Республики Беларусь ФИО2 отбирал его коллега - сотрудник К1 Расписку у гражданина Республики Беларусь ФИО1 отбирал сотрудник С1, который в настоящее время уволен.

12 сентября 2017 года в ЦВСИГ прибыл сотрудник Федеральной службы судебных приставов, предъявил поручение на получение ФИО1 и ФИО2 в целях их дальнейшего выдворения за пределы Российской Федерации в Республику Беларусь. Получивданное поручение, он пропустил на территорию центра специализированную машину ФССП, вывел содержавшихся в ЦВСИГ ФИО1 и ФИО2 во внутренний прогулочный двор и передал их судебным приставам. Судебные приставы посадили ФИО1 и ФИО2 в машину и выехали. (т.1 л.д.165-168);

- оглашенными в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К2 - инспектора ЦВСИГ УВМ УМВД России по г.Волгограду, о том, что с гражданин Республики Беларусь ФИО1 содержался в Центре временного содержания иностранных граждан на протяжении примерно одного года и зарекомендовал себя с положительной стороны. Гражданин Республики Беларусь ФИО2 содержался в Центре временного содержания иностранных граждан на протяжении примерно двух месяцев. ФИО1 и ФИО2 содержались в одной камере. В настоящее время они выдворены за пределы Российской Федерации.

Расписку у гражданина ФИО2, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения через Государственную границу отбирал он. На указанной расписке указаны его фамилия, звание и подпись.

Расписки иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения через Государственную границу, отбираются у иностранного гражданина или лица без гражданства сразу при доставлении в Центр временного содержания. Доставленные в ЦВСИГ граждане передаются инспекторам, которые отбирают объяснения, выясняют наличие родственных связей на территории региона, проводят личный досмотр, по окончании которогоиностранному гражданину разъясняют его права, основания его задержания и порядок содержания в учреждении, знакомят под роспись с судебным решением. Кроме того, иностранному гражданину разъясняется, что на основании п.2 ст.27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года ему запрещен въезд на территорию Российской Федерации и сообщается срок, в течение которого действует данный запрет. Одновременно, гражданину разъясняются положения ст.322 УК РФ, которая предусматривает ответственность за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации. О разъяснении указанных выше положений и правил у гражданина отбирается расписка. В указанном документе расписывается иностранный гражданин, которому разъяснялись права, а также инспектор, который разъяснил ответственность.

Расписку у гражданина Республики Беларусь ФИО2, он отбирал лично. При доставлении ФИО2 в Центр временного содержания им было разъяснено ФИО2, о том, что в связи с допущенным им правонарушением въезд на территорию Российской Федерации для него теперь будет закрыт на протяжении 5 лет. Одновременно он разъяснил ФИО2, что в случае въезда на территорию Российской Федерации в течении этих пяти лет, он будет привлечен к уголовной ответственности по ст.322 УК РФ. Также он разъяснимему положения ст.322 УК РФ и ответственность, предусмотренную данной статьей. По окончании разъяснений, ФИО2 расписался в Расписке, и она была приобщена в его личное дело. (т.1 л.д.175-178);

- показаниями свидетеля Л1 - инспектора разведывательно-поисковой группы отделения г. Рудня ПУ ФСБ России по Смоленской области о том, что в один из дней осени 2017г. офицерами Ш1 и М1 были задержаны и доставлены в отделение прибывшие на электричке сообщением Витебск – Рудня граждане Республики Беларусь Гвоздиков и ФИО2, при проверке документов у которых было установлено, что им был запрещен въезд в Российскую Федерацию. После этого он (Логинов) занимался оформлением задержания подсудимых, в отношении ФИО1 и ФИО2 им были составлены протоколы об административном задержании, протоколы о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, протоколы отбора объяснений, протоколы об административных правонарушениях. При этом подсудимые пояснили, что они познакомились во время нахождения в приемнике-распределителе в г.Волгограде, откуда их выдворяли из Российской Федерации в Республику Беларусь. После выдворения они решили вместе поехать обратно в Россию, о чем договорились заранее, находясь в Республике Беларусь, при этом они понимали, что им обоим был запрещен въезд в Российскую Федерацию.

- показаниями свидетеля М1 и Ш1 – оперуполномоченных отделения в г. Рудня ПУ ФСБ Росси по Смоленской области о том, что 15 сентября 2017 года они в ходе несения службы осуществляли проверку документов и оснований, дающих право на пересечение Государственной границы Российской Федерации у лиц, следующих из Республики Беларусь в Российскую Федерацию, прибывших на электропоезде сообщением Витебск – Рудня, который прибыл на железнодорожный вокзал Рудни около 10 часов 15 минут. В ходе проверки пассажиров данного поезда были задержаны граждане Республики Беларусь Гвоздиков и ФИО2. Которые предъявили свидетельства о возвращении в Республику Беларусь, других документов у них не было. В указанных свидетельствах стояли отметки о том, что подсудимым не разрешен въезд в Российскую Федерацию с 05 сентября 2017 года. После чего задержанные были доставлены в отделение в г.Рудня ПУ ФСБ России по Смоленской области для дальнейшего разбирательства.

Во время задержания Гвоздиков и ФИО2 пояснили, что они познакомились во время нахождения в приемнике-распределителе в г.Волгограде, откуда их выдворили из Российской Федерации, после чего они решили вместе вернуться в Россию для трудоустройства.

- оглашенными в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля С1 о том, что в период времени с 2014 года по май 2017 года он состоял в должности старшего администратора Центра временного содержания иностранных граждан, где содержался гражданин Республики Беларусь ФИО1 

Расписку у гражданина ФИО1, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения через Государственную границу отбирал он лично. На указанной расписке стоит его подпись.

Расписки иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительногоперемещения через Государственную границу, отбираются у иностранного гражданина или лица без гражданства сразу при доставлении в Центр временного содержания. Доставленные в ЦВСИГ граждане передаются инспекторам, которые отбирают объяснения, выясняют наличиеродственных связей на территории региона, проводят личный досмотр, по окончании которого иностранному гражданину разъясняют его права, основания его задержания и порядок содержания в учреждении, знакомят под роспись с судебным решением. Кроме того, иностранному гражданину разъясняется, что на основании п.2 ст.27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года ему запрещен въезд на территорию Российской Федерации, и сообщается срок, в течение которого действует данный запрет. Одновременно гражданину разъясняются положения ст.322 УК РФ, которая предусматривает ответственность за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации. О разъяснении указанных выше положений и правил у гражданина отбирается расписка. В указанном документе расписывается иностранный гражданин, которому разъяснялись права, а также инспектор, который разъяснил ответственность.

Расписку у гражданина Республики Беларусь ФИО1 он отбирал лично. При доставлении ФИО1 в Центр временного содержания им было разъяснено ФИО1, о том, что в связи с допущенным им правонарушением, въезд на территорию Российской Федерации для него теперь будет закрыт на протяжении 5 лет. Одновременно он разъяснил ФИО1, что в случае въезда на территорию Российской Федерации в течении этих пяти лет он будет привлечен к уголовной ответственности по ст.322 УК РФ. Также он разъяснилему положения ст.322 УК РФ и ответственность, предусмотренную данной статьей. Поокончании разъяснений ФИО1 расписался в Расписке, и она была приобщена в еголичное дело. (т.1 л.д.191-194);

-оглашенными в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Ф1 о том, что ФИО1, 

<

данные изъяты>, является его родным племянником, отношения с ним он не поддерживает. ФИО1 много времени проводит в тюрьмах, за какие конкретно преступления - ему не известно. Последний раз он его видел примерно 14 сентября 2017 года. В этот день он вернулся с работы домой около 19-20 часов. Через некоторое время кто-то позвонил в домофон, сказал, что это К., назвал его дядей Сашей, он открыл дверь, пустил его в дом. Это был ФИО1, его родной племянник. Заранее о встрече они не договаривались. ФИО1 был один, при себе у него была небольшая сумка. Он не мог принять его как хозяин, так как это не его квартира. Они поговорили на кухне, выпили по чашке кофе, он ему дал на дорогу пять белорусских рублей, сигарет, после чего ФИО1 ушел, куда - ему не известно. В ходе разговора ФИО1 сообщил ему, что его «выгнали» из России, где он работал с каким-то своим другом, при этом продемонстрировал ему копию какого-то документа на белом листе формата А4 с его фотографией и сказал, что это якобы его удостоверение личности. Также ФИО1 сообщил, что планирует снова уехать в Россию на заработки. Он его особо не слушал и его речам не придавал значение, так как он склонен в вымыслу, обману, он часто это делал, доверять ему нельзя. Имеется ли у него и получал ли когда-либо ФИО1 паспорт, ему не известно (т.1 л.д.201-203);

-исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами: посадочным талоном компании «Аэрофлот» на имя ФИО1, 

<

данные изъяты>, на авиарейс сообщением Москва (Шереметьево) - Минск, 12 сентября 2017 года в 22 часа 00 минут, посадка осуществлена в 21 час 20 минут на место №22F; посадочным талоном компании «Аэрофлот» на имя ФИО2 

<

данные изъяты>, на авиарейс сообщением Москва (Шереметьево) - Минск, 12 сентября 2017 года в 22 часа 00 минут. Посадка осуществлена в 21 час 20 минут на место №22Е. (т.1 л.д.291);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 9 октября 2017 года, в ходе которого были осмотрены:

-свидетельство на возвращение в Республику Беларусь серии BLR № с фотографией мужчины, выданное на имя ФИО1, 

<

данные изъяты>, свидетельство выдано 28 августа 2017 года посольством Республики Беларусь в Российской Федерации, сроком до 27 февраля 2018 года. В результате осмотра которого было установлено, что на 6 странице имеется оттиск штампа, исполненного красителем синего цвета, внутри которого имеются записи, исполненные рукописным способом, красителем синего цвета, которые свидетельствуют о том, что въезд в Российскую Федерацию владельцу данного свидетельства не разрешен на основании п.2 ч.1 ст.21 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение об административном выдворении УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области 05 сентября 2017 года;

-свидетельство на возвращение в Республику Беларусь серии BLR № с фотографией мужчины, выданное на имя ФИО2, 

<

данные изъяты>, свидетельство выдано 28 августа 2017 года посольством Республики Беларусь в Российской Федерации, сроком до 27 ноября 2017 года, в результате осмотра которого было установлено, что на 6 странице имеется оттиск штампа, исполненного красителем синего цвета, внутри которого имеются записи, исполненные рукописным способом, красителем синего цвета, которые свидетельствуют о том, что въезд в Российскую Федерацию владельцу данного свидетельства не разрешен на основании п.2 ч.1 ст.21 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение об административном выдворении УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области 05 сентября 2017 года;

-посадочный талон компании «Аэрофлот» на имя ФИО1, 

<

данные изъяты>, на авиарейс сообщением Москва (Шереметьево) - Минск, 12 сентября 2017 года в 22 часа 00 минут, посадка осуществлена в 21 час 20 минут на место №22F;

-посадочный талон компании «Аэрофлот» на имя ФИО2 

<

данные изъяты>, на авиарейс сообщением Москва (Шереметьево) - Минск, 12 сентября 2017 года в 22 часа 00 минут. Посадка осуществлена в 21 час 20 минут на место №22Е (т.1 л.д.207-209);

-рапортом об обнаружении признаков преступления №137 от 17 сентября 2017 года заместителя начальника отделения в г.Рудня ПУ ФСБ России по Смоленской области, капитана П1, согласно которому 15 сентября 2017 года, около 10 часов 00 минут граждане Республики Беларусь ФИО1 и ФИО2, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен на основании п.2 ч.1 ст.27 ФЗ № 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», следуя в качестве пассажиров электропоезда сообщением «Витебск (РБ) - Рудня (РФ)», пересекли Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь в Руднянском районе Смоленской области и незаконно въехали в Россию, то есть совершили преступление предусмотренное ч.3 ст.322 УК РФ. (т.1 л.д.18-20);

-сообщением УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области №19/9542 от 18 октября 2017 года с приложенными документами, согласно которым граждане Республики Беларусь ФИО1 и ФИО2 привлекались к административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и им назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, им закрыт въезд в Российскую Федерацию на основании п.2 ч.1 ст.27 ФЗ № 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». (т.1 л.д.218-235);

-сообщением Смоленского центра организации работы железнодорожных станций ОАО «РЖД» №ДЦСТГ-6-360 от 17 октября 2017 года, согласно которому 15 сентября 2017 года электропоезд № 6641 сообщением «Витебск-Рудня», следуя из Республики Беларусь в Российскую Федерацию, проследовал приграничную станцию Заольша Белорусской железной дороги (стык) 15 сентября 2017 года в 9 час. 38 мин., пересек Государственную границу Российской Федерации в районе н.п.Кругловка Руднянского района Смоленской области и прибыл на станцию назначения Рудня в 9 час. 51 мин. (т.1 л.д.246);

-выкопировкой участка местности Смоленской области, граничащего с территорией Республики Беларусь, по автомобильному и железнодорожному направлению г.Витебск Республики Беларусь - г.Смоленск Российской Федерации, согласно которой ближайшим населенным пунктом к месту пересечения Государственной границы Российской Федерации железнодорожным транспортом является н.п.Кругловка Руднянского района Смоленскойобласти. (т.1 л.д.267).

Все указанные исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд признает относимыми, достоверными, допустимыми, полностью подтверждающими их вину в совершении преступления, т.к. они добыты в порядке, предусмотренном уголовно – процессуальным законом, и согласуются друг с другом. Также не вызывают у суда сомнений в достоверности и иные документы, содержащиеся в материалах делах.

Исследованные в судебном заседании показания подсудимых и свидетелей, данные ими в судебном заседании и на предварительном следствии, за исключением утверждений подсудимого ФИО1 о том, что ему не было известно о пятилетнем запрете их въезда в Российскую Федерацию, суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга; не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и юридическую квалификацию действий подсудимых. Указанные показания объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Указанные утверждения ФИО1 суд оценивает критически, т.к. они никакими другими доказательствами объективно не подтверждаются и полностью опровергаются изложенными выше доказательствами – показаниями свидетелей Г2, К, С1, Л1, М1, Ш1, которые последовательны и согласуются друг с другом.

Анализируя представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что Гвоздиков и ФИО2 совершили преступление при изложенных выше обстоятельствах. 

Данные действия подсудимых суд квалифицирует по ч.3 ст.322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранными гражданами, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновных не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, так как при установленных в суде обстоятельствах, ФИО1 и ФИО2, являясь гражданами Республики Беларусь, действуя совместно и по предварительному сговору, заведомо зная о том, что им не разрешен въезд в Российскую Федерацию по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, 15 сентября 2017 года в период времени с 9 часов 38 минут до 9 часов 51 минуты в районе н.п. Кругловка Руднянского района Смоленской области, при следовании в качестве пассажиров в электропоезде № 6641 сообщением «Витебск-Рудня», пересекли Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию.

При назначении наказания суд, на основании ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Согласно правил ст.15 УК РФ, Гвоздиков и ФИО2 совершили умышленное тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: в отношении подсудимого ФИО1 - признание вины, раскаяние в содеянном, немолодой возраст, 

<

данные изъяты> в отношении подсудимого ФИО2 – признание вины, раскаяние в содеянном, немолодой возраст, 

<

данные изъяты> наличие несовершеннолетнего ребенка. Других смягчающих наказание подсудимых обстоятельств судом не установлено, доводы стороны защиты о том, что Гвоздиков и ФИО2 активно способствовали раскрытию и расследованию настоящего преступления суд во внимание не принимает, т.к. своего подтверждения они в ходе судебного следствия не нашли.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Отягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельством суд, на основании п.Б ч.2 ст.18 УК РФ, признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, т.к. он совершил настоящее умышленное тяжкое преступление, имея указанную во вводной части приговора непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление по приговору Тверского районного суда г.Москвы от 17.09.2009 года, по которому он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимых, суд отмечает, что Гвоздиков ранее судим, неоднократно привлекался к уголовной ответственности на территории Республики Беларусь, по месту содержания ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области характеризуется посредственно, ФИО2 ранее на территории РФ не судим, неоднократно привлекался к уголовной ответственности на территории Республики Беларусь, по месту содержания ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области характеризуется посредственно.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимых от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл.11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимым ФИО1 и ФИО2 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.322 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к ним положений ст.64 УК РФ не имеется. 

Оснований для применения правил ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не находит, в связи с наличием указанного отягчающего обстоятельства, не усматривает он таковых и в отношении подсудимого ФИО2.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, данные личности подсудимых, суд не находит достаточных оснований для применения в отношении ФИО1 и ФИО2 правил ст.73 УК РФ и считает необходимым для достижения предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания, назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы, при этом полагает необходимым применить к подсудимому ФИО1 правила ч.2 ст.68 УК РФ, без применения правил ч.3 ст.68 УК РФ в связи с наличием указанного отягчающего обстоятельства; с определением подсудимым вида и режима исправительного учреждения по правилам ст.58 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 16 февраля 2018 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 17 сентября 2017 года по 16 февраля 2018 года.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 16 февраля 2018 года. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 17 сентября 2017 года по 16 февраля 2018 года.

Вещественные доказательства: 

-посадочный талон компании «Аэрофлот» на имя ФИО1, 

<

данные изъяты>, на авиарейс сообщением Москва (Шереметьево) - Минск, 12 сентября 2017 года в 22 часа 00 минут;

-посадочный талоном компании «Аэрофлот» на имя ФИО2 

<

данные изъяты>, на авиарейс сообщением Москва (Шереметьево) - Минск, 12 сентября 2017 года в 22 часа 00 минут,

хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в том же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи осужденными апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем, осужденные в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора или копий апелляционного представления и апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий О.П. Новиков