РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 г. п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что в период брака стороны заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. с ОАО «Сбербанк России», сторонами был получен кредит в сумме 896000 руб. Решением Лиманского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 494194 руб. 85 коп. была признана общим долгом супругов Р-вых. Решением мирового судьи судебного участка №1 Лиманского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в пользу истицы взыскана половина денежных средств, выплаченных по кредитному договору за период по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 44083 руб. 67 коп. В настоящее время истица продолжает оплачивать задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно истица выплатила 87773 руб. 28 коп. Решением Лиманского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана половина выплаченной суммы задолженности по кредитному договору в размере 43886 руб.64 коп. и расходы по госпошлине в сумме 1516 руб.60 коп., всего 45403 руб. 24 коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. и по ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 погашена задолженность перед банком в размере 455076, 68 руб. Указанная сумма выплачена лично истцом. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу половину выплаченной суммы задолженности по кредитному договору в размере 227538, 34 руб. и расходы по госпошлине 5475,50 руб.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.34,38,39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В случае спора раздел общего имущества, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество в ущерб интересов семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.г. по ДД.ММ.ГГГГ. состояли в браке. В период брака стороны заключили кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. с ОАО «Сбербанк России». В соответствии с указанным договором сторонами был получен кредит в сумме 896000 руб. на приобретение квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Решением Лиманского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 494194 руб. 85 коп. была признана общим долгом супругов Р-вых. Указанное решение суда вступило в законную силу. 

Решением мирового судьи судебного участка №1 Лиманского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в пользу истицы взыскано половина денежные средств, выплаченных по кредитному договору за период по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 44083 руб. 67 коп.

Решением Лиманского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана половина выплаченной суммы задолженности по кредитному договору в размере 43886 руб.64 коп. и расходы по госпошлине в сумме 1516 руб.60 коп., всего взыскано 45403 руб. 24 коп. 

Согласно квитанции, справкам и выписке из лицевого счета всего по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в период с ДД.ММ.ГГГГ г. и по ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 погашена задолженность перед банком в размере 431958,66 руб. Указанная сумма выплачена лично истцом, что и не отрицалось ответчиком.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истцом представлены достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие факт погашения ею кредита после вынесения вышеуказанного решения, суд, исходя из того, что оставшийся после прекращения семейных отношений долг по указанному кредитному договору является общим долгом бывших супругов, а также установив, что после вынесения решения суда истец продолжил погашение кредита за счет личных денежных средств, выплатив за период с ДД.ММ.ГГГГ г. и по ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность перед банком в размере 431958,66 руб. приходит к выводу о том, что половина выплаченной истцом суммы - 215979,33 руб. рублей подлежит компенсации за счет ответчика.

Таким образом, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. С ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 половина выплаченной истицей суммы задолженности по кредиту в размере 215979,33 руб. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5360 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 половину выплаченной суммы задолженности по кредитному договору в размере 215979 руб. 33 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 5360 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: