Дело № 1-276/2019

УИД 34RS0001-01-2019-002771-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 28 ноября 2019 г.

Ворошиловский районный суд города Волгограда 

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Белянской Ю.В., 

с участием государственных обвинителей Максимовой И.А., Коняхина В.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО8, ФИО6,

защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Степанникова А.В., 

защитника подсудимого ФИО8 – адвоката Карауловой Е.Г.,

защитника подсудимой ФИО6 – адвоката Божесковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО52, 

<

данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

ФИО8 ФИО53, 

<

данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

ФИО7 ФИО54, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1, ФИО8, ФИО6 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельств.

Кроме того, ФИО6 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Не позднее осени 2016 года неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовавшее в качестве средства связи программу интерактивного общения «Vipole» под псевдонимом «ФИО14 ФИО9», представляющее интернет-магазин «FunLab», (далее по тексту- неустановленное лицо), имея опыт в сфере незаконного оборота наркотических средств, осведомленное о методах конспирации в противоправной деятельности по незаконным приобретению, перевозке, хранению и сбыту наркотических средств, использовавшее в преступной деятельности информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», преследуя цель незаконного обогащения за счет незаконного оборота наркотических средств, решило создать и возглавить организованную группу для совершения особо тяжких преступлений – незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Реализуя преступный умысел, неустановленное лицо – организатор (руководитель) преступлений, осознавая, что посягает на безопасность здоровья неопределенного круга лиц, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному приобретателю, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», разработало план преступной деятельности организованной группы и подыскало лиц – её участников, распределив между ними роли при совершении преступлений.

Иерархия организованной группы предполагала наличие «руководителя», роль которого себе отвело вышеуказанное неустановленное лицо – организатор (руководитель), выполняя общие организационно-распорядительные функции в процессе незаконного сбыта наркотических средств исполнителями преступлений; поиск, проверку и отбор новых участников организованной группы, сбор сведений о личности последних; координируя совместную преступную деятельность участников организованной группы путем аккумулирования и перераспределения сведений о сокрытых наркотических средствах с целью обеспечения их непрерывного сбыта; непосредственно обеспечивая незаконный сбыт наркотических средств с использованием «интернет-магазина» «FunLab»; распределяя между участниками организованной группы полученный незаконный доход;

«оптового раскладчика», в обязанности которого входило получение от организатора (руководителя) сведений о местонахождении и способе получения партий наркотических средств, сокрытых неустановленными лицами; получение, организация хранения, транспортировки и фасовки наркотических средств в местах своего проживания: домовладении либо арендованной для этих целей квартире; сокрытие в тайники расфасованных партий наркотических средств для «мелкооптовых раскладчиков», доведение до сведения организатора (руководителя) информации о местонахождении оборудованных тайников с расфасованными для розничного сбыта наркотическими средствами, предназначенными для других участников организованной группы – «мелкооптовых раскладчиков» с целью последующего незаконного сбыта посредством сети «Интернет» конечным приобретателям;

«мелкооптового раскладчика», в обязанности которого входило получение от организатора (руководителя) сведений о местонахождении и способе получения расфасованных для розничного сбыта наркотических средств, сокрытых «оптовым раскладчиком», получение наркотических средств, организация их хранения, транспортировки и сокрытия в тайники, оборудованные для «розничных раскладчиков» и конечных приобретателей, в том числе наркозависимых лиц; доведение до сведения организатора (руководителя) информации о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенными «розничным раскладчикам» и конечным приобретателям, в том числе наркозависимым лицам, с целью последующего незаконного сбыта посредством сети «Интернет». 

«розничного раскладчика», в обязанности которого входило получение от организатора (руководителя) сведений о местонахождении и способе получения расфасованных для розничного сбыта наркотических средств, сокрытых «мелкооптовым раскладчиком», получение наркотических средств, организация их хранения, транспортировки и сокрытия в тайники, оборудованные для конечных приобретателей, в том числе наркозависимых лиц; доведение до сведения организатора (руководителя) информации о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенными конечным приобретателям, в том числе наркозависимым лицам, с целью последующего незаконного сбыта посредством сети «Интернет».

Так, не позднее осени 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, в ходе обмена электронными сообщениями с неустановленным лицом в сети «Интернет» с использованием программы интерактивного общения «Vipole», не имея постоянного источника дохода, осознавая, что ей предложено стать активным участником организованной группы и осуществлять возложенные на нее обязательства с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, движимая корыстными побуждениями, приняла предложение организатора (руководителя), участвовать совместно с последним, а также другими участниками организованной группы, в совершении незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, за материальное вознаграждение в качестве «розничного раскладчика», выполняя при этом отведенную ей преступную роль, включающую в себя вышеуказанные функции. 

Примерно осенью 2016 года, находясь на территории 

<

адрес>, ФИО1 привлекла в состав организованной группы ранее знакомого ФИО8, который принял предложение ФИО1 участвовать совместно с ней, а также другими участниками организованной группы, в совершении незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, за материальное вознаграждение в качестве соучастника в совершаемых преступлениях, выполняя при этом отведенную ему преступную роль, включающую в себя вышеуказанные функции «розничного раскладчика», тем самым приняв на себя обязательства по совершению преступлений в составе организованной преступной группы, объединенной единым умыслом, осознавая свою принадлежность к ней. При этом ФИО1 делегировала ФИО8 часть возложенных на нее обязанностей, а именно: получение, организация хранения, транспортировка и фасовка наркотических средств в местах их совместного проживания: домовладении либо арендованной для этих целей квартире; постоянное сопровождение ФИО1 при организации тайников с наркотическим средством с целью обеспечения безопасности и наблюдения за окружающей обстановкой для предупреждения в случаях появления посторонних лиц, за что ФИО8 должен был получать часть денежных средств ФИО1

Примерно в начале ноября 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6, находясь 

<

адрес>, в ходе обмена электронными сообщениями с неустановленным лицом в сети «Интернет» с использованием программы интерактивного общения «Vipole», не имея постоянного источника дохода, осознавая, что ей предложено стать активным участником организованной группы и осуществлять возложенные на нее обязательства с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, приняла предложение организатора (руководителя), участвовать совместно с последним, а также другими участниками организованной группы, в совершении незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, за материальное вознаграждение в качестве «розничного раскладчика», выполняя при этом отведенную ей преступную роль, включающую в себя вышеуказанные функции.

Таким образом, в период с осени 2016 года по ноябрь 2017 года ФИО1, ФИО8 и ФИО6 объединились с организатором (руководителем) и другими исполнителями преступлений, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в организованную группу и в дальнейшем, действуя в составе этой организованной группы, приняли участие в совершении преступлений, осознавая общие цели функционирования организованной группы и свою принадлежность к ней.

Созданная и руководимая организатором (руководителем) организованная группа осуществляла свою преступную деятельность в период с осени 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ. В этот период ФИО1 и ФИО8 были перемещены организатором (руководителем) в иерархии организованной группы, пройдя условные стадии продвижения, выполняя при этом функции «розничных раскладчиков» и «оптовых раскладчиков», а именно с осени 2016 года по октябрь 2018 года, выполняли функции «розничных раскладчиков»; с октября 2018 до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ выполняли функцию «оптовых раскладчиков». За время своей преступной деятельности в качестве «розничных раскладчиков» ФИО1 и ФИО8, выполняя функции «розничных раскладчиков», в период с осени 2016 года по октябрь 2018 года неоднократно фасовали наркотическое средство по сверткам и помещали их в тайники на территории 

<

адрес>, а с октября 2018 года по декабрь 2018 года, выполняя возложенные на них функции «оптовых раскладчиков», производили тайники с оптовым весом наркотического средства для последующего сбыта на территории 

<

адрес>. В свою очередь, ФИО6 в период с ноября 2017 года по январь 2018 года, выполняя роль «розничного раскладчика» в совершаемых преступлениях, занимаясь организацией тайников с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, также была перемещена организатором (руководителем) в иерархии организованной группы, и в период с января 2018 года до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ, выполняла возложенную на нее функцию «мелкооптового раскладчика». За время своей преступной деятельности в качестве «мелкооптового раскладчика» ФИО6 по указанию организатора (руководителя) в иерархии организованной группы постоянно перенаправлялась в различные 

<

адрес> (Новочеркасск, Ростов-на-Дону, Таганрог), а далее в 

<

адрес> с целью организации тайников с наркотическим средством для их последующего сбыта.

При этом группа характеризовалась устойчивостью и организованностью. Устойчивость группы выразилась: 

- в постоянстве форм и методов преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, путем передачи их приобретателям, в том числе и наркозависимым лицам при помощи тайников с использованием сети «Интернет»;

- в объединении участников организованной группы единой целью совместного совершения особо тяжких преступлений – сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, для получения финансовой выгоды;

- в корыстном мотиве участников организованной группы, деятельность которых была направлена на систематическое, в течение длительного периода времени, личное обогащение за счет сбыта наркотических средств приобретателям, в том числе и наркозависимым лицам, на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>; 

- в сплоченности участников организованной группы, то есть в осознании ими общих целей и интересов, для достижения которых была создана группа, в стремлении к единому преступному результату – систематическому получению максимальной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, в течение длительного времени; 

- в длительности функционирования группы, действовавшей в период с осени 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Организованность группы выразилась: 

- в наличии организатора (руководителя), осуществлявшего единое руководство деятельностью группы;

- в количестве участников группы, действовавших как в своих личных корыстных интересах, так и в интересах организатора (руководителя) группы;

- в четком распределении ролей и функций между участниками группы;

- в сложном, многоступенчатом способе совершения преступлений и полном контроле за деятельностью исполнителей, на всех стадиях совершения преступлений, со стороны организатора (руководителя);

- в координировании организатором (руководителем) группы деятельности исполнителей преступлений, выполнявших различные функции в составе группы и не знакомых между собой, и организации дистанционного взаимодействия между ними в ходе совершения преступлений;

- в активной, целенаправленной деятельности организатора (руководителя) по приисканию, вербовке и инструктажу лиц, выступающих исполнителями преступлений;

- в технической оснащенности участников группы, то есть использовании участниками организованной группы средств совершения преступлений - мобильных средств связи, с установленными приложениями обмена сообщениями, имеющими доступ в сеть «Интернет», использовании при совершении преступлений электронной платежной системы «Bitcoin», а также личных автотранспортных средств, арендованных квартир, специально приобретенных для этих целей электронных средств взвешивания и упаковочных материалов;

Преступная деятельность ФИО1 и ФИО8 в составе организованной группы выразилась в следующем.

По разработанному преступному плану неустановленное следствием лицо – организатор преступной группы, во исполнении совместного преступного умысла, в целях последующего сбыта наркотических средств в особо крупном размере, примерно в ноябре 2018 года, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило ФИО1 и ФИО8 о местонахождении тайника, находящегося в 

<

адрес>, тем самым поставило вещество, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1 832,18 грамма. Указанное выше наркотическое средство ФИО1 и ФИО8 переместили по месту своего временного жительства в 

<

адрес> по улице ФИО2 

<

адрес>, где при неустановленных обстоятельствах расфасовали его в пять полимерных пакетов, и стали хранить по указанному адресу с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы в особо крупном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 23 минуты неустановленное следствием лицо – организатор преступной группы, во исполнении совместного преступного умысла, в целях последующего незаконного сбыта в особо крупном размере, дало указание ФИО1 и ФИО8 организовать для ФИО6 оптовую партию наркотического средства и сокрыть в тайник, поместив в него два свертка со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 388,37 грамма, в особо крупном размере. 

Во исполнении совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут ФИО1 и ФИО8, выполняя указание неустановленного следствием лица - организатора преступной группы, направились в сторону 

<

адрес> ФИО16 

<

адрес> для производства тайника, предназначенного для ФИО6, при этом поместив уже расфасованную в два полимерных пакета смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 388,37 грамма, в джинсы, надетые на ФИО1

Однако, ФИО1 и ФИО8, выполняя отведенные им преступные функции «оптовых раскладчиков» в продолжаемом преступлении, в составе организованной группы, довести свои преступные действия до конца не смогли, не успев произвести тайник с указанным наркотическим средством, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут ФИО1 и ФИО8 были задержаны сотрудниками полиции у 

<

адрес> ФИО16 

<

адрес>, а незаконно хранимая с целью последующего незаконного сбыта посредством сети «Интернет» в составе организованной группе смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1 832,18 грамма, количество которого согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к категории особо крупного размера, было обнаружено и изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 20 минут по 17 часов 50 минут два полимерных пакета со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 388,37 грамма (справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ) были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в кабинете 509 

<

адрес> «К» по 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 25 минут по 22 часа 30 минут три полимерных пакета со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1443,81 грамма (справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ) были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения осмотра по месту жительства ФИО1 и ФИО8, в 

<

адрес> по улице ФИО2 

<

адрес>.

Преступная деятельность ФИО6 в составе организованной группы выразилась в следующем.

По разработанному преступному плану неустановленное следствием лицо – организатор преступной группы, во исполнении совместного преступного умысла, в целях последующего сбыта наркотических средств в особо крупном размере, примерно в ноябре 2018 года, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило ФИО1 и ФИО8 о местонахождении тайника, находящегося в 

<

адрес>, тем самым поставило вещество, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1 832,18 грамма. Указанное выше наркотическое средство ФИО1 и ФИО8 переместили по месту своего временного жительства в 

<

адрес> по улице ФИО2 

<

адрес>, где при неустановленных обстоятельствах расфасовали его в пять полимерных пакетов, и стали хранить по указанному адресу с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы в особо крупном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 23 минуты неустановленное следствием лицо – организатор преступной группы, во исполнении совместного преступного умысла, в целях последующего незаконного сбыта в особо крупном размере, дало указание ФИО1 и ФИО8 организовать для ФИО6 оптовую партию наркотического средства и сокрыть в тайник, поместив в него два свертка со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 388,37 грамма, в особо крупном размере. 

Во исполнении совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут ФИО1 и ФИО8, выполняя указание неустановленного следствием лица - организатора преступной группы, направились в сторону 

<

адрес> ФИО16 

<

адрес> для производства тайника, предназначенного для ФИО6, при этом поместив уже расфасованную в два полимерных пакета смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 388,37 грамма, в джинсы, надетые на ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут ФИО1 и ФИО8 были задержаны сотрудниками полиции у 

<

адрес> ФИО16 

<

адрес>, а незаконно хранимая последними с целью последующего незаконного сбыта, с использованием сети «Интернет» в составе организованной группы совместно с неустановленным лицом и ФИО6 смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 388,37 грамма, (справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ), количество которого согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к категории особо крупного размера, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 20 минут по 17 часов 50 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в кабинете № 

<

адрес> «К» по 

<

адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в целях изобличения преступной деятельности вышеуказанного неустановленного лица, являющегося организатором преступной группы, который осуществляет связь между различными звеньями преступной группы, выполняя при этом руководящие функции, а также иных участников преступной группы, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» с использованием универсального мобильного устройства, имеющего доступ к сотовой связи и подключению к сети «Интернет», марки «Iphone SЕ», imei: №, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, используя при этом персональные данные последней в мессенджере «Vipole» под логином «helen161» в интернет-переписке с неустановленным лицом – организатором преступной группы, осуществлявшем руководящие функции, зарегистрированным в данном мессенджере под логином «ФИО14 ФИО9». 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> был изготовлен муляж смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 388,37 грамма, в особо крупном размере, которую ФИО1 и ФИО8 должны были сокрыть для ФИО6, в целях последующего незаконного сбыта в составе организованной группы. Выполняя указания неустановленного лица, упомянутый выше муляж вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, был сокрыт в углу за трансформаторной будкой, расположенной во дворе домов 5 и 9 по 

<

адрес> ФИО16 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 36 минут, неустановленное лицо, отраженное в переписке мобильного устройства ФИО6 под логином «ФИО14 ФИО9», в мессенджере «Vipole», продолжая реализовывать совместный преступный умысел с ФИО1, ФИО8 и иными участниками преступной группы, действуя с целью последующего незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства, довело до сведения посредством мессенджера «Vipole» вышеизложенную информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством ФИО6, выполняющей отведенную ей в совместных с неустановленным лицом совершаемых преступлениях функцию «мелкооптового раскладчика». 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 36 минут, ФИО6 получила на свое мобильное устройство с доступом в сеть «Интернет» электронное сообщение от неустановленного лица, отраженного в переписке под логином «ФИО14 ФИО9», в мессенджере «Vipole» с информацией о местонахождении тайника с муляжом наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, ФИО6, действуя согласно полученной информации от неустановленного лица, отраженного в переписке под логином «ФИО14 ФИО9», в мессенджере «Vipole», в интересах организованной группы, следуя указаниям организатора (руководителя), не обладая сведениями о пресечении преступной деятельности ФИО1 и ФИО8, прибыла к трансформаторной будке, расположенной во дворе домов 5 и 9 по 

<

адрес> ФИО16 

<

адрес>, где в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> был сокрыт муляж смеси содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 388,37 грамма. Прибыв по указанному адресу, ФИО6, имея преступный умысел на извлечение сокрытого для нее участниками организованной группы наркотического средства, извлекла из тайника вышеуказанный муляж, с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом и иными участниками организованной группы, используя сеть «Интернет» и различные мессенджеры. 

Однако, ФИО6, выполняя отведенную ей неустановленным лицом функцию «мелкооптового раскладчика» в продолжаемом преступлении, в составе организованной группы, довести свои преступные действия, направленные на достижение вышеуказанного умысла, до конца не смогли, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 45 минут у 

<

адрес> ФИО16 

<

адрес> ФИО6 была задержана сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, а указанный муляж наркотического средства был изъят при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 10 минут по 23 часа 40 минут муляж вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 388,37 грамма, в особо крупном размере (справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ) был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра ФИО6 у 

<

адрес> ФИО16 

<

адрес>.

Кроме того, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, примерно 12 часов 00 минут, находилась по месту своего временного проживания в 

<

адрес>, где у нее сформировался преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Во исполнении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО6, используя принадлежащее ей мобильное устройство марки «Honor», imei: №, имея доступ к сети «Интернет», используя интернет-площадку «Hydra», осуществила заказ пакетика «гриппер» с наркотическим средством за 2000 рублей у неустановленного лица (далее по тексту — неустановленное лицо). Далее ФИО6 получила от неустановленного лица информацию с неустановленным номером Киви-кошелька, на который в тот же день, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществила перевод денежных средств в сумме 2000 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут ФИО6 получила от неустановленного лица при помощи интернет-площадки «Hydra» адрес тайника с наркотическим средством, расположенного под деревом в лесном массиве ФИО16 

<

адрес>. После чего ФИО6 направилась по указанному адресу, где примерно в 13 часов 20 минут того же дня обнаружила тайник, из которого, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, извлекла полимерный пакетик «гриппер» со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,961 грамма, в значительном размере. Приобретённое наркотическое средство ФИО6 распределила в два полимерных пакетика «гриппер» и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, в значительном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность ФИО6 была пресечена, в 21 час 45 минут у 

<

адрес> ФИО16 

<

адрес> ФИО6 была задержана, а незаконно приобретенная и хранимая последней смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,961 грамма (справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ), количество которого согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к категории значительного размера, было изъято ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часа 10 минут по 23 часа 40 минут сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра ФИО6 у 

<

адрес> ФИО16 

<

адрес>.

Подсудимая ФИО23 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась суду показала, что на протяжении длительного времени она занималась распространением наркотических средств, совместно с ФИО8, под руководством куратора, с которым вела переписку посредством мессенджеров, который и дал ей указание направиться в 

<

адрес>, в целях распространения наркотических средств. После приезда в 

<

адрес>, от руководителя ей поступило сообщение с координатами «клада» – места, где ей необходимо было забрать наркотические средства, а именно в р.

<

адрес>. Совместно с ФИО8, они на такси направились по указанным координатам, и забрали наркотическое средство – «соль», весом около 3 кг. Далее они направились по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО2, 

<

адрес>, где расфасовали указанные наркотические средства на более мелкие «веса». От руководителя ей поступило сообщение, о том, что она должна положить «клад» с наркотическим средством по адресу: 

<

адрес>, куда она и направилась совместно с ФИО8 Прибыв на место, они были задержаны сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, суду показал, что употребляет наркотические средства с 2016 

<

адрес> с ФИО1, с которой они занимались распространением наркотических средств, он приехал в 

<

адрес> в ноябре 2018 г, и они стали проживать по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО2, 

<

адрес>. Переписку с руководителем вела ФИО1, которой на сотовый телефон марки «Айфон SE» пришло сообщение с указанием расположения «клада» с наркотическим средством. На такси, они совместно направились по указанному адресу, и забрали наркотическое средство, которое привезли по адресу своего места жительства в 

<

адрес>. Спустя время, ФИО1 от руководителя пришло сообщение через мессенджер «Випойл», о том, что необходимо сделать «закладку» с наркотическим средством. Они заранее расфасовали наркотические средства, и через несколько дней, взяв один сверток, направились делать «закладку». Прибыв на место, они были задержаны сотрудниками полиции, после чего, с их согласия, был произведен осмотр жилища, где они добровольно выдали имеющиеся у них наркотические средства. Пояснил, что никакого воздействия со стороны сотрудников полиции на них не оказывалось. 

Подсудимая ФИО6 в судебном заседании вину в инкриминируемых преступлениях признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимой ФИО6 соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что по адресу: 

<

адрес>, до начала 2018 года она проживала с мужем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В браке с ФИО3 она официально состоит с 2008 года. Ее девичьей фамилией является ФИО12. Но примерно сначала 2018 года вместе с ее мужем она уже не проживает, но официально брак еще не успела расторгнуть. Сама наркотики она попробовала впервые примерно в середине 2018 года, и начала употреблять примерно раз в месяц, а именно наркотик «соль», в основном путем вдыхания через пластиковую трубочку, наркоманкой себя не считает, что подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы. До момента ее задержания она официально нигде не работала, так как была сложная жизненная ситуация, разрыв с мужем, увольнение с работы и т.д. В связи с чем, деньги она получала от незаконной деятельности, связанной с наркотиками, а именно их реализацией путем производства тайников. 

ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена Железнодорожным районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с условным сроком на шесть месяцев. Так как на тот момент она проживала по 

<

адрес>, надзор за исполнением ней наказания по указанному приговору осуществлялся филиалом уголовно-исполнительной инспекции 

<

адрес>.

Примерно в начале ноября 2017 года, она находилась и проживала в 

<

адрес>. На тот момент она проживала в своей квартире по адресу: 

<

адрес>. В тот момент она искала работу, и как-то увидела на улице, где именно сейчас точно сказать не может, объявление о том, что работу можно найти на сайте «legal.rz». Придя домой с помощью ноутбука она зашла на интернет-сайт «legal.rz», где нашла объявление о том, что в интернет-магазин «FunLab», который осуществляет сбыт различных наркотиков на территории 

<

адрес>, а также других регионов России, требуются курьеры для приготовления тайников с наркотиками для последующего сбыта. В данном объявлении было указана, что данная работа является высокооплачиваемой, и были указаны инструкции, в которых было прописано, что необходимо сделать, а именно: зайти в программу мгновенных сообщений «Телеграм» и оправить свою анкету по указанным там реквизитам, которые в настоящий момент она не помнит, а также залог в сумме 5000 рублей. В связи с тем, что на тот момент у нее было очень трудное материальное положение, она решила согласиться на данную работу и оправила свою анкету согласно указанным инструкциям, а также оплатила залог. В ответ от оператора под именем «Марина» ей пришло сообщение с подробной информацией о том, что она конкретно должна делать, а именно: ей требовалось получать сообщения с указанием адресов, где находились тайники с наркотическими средствами, забирать найденные наркотики, раскладывать ранее фасованный и подготовленный для нее в тайнике наркотик на разовые тайники для потребителей, места которых выбирать произвольно, далее информацию о произведенных тайниках отправлять оператору, их фотографии, описание и адрес. Кто готовил для нее тайники с наркотиками ей неизвестно. Также ей было сообщено, что за каждый приготовленный тайник она будет получать при помощи различных электронных переводов деньги в сумме 150 рублей за одну произведенную закладку с наркотиком. После того как ей объяснили суть ее функций, а также сколько она будет примерно зарабатывать, она согласилась работать закладчиком наркотиков, о чем сообщила в ходе переписки. Она понимала и осознавала, что на территории России незаконный оборот наркотических средств запрещен и деятельность по распространению наркотиков уголовно-наказуема. В дальнейшем адреса, и координаты тайников, а также фото данных тайников она получала в ходе переписки с «Мариной». Для получения денежных средств за производство закладок с наркотиками она в дальнейшем через интернет портал «гидра» приобретала одноразовые безыменные банковские карты, карты она также получала через тайники. Выплаты денег производились ей раз в месяц по итогам приготовленных ей тайников за весь прошедший период. Адреса и координаты приготовленных ей тайников, а также фотографии она отправляла неизвестному пользователю по имени «Марина» в приложении «Telegram». Примерно около месяца она занималась раскладкой мелких партий наркотика, то есть была мелким раскладчиком, за что получила примерно 150 000 рублей в месяц. Она понимала, что работая на интернет-магазин, она занимается данной деятельностью не одна, то есть кто-то координировал их действия, кто-то производил оптовую закладку, она забирал данную расфасованную закладку, потом делал разовые закладки, то есть она действовала в преступной группе, в которую как минимум входят несколько человек. О том, что она занимается сбытом наркотиков, она никому не говорила, никто из круга ее общения и родственников об этом не знал. 

В начале январе 2018 года ее повысили по карьерной лестнице в указанной преступной группе до оптового раскладчика и отправили в 

<

адрес>, где она проработала около 3 месяцев. В ее функции входило примерно тоже самое, что и работа мелким курьером, только теперь она стала получать большие партии наркотиков, примерно 300-400 грамм, которые надо было расфасовать на несколько более мелких и заложить по различным адресам. За данную работу она получала примерно 170-200 000 рублей в месяц, ее работу в данном городе курировал неизвестный оператор под логином «Артём». В 

<

адрес> она работала по той же схеме, что и в 

<

адрес>, и зарплату за распространение наркотических средств также выводили через разные банковские карты, купленные на «Гидре». 

Примерно в начале апреля 2018 года ее перенаправили работать в 

<

адрес>, где до сентября 2018 года она проработала по той же схеме в качестве оптового раскладчика под руководством куратору под логином «ФИО11». В середине сентября 2018 года по указанию общего куратора, который курировал ее постоянную деятельность с 2017 года и общее руководство всеми операторами и курьерами, направил ее в 

<

адрес> оптовым раскладчиком. Там она работала под непосредственным руководством оператора под логином «ФИО13 ФИО15» и проработала до ДД.ММ.ГГГГ. В каждом городе был свой оператор, который курировал ее работу, но один самый главный был всегда под логином «ФИО14 ФИО9», который последнее время непосредственно сам курировал ее. 

Все общение с операторами и самим куратором «ФИО14 ФИО9» ею осуществлялась в программе «Vipole» (после программы «Телеграмм») с помощью принадлежащего ей телефона марки «Honor», который был изъят у нее сотрудниками полиции при ее задержании ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ она поехала в 

<

адрес>, к своему сыну ФИО4, который проживает по 

<

адрес>. На тот момент у него гостила ее падчерица ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочка ее мужа). 

Так, находясь в 

<

адрес> по месту жительства ее сына, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 22 часа 14 минут от куратора «ФИО14 ФИО9» ей в программе «Vipole» пришло сообщение с предложением поехать в 

<

адрес> и заниматься там также оптом, на что она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она совместно с ее падчерицей ФИО5 (взяла ее собой в 

<

адрес>, так как та сама из 

<

адрес>) на своем автомобиле марки «Mazda Demium», государственный регистрационный номер в настоящий момент не помнит, направились в 

<

адрес>. По приезду в 

<

адрес>, она сняла в аренду жилье, а именно 

<

адрес> и стала ждать дальнейших инструкций от оператора. В тот же день примерно в 20 часов 36 минут в программе «Vipole» от пользователя «ФИО14 ФИО9» пришел адрес с оптовой закладкой «400 гр ск Волгоград ворошиловский район 

<

адрес> стоя перед адресом увидишь стену заброшенной стройки, дойдешь до трансформатора, там заходишь за него, там прямо, в тыльной его части в углу прикопанный клад в светлой пленке координата клада 48.687968, 44.488176», подробное описание места закладки и ссылка с фотографией, и указание что нужно будет сделать закладку курьеру и по возможности разложить по мелким партиям по адресам. Получив адрес, в ночное время она поехала по указанному адресу, однако поднять закладку не получилось, так как было рискованно, падчерица была на тот момент в съемной квартире, с ней не поехала, так как чем она занимается, та не знала. Поэтому решила за закладкой направиться на следующий день уже. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она решила поехать за закладкой, сказав ФИО5, что поедет в магазин, и так как та в этот раз не захотела остаться одна дома, последняя поехала с ней. Так, она направилась по указанному в сообщении адресу, где подняла данную закладку, данное место находилось за трансформаторной будкой, расположенной во дворе домов № № и 9 по 

<

адрес> ФИО16 

<

адрес>. Подняв закладку в виде полимерного свертка, обмотанного липкой лентой, и спрятав его за юбку, она направилась обратно, где на углу ее ждала ФИО5, так как ей она сказала, чтобы та ее ждала, а она в этот момент отошла справить нужду, так как чем она занимается, та не знала. И проходя мимо 

<

адрес> к ним подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, и сообщили, что они задержаны по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств и что необходимо провести их личные досмотры. Для этого были приглашены 2 очевидцы девушки и также приехала сотрудник полиции девушка, которая разъяснила их права и обязанности, после чего произвела ее личный досмотр, в ходе которого у нее было обнаружено и изъято: полимерный сверток, который она подняла с закладки с целью дальнейшего распространения, два пакетика-гриппер с наркотиком «соль», которые она хранила с целью личного употребления, и пустой пакетик, личные вещи и сотовый телефон марки «Honor», с помощью которого она общалась своим куратором в программе «Vipole». Все изъятое было упаковано и составлен протокол, в котором все лица расписались. После чего провели досмотр ее падчерицы, в ходе которого у последней ничего изъято не было, так как та к данному роду деятельности не причастна. Далее она добровольно указала место, где подняла указанную выше закладку с наркотическим средством, и данный участок местности был осмотрен сотрудником полиции, в протоколе которого она также расписалась. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около обеда она находилась по месту ее временного проживания в городе Волгоград, а именно по адресу: 

<

адрес>, в съемном доме, где она решила купить наркотика для себя, для личного употребления. Примерно в 12 часов того же дня с помощью ее телефона «Хонор» она сделала заказ через интернет-портал «Гидра» 1 грамма «соли» за 2000 рублей, в ответ ей пришло сообщение с номером киви-кошелька, на который надо было перевести указанную сумму. Она перевела данную сумму на указанный кошелек, и через некоторое время, примерно в 12 часов 30 минут в ответном сообщении на той же платформе «Гидра» пришел адрес с местом тайника с наркотическим средством, а именно географические координаты данного места, точного адреса она не знает, так как она не местная, но где-то в лесном массиве в ФИО16 

<

адрес>. Получив координаты, она сразу же направилась по указанному адресу, где примерно в 13 часов 20 минут под деревом подняла закладку с наркотиком «соль», 1 пакетик. Из данного пакетика она чуть наркотика пересыпала в один из пустых пакетиков «гриппер», находящихся у нее, которые остались еще с предыдущих раскладок, и положила в каждый пакетик по пластиковой трубочке, приготовила для дальнейшего потребления. Данные пакетика положила себе в бюстгальтер, спрятала их от падчерицы, чтобы та не видела, и решила употребить позже. В конечном итоге употребить не успела, так как в этот же день позже была задержана сотрудниками полиции (т. 1, л.д. 174-177, 182-185, т. 2, л.д. 233-237, т. 3, л.д. 1-6).

Оглашенные показания подсудимая ФИО6 подтвердила в полном объеме.

Выслушав подсудимых, свидетелей, огласи показания неявившихся свидетелей, исследовав протоколы следственных действий, заключения экспертов, и иные доказательства по делу, суд находит доказанной виновность подсудимых ФИО1, ФИО8, ФИО6 в совершении преступлений в полном объеме. 

Вина подсудимых ФИО1, ФИО8 и ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, а также подсудимой ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается:

Свидетель Свидетель №1 показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. В конце декабря 2018 г. в УНК поступила информация, о том что неизвестные мужчина и женщина, проживающие по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО2, причастны к незаконному обороту наркотических средств. Руководством Управления было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за данным адресом, в котором он принимал участие совместно с заместителем начальника Свидетель №3. В ходе проведения ОРМ, им были замечены молодой человек, на вид 25 лет, славянской внешности, ростом примерно 180 см, и девушка, на вид 28 лет, славянской внешности, которые вышли из дома, за которым они вели наблюдение, и сели в автомобиль такси. Они на служебном автомобиле проследовали за такси, которое остановилось в частном секторе в районе Третьей Продольной. Указанные парень с девушкой вышли из автомобиля, а они проследовали за ними, при этом ими было замечено, что данные лица постоянно оборачиваются, смотрят по сторонам, после чего было принято решение произвести задержание указанных лиц. Подойдя к данным гражданам, они представились, предъявили служебные удостоверения, и пояснили, указанным лицам, что те подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. Данные молодые люди представились, девушка ФИО48, и парень ФИО49, и поскольку они ничего не могли пояснить о цели нахождения в указанном месте, им было предложено проехать в УНК для проведения личного досмотра. Для проведения личного досмотра, ФИО48 была проведена в другой кабинет, были приглашены двое понятых женского пола, а также сотрудник – Свидетель №5 В ходе личного досмотра ФИО48, у последней был обнаружен и изъят сверток с веществом, лопатка, сотовый телефон, а также, договор аренды. ФИО48 пояснила, что в свертке находится наркотическое вещество – соль, для его сбыта, а лопатка ей необходима для закладки указанного свертка. Личный досмотр ФИО49 проводился им, в присутствии двух понятых мужского пола, и в ходе досмотра при нем не было обнаружены наркотические средства, однако были изъяты сотовый телефон, несколько сим-карт, которые были изъяты и упакованы надлежащим образом, а также ключи от дома и паспорт, где они проживают совместно с ФИО48, которые не упаковывались. Как пояснил ФИО49, сим-карты ему были необходимы для сокрытия следов преступления, в частности поступлений денежных средств в виде криптовалюты. Оперуполномоченным Свидетель №2, который был инициатором данного оперативно-розыскного мероприятия и вел разработку указанных лиц, была взята явка с повинной у ФИО48, в которой та сообщила, что проживала в 

<

адрес>, употребляла наркотические средства путем вдыхания, и в связи с тяжелым материальным положением стала заниматься незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>, а затем вместе с ФИО49 уехала в 

<

адрес>, по предложению куратора «ФИО14 ФИО9», который организовывал их преступную деятельность, и с которым они вели общение через Интернет-мессенджер «Майпл». Куратор также сообщил им адрес в 

<

адрес>, где находилась оптовая закладка, весом примерно 3 кг, которую ФИО48 и ФИО49 забрали и привезли по месту проживания в 

<

адрес>, по ул.ФИО2. Затем было отобрано заявление на осмотр жилища, где проживали ФИО48 и ФИО49, в ходе которого, в присутствии понятых, им было обнаружены и изъяты пакеты с веществом, как впоследствии стало известно, наркотическим средством, а также предметы, для расфасовки наркотических средств – несколько электронных весов, пакеты-грипперы, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом, а также составлен протокол осмотра места происшествия, после чего все направились в УНК. Как ему стало известно, ФИО48 первая начала заниматься преступной детальностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, и в 

<

адрес> осуществляла роль «оптового склада», в обязанность которой входило забрать оптовую закладку, и расфасовать ее на более мелкие свертки, после чего сделать закладку, для других закладчиков, а информацию о тайниках передавать куратору «ФИО14 ФИО9», после чего к ней присоединился ФИО49, который в частности следил за ее безопасностью, совместно с ней забирал закладки. Оперуполномоченным Свидетель №2 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в целях выявления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в составе преступной группы, для чего он использовал сотовый телефон ФИО48. В ходе проведения данного ОРМ была задержана еще одна девушка, уроженка 

<

адрес>, однако, он не принимал участие при ее задержании. 

По ходатайству государственного обвинителя, в виду наличия существенных противоречий показания свидетеля Свидетель №1, с были оглашены в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в конце декабря 2018 года в отдел № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что неизвестные парень и девушка, проживающие по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2 

<

адрес>, в составе преступной группы осуществляют незаконный сбыт крупных партий наркотических средств бесконтактным способом на территории 

<

адрес>. В целях проверки поступившей информации, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за указанными лицами по месту их проживания. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он совместно с заместителем начальника отдела № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №3 проследовали к дому № по ул. ФИО2 в ФИО16 

<

адрес> и стали наблюдать. Примерно в 14 часов 00 минут, того же дня, из указанного дома вышел парень славянской внешности, на вид 25-27 лет, среднего роста, худощавого телосложения, одетый в черную куртку с капюшоном, черные джинсы, обутый в кроссовки черного цвета. Рядом с данным парнем шла девушка, также славянской внешности на вид 28-30 лет, среднего роста, среднего телосложения, одетая в зеленую куртку с капюшоном, обшитом серым мехом, джинсы синего цвета, обутая в сапоги черного цвета. Выйдя из подъезда те сели в автомашину такси марки «Datsun on-DO» с логотипом на кузове «Яндекс такси», на котором проследовали на 

<

адрес>, они также проследовали за указанным автомобилем. Примерно в 14 часов 15 минут указанные лица вышли из машины и направились пешком в сторону 3-й Продольной магистрали 

<

адрес>, а далее на 

<

адрес> ФИО16 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> ФИО16 

<

адрес>. 

Примерно в 14 часов 45 минут, того же дня, когда указанные парень и девушка находились у 

<

адрес> ФИО16 

<

адрес>, вели себя очень подозрительно, постоянно нервозно оглядывались, в связи с чем было принято решение о задержании указанных лиц. Подойдя к данным парню и девушке, они представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения, сообщив, что те подозреваются в сбыте наркотических средств и попросили их представится. Девушка представилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, сл. Большекрепинская, 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2 

<

адрес>. Парень в свою очередь представился Лабинцевым Свидетель №4ичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что проживает совместно с ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2 

<

адрес>. 

Далее данные лица были доставлены в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства, куда с целью личного досмотра задержанной ФИО1 были приглашены сотрудник полиции женского пола Свидетель №5 и два представителя общественности женского пола Свидетель №9 и Свидетель №8 Для участия при личном досмотре ФИО24, были приглашены представили общественности Свидетель №11 и Свидетель №10

Далее Свидетель №5 в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, как стало известно в дальнейшем от Свидетель №5, у ФИО1 было обнаружено и изъято: полимерный сверток, твердый на ощупь с наркотическим средством «соль», металлическая лопатка с деревянной ручкой, договор аренды квартиры, сотовый телефон марки «iPhone» imei №, все было упаковано соответственно, кроме телефона. По факту изъятия ФИО1 пояснила, что в изъятом у последней свертке находится наркотическое средство «соль», которое хранилось при той с целью дальнейшего сбыта по указанию лица, с которым та ведет переписку в мессенжере «Vipole» под ник-неймом «ФИО14 ФИО9». Данное наркотическое средство по указанию неустановленного лица в ходе переписки та вместе с ФИО8 должны были заложить в тайник для последующей реализации. С этой целью те приехали на 

<

адрес>, где и были задержаны. Обнаруженная металлическая лопатка с деревянной ручкой, как пояснила ФИО1, предназначалась для облегчения оборудования тайников с наркотиком, разрытия земли. В изъятом сотовом телефоне, как пояснила ФИО1, установлен мессенжер «Vipole», в котором та под ник-неймом «helen161» вела переписку с его работодателем, использующим ник-нейм «ФИО14 ФИО9», предоставлявшим ФИО1 и ФИО8 наркотическое средство «соль» для последующего сбыта, и ДД.ММ.ГГГГ та совместно с ФИО8 должна была оборудовать тайник с наркотическим средством «соль» массой 400 грамм, который был изъят у последней.

По задержанию указанных лиц и изъятию у последних наркотического средства и предметов, указывающих на преступную деятельность задержанных лиц, было установлено, что на территории 

<

адрес> работает организованная преступная группа лиц, занимающаяся преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. С целью установления и задержания других участников указанной преступной группы было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с использованием сотового телефона марки «iPhone SЕ», imei №, который обнаружен и изъят в ходе личного досмотра ФИО1 Проведение данного ОРМ было поручено сотрудникам УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 и Свидетель №4

Он в свою очередь, находясь в кабинете № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в 20 часов 00 минут, в присутствии представителей общественности Свидетель №11 и Свидетель №10 произвел личный досмотр ФИО8 При этом всем участвующим лицам и ФИО8 был разъяснен порядок проведения личного досмотра. Так ФИО8 на вопрос имеется ли при том запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, добытые преступным путем, тот ответил, что ничего нет. Далее в ходе личного досмотра в правом переднем кармане надетых на ФИО8 брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «iPhone 6 S», imei №. Во внутреннем кармане надетой на ФИО8 куртки была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО8, паспорт гражданина РФ на имя ФИО8, внутри которого обнаружен бумажный лист, на который приклеены 3 сим-карты оператора сотовой связи «МТС», 2 сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», 1 сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» и ключ от дома. Паспорт и ключ не изымались. Бумажный лист с сим-картами в количестве 6 штук упакованы в бумажный конверт, свободный край которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», подписями участвующих лиц и ФИО8 Банковская карта также была упакована в бумажный конверт и опечатана аналогичным способом. По факту изъятия ФИО8 пояснил, что все изъятое принадлежит последнему.

Затем с письменного согласия ФИО1 и ФИО8 в присутствии представителей общественности Свидетель №11 и Свидетель №10 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ним был произведен осмотр частного дома по месту совместного проживания ФИО1 и ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2 

<

адрес>. В ходе осмотра были изъяты три полимерных пакета «гриппер» с наркотическим средством «соль», которые упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой поставили свои подписи понятые, ФИО1, ФИО8 и он. При изъятии данных свертков ФИО1 и ФИО8 пояснили, что данные свертки с наркотиками являются расфасованными и приготовленными к дальнейшему сбыту. Далее был изъят полимерный пакет черного цвета, фасовочные пакеты «гриппер», рулон полимерной черной пленки; мерный стаканчик; трое электронных весов. Все вышеперечисленное также было упаковано в полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками, на которых поставили свои подписи представители общественности, ФИО1, ФИО8 и он. ФИО1 и ФИО8 пояснили, что данные упаковки, весы и мерный стакан предназначены для фасовки наркотика для последующего сбыта. 

Далее вернувшись с осмотра места проживания ФИО1 и ФИО8 ФИО1 без оказания какого-либо физического или морального воздействия изъявила желание изложить обстоятельства, совершенного ею совместно с ФИО8 преступления в протоколе явки с повинной, которую принял Свидетель №2 Так, ФИО1 пояснила, что примерно пару лет назад, в 2016 году, та начала употреблять наркотические средства синтетического происхождения путем вдыхания. Приобретала наркотические средства через интернет-магазины, забирала через тайники. В определенный момент времени у ФИО1 возникло трудное материальное положение, и та решила сама заняться сбытом наркотических средств и таким образом зарабатывать деньги. Затем ФИО1 написала неустановленному лицу, у которого в тот период времени приобретала наркотические средства, с вопросом трудоустройства курьером по распространению наркотических средств на территории 

<

адрес>, где та на тот момент проживала. Таким образом, ФИО1 начала работать закладчиком наркотических средств на территории 

<

адрес>. Примерно осенью 2016 года ФИО1 познакомилась с Лабинцевым Свидетель №4ичем ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым начала сожительствовать. ФИО8 догадывался, чем та занимается. Осенью 2018 года, ФИО1 работодатель предложил поехать в 

<

адрес>, в целях открытия интернет-магазина по распространению наркотических средств. ФИО1 согласилась и примерно в ноябре 2018 года та вместе с ФИО8 приехала в 

<

адрес>, где те совместно стали проживать в арендованном ими частном доме по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2 

<

адрес>. Переписку ФИО1 вела с работодателем, курирующим преступную деятельность в мессенжере «Vipole». ФИО1 вела переписку с данным неустановленном лицом, ник - нейм которого «ФИО14 ФИО9», под ник-неймом «helen161». В середине ноября 2018 года «ФИО14 ФИО9» в указанном приложении прислал сообщение о том, что та должна делать оптовые закладки весом примерно 300-400 грамм для мелких курьеров на территории 

<

адрес> и прислал адрес тайника с наркотическим средством «соль» общим весом около 3 килограмма, который находился в 

<

адрес>. Полученный наркотик ФИО1 забрала совместно с ФИО8, который привезли по месту своего проживания и стали хранить с целью последующего сбыта по указанию «ФИО14 ФИО9». Зарплату «ФИО14 ФИО9» переводил в криптовалюте - Bitcoin. В конце декабря 2018 от диспетчера с ник-неймом «ФИО14 ФИО9» поступило указание сделать тайник с наркотическим средством «соль», объемом 400 грамм. Из оставшегося количества наркотического средства, полученного в середине ноября 2018 года наркотика, те взвесили и упаковали данный наркотик для последующей закладки в тайник. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут, ФИО1 вместе с ФИО8 находились в ФИО16 

<

адрес>, и собирались сделать тайник с указанным наркотическим средством. В это время к тем подошли сотрудники полиции и предъявили служебные удостоверения, ФИО1 и ФИО8 также представились и после этого им пояснили, что те подозреваются в незаконном обороте наркотических средств и доставили по адресу: 

<

адрес> «К», где в ходе ее личного досмотра, в кармане джинс обнаружен указанный сверток с наркотическим средством, который те должны были спрятать для более мелкого закладчика. А в сумке ФИО1 обнаружена металлическая лопатка с деревянной ручкой, договор аренды квартиры и сотовый телефон Iphone. Затем ФИО1 и ФИО8 написали собственноручно заявления о согласии осмотра домовладения по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2 

<

адрес>. В ходе осмотра их жилища с их участием сотрудники полиции обнаружили и изъяли: три полимерных пакета с веществом внутри, трое весов, мерный стаканчик, полимерные пакетики «гриппер», черную упаковочную пленка, предназначенные для определения точного веса приготовленного для последующего сбыта наркотиков.

После проведенных мероприятий, изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, по результатам которого было установлено, что данное вещество является смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массами 388,37 грамма и 1443,81 грамма. 

В дальнейшем, как ему стало известно, ДД.ММ.ГГГГ по результатам ОРМ «Оперативный эксперимент» сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> был задержан еще один активный участник указанной преступной группы, которым явилась ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>. Данная гражданка была задержана сотрудниками полиции во дворе домов № и № по 

<

адрес> ФИО16 

<

адрес>, которая пришла на адрес тайника с наркотическим средством, весом 400 грамм, с целью последующего сбыта. А по факту в данном тайнике находился муляж наркотического средства, произведенным сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе ОРМ было установлено, что на территории Российской Федерации примерно с 2016 года орудует организованная преступная группа лиц под руководством неустановленного лица под логином «ФИО14 ФИО9», в состав которой входили: ФИО1, ФИО8, ФИО6 и иные неустановленные участники группы. 

Все материалы процессуальных проверок по данному факту были предоставлены в органы предварительного следствия, по результатам которых возбуждены настоящие уголовные дела.

Также хочет, пояснить, что никакого физического или психологического давления ни с его стороны, ни со стороны других сотрудников полиции на задержанных не оказывалось, все мероприятия проводились в рамках закона, с добровольного согласия задержанных лиц (т.1, л.д.190-196).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 поддержал в полном объеме, пояснил, что противоречия вызваны давностью событий. 

Свидетель ФИО11 А.Е. суду показал, что он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> с 2018 г. и в его должностные обязанности входит выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Сотрудниками 6-го отдела ДД.ММ.ГГГГ были задержаны граждане ФИО49 и ФИО48, которые причастны к незаконному обороту наркотических средств, а также у которых было изъято наркотическое вещество – метилэфедрон, которое им необходимо было сбыть. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в котором он принимал участие совместно с Свидетель №2. Ими был подготовлен муляж наркотического средства, и размещен возле 

<

адрес> ФИО16 

<

адрес>, возле трансформаторной будки. Затем, оперуполномоченный Свидетель №2, используя сотовый телефон ФИО48, осуществил переписку посредством мессенджера «Випойл», с лицом, зарегистрированным под ником «ФИО14 ФИО9», а именно передал координаты нахождения тайника, его описание, а также создан кошелек, на который было перечислено около 40 000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ за данным участком местности осуществлялось наблюдение, и ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, когда наблюдение осуществлял он совместно с Свидетель №2, ими были замечены две девушки, одна из которых, ориентировочно возраста 40-45 лет, подошла к трансформаторной будке, подняла муляж, после чего данные лица были задержаны. Как впоследствии стало известно, женщина, которая подняла муляж с наркотическим средством оказалась ФИО6, а вторая девушка, которой было 16 лет, приходилась ей падчерицей. О задержании было сообщено в ОП №, вызвана следственно-оперативная группа. На месте задержания был произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у последней были обнаружены и изъяты три небольших свертка с наркотическим средством, как она пояснила, для личного употребления, а также сверток с муляжом наркотического средства, сотовый телефон «Хонор», с помощью которого она также осуществляла переписку с «ФИО14 ФИО9». ФИО6 пояснила, что в данном месте она намеревалась забрать наркотическое средство, для его последующего сбыта. Лицом, проводившим личный досмотр ФИО6, был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, никакого воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Также была проведена проверка показаний на месте, личный досмотр второй девушки, в ходе досмотра которой ничего обнаружено и изъято не было и после составления необходимых документов материал процессуальной проверки был передан в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>. 

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что он состоит в должности заместителя начальника отдела № УНК ГУ МВД России пол 

<

адрес> с 2018 г. В его должностные обязанности входит организация работы отдела по выявлению преступлений совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств организованными группами и преступными сообществами, в том числе в его должностные обязанности входит непосредственное участие в оперативно-розыскных мероприятиях. В декабре 2018 г. к ним в отдел поступила информация, о том что молодые парень и девушка, проживающие в 

<

адрес> по ул.ФИО2 входят в состав организованной группы, осуществляющей сбыт наркотических средств бесконтактным способом на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за данным домом. ДД.ММ.ГГГГ им осуществлялось наблюдение за указанным домом совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД Свидетель №1 В обеденное время, к данному дому подъехал автомобиль такси, и из дома вышли парень с девушкой, сели в такси. Ими было принято решение проследовать за указанным автомобилем, который направился на пятый участок частного сектора ФИО16 

<

адрес>, и остановился на одной из улиц. Молодые люди вышли из такси, а автомобиль уехал в обратном направлении. Парень с девушкой стали ходить по частному сектору, постоянно оглядываясь и осматривая улицу. Было принято решение о задержании данных лиц, поскольку имелись данные, указывающие на тот факт, что данные лица собираются сделать закладку наркотических средств, либо забрать закладку. Около 

<

адрес> было осуществлено задержание данных лиц, которые представились как ФИО1 и ФИО8, после чего доставлены в УНК, где сотрудником Свидетель №5 в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, как позднее показало исследование, N-метилэфедрон, а также сотовый телефон марки «Айфон SE», лопатка, после чего составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Оперуполномоченным Свидетель №1 в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого был изъят сотовый телефон марки «Айфон 6S», банковская карта и несколько сим-карт, и также был составлен соответствующий протокол. ФИО1 добровольно изъявила желание написать явку с повинной, в которой она сообщила о совместной с ФИО8 преступной деятельности, связанной с распространением наркотических средств, а именно, что на протяжении двух лет они работали в интернет-магазине, и посредством программы «Випойл» общались с куратором под ником «ФИО14 ФИО9». Кроме того, в этот же день, с письменного согласия задержанных, был произведен осмотр их места жительства по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО2, 

<

адрес>, участие в котором принимал, в частности Свидетель №1, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, расфасованное в три пакета, предметы фасовки и упаковки наркотического средства: весы, мерные стаканчики, полимерная пленка, по итогам проведения которого, был составлен соответствующий протокол. Далее, с целью установления иных участников преступной группы, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в целях которого использовался сотовый телефон ФИО48. Был изготовлен муляж свертка с наркотическим средством, который был заложен в тайник, адрес которого был передан оператору. ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проведения данного ОРМ была задержана ФИО6, в ходе проведения личного досмотра которого были обнаружены и изъяты наркотические средства, муляж наркотического средства и сотовый телефон. 

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что он состоит в должности следователя СО-5 СУ Управления МВД России по 

<

адрес> с мая 2017 г. В его должностные обязанности входит расследование преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, что включает в себя, в частности, выезд на место совершения преступления в составе следственно-оперативной группы. ДД.ММ.ГГГГ он вступил в состав следственно-оперативной группы, и в вечернее время этого же дня, от оперативного дежурного поступило сообщение, что на территории ФИО16 

<

адрес>, по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств задержаны люди. Совместно с экспертом Свидетель №6 он выдвинулся по указанному адресу, и от сотрудников отделения НОН, которые находились на месте происшествия, ему стало известно, что ими была задержана гражданка ФИО47. Кроме данных сотрудников, на месте находились сотрудники силовых ведомств. Экспертом Свидетель №6, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО47, в ходе которого, у последней было изъято несколько пакетиков с наркотическим веществом. Затем им, в присутствии ФИО47 был произведен осмотр участка местности, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, однако ФИО47 пояснила, что именно на данном участке, возле трансформаторной будки, она обнаружила пакет, который в последствии был у нее изъят, после чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. 

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившегося свидетеля Свидетель №2, следует, что в конце декабря 2018 года в отдел № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленные парень и девушка в составе преступной группы осуществляют незаконный сбыт крупных партий наркотических средств бесконтактным способом на территории 

<

адрес>. Данные лица проживали по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2 

<

адрес>. В целях проверки поступившей информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за указанными лицами по месту их жительства. ДД.ММ.ГГГГ как ему стало известно, что по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 и Свидетель №3 были задержаны два лица: ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, сл. Большекрепинская, 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2 

<

адрес> Лабинцев Свидетель №4ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий вместе с ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2 

<

адрес>. 

В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен сверток с наркотическим средством «соль», который та хранила при себе с целью дальнейшего сбыта совместно с ФИО8 по указанию лица, с которым та вела переписку в мессенжере «Vipole» под ник-неймом «ФИО14 ФИО9». Так же у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «iPhone SE», imei №, который в оперативных целях не упаковывался. ФИО1 пояснила, что в данном сотовом телефоне установлен мессенжер «Vipole», в котором та вела переписку со своим работодателем, использующим ник-нейм «ФИО14 ФИО9», в целях совместного сбыта наркотических средств.

В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с целью установления лиц, организовавших сбыт синтетических наркотических средств на территории 

<

адрес>, в том числе лица, зарегистрированного в мессенжере «Vipole» под ник-неймом «ФИО14 ФИО9», а также других участников указанной преступной группы. Проведение данного мероприятия по указанию руководства было поручено ему и оперуполномоченному по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №4 С этой целью был использован сотовый телефон, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, которая пояснила, что в принадлежащем последней сотовом телефоне марки «iPhone SE», imei №, в мессенжере «Vipole» та под ний-неймом «helen161» вела переписку с неустановленным лицом, предоставлявшим ФИО1 и ФИО8 наркотическое средство «соль» для последующего сбыта, под ник-неймом «ФИО14 ФИО9» и ДД.ММ.ГГГГ та совместно с ФИО8 должны были оборудовать тайник с наркотическим средством «соль», массой 400 грамм, который был изъят в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут им совместно с Свидетель №4 был подготовлен муляж данного наркотического средства, который был уложен в тайник, расположенный за трансформаторной будкой во дворе домов № и № по 

<

адрес> ФИО16 

<

адрес>. Затем, используя сотовый телефон марки «iPhone SE», imei №, в мессенжере «Vipole» под ник-неймом ФИО1 - «helen161» он начал переписку с пользователем под ник-неймом «ФИО14 ФИО9», которому отправил сообщение с адресом места нахождения тайника с наркотиком «соль» весом 400 грамм «400 гр ск Волгоград, ворош. р-он, 

<

адрес> стоя перед адресом увидишь стену заброшенной стройки дойдешь до трансформатора, там заходишь за него, там прямо, в тыльной стороне его части, в углу прикопанный клад в светлой пленке, координаты клада 48.687968,44.488176». Пользователь - «ФИО14 ФИО9» ответил, что получил данный адрес, и сообщил, что оплату произведет на виртуальный кошелек в криптовалюте. Затем с использованием сети Интернет на интернет-сайте www.google.com была создана электронная почта maks1992928@gmail.com с паролем 4628492Rr. Затем на интернет-портале www.blockchain.com создан электронный кошелек. Пользователь - «ФИО14 ФИО9», получив сообщение с данными созданного им электронного кошелька: 1rPhe7rASYXTHbfwEUBm8w3vKVETnTr9, сообщил о переводе денежных средств в сумме 40 000 рублей. Перевод был получен на указанный электронный кошелек. 

Так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за указанным участком местности велось наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час 00 минут, в ходе наблюдения за участком местности, прилегающим к указанным домам, они увидели женщину славянской внешности, на вид которой примерно 45 лет, с длинными рыжими волосами, одетую в зимнюю куртку черного цвет, длинную юбку. Рядом с данной женщиной находилась молодая девушка, возрастом примерно 16 лет, одетая в джинсы синего цвета, светлый пуховик, на голове капюшон. Взрослая женщина постоянно смотрела на экран телефона, и что-то искала. Спустя некоторое время, примерно через 20 минут время женщина проследовала к месту тайника с муляжом, девушка осталась на месте, и через небольшой промежуток времени женщина вернулась к девушке. Ими было приято решение о задержании последних, и указанные лица были ими задержаны ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут. После задержания было установлено, что данными лицами являются ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. 

Данная информация была сразу же доложена в ОП № УМВД России по 

<

адрес> и рапорт о их задержании зарегистрирован в КУСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. Для проведения дальнейшей процессуальной проверки и проведения оперативных, следственных мероприятий была вызвана дежурная следственно-оперативная группа ОП № УМВД России по 

<

адрес>. По приезду СОГ сотрудник женского пола - эксперт отделения № ЭКО УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6 в присутствии приглашенных представителей общественности произвела личный досмотр ФИО6, в ходе которого было обнаружено и изъято: три полимерных пакетика с наркотиком, который как пояснила ФИО6, хранила для личного употребления, сверток, обмотанный липкой лентой прозрачного и черного цвета, весом в 400 грамм, как пояснила ФИО6, предназначенный для последующего сбыта через тайник неизвестному лицу, данный сверток является муляжом наркотического средства, подготовленный в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», сотовый телефон марки «Honor», как пояснила последняя, предназначен для общения со своим работодателем «ФИО14 ФИО9», с которым та переписывалась в месcенжере «Vipole», а также личные вещи. 

Затем был произведен личный досмотр ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при которой ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. Там же ДД.ММ.ГГГГ дежурным следователем СО-5 СУ УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №7 с участием ФИО6 был произведен осмотр участка местности, расположенного за трансформаторной будкой во дворе домов № и № по 

<

адрес> ФИО16 

<

адрес>, где ФИО6 из тайника подняла муляж с наркотическим средством с целью последующего сбыта неопределённому кругу лиц.

По данному факту СО-5 СУ УМВД России по 

<

адрес> проводилась процессуальная проверка, к нему были приобщены результаты ОРД, а именно ОРМ «Оперативный эксперимент», а после ДД.ММ.ГГГГ данный материал был передан в СЧ по РОПД СУ УМВД России по 

<

адрес> для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ им была принята явки с повинной от ФИО1, которая добровольно изъявила ее написать. В ней ФИО1 изложила все обстоятельства совершенного преступления, что та на протяжении двух лет работает на неустановленное лицо совместно и распространяет наркотические средства путем производства тайников на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> (т.1, л.д.197-202).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившегося свидетеля Свидетель №5, следует, что в конце декабря 2018 года в отдел № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что неизвестные парень и девушка, проживающие по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2 

<

адрес> осуществляют незаконный сбыт крупных партий наркотических средств бесконтактным способом на территории 

<

адрес>. В целях проверки поступившей информации, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за указанными лицами. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченными УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 и Свидетель №1 по подозрению в совершении сбыта наркотических средств бесконтактным способом на территории 

<

адрес> были задержаны ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, сл. Большекрепинская, 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2 

<

адрес> Лабинцев Свидетель №4ич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. Данные лица были доставлены в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства. 

В указанный день, она была привлечена для проведения личного досмотра задержанной ФИО1, куда так же были приглашены двое представителей общественности женского пола Свидетель №9 и Свидетель №8 Далее ею в присутствии Свидетель №9 и Свидетель №8, был произведен личный досмотр ФИО1 При этом всем участвующим лицам и ФИО1 был разъяснен порядок проведения личного досмотра. Так ФИО1 на вопрос, имеется ли при ней запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, добытые преступным путем, ответила, что при себе имеет сверток, внутри которого находится «соль», которую та хранила при себе для дальнейшей реализации. В ходе личного досмотра ФИО1, в кармане надетых на ней джинс, был обнаружен и изъят полимерный сверток, твердый на ощупь, с наркотическим средством «соль», который был упакован в полимерный пакет, горловина которого завязана в узел и прошита нитью черного цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной записью, оттиском печати «Для пакетов №», на которой расписались представители общественности, ФИО1 и она. ФИО1 пояснила, что в изъятом у нее свертке находится наркотическое средство «соль», которое она хранила при себе с целью дальнейшего сбыта по указанию лица, с которым та вела переписку в мессенжере «Vipole» под ник-неймом «ФИО14 ФИО9». Далее из сумки черного цвета, находившейся при ФИО1, были изъяты металлическая лопатка с деревянной ручкой, как устно пояснила ФИО1 предназначенная для облегчения оборудования тайников с наркотиком, разрытия земли. Данная лопатка также была упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском печати, подписями участвующих лиц и ФИО1 Также в сумке, находящейся при ФИО1, был обнаружен сотовый телефон марки «iPhone» imei №, который в оперативных целях не упаковывался. ФИО1 в ходе изъятия сотового телефона пояснила, что в данном сотовом телефоне, который принадлежит последней, установлен мессенжер «Vipole», в котором та вела переписку со своим работодателем, использующим ник-нейм «ФИО14 ФИО9», в ходе их совместной преступной деятельности по сбыту наркотиков. Также в сумке, находящейся при ФИО1, был обнаружен паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, загранпаспорт, а также договор аренды квартиры, расположенной в 

<

адрес>. Договор был изъят и упакован в бумажный конверт, а паспорта на имя ФИО1 не изымались и не упаковывались. Затем ею был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором та и представители общественности расписались (т.1, л.д.216-217).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившегося свидетеля Свидетель №6, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы по ОП № УМВД России по 

<

адрес>, обслуживающий территорию ФИО16 

<

адрес>. Так в вечернее время суток, от оперативного дежурного ОП № УМВД России по 

<

адрес> поступило указание направляться на 

<

адрес> ФИО16 

<

адрес> для сбора материала процессуальной проверки по факту задержания ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была причастна к незаконному обороту наркотических средств. Данная информация была зарегистрирована в КУСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> в виде рапорта от сотрудника УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №4 СОГ немедленно выдвинулась по указанному адресу.

По приезду по указанному адресу на месте находились два сотрудника УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> и два задержанных лица, а именно: молодая девушка и женщина. Как пояснил один из сотрудников УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, данная женщина задержана за незаконный сбыт наркотических средств и с целью обнаружения у нее запрещенных предметов, а также наркотических средств, необходимо провести ее личный досмотр. С этой целью были приглашены два понятых из рядом стоящего дома по 9 по 

<

адрес> чего ей было разъяснено всем участвующим лицам, что сейчас будет произведен личный досмотр женщины, задержанной по подозрению в сбыте наркотических средств. Она предложила задержанной представиться, на что та пояснила, что ее зовут ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она разъяснила порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности всех участвующих лиц. На вопрос имеется, ли при той запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, добытые преступным путем, ФИО6 ответила, что при себе имеет наркотическое средство «соль», примерно 400 гр., а также сотовый телефон, ключи от автомашины, зажигалка, перчатки. Так, в ходе личного досмотра ФИО6, у последней было обнаружено и изъято: в бюстгальтере, надетой на последней, три полимерных пакетика с наркотиком, который, как пояснила ФИО6, хранила для личного употребления. На поясе юбки, надетой на ФИО6, был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой, как пояснила ФИО6, предназначен для последующего сбыта через тайник неизвестному лицу. В руке ФИО6 находился сотовый телефон, как пояснила последняя, предназначен для общения с ее работодателем, с которым та переписывалась в интернет-программе. Остальные вещи принадлежат ей. Изъятый полимерный сверток с наркотическим средством «соль», был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной записью, оттиском печати «Для пакетов №», на которой расписались все участвующие лица и она. Три полимерных пакетика также были упакованы, аналогичным способом, и опечатаны бумажной биркой, на которой она и участвующие лица расписались. Ею был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. 

После чего следователем Свидетель №7 был проведен осмотр участка местности за трансформаторной будкой, которая находилась во дворе домов 5 и 9 по 

<

адрес>, где был тайник с наркотическим средством, который, как пояснила задержанная ФИО6, та подняла с целью дальнейшего сбыта. Следователь составил протокол осмотра, она сфотографировала данный участок, далее фототаблица была приобщена к данному протоколу осмотра. 

Затем ею был произведен личный досмотр девушки, находившейся рядом с ФИО6, которая представилась ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при которой ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. Ею был составлен протокол личного досмотра, в котором, все участвующие лица расписались (т.1, л.д.225-226).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившихся свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №9, следует, ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции поучаствовать при проведении личного досмотра задержанной девушки, которая ранее им знакома не было. Данный досмотр проводился в кабинете №, расположенного в здании УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. Сотрудником полиции Свидетель №5 им было разъяснено, что будет произведен личный досмотр девушки, задержанной по подозрению в сбыте наркотических средств. Затем задержанную попросили представиться, та представилась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, сл. Большекрепинская, 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2 

<

адрес>. Затем Свидетель №5 был разъяснен порядок проведения личного досмотра. Так, ФИО1 на вопрос имеет ли при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, добытые преступным путем, ответила, что при себе имеет сверток, внутри которого находится наркотическое средство «соль», который та хранила при себе для дальнейшей реализации. В ходе личного досмотра ФИО1, в кармане надетых на ней джинс, был обнаружен и изъят полимерный сверток, твердый на ощупь, с наркотическим средством «соль», который был упакован в полимерный пакет, горловина которого завязана в узел и прошита нитью черного цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной записью, оттиском печати «Для пакетов №», на которой расписались все участвующие лица и она. ФИО1 пояснила, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «соль», которое та хранила при себе с целью дальнейшего сбыта по указанию лица, с которым та вела переписку в мессенжере «Vipole» под ник-неймом «ФИО14 ФИО9». Далее из сумки черного цвета, находившейся при ФИО1, были изъяты металлическая лопатка с деревянной ручкой, как устно пояснила ФИО1 предназначенная для облегчения оборудования тайников с наркотиком, разрытия земли. Данная лопатка также была упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц, ее и ФИО1 Также в сумке, находящейся при ФИО1, был обнаружен сотовый телефон марки «iPhone» imei №, который не упаковывался, как им пояснили в оперативных целях. ФИО1 в ходе изъятия сотового телефона пояснила, что в данном сотовом телефоне установлен мессенжер «Vipole», в котором та вела переписку со своим работодателем, использующим ник-нейм «ФИО14 ФИО9», в ходе их совместной преступной деятельности по сбыту наркотиков. Так же в сумке находящейся при ФИО1 был обнаружен паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, загранпаспорт так же на ее имя, а так же договор аренды квартиры расположенной в 

<

адрес>. Договор был изъят и упакован в бумажный конверт, а паспорта на имя ФИО1 не изымались и не упаковывались. Затем сотрудником полиции Свидетель №5 был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором они и остальные участвующие лица поставили свои подписи (т.1, л.д.218-219, 220-224).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившихся свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №11, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции, для принятия участия при производстве личного досмотра задержанного гражданина, который подозревается в сбыта наркотических средства. Личный досмотр производился оперуполномоченным Свидетель №1, в кабинете №, в здании УНК ГУ Управления МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. Им были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения мероприятия. Затем Свидетель №1 попросил представиться задержанного, которым оказался Лабинцев Свидетель №4ич ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На вопрос имеется ли при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, добытые преступным путем, ФИО8 ответил, что при нем ничего запрещенного нет. Далее в ходе личного досмотра в правом переднем кармане надетых на ФИО8 брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «iPhone 6 S» imei №, на что тот пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему. Во внутреннем кармане надетой на ФИО8 куртки, была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО8, паспорт гражданина РФ на имя ФИО8 внутри которого обнаружен бумажный лист на который приклеены 3 сим-карты оператора сотовой связи «МТС», 2 сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», 1 сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» и ключ от дома, как тот пояснил, что данные вещи так же принадлежат ему. Изъятые у ФИО8 паспорт и ключ не упаковывались и не изымались. Бумажный лист с сим-картами в количестве 6 штук упакованы в бумажный конверт, свободный край которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», подписями участвующих лиц и ФИО8 Банковская карта так же была упакована в бумажный конверт и опечатана аналогичным способом. 

Также в ходе участия данном мероприятии стало известно, что совместно с ФИО8 была задержана ФИО1, при которой был обнаружен сверток с большим количеством наркотика. 

Затем с письменного согласия ФИО8 и ФИО1 в в их присутствии был произведен осмотр частного дома по месту совместного проживания ФИО1 и ФИО8, по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2 

<

адрес>. В ходе осмотра в одной из жилых комнат был обнаружен полимерный контейнер для хранения стирального порошка, в котором находились три полимерных пакета - гриппер с наркотическим средством «соль», которые упакованы в полимерный пакет, горловина которого, перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на которой поставили свои подписи все участвующие лица, он и в том числе ФИО8 с ФИО1 При изъятии данных свертков ФИО1 и ФИО8 пояснили, что данные свертки с наркотиками, являются расфасованными и приготовленными к дальнейшему сбыту. Далее был изъят полимерный пакет черного цвета, фасовочные пакеты-гриппер, рулон полимерной черной пленки; мерный стаканчик; трое электронных весов. Все вышеперечисленное так же было упаковано в полимерные пакеты, и опечатаны бумажными бирками, на которых они поставили подписи, а также ФИО1, ФИО8 и оперуполномоченный Свидетель №1. ФИО1 и ФИО8 пояснили, что данные упаковки, весы и мерный стакан предназначены для фасовки наркотика для предназначенного для последующего сбыта (т.1, л.д.214-215, 212-213).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившихся свидетелей Свидетель №12, Свидетель №13, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, они были приглашены сотрудниками полиции, для участия в проведения личного досмотра задержанной по подозрению в незаконном обороте наркотических средств женщины. Задержанную попросили представиться, та представилась ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем сотрудник полиции разъяснила порядок проведения личного досмотра. Так, ФИО6 на вопрос имеется ли при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, добытые преступным путем, ответила, что при себе имеет наркотическое средство «соль», примерно 400 гр., а также сотовый телефон, ключи от автомашины, зажигалка, перчатки.

В ходе личного досмотра ФИО6, в бюстгальтере было обнаружено три полимерных пакетика с наркотиком, который как пояснила ФИО6, та хранила для личного употребления. На поясе юбки, надетой на ФИО6, был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой прозрачного и черного цвета, весом в 400 грамм, как пояснила ФИО6, предназначенный для последующего сбыта через тайник неизвестному лицу. В руке ФИО6 находился сотовый телефон, как пояснила последняя, предназначенный для общения со своим работодателем, с которым та переписывалась в социальной сети. Полимерный сверток с наркотическим средством был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной записью, оттиском печати «Для пакетов №», на которой расписались все участвующие лица. Три полимерных пакетика, так же были упакованы, аналогичным способом, и опечатаны бумажной биркой, на которой они и участвующие лица поставил свои подписи. Затем сотрудником полиции был составлен протокол, в котором, они, и остальные участвующие лица поставили свои подписи. Затем был произведен личный досмотр девушки, находившейся рядом с ФИО6, которая представилась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при которой ничего запрещенного обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором они, и остальные участвующие лица поставили свои подписи. При этом ФИО5 ничего не поясняла (т.1, л.д.227-228, 229-230).

Кроме того, вина подсудимых ФИО1, ФИО8, ФИО6, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, а также ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается:

– рапортом об обнаружении признаков состава преступления заместителя начальника отдела № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №3, зарегистрированный в КУСП ГУ МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут сотрудниками отдела № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» напротив 

<

адрес> задержаны ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, сл. Большекрепинская, 

<

адрес> Лабинцев Свидетель №4ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Коммунистический, 

<

адрес>, проживающие совместно по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, причастные к сбыту наркотических средств бесконтактным способом на территории 

<

адрес> (т.1, л.д.4);

– рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого у № по 

<

адрес> были задержаны ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, сл. Большекрепинская, 

<

адрес> Лабинцев Свидетель №4ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Коммунистический, 

<

адрес>, проживающие совместно по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, причастные к сбыту наркотических средств бесконтактным способом на территории 

<

адрес> (т.1, л.д.18);

– протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №5 в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 50 минут в кабинете № здания ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> «К» 

<

адрес> была досмотрена ФИО1 

В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято:

- полимерный сверток с веществом желтовато - бежевого цвета в виде рыхлого порошка и твердых комков, 

- сотовый телефон марки «Iphone SЕ» в корпусе бело-золотого цвета, imei: №, 

- металлическая лопатка с деревянной ручкой, 

- договор аренды квартиры на 2-х листах.

По факту изъятия ФИО1 пояснила, что данный свёрток с наркотическим средством она хранила для дальнейшей реализации (т.1, л.д.19-22);

– справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 194,12г и 194,25г (объекты 1 и 2), представленное на исследование в двух пакетах, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1, л.д.24-26);

– заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 194,02г и 194,15г (объекты 1 и 2), обозначенное в постановлении как: «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

адрес> «к», является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (т.2, л.д.5-8);

– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам и согласно которого осмотрено:

- фасовочный пакет, внутри которого находятся 2 (два) фасовочных пакета со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, общей массой 387,97 грамма, обнаруженной и изъятой в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе следствия установлено, что ФИО1 совместно с ФИО8 должны были организовать тайник с указанным наркотическим средством, предназначенный для ФИО6, с целью последующего совместного сбыта в особо крупном размере 

- трое электронных весов, мерный прозрачный стакан, пустые полимерные пакеты «гриппер», обнаруженные и изъятые в ходе ОПМ по адресу: 

<

адрес>, ул. А. ФИО10 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

- контейнер из полимерного материала белого цвета с рисунком в виде стиральной машины, в которой находится три черных пакета «гриппер» с частицами порошкообразного вещества белого цвета, фрагменты черного пакета, фрагмент упаковочной полимерной ленты, в которых находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, обнаруженное и изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, ул. А. ФИО10, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;

- полимерная пленка черного цвета, обнаруженная и изъятая в ходе личного ОМП по адресу: 

<

адрес>, ул. А. ФИО10 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе следствия установлено, что с помощью обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места жительства ФИО1 и ФИО8, последние упаковывали наркотическое средство с целью дальнейшей организации тайников (т.2, л.д.134-216);

– заключением компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ сотовому телефону «Iphone SЕ» в корпусе бело-золотого цвета, imei: №, согласно которой в представленном на исследование мобильном телефоне имеются сведения, предположительно относящиеся к предмету исследования (сведения о посещении интернет ресурсов; использования приложений для доступа к различным Интернет-сервисам; сведения о переписке посредством сети Интернет, а также иные сведения об использовании мобильного телефона).

В представленном на исследование мобильном телефоне выявлены файлы с информацией в графической форме предположительно относящиеся к предмету исследования. Все выявленные файлы с сохранением структуры каталогов скопированы на оптические диски однократной записи (приложение № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) (т.2, л.д.54-59);

– протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам и согласно которого осмотрено:

- сотовый телефон марки «Iphone SЕ» в корпусе бело-золотого цвета, imei: №, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ;

- четыре оптических DVD-R диска марки «DENY» бело-голубого цвета (приложение № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ);

- металлическая лопатка с деревянной ручкой, обнаруженная и изъятая в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ;

- договор аренды квартиры в 

<

адрес> на 2 листах, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ;

- фрагмент черной пленки, фрагмент прозрачной пленки, 3 пустых полимерных пакета, три полимерных пакета «гриппер» с частицами порошкообразного вещества белого цвета, в котором находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

При осмотре содержимого папок, находящихся на осматриваемых оптических дисках, обнаружено:

- скриншоты интернет-переписки с интернет-магазином «Fun Lab» - имя пользователя «@NewFlab», который предоставлял ФИО1 и ФИО8 наркотические средства для дальнейшей реализации;

- скриншоты интернет-переписки с пользователем под логином «ФИО14 ФИО9», который являлся куратором незаконной преступной деятельности ФИО1, ФИО8 и ФИО6 по распространению наркотических средств, в ходе которой ФИО1 и ФИО8 получили от куратора указание произвести оптовую закладку наркотического средства объемом 400 гр для ФИО6 с целью последующей реализации.

При осмотре папки «Переписка» обнаружена перписка от ДД.ММ.ГГГГ с координатами места клада с наркотическим средством, предназначенный для ФИО6 для последующей реализации по 

<

адрес> за трансформаторной будкой, 400 гр.

При осмотре папки «Файлы» обнаружены графические изображения в виде сфотографированных участков местности, на которых графической стрелкой указано точное место нахождения тайника с наркотическим средством, также обнаружены скриншоты интернет-переписки с пользователем «ФИО14 ФИО9», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 получила от своего куратора «ФИО14 ФИО9» указание о производстве тайника с наркотическим средством объемом 400 гр, которое предназначалось для ФИО6 с целью последующего сбыта.

В ходе следствия установлено, что с помощью металлической лопатки, обнаруженной в ходе личного досмотра ФИО1, последняя совместно с ФИО8 организовывали тайники с наркотическим средством в земле. 

В ходе осмотра договора аренды квартиры, обнаруженной в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружено, что ФИО1 совместно с ФИО8 проживали в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается показаниями ФИО8 о том, что они вместе проживали в городе Таганрог, где и занимались совместным незаконным сбытом наркотических средств с осени 2016 года

- банковская карта «Сбербанк» №, обнаруженная и изъятая в ходе личного досмотра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ;

- детализация движений денежных средств банковской карты №, предоставленная ПАО «Сбербанк России».

В ходе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет банковской карты №, принадлежащей ФИО8, и используемой последним совместно с ФИО1, общая сумма прихода денежных средств за незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, составила 452 364 рубля 04 копейки

- два полимерных пакетика «гриппер» с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 0,881г (масса указана с учетом остатка после проведения криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий), обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ;

- пустые полимерные пакетики «гриппер» с частицами порошкообразного вещества белого цвета, в которых находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона и двумя пластиковыми трубочками, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ;

- полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета («муляж» наркотического средства), упаковочный материал к нему, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ;

- сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета в прозрачном чехле, imei: №, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ;

- оптический DVD-R диск марки «DENY» бело-голубого цвета (приложение № к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ);

- оптический DVD-R диск марки «Sonnen» белого цвета с рукописным текстом «объем записанной информации 88 805 376 байт 679с оперэксперимент», предоставленный УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>.

При осмотре содержимого папок, находящихся на осматриваемом оптическом диске (приложение № к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ) обнаружено:

- скриншоты интернет-переписки с пользователем «ФИО13 ФИО15» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой речь идет о распространении ФИО6 наркотических средств на территории городов Волгодонск, Ростов-на-Дону и Таганрог:

- скриншоты интернет-переписки с пользователем «ФИО14 ФИО9» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой речь идет о распространении ФИО6 наркотических средств на территории городов Волгодонск, Ростов-на-Дону и Таганрог, а также о том, что ФИО6 получила от куратора «ФИО14 ФИО9» предложение поехать работать мелкооптовым раскладчиком в 

<

адрес>, где уже в городе Волгоград ФИО17 получяила от него указание о месте клада по адресу: 

<

адрес>, 400 гр. наркотического средства-СК, который должны были организовать ФИО1 и ФИО8 («муляж» накротического средства был произведен сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в рамках ОРМ «оператиный эксперимент»), для последующей реализации курьеру и на более мелкие партии.

В папке «Заметки» обнаружен адрес закладки с «муляжом» наркотического средства, произведенным ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», проводимый с использованием сотового телефона марки «Iphone SЕ» в корпусе бело-золотого цвета, imei: №, принадлежащего ФИО1

В папке «Файлы из памяти мобильного телефона» обнаружены фотографии места закладки по адресу: 

<

адрес>:

При осмотре оптического диска, предоставленного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> обнаружена папка «Фото», при открытии которой обнаружено 23 скриншоты интернет-переписки с пользователем под логином «ФИО14 ФИО9», проводимая сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в ходе ОРМ «Оперативной эксперимент»ДД.ММ.ГГГГ с использованием сотового телефона марки «Iphone SЕ» в корпусе бело-золотого цвета, imei: №, принадлежащего ФИО1, в ходе которой сотрудники полиции от имени ФИО1 сообщили куратору о произведенном тайнике с наркотическим средством (муляж) по адресу: 

<

адрес> объёмом 400 грамм, которое предназначалось для ФИО6 с целью последующего сбыта, а также создании биткойн-кошелька для выводы денежных средств за осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Также в ходе осмотра было установлено, что в телефонах, обнаруженных в ходе личных досмотров у ФИО17 и ФИО1, обнаружены интернет-переписки в программе «Vipole» с одними и теми же участники преступной группы, а именно: «ФИО13 ФИО15» и «ФИО14 ФИО9» (т.2, л.д.134-216);

– протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут в кабинете № здания ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> «К» 

<

адрес>, был досмотрен ФИО8

В ходе личного досмотра ФИО8 была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк» №.

По факту изъятия ФИО8 пояснил, что банковская карта принадлежит ему (т.1, л.д.27-29);

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 в период с 21 час 25 минут по 22 часа 30 минут в присутствии двух очевидцев был произведен осмотр домовладения № по улице ФИО2 

<

адрес> города. Волгограда. 

В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято: 

- контейнер из полимерного материала белого цвета с рисунком в виде стиральной машины, в которой находились три полимерных пакета «гриппер» с веществом бело-бежевого цвета в виде порошка и комков, черный полимерный пакет;

- трое электронных весов, мерный прозрачный стакан, пустые полимерные пакеты «гриппер»;

- полимерная пленка черного цвета.

В ходе осмотра ФИО1 и ФИО8 пояснили, что наркотики предназначались для распространения бесконтактным способом, а изъятые предметы для их упаковки (т.1. л.д.32-42);

– справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 572,64г; 770,32г и 100,85 г (объекты 1-3 соответственно), обозначенное в вопросе отношения как: «изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2 

<

адрес>» и представленное на исследование, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1, л.д.44-46);

– заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 572,14г; 769,82г и 100,35 г (объекты 1-3 соответственно), обозначенное в вопросе постановления как: «изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2 

<

адрес>» и представленное на исследование, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (т.2, л.д.16-20);

– заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на внутренней поверхности мерной кружки, на поверхностях трех весов и пакетов с застежкой «zip lock», представленных на исследование, обнаружены следы (т.е. дать количественную оценку в виду крайне малого содержания не представляется возможным) производного N – метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1, л.д.241-245);

– протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за номером 9629, согласно которой ФИО1 изложила обстоятельства совершения ею преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес> путем производства тайников в период с 2016 года по 2018 год, и то ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО8 находились в ФИО16 

<

адрес> с целью производства тайника для более мелкого закладчика, но были задержаны сотрудниками полиции (т.1, л.д.50-52);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО28 В.П. в период с 14 часов 05 минут по 14 часов 23 минут в присутствии двух очевидцев с участием ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 

<

адрес>, по географическим координатам: 48.8349, 44.4766, где ФИО1 указала на открытый участок местности и пояснила, что именно там они организовали тайник с наркотическим средством в начале декабря 2018 года (т.3, л.д.232-238);

– рапортом об обнаружении признаков состава преступления оперуполномоченного по ОВД отдела № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №4, зарегистрированный в КУСП ОП-5 УМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно сотрудниками отдела № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> было установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастна к незаконному обороту наркотических средств на территории ФИО16 

<

адрес> и в ее действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т.1, л.д.74);

– рапортом и постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» напротив 

<

адрес> задержаны ФИО1 и ФИО8, причастные к сбыту наркотических средств бесконтактным способом на территории 

<

адрес>, после чего с использованием сотового телефона марки «Iphone», imei №, обнаруженного в ходе личного досмотра ФИО1, было проведено оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент (т.1, л.д.79, 80-81);

– актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> подготовлен муляж наркотического средства, который сделан на территории ФИО16 

<

адрес> около 

<

адрес> с координатами местности, фотографии с использованием фотохостинга были отправлены в интернет-мессенджере «Vipole» неустановленному лицу с именем пользователя «ФИО14 ФИО9» с использованием сотового телефона марки «Iphone», imei №, обнаруженного в ходе личного досмотра ФИО1 

По результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ была задержана ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая из тайника, оборудованного сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, подняла «муляж» наркотического средства для последующего сбыта (т.1, л.д.82-102);

– протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудником ОП-5 УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6 в период времени с 23 часа 10 минут по 23 часа 40 минут у 

<

адрес> ФИО16 

<

адрес> была досмотрена ФИО6

В ходе личного досмотра ФИО6 было обнаружено и изъято: 

- полимерный сверток с веществом белого цвета;

- три полимерных пакетика «гриппер» с двумя пластиковыми трубочками;

- сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета в прозрачном чехле, imei: №.

По факту изъятия ФИО6 пояснила, что вещество, находящееся в бюстгальтере, хранила для личного употребления, большой свёрток с наркотическим средством для последующей раскладки, сотовый телефон принадлежит ей (т.1, л.д.103-104);

– справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массами 0,049г и 0,912г (объекты 1-2), представленное на исследование, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1, л.д.106-108);

– заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массами 0,029г и 0,892г (объекты 1 и 2), является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (т.2, л.д.29-33);

– заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе вещества (объект), изъятого в ходе личного досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> ФИО16 

<

адрес>, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено на уровне чувствительности примененного метода исследования (т.2, л.д.42-45);

– заключением компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по сотовому телефону «Honor» в корпусе синего цвета в прозрачном чехле, imei: №, согласно в представленном на экспертизу мобильном телефоне имеются сведения о сохраненных абонентских номерах, совершенных голосовых соединениях, полученных/отправленных текстовых сообщениях (sms), сохраненных текстовых заметках, сведения об использовании интернет-сервиса «ВКонтакте», «Одноклассники», сообщения переданных/полученных посредством программного обеспечения «Vipole» и «WhatsApp» и сохраненных текстовых заметках. Данные сведения сохранены в файлах: «Объединенные контакты.хlsх». «Избранные контакты.хlsх», «Лента событий.хlsх», «Журнал событий.хlsх», «Сообщения СМС.хlsх» и каталогах: «Vipole», WhatsApp», «ВКонтакте», «Заметки» и «Одноклассники». В памяти установленной в мобильном телефоне сим-карты имеются сохраненные абонентские номера, сведения о посещенных интернет-ресурсах, 188 файлов, содержащие информацию, предположительно имеющую отношение к предмету исследования. Все сведения скопированы на оптический диск (приложение к заключению эксперта) (т.1 л.д.81-86);

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудником ОП-5 УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №7 в период с 23 часа 45 минут по 23 часов 55 минут в присутствии двух очевидцев с участием ФИО6 был произведен осмотр участка местности, расположенного за трансформаторной будкой, находящейся во дворе домов 5 и 9 по 

<

адрес> ФИО16 

<

адрес>, где ФИО6, указала на угол тыльной стороны и пояснила, что именно там находился тайник с наркотическим средством объемом 400 грамм, которое она извлекла и стала хранить при себе с целью последующего сбыта (т.1, л.д.109-113);

Анализируя исследованные судом доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд находит доказанным, что ФИО18, ФИО8 и ФИО6 и неустановленное следтсивем лицо, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.

Так, вина подсудимых в совершении преступлений нашла своё подтверждение собранными и исследованными судом доказательствами, а именно, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, ФИО30, которые суд признаёт достоверными; протоколами следственных действий и результатами оперативно-розыскных мероприятий, заключениями экспертов, которые у суда не вызывают сомнений, поскольку эксперты предупреждались об уголовной ответственности, имеют специальное образование, опыт работы.

Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку показания, данные ими на предварительном следствии, являются полными, последовательными, согласуются между собой и иными исследованными судом доказательствами, были оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с положениями части 1 статьи 281 УПК РФ, при согласии сторон. 

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимым обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Проведенными по делу экспертизами, установлен вид и вес наркотического средства, что обосновано, позволяет квалифицировать действия подсудимых по признаку сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а действия подсудимой ФИО6 еще и по признаку хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий, рассекреченные и предоставленные органу предварительного расследования, соответствуют требованиям действующего законодательства, каких-либо нарушений при их проведении допущено не было.

Также, достоверно установлено, что подсудимые и неустановленное следствием лицо действовали в составе организованной группы, поскольку ими был разработан план сбыта наркотических средств, как на территории 

<

адрес>, так и на территории других областей, были распределены роли между участниками, действовали они в соответствии с отведенными ролями и планом. Они выполняли совместные и согласованные противоправные действия, конечной целью которых являлось незаконный сбыт наркотического средства. Приняли участие в совершении преступлений, осознавая общие цели функционирования организованной группы и свою принадлежность к ней. Также Созданная и руководимая организатором (руководителем) организованная группа осуществляла свою преступную деятельность в период с осени 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ. В этот период ФИО1 и ФИО8 были перемещены организатором (руководителем) в иерархии организованной группы, пройдя условные стадии продвижения, выполняя при этом функции «розничных раскладчиков» и «оптовых раскладчиков», а именно с осени 2016 года по октябрь 2018 года, выполняли функции «розничных раскладчиков»; с октября 2018 до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ выполняли функцию «оптовых раскладчиков». За время своей преступной деятельности в качестве «розничных раскладчиков» ФИО1 и ФИО8, выполняя функции «розничных раскладчиков», в период с осени 2016 года по октябрь 2018 года неоднократно фасовали наркотическое средство по сверткам и помещали их в тайники на территории 

<

адрес>, а с октября 2018 года по декабрь 2018 года, выполняя возложенные на них функции «оптовых раскладчиков», производили тайники с оптовым весом наркотического средства для последующего сбыта на территории 

<

адрес>. В свою очередь, ФИО6 в период с ноября 2017 года по январь 2018 года, выполняя роль «розничного раскладчика» в совершаемых преступлениях, занимаясь организацией тайников с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, также была перемещена организатором (руководителем) в иерархии организованной группы, и в период с января 2018 года до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ, выполняла возложенную на нее функцию «мелкооптового раскладчика». За время своей преступной деятельности в качестве «мелкооптового раскладчика» ФИО6 по указанию организатора (руководителя) в иерархии организованной группы постоянно перенаправлялась в различные 

<

адрес> (Новочеркасск, Ростов-на-Дону, Таганрог), а далее в 

<

адрес> с целью организации тайников с наркотическим средством для их последующего сбыта. Группа характеризовалась устойчивостью. 

Все вышеизложенное свидетельствует, что ФИО1, ФИО8, ФИО6 и неустановленное следствием лицо, имели совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в связи с чем, квалификация действий по признаку совершения преступления организованной группой, является верной.

Из показаний подсудимых следует, что информацию от неустановленного лица о тайнике с наркотическим средством они получали через сеть «Интернет», а в дальнейшем передавали информацию так же, используя сеть «Интернет». Таким образом, органами предварительного следствия действия подсудимых, направленные на сбыт наркотических средств, обоснованно квалифицированы по признаку совершения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Кроме того, подсудимые вину в совершенных преступлениях признали полностью, раскаявшись в содеянном и в судебном заседании, не оспаривали установленные судом фактические обстоятельства совершения ими преступлений.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1, ФИО8, ФИО6 по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также действия ФИО6 по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.

ФИО1, ФИО8, ФИО6 совершили преступление, относящееся, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории особо тяжкого, и ФИО6 также совершила преступление небольшой тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершила преступление впервые, что расценивается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, а потому могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения правонарушения временного психического расстройства у ФИО1 не было, сознание у неё было не помрачено, она правильно ориентировалась в окружающих лицах и в ситуации, поддерживала адекватный речевой, контакт, совершала целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, бредо-галлюцинаторными расстройствами, а потому могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Психическое состояние ФИО1 не препятствует ей правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. Наркоманией (синдром зависимости от наркотиков) ФИО1 не страдает, в настоящее время она в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вела себя адекватно, её показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными. 

Проанализировав сведения о личности подсудимой ФИО1 и её психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимой до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, а также приведённые выше данные судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимой ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний на предварительном следствии, в которых он сообщил о распространении совместно с ФИО1 в составе организованной группы наркотических средств, что способствовало расследованию уголовного дела, а также признание вины и раскаяние в содеянном, инвалидность 3 группы, в связи с имеющимся хроническим заболеванием «Сахарный диабет, 1 типа», наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих ФИО8 наказание, судом не установлено.

По месту жительства сотрудниками МВД ФИО8 характеризуется удовлетворительно, со стороны соседского окружения положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление впервые, что расценивается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления психостимуляторов (код по МКБ-10 Р15.2), о чем свидетельствует длительное употребление психостимуляторов, рост толерантности, сформированная психофизическая зависимость, забвение альтернативных интересов. Однако, имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного, а поэтому не лишало и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства ФИО8 не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО8 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО8 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. С учетом наличия признаков синдрома зависимости вследствие употребления психостимуляторов ФИО8 судом может быть назначено прохождение лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке установленном ст. 72.1 УК РФ. 

В ходе судебного разбирательства ФИО8 вел себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными. 

Проанализировав сведения о личности подсудимого ФИО8 и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, а также приведённые выше данные судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого ФИО8

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний на предварительном следствии, в которых она сообщила о распространении в составе организованной группы наркотических средств, что способствовало расследованию уголовного дела, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих ФИО6 наказание, судом не установлено.

По месту жительства ФИО6 характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, замужем, что расценивается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, а потому могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент инкриминируемого ей деяния временного психического расстройства не обнаруживала, так как сознание у нее было не помрачено, она правильно ориентировалась в обстановке, ее поступки находили свое воплощение с учетом ситуации, с окружающими поддерживала адекватный речевой контакт, совершала целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, о содеянном сохранила воспоминания, а потому могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 3ависимостью от употребления наркотических средств, по материалам дела, не страдала и не страдает. По своему психическому состоянию она способна правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания.

В ходе судебного разбирательства ФИО6 вела себя адекватно, её показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными. 

Проанализировав сведения о личности подсудимой ФИО6 и её психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимой до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, а также приведённые выше данные судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимой ФИО6

В связи с тем, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ подсудимыми ФИО1, ФИО8, ФИО6 не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, наказание подсудимым должно быть назначено с применением положения части 3 статьи 66 УК РФ, а также с учетом положений ч. 1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих. 

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимых, их отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о возможности исправления осужденных только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без назначения штрафа, и ограничения свободы, учитывая материальное положение подсудимых и членов их семей, данные об их личности. 

Оснований для применения в отношении ФИО1, ФИО8, ФИО6 положений статьи 73 УК РФ, а также для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, а именно, об изменении категории преступления, предусмотренной частью 5 статьи 228.1 УК РФ, на менее тяжкую, судом не усматривается. 

Изложенное, по мнению суда, соответствует требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

При назначении наказания ФИО6 суд также учитывает, что она, будучи осужденной по приговору Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в период испытательного срока совершила умышленное особо тяжкое преступление, и в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение, и окончательно наказание ФИО6 должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, ФИО8 подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ, ФИО1 и ФИО6 подлежат отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима.

По изложенным основаниям, а также учитывая обстоятельства дела установленные судом, данные о личности подсудимых, и, кроме того, исходя из положений ст. 97 ч. 2 УПК РФ о необходимости обеспечения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимых меры пресечения, считает необходимым оставить меру пресечения до вступления приговора в законную силу без изменения – в виде заключения под стражу, время которой в порядке ст. 72 УК РФ подлежит зачёту в срок отбывания наказания. 

Согласно материалам настоящего уголовного дела имеется выделенное уголовное дело №, в отношении организатора и иных неустановленных лиц, которые, по версии следствия, совершали сбыт наркотических средств совместно с ФИО1, ФИО8, ФИО6 

В соответствии с частью 1 статьи 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде изъятых из незаконного оборота наркотических средств после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства.

Исходя из смысла частей 1 и 5 статьи 82 УПК РФ, до разрешения уголовного дела в отношении организатора и неустановленных лиц, объекты, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу №, должны находиться при уголовном деле в отношении указанных лиц, в местах, определённых органами предварительного расследования, поскольку вещественные доказательства по уголовному делу № могут иметь не меньшее процессуальное значение и по уголовному делу №, возбужденному в отношении организатора и неустановленных лиц.

При таких обстоятельствах вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО55 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 ФИО56 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания, время содержания под стражей по настоящему делу на основании п. ч.3.2 и ч.4 ст. 72 УК с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за один, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 ФИО57 оставить без изменения – содержание под стражей.

ФИО8 ФИО58 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания ФИО8 ФИО59 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания, время содержания под стражей по настоящему делу на основании п. «а» ч.3.1 и ч.4 ст. 72 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за один, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому ФИО8 ФИО60 оставить без изменения - содержание под стражей.

ФИО7 ФИО61 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание:

– по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

– по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО7 ФИО62 наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение ФИО7 ФИО63 назначенное ей по приговору Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и согласно ст.70 УК РФ присоединить к наказанию, назначенному по данному приговору, часть неотбытого ею наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ лишив её свободы сроком на 8 (восемь) лет 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания ФИО7 ФИО64 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания, время содержания под стражей по настоящему делу на основании п. ч.3.2 и ч.4 ст. 72 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за один, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения подсудимой ФИО7 ФИО65 оставить без изменения – содержание под стражей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>, а осуждёнными – содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осуждённые ФИО1, ФИО8, ФИО6 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Никитина