УИД 38RS0***-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2024 года г. Братск 

Судья Братского городского суда Иркутской области Орлова О.В., в помещении Братского городского суда Иркутской области по адресу: 665717, 

<

...>, каб. 207,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-7/2024 в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

в Братский городской суд Иркутской области из ОГИБДД МУ МВД России «Братское» поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 08.11.2023г. около 14.00 часов напротив дома № 8 по ул. Курчатова, ж.р. Центральный г. Братска ФИО1 совершил правонарушение, а именно, в нарушение требований пунктов 1.5, 8.12 ПДД РФ, управляя автомобилем Лада FS035L LADA LARGUS, 

<

данные изъяты>, при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода – В.Д.. В результате ДТП пешеходу В.Д.. причинены телесные повреждения, которые оцениваются как причинившие легкий вред здоровью (заключение судебно-медицинского эксперта № 2238 от 23.11.2023 года). 

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте его рассмотрения извещался судом надлежащим образом. Ранее, в ходе производства по делу об административном правонарушении вину признал, обстоятельства ДТП не оспаривал. 

Потерпевший В.Д. при рассмотрении дела пояснил, что ФИО1, управляя автомобилем Лада, при движении задним ходом, наехал на него, в результате ДТП ему причинены телесные повреждения, которые оцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Собственник транспортного средства В.П. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Так, согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Исходя из пункта 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 2 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 08.11.2023г. около 14.00 часов напротив дома № 8 по ул. Курчатова, ж.р. Центральный г. Братска ФИО1 совершил правонарушение, а именно, в нарушение требований пунктов 1.5, 8.12 ПДД РФ, управляя автомобилем Лада FS035L LADA LARGUS, 

<

данные изъяты>, при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода – В.Д.. В результате ДТП пешеходу В.Д.. причинены телесные повреждения, которые оцениваются как причинившие легкий вред здоровью (заключение судебно-медицинского эксперта № 2238 от 23.11.2023 года). 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 38 ПО 104995 от 14.12.2023; схемой места дорожно-транспортного происшествия 08.11.2023, фототаблицей; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 38 ТМ 000188 от 16.11.2023, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.11.2023, письменными объяснениями ФИО1, В.Д.., Т.А.., заключением эксперта№ 2238 от 23.11.2023 года, согласно которому В.Д.. причинен легкий вред здоровью, а также другими материалами дела. 

Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО1, уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Копия протокола вручена сторонам в установленном законом порядке, о чем имеются их подписи.

Таким образом, нарушение ФИО1 требований пунктов 1.5, 8.12 ПДД РФ и причинение вследствие этого В.Д. легкого вреда здоровью неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения. Являясь участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, ФИО1 обязан была соблюдать требования Правил дорожного движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для вынесения постановления с назначением наказания. 

По смыслу закона основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может явиться любое нарушение ПДД РФ, если такое нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом степень обусловленности наступивших последствий виновными нарушениями ПДД РФ на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не влияет.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, тяжесть совершенного им правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, то обстоятельство, что ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая обстоятельства совершенного деяния, считаю возможным применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, поскольку данное наказание будет достаточным для достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (три тысячи рублей).

Информация о получателе штрафа: 

Получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет 

<

***>, 

ИНН 

<

***>, КПП 380801001,

ОКТМО 25714000

номер счета получателя платежа 03100643000000013400 

в отделение Иркутск Банк России // УФК по Иркутской области г. Иркутск

БИК 012520101, кор./сч. 40102810145370000026

УИН 18810438232040016434.

Разъяснить правонарушителю, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке в силу ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае не уплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: О.В. Орлова