Дело № 1-89/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рузаевка 3 июля 2018 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия 

в составе: председательствующего – Н.А.Ботина,

при секретаре – Нездымай-Шапка Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Девятаева П.П.,

подсудимого – ФИО1,

защитников – адвокатов – Юдина Д.С. и Юдина С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

14.03.2018, в дневное время, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, заранее зная, что в сети «Интернет», в интернет - приложении по обмену сообщениями «

<

данные изъяты>» на электронной странице пользователя «

<

данные изъяты>» имеется информация о возможности трудоустройства в качестве закладчика синтетических наркотических средств бесконтактным способом в тайниках – закладках. Осознавая противоправный характер своих действий, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 5 S» с абонентским номером № с выходом в сеть «Интернет», путем мгновенной переписки в интернет - приложении «

<

данные изъяты>» от имени пользователя 

<

данные изъяты>», на электронной странице пользователя «

<

данные изъяты>», решил вступить в преступный сговор с неустановленным лицом, с целью незаконного сбыта вещества, содержащего 

<

данные изъяты>, которое является наркотическим средством - производное вещества 

<

данные изъяты>, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, но не более массы относящейся к особо крупному размеру.

В период с 14.03.2018 по 16.03.2018, ФИО1 с целью реализации задуманного преступления, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 5 S» с выходом в сеть «Интернет», путем мгновенной переписки в интернет - приложении «

<

данные изъяты>» от имени пользователя 

<

данные изъяты>», на электронной странице пользователя «

<

данные изъяты>» связался с неустановленным лицом, использующим индивидуальное название пользователя «

<

данные изъяты>», и вступил с ним в преступный сговор, с целью незаконного сбыта вещества, содержащего 

<

данные изъяты>, являещегося наркотическим средством производное вещества 

<

данные изъяты>, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, но не более массы относящейся к особо крупном размеру, путем получения указанного наркотического средства от неизвестного лица, использующего индивидуальное название пользователя «

<

данные изъяты>», бесконтактным способом, используя мгновенную переписку в нтернет - приложении «

<

данные изъяты>», в местах указанных последним, и дальнейшей раскладки указанного наркотического средства в тайниках - закладках на территории г.Саранска и г.Рузаевка Республики Мордовия.

В указанный период времени, ФИО1, продолжая реализовывать задуманное преступление, посредством мгновенной переписки с неустановленным лицом, использующим индивидуальное название пользователя 

<

данные изъяты>», в интернет - приложении «

<

данные изъяты>», сообщил последнему о готовности незаконного сбыта наркотических средств, согласно ранее разработанному преступному плану. После чего, 16.03.2018, около 11 часов 35 минут, ФИО1 получил от неустановленного лица информацию о месте нахождения наркотического средства, а именно: «30. 085 крс. Николаевка ул.Южная д. 50 б около гаража в снегу, и фотографический снимок участка местности. С целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 согласно разработанному преступному плану намеревался указанное наркотическое средство, расфасованное и упакованное в фольгированные свертки, разложить по разным «тайникам-закладкам», сфотографировав и сообщив координаты их месторасположения неустановленному лицу, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотического средства.

Затем 16.03.2018, в 11 часов 40 минут, ФИО1, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, заинтересованный в получении части материальной выгоды от незаконного сбыта наркотического средства, получив информацию о месте его нахождения, используя принадлежащую ему на праве собственности автомашину марки «МИЦУБИСИ ГАЛАНТ», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», совместно с ранее знакомым Свидетель №1, не осведомленным о его преступном намерении, направился по адресу: Республика Мордовия, ГО Саранск, 

<

...> б. В тот же день, 16.03.2018, во второй половине дня, точное время следствием не установлено, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, прибыл к месту нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, к гаражу, расположенному по адресу: Республика Мордовия, го Саранск, 

<

...> б, где возле гаража, в снегу, в этот же день, около 13 часов 30 минут, обнаружил и забрал полимерный пакет, с находящимся внутри 30 фольгированными свертками в 30 отдельных полимерных пакетах, в которых находилось вещество, содержащее 

<

данные изъяты> и которое является наркотическим средством - производное вещества 

<

данные изъяты>, массой 21,95г., то есть в крупном размере, но не более массы, относящейся к особо крупному размеру.

Затем в тот же день, ФИО1, действуя согласовано с неустановленным лицом и согласно ранее разработанному плану, продолжая реализовывать задуманное преступление, на вышеуказанном транспортном средстве, направился в сторону г. Рузаевки, с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта вещества, содержащего 

<

данные изъяты> и которое является наркотическим средством - производное вещества 

<

данные изъяты>, массой 21,95 г., в крупном размере, но не более массы, относящейся к особо крупному размеру.

Однако в этот же день, примерно в 15 часов 30 минут, ФИО1, двигаясь на автомашине в районе расположения ул. Станиславского г. Рузаевки, обратил внимание и заметил, двигавшихся вслед за ним на патрульной автомашине сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району и, заведомо зная о наличии при нем в салоне автомашины, в фольгированных свертках наркотического вещества и, опасаясь привлечения к уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотического средства, в пути следования по данной улице через оконный проем передней водительской двери автомашины, выбросил указанное наркотическое средство совместно с вышеуказанными упаковками в сторону обочины на поверхность снежного покрова и продолжил движение, остановившись только по требованию сотрудников полиции в районе расположения остановки общественного транспорта, расположенной в микрорайоне «Кирзавод».

16.03.2018, в период с 17 часов 15 минут по 18 часов 40 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, предназначенное для дальнейшего сбыта наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> и которое является наркотическим средством - производное вещества 

<

данные изъяты>, находящееся в 29 полимерных пакетах, которые упакованы в 29 фольгированных свертков, а также упакованы в общий полимерный пакет, и в одном отдельном полимерном пакете, общей массой 21, 95 гр., то есть в крупном размере, обнаружено и изъято на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров севернее от 

<

...> на расстоянии 150 метров в южном направлении от перекрестка автодорог сообщением г. Рузаевка - 

<

...> и 80 метров западнее от территории завода «ЛАЛ», расположенного по ул. Станиславского г. Рузаевка.

Преступные действия ФИО1 и неустановленного следствием лица не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 остановлен сотрудниками полиции, и вышеуказанное наркотическое средство, подлежащее дальнейшему незаконному сбыту, изъято в ходе осмотра места происшествия.

Согласно справке об исследовании № от 16.03.2018 года, кристаллическое вещество зеленого цвета, массой: пакет № 1 - 0,76 г., № 2 - 0,70 г., № 3 -0,78 г., № 4 - 0,72 г.. № 5 - 0.79 г., № 6 - 0,83 г., № 7 – 0,75 г., № 8 - 0, 77 г., № 9 - 0,71 г., № 10 - 0,75 г., № 11 - 0. 76 г.. № 12 – 0,75 г., № 13-0,76 г., № 14-0,76г., № 15-0,71 г., № 16-0, 76 г., № 17-0. 76 г.. № 18-0. 74 г., № 19 - 0, 76 г., №20 - 0, 71 г., № 21 - 0. 78 г., № 22 - 0,70 г., № 23 - 0, 76 г., № 24 - 0.75 г.. № 25 - 0,76 г., № 26 - 0,71 г., № 27 - 0,75 г., № 28 - 0,76 г., № 29 - 0,74 г., содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством производное вещества 

<

данные изъяты>, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.98 г. Примечание: в результате исследования израсходовано по 0,02 г. вещества с каждого пакета.

Согласно справке об исследовании № от 16.03.2018, кристаллическое вещество зеленого цвета, массой 0, 21 г., содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством - производное вещества 

<

данные изъяты>, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.98 г. Примечание: в результате исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от 12.04.2018 кристаллическое вещество зеленого цвета, содержащееся в двадцати девяти пакетах, содержит 

<

данные изъяты>, и является наркотическим средством - производное вещества 

<

данные изъяты>. Масса вещества составила: пакет № 1 - 0,74 г., № 2 - 0,68 г., № 3 -0,76 г., № 4 - 0,70 г., № 5 - 0,77 г., № 6 - 0,81 г., № 7 – 0, 73 г., № 8 - 0,75 г., № 9 - 0,69 г., № 10 - 0,73 г., № 11 - 0, 74 г., № 12 - 0, 73 г., № 13 - 0, 74 г., № 14 - 0, 74 г., № 15 - 0, 69 г., № 16 - 0, 74 г., № 17 - 0, 74 г., № 18- 0, 72 г., № 19 - 0,74 г., № 20 – 0,69 г., № 21 - 0, 76 г., № 22 - 0,68 г., № 23 - 0, 74 г., № 24 - 0,73 г., № 25 - 0,74 г., № 26 - 0.69 г., № 27 - 0,73 г., № 28 - 0,74 г., № 29 - 0,72 г. Примечание: в результате исследования израсходовано по 0,02 г. вещества из каждого пакета. 

Согласно заключению эксперта № от 12.04.2018 кристаллическое вещество зеленого цвета, массой 0,19 г., содержит вещество 

<

данные изъяты>, и является наркотическим средством - производное вещества 

<

данные изъяты>. Примечание: в результате исследования израсходовано 0,02 г. вещества. 

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Ф №681 от 30.06.1998 (изменения и дополнения от 09,12.2014), 

<

данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 129 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 12 октября 2015 года), указанная масса наркотического средства 

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал в полном объеме и суду показал, что в марте 2018 года он посредством Интернет устроился на работу закладчиком наркотических средств. Устроившись на работу в качестве закладчика наркотиков, он произвел несколько закладок наркотических средств г. Рузаевке и г. Саранске по различным адресам. 16 марта 2018 года, в утреннее время ему пришло сообщение от оператора «

<

данные изъяты> Stars» о необходимости поездки в г. Саранск за мелкооптовой закладкой и её разложении в г.Рузаевке. В этот день, около 10 часов дня, ему позвонил его знакомый Свидетель №1 и попросил привести ему домой плинтуса из магазина. После этого они вместе поехали на автозаправку, где ему на мобильный телефон пришло очередное сообщение от оператора «

<

данные изъяты>» о том, что нужно ехать и забрать мелкооптовую закладку с наркотиками в г. Саранске по адресу: 

<

...> «б» у гаража. Не посвящая Свидетель №1 про наркотики, они совместно поехали в г. Саранск по указанному адресу. На окраине пос. Николаевка он неподалеку от гаража, согласно фотографии, в сугробе, обнаружил полимерный пакет, в котором находились фольгированные свертки с наркотическим средством в количестве 30 пакетиков. Он забрал этот пакет с наркотиками и положил в карман своей куртки, после чего вернулся обратно в машину и поехал в г.Рузаевку. Приехав в г. Рузаевку и подъехав к перекрестку автодорог Рузаевка-Саранск - ул. Станиславского, он увидел автомашину ДПС, которая следовала за его автомашиной. Испугавшись, что его могут задержать с наркотическими средствами, он на ходу через окно выбросил пакет, в котором находились фольгированные свертки с наркотиком, а также пакетик с наркотиком, который решил оставить себе для личного потребления. Далее он продолжил движение по ул.Станиславского и остановился неподалеку от остановки общественного транспорта. В это время к нему подъехала автомашина ДПС и автомашина сотрудников полиции. Сотрудник ГАИ попросил его пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя и наркотиков, на что он отказался. После чего в присутствии понятых был произведен их с Свидетель №1 досмотр и досмотр автомашины, в результате которого в салоне обнаружили и изъяли его сотовый телефон, с помощью которого он связывался с оператором по вопросам наркотиков, а также сотрудники обнаружили и изъяли металлическую гайку, с помощью которой он ранее потреблял наркотики путем курения. Затем сотрудники полиции пояснили ему и Свидетель №1, что в их присутствии они намерены провести обследование участка местности возле перекрестка автодорог Рузаевка - Саранск - ул. Станиславского г. Рузаевка. Они все проехали к данному участку местности, и при проведении его обследования, на обочине автодороги были обнаружены полимерный пакетик с наркотиком, и полимерный пакет с фольгированными свертками, которые он выбросил через окно автомашины.

Кроме признания вины подсудимым в совершении преступления, суд считает его виновность в содеянном доказанной в полном объеме показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Так, свидетель Свидетель №1 суду показал, что 16.03.2018, он позвонил ФИО3 и попросил его привезти из магазина плинтуса, которые он приобрел в магазине «Южный» г. Рузаевка. Доставив к нему домой плинтуса, он решил покататься вместе с ФИО2 на его автомашине. Прибыв на заправку, ФИО2 заправил автомашину. Недалеко от заправки, находясь в автомашине, он видел, что ФИО2 с кем-то переписывался по телефону. Затем ФИО2 сказал, что ему нужно съездить в г.Саранск по делам, и он согласился поехать с ним за компанию. Они прибыли в пос. Николаевка, свернули на одну из улиц, где около гаражей Цыганов вышел из автомашины и стал что-то искать. Спустя 5-10 минут он вернулся в автомашину, и они поехали обратно в г. Рузаевку. Около стекольного завода на перекрестке автодорог Рузаевка-Саранск - ул. Станиславского он увидел сотрудников ДПС. ФИО2, увидев сотрудников ДПС, проехал мимо них и свернул на ул. Станиславского г. Рузаевка. Видя, что сотрудники ДПС следуют за ними, ФИО2 из своей куртки достал полимерный пакет и на ходу через окно выбросил его на улицу. Когда ФИО2 остановил автомобиль, к ним подъехала автомашина сотрудников ГАИ. Сотрудник ГАИ попросил ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя и наркотиков, на что он отказался. Затем был произведен их личный досмотр и досмотр автомобиля. Далее сотрудники полиции в их присутствии и присутствии понятых провели обследование участка местности возле перекрестка автодорог Рузаевка - Саранск - ул. Станиславского г. Рузаевка. В результате обследования на обочине автодороги они обнаружили полимерный пакетик с кристаллическим веществом внутри и полимерный пакет с фольгированными свертками, которые Цыганов выбрасывал из своего автомобиля, когда за ними следовали сотрудники ГИБДД.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что 16.03.2018 в Отдел МВД по Рузаевскому муниципальному району поступила оперативная информация в отношении ФИО1, который является потребителем наркотических средств, и занимается их незаконным сбытом бесконтактным способом в г. Рузаевке. С целью проверки данной информации они начали проводить оперативно-розыскные мероприятия. 16.03.2018, в дневное время, он совместно с оперативным сотрудником Свидетель №3 в отношении ФИО2 проводили оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В 12 часу дня они прибыли в микрорайон «Химмаш» г.Рузаевка, где, проезжая по 

<

адрес> ими был замечен припаркованный автомобиль марки Мицубиси Галант, из которого вышли ФИО1 и Свидетель №1, которые достали из автомобиля плинтуса и занесли их в дом. Через некоторое время ФИО1 и Свидетель №1 вышли из подъезда и сели в автомобиль. После чего автомашина под управлением ФИО2 поехала в сторону центральной части города. На улице Калинина, г. Рузаевка, автомобиль заехал на АЗС «Башнефть», где ФИО1 заправил автомашину.

Затем ФИО2 на своем автомобиле поехал в г.Саранск. Доехав до пос. Николаевка, он свернул на ул. Южная, где потерялся из их видимости. Ими было принято решение продолжить наблюдение за автодорогой направлением Саранск - Рузаевка, находясь на выезде из пос. Ялга. В 14 часов 08 минут они заметили автомобиль ФИО1, который проехал мимо них по направлению в сторону г. Рузаевка, и они проследовали за ним на небольшом расстоянии. Проезжая мимо здания Рузаевского стекольного завода, они увидели, как за автомобилем ФИО1 проследовал автомобиль ГИБДД. В 14 часов 22 минуты автомобиль ФИО1, свернул на ул. Станиславского г. Рузаевка. Проехав примерно около 150 метров от перекрестка автодорог по ул. Станиславского г.Рузаевка, они увидели как со стороны водительского места через окно двери автомобиля на ходу вылетел какой-то сверток. После чего автомобиль ФИО1 проследовал по данной улице и остановился около 

<

...> г. Рузаевка. К его автомобилю подошли сотрудники ГИБДД. ФИО1 вышел из автомобиля.

Он с Свидетель №3 также подъехали к автомобилю ФИО1, вышли и представились. Затем сотрудник ГИБДД Свидетель №7 попросил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя, на что ФИО1 отказался. Свидетель №7 составил на ФИО1 протокол за отказ от медицинского освидетельствования. Затем он пояснил ФИО1 и Свидетель №1, что намерен провести их личный досмотр и досмотр автомашины. Были приглашены понятые. В их присутствии он предложил ФИО1 и Свидетель №1 добровольно выдать запрещенные предметы, на что они ответили, что при них и в автомобиле ничего запрещенного нет. В результате досмотра при Свидетель №1 был обнаружен сотовый телефон, который был им изъят и упакован. Затем в присутствии понятых он стал проводить личный досмотр ФИО2 и досмотр его автомобиля. В результате досмотра в автомашине им был обнаружен и изъят сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, также в салоне автомобиля обнаружено металлическое изделие, на внутренних стенках которого имелись остатки вещества. По факту досмотра автомобиля ФИО3 им был составлен протокол.

Затем он сообщил ФИО1 и Свидетель №1, что в их присутствии и в присутствии понятых намерен провести обследование участка местности возле перекрестка автодорог Рузаевка - Саранск - ул. Станиславского г. Рузаевка, и они все проехали к данному участку. Перед началом обследования он в присутствии понятых снова предложил ФИО1 и Свидетель №1 добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, на что ФИО1 и Свидетель №1 ответили, что ничего запрещенного при них не имеется. При проведении обследования участка местности, в 3-х метрах от обочины автодороги на снегу им был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились фольгированные свертки. Кроме того, в 0,5 метрах от обочины автодороги им был обнаружен полимерный пакетик с веществом внутри. По результатам обследования им был составлен акт, с которым были ознакомлены все участвующие, и в нем все расписались. Им была вызвана следственно - оперативная группа. 

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что 16.03.2018 он совместно с инспектором ДПС Свидетель №8 находился на дежурстве в автопатруле по г. Рузаевка. В этот день ими было получено от оперативных сотрудников полиции сообщение о необходимости подъехать на автодорогу около Рузаевского стекольного завода, чтобы остановить автомобиль марки «Мицубиси Галант», за рулем которого находится ФИО1, который перевозит наркотические средства. Около 14 часов 10 минут, он совместно с Свидетель №8 подъехали на автодорогу около Рузаевского стекольного завода и стали ожидать, когда будет проезжать мимо них вышеуказанный автомобиль. Примерно через 30 минут, мимо них проехал автомобиль марки «Мицубиси Галант» под управлением ФИО2. Они проследовали за ним на небольшом расстоянии. Автомобиль ФИО2 свернул на ул. Станиславского г. Рузаевка, и они продолжили его преследование. 

Проехав примерно около 150 метров от перекрестка автодорог по ул. Станиславского, г.Рузаевка, они увидели, как со стороны водительского места через окно двери автомобиля на ходу вылетел какой-то сверток. Затем немного продолжив движение, автомобиль под управлением ФИО2 остановился около 

<

...>. Они подъехали к нему. Через некоторое время туда же подъехали Свидетель №2 и Свидетель №3 ФИО1 было предложено пройти освидетельствование с помощью прибора алкотестера. После исследования состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не подтвердилось. Также имелись основания полагать по поведению ФИО1, что он находится в наркотическом опьянении. Затем он попросил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения с проездом в медицинское учреждение, на что ФИО1 отказался. После чего он составил на ФИО1 административный протокол за отказ от медицинского освидетельствования. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 16.03.2018, примерно в 15 часов 20 минут, он и еще один мужчина были приглашены сотрудником полиции для участия в проведении личных досмотров двух молодых людей и автомашины, на которой они передвигались. Они с сотрудником полиции поехали к остановке общественного транспорта, расположенной в микрорайоне «Кирзавод» г. Рузаевка. Там около 

<

...> увидели автомашину сотрудников ДПС и автомашину марки Мицубиси государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, рядом с которой находились двое молодых людей, которым их представили в качестве понятых. Сотрудники полиции попросили их представиться, на что один представился ФИО1 - владельцем автомашины, а другой Свидетель №1 После чего сотрудники полиции в присутствии их (понятых) предложили ФИО2 и Свидетель №1 добровольно выдать оружие, наркотики, боеприпасы, вещества и предметы, запрещенные в свободном обороте РФ, на что они оба заявили, что при них и в машине ничего запрещенного нет.

Далее сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим права и обязанности при проведении личных досмотров и приступили к личному досмотру Свидетель №1 и ФИО1 Затем сотрудники полиции стали проводить досмотр автомашины ФИО1, в результате которого в салоне автомашины изъяли сотовый телефон, принадлежащий ФИО2 и металлическое изделие в виде «гайки». Далее сотрудники полиции пояснили, что они намерены провести оперативно-розыскное мероприятие - обследование участка местности неподалеку от перекрестка автодорог Рузаевка – Саранск - ул.Станиславского г. Рузаевка и попросили их поучаствовать в качестве понятых при проведение данного оперативно-розыскного мероприятия. После чего они все вместе проехали к участку местности, расположенному в 150 м от перекрестка автодорог Рузаевка-Саранск-ул. Станиславского г. Рузаевка. Там сотрудники полиции в результате обследования, в 3 метрах от обочины автодороги обнаружили полимерный пакет с фольгированными свертками внутри, и в 0,5 метрах от обочины автодороги обнаружили полимерный пакетик с веществом внутри. По результатам обследования сотрудники составили акт, с которым всех ознакомили и в нем все участвующие расписались (т. 1 л.д. 202-204).

Свидетель Свидетель №6 суду показала, что ФИО1 – её 

<

данные изъяты>. Он пользовался сотовым телефоном марки «Айфон 5 S». Данный мобильный телефон она подарила ему на его день рождения в 2016 году. Ее 

<

данные изъяты> является хорошим, отзывчивым, доброжелательным человеком. Имеет постоянное место работы, состоит в партии ЛДПР. 

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 по факту покушения на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере являются:

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 16.03.2018, согласно которому в СО ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району представлены материалы для использования в доказывании по факту изъятия наркотического средства (т.1 л.д. 8-9);

- акт наблюдения от 16.03.2018, согласно которому 16 марта 2018 года проводилось оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО1, который согласно оперативной информации занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, и который 16 марта 2018 года намерен выехать в г. Саранск для приобретения оптовой партии наркотических средств с целью дальнейшего сбыта данной партии бесконтактным способом на территории г. Рузаевка Республики Мордовия. В результате наблюдения установлено, что со стороны водительского места в окно двери автомобиля марки «МИЦУБИСИ ГАЛАНТ» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> на ходу вылетел какой-то сверток (т. 1 л.д. 11);

- протокол личного досмотра ФИО1 от 16.03.2018 года, согласно которому в ходе его личного досмотра ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 18-19);

- протокол досмотра транспортного средства от 16.03.2018, согласно которому в ходе досмотра автомобиля марки «МИЦУБИСИ ГАЛАНТ» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Айфон 5 S» в чехле с сим-картой «Мегафон», металлическое изделие (гайка), обмотанное изолентой желтого цвета (т. 1 л.д.20-25);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.03.2018, согласно которому произведено обследование участка местности, расположенного на обочине автодороги в 150 метрах в южном направлении от перекрестка автодорог направлением Рузаевка-Саранск и ул.Станиславского г. Рузаевка Республики Мордовия. В ходе обследования данного участка местности на снежном покрове обнаружены фольгированные свертки в полимерном пакете, на обочине автодороги в 0,5 метров обнаружен полимерный пакет с веществом внутри (т.1 л.д.27-32);

- сообщение старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Свидетель №2 от 16.03.2018, согласно которому обнаружен полимерный пакетик с веществом внутри (т. 1 л.д. 33);

- протокол осмотра места происшествия от 16.03.2018, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на обочине автодороги в 150 метрах в южном направлении от автодорог направлением Рузаевка-Саранск и ул.Станиславского г. Рузаевка Республики Мордовия. В ходе осмотра места происшествия изъяты: полимерный пакет с застежкой гриппер с веществом внутри (наркотическое средство - производное вещества 

<

данные изъяты> массой 0,21 г.), полимерный пакет с фольгированными свертками внутри (кристаллическое вещество зеленого цвета, содержащееся в двадцати девяти полимерных пакетах с застежкой гриппер, которое содержит 

<

данные изъяты> и которое является наркотическим средством производное вещества N -метилэфедрон, массой: пакет № 1 - 0,76 г., № 2 - 0,70 г., № 3 -0,78 г., № 4 - 0,72 г., № 5 - 0,79 г., № 6 - 0,83 г., № 7 - 0, 75 г., № 8 - 0, 77 г., № 9 - 0,71 г., № 10 - 0,75 г., № 11 - 0, 76 г., № 12 - 0, 75 г., № 13 - 0, 76 г., № 14 - 0, 76 г., № 15 - 0, 71 г., № 16 - 0, 76 г., № 17 - 0, 76 г., № 18- 0, 74 г., № 19 - 0, 76 г., № 20 - 0, 71 г., № 21 - 0,78 г., № 22 - 0,70 г., № 23 - 0, 76 г., № 24 - 0,75 г., № 25 - 0,76 г., № 26 - 0,71 г., № 27 - 0,75 г., № 28 - 0,76 г., № 29 - 0,74 г.) (т. 1 л.д.34-41);

- протокол осмотра места происшествия от 16.03.2018, согласно которому осмотрен автомобиль марки «МИЦУБИСИ ГАЛАНТ» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.42-49);

справка об исследовании № 3191 от 16.03.2018, согласно которой кристаллическое вещество зеленого цвета, массой: пакет № 1 - 0,76 г., № 2 - 0,70 г., №3-0,78 г., № 4 - 0,72 г., № 5 - 0,79 г., № 6 - 0,83 г., № 7 - 0, 75 г., № 8 - 0, 77 г., № 9 - 0,71 г., № 10 - 0,75 г., №11- 0, 76 г., № 12 - 0. 75 г., № 13- 0, 76 г., № 14- 0, 76 г., № 15- 0,71 г., № 16- 0, 76 г., № 17- 0, 76 г., № 18- 0,74 г.. № 19 - 0, 76 г., № 20 - 0, 71 г., № 21 - 0, 78 г., № 22 - 0,70 г., № 23 - 0, 76 г., № 24 - 0.75 г.. № 25 - 0,76 г., № 26 - 0,71 г., № 27 - 0,75 г., № 28 - 0,76 г., № 29 - 0,74 г. содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством производное вещества N -метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. Примечание: в результате исследования израсходовано по 0,02 г. вещества из каждого пакета (т. 1 л.д.52-53);

- справка об исследовании № от 16.03.2018, согласно которой кристаллическое вещество зеленого цвета, массой 0,21 г., содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством - производное вещества 

<

данные изъяты>, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. Примечание: в результате исследования израсходовано 0,02 г. вещества (т. 1 л.д. 55);

- заключение эксперта № от 12.04.2018, согласно которому кристаллическое вещество зеленого цвета, содержащееся в двадцати девяти пакетах содержит 

<

данные изъяты>, и является наркотическим средством - производное вещества 

<

данные изъяты>. Масса вещества составила: пакет № 1 - 0,74 г., № 2 - 0,68 г., № 3 -0,76г., № 4 - 0,70 г., № 5 - 0,77 г., № 6 0,81 г.. № 7 - 0, 73 г., № 8 - 0, 75 г., № 9 - 0,69 г., № 10 - 0,73 г., № 11 - 0, 74 г., № 12 - 0, 73 г., № 13 – 0,76 г., № 14 - 0, 74 г., № 15-0, 69 г., № 16 - 0, 74 г., № 17 - 0, 74 г., № 18 - 0, 72 г., № 19 - 0, 74 г., № 20 - 0, 69 г., № 21 - 0,76г., № 22 - 0,68 г., № 23 - 0, 74 г., № 24 - 0,73 г., № 25 - 0,74 г., № 26 – 0,69 г., № 27 - 0,73 г., № 28 - 0,74 г., № 29 - 0,72 г. Примечание: в результате исследования израсходовано по 0,02 г. вещества из каждого пакета (т.1 л.д.152-155);

- заключение эксперта № от 12.04.2018, согласно которому кристаллическое вещество зеленого цвета, массой 0, 19 г., содержит 

<

данные изъяты>, и является наркотическим средством - производное вещества 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.159-162);

- проверка показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 17.03.2018 (с приложением), в ходе которой он указывает на место слева в углу на снегу у металлического гаража №, расположенного рядом с домом по адресу: Республика Мордовия, го Саранск, 

<

...> «б», где находились 30 разовых закладок с наркотическим средством производное вещества 

<

данные изъяты>, и которые он 16.03.2018 забрал (т. 1 л.д.100-107);

- проверка показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 18.05.2018 (с приложением), в ходе которой он указал на место около 

<

адрес>, где он 15.03.2018 разложил закладку с наркотическим средством 0,6 гр.; на место около 

<

адрес>, где он разложил закладки с наркотическим средством по 0,6 гр.; на место около 

<

адрес>, где он разложил закладку с наркотическим средством 0,6 гр.; на место около 

<

адрес>, где он разложил закладку с наркотическим средством 0,6 гр. (т. 2 л.д.54-66);

- протокол осмотра места происшествия (с приложением) от 18.05.2018 с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен участок местности у гаража №, расположенного рядом с домом № 50 «б» по ул. Южная пос. Николаевка го Саранск (т.2 л.д.68-72);

- протокол осмотра предметов (с приложением) от 28.04.2018, в ходе которого осмотрены: наркотическое средство - производное вещества 

<

данные изъяты> массой 0,17 г., две первоначальные упаковки, полимерный пакет с застежкой гриппер (т. 1 л.д. 215-220);

- вещественные доказательства: наркотическое средство - производное вещества 

<

данные изъяты> массой 0,17 г., две первоначальные упаковки, полимерный пакет с застежкой гриппер (т. 1 л.д. 221,222);

- протокол осмотра предметов (с приложением) от 14.05.2018, в ходе которого осмотрены: кристаллическое вещество зеленого цвета, содержащееся в двадцати девяти полимерных пакетах с застежкой гриппер, которое содержит 

<

данные изъяты> и которое является наркотическим средством - производное вещества 

<

данные изъяты>, массой: пакет № 1 - 0,72 г., № 2 - 0,66 г., № 3 -0,74 г., № 4 - 0,68 г., № 5 - 0,75 г., № 6 - 0,79 г., № 7 - 0, 71 г., № 8 - 0, 73 г., № 9 - 0,67 г., № 10 - 0,71 г., № 11 - 0, 72 г, № 12 - 0,71 г., № 13 - 0, 72 г., № 14 - 0, 72 г., № 15 – 0, 67 г., № 16 - 0, 72 г., № 17 - 0, 72 г., №18- 0, 70 г., № 19 - 0, 72 г., № 20 - 0, 67 г., № 21 - 0, 74 г., № 22 - 0,66 г., № 23 - 0, 72 г., № 24 – 0,71 г., № 25 - 0,72 г., № 26 - 0,67 г., № 27 - 0,71 г., № 28 - 0,72 г., № 29 - 0,70 г., три первоначальные упаковки, двадцать девять фольгированных свертков (т. 2 л.д. 1-7);

- вещественные доказательства: кристаллическое вещество зеленого цвета, содержащееся в двадцати девяти полимерных пакетах с застежкой гриппер, которое содержит 

<

данные изъяты> и которое является наркотическим средством - производное вещества 

<

данные изъяты>, массой: пакет № 1 - 0,72 г., № 2 - 0,66 г., № 3 -0,74 г., № 4 - 0,68 г., № 5 - 0,75 г., № 6 - 0,79 г., № 7 - 0, 71 г., № 8 - 0, 73 г., № 9 - 0,67 г., № 10 - 0,71 г., № 11 - О, 72 г., № 12 - 0, 71 г., № 13 - 0, 72 г., № 14 - 0, 72 г., № 15 - 0, 67 г., № 16 - 0, 72 г., № 17 - 0, 72 г., № 18- 0, 70 г., № 19 - 0, 72 г., № 20 - 0, 67 г., № 21 - 0,74 г., № 22 - 0,66 г., № 23 - 0, 72 г., № 24 - 0,71 г., № 25 - 0,72 г., № 26 - 0,67 г., № 27 - 0,71 г., № 28 - 0,72 г., № 29 - 0,70 г., три первоначальные упаковки, двадцать девять фольгированных свертков (т. 2 л.д. 8-9,10);

- протокол осмотра предметов (с приложением) от 08.05.2018, в ходе которого осмотрен: автомобиль марки «МИЦУБИСИ ГАЛАНТ» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 11-18);

- вещественное доказательство: автомобиль марки «МИЦУБИСИ ГАЛАНТ» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 19-20);

- протокол осмотра предметов (с приложением) от 15.05.2018, в ходе которого осмотрены сотовый телефон марки «Ксиоми», сотовый телефон марки «Айфон 5 S», сим-карта «МТС», сим-карта «Мегафон» (т. 2 л.д. 21-46);

- вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Айфон 5 S», сим-карта оператора «Мегафон», полимерный чехол (т. 2 л.д. 47-48, 49);

- протокол осмотра предметов (с приложением) от 21.05.2018, в ходе которого осмотрен: полимерный пакет с застежкой гриппер (т. 2 л.д. 80-85);

- вещественное доказательство: пустой полимерный пакет с застежкой гриппер (т. 2 л.д. 86, 87).

Указанные доказательства суд признает допустимыми и кладет в основу приговора, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона; показания свидетелей последовательны, подробны, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого ФИО1, и с другими доказательствами. 

Проанализировав все исследованные доказательства, с учетом установленных фактических обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Вышеприведенными доказательствами судом установлено совершение ФИО1 умышленных действий по сбыту наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств. ФИО1 в целях осуществления своего умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершил действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта. 

Поскольку по независящим от него обстоятельствам он не передал наркотические средства приобретателю, был задержан сотрудниками полиции, то должен нести уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств. При этом не требуется установления конкретных приобретателей, которые должны были получить наркотические средства.

Решая вопрос о вменяемости ФИО1, суд исходит из следующего.

Согласно акту № комплексной нарколого - психиатрической экспертизы от 06.04.2018, ФИО1 на момент совершения инкриминируемого ему деяния каким – либо психическим расстройством не страдал, в настоящий момент не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими на момент времени, относящиеся к инкриминируемому деянию, как и в настоящий момент может понимать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдает наркоманией. ФИО1 не нуждается в принудительном лечении от наркомании (т. 1 л.д. 176-177).

С учетом данного заключения, а также адекватного поведения ФИО1 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд находит его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60-63 УК Российской Федерации, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные его личности, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача – психиатра (т. 3 л.д.49, 53) и нарколога (т. 3 л.д.50, 55) не состоит. По месту работы (т.3 л.д. 46) характеризуется положительно. Участковым уполномоченным ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району (т.3 л.д.48) характеризуется удовлетворительно, как спокойный, с соседями не конфликтует, замечаний и заявлений со стороны соседей не поступало. За употреблением спиртных напитков замечен не был, однако склонен к совершению преступлений.

Директором 

<

данные изъяты> ФИО1 характеризуется только с положительной стороны, как добрый, отзывчивый, порядочный и законопослушный, честный человек.

ФИО1 является членом Либерально-Демократической партии России, имеет почетную грамоту и благодарность от председателя ЛДПР ФИО4.

По месту содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Мордовия ФИО1 характеризуется положительно, - нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имеет, в обращении с сотрудниками ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РМ ведет себя вежливо, корректно. На профилактическом учете не состоит, на оперативную обстановку негативного влияния не оказывает, к имуществу учреждения относится бережно, санитарное состояние в камере поддерживает на должном уровне. На индивидуально-профилактические и воспитательные беседы реагирует правильно. Стремится к исправлению. С сокамерниками уживчив. По характеру умеренно общителен.

Согласно медицинскому заключению № от 20.04.2018, у ФИО1 отсутствует тяжелое заболевание, включенное в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений (т.3 л.д.74).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: отсутствие судимостей, полное признание вины в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний об обстоятельствах дела, положительные данные о личности, награждение почетной грамотой, объявление благодарности, молодой возраст, 

<

данные изъяты>.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, является умышленным, направленным против здоровья населения и общественной нравственности, имеет повышенную общественную опасность, а также обстоятельства его совершения, возраст ФИО1, характеризующие его данные, учитывая тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая его соразмерным содеянному. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, фактических и правовых оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ, и назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК Российской Федерации, суд не усматривает. 

Согласно п. «в» ч. 1ст. 58 УК Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы следует назначить в колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд приходит к выводу о не назначении ФИО1 по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Размер наказания ФИО1 за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, определяется по правилам ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку преступление окончено на стадии покушения.

Так, санкция статьи 228.1 ч.4 УК РФ предусматривает основное наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет лишения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Согласно положениям части 1 статьи 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, указанных в пунктах «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Поскольку в данном случае верхний предел наказания, которое может быть назначено в результате применения ст. 66 УК РФ, совпадает с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22.12.2015 «О практике применения судами Российской Федерации уголовного наказания» наказание назначается ниже низшего предела, без ссылки на ст. 64 УК Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации срок содержания под стражей при задержании исчисляется с момента фактического задержания. С учетом изложенного в срок назначенного ФИО1 наказания следует зачесть время его фактического задержания и время нахождения под домашним арестом.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 03 июля 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с момента фактического задержания с 17.03.2018 по 30.05.2018 включительно, под домашним арестом – с 31 мая 2018 года по 02 июля 2018 года включительно.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району, – гайка из металла желтого цвета, обмотанная изолентой желтого цвета, на внутренних стенках и на поверхности металлической сетки которой содержится 

<

данные изъяты>, который является наркотическим средством – производное вещества 

<

данные изъяты>, две первоначальные упаковки; наркотическое средство - производное вещества 

<

данные изъяты> массой 0,17 г., две первоначальные упаковки, полимерный пакет с застежкой гриппер; кристаллическое вещество зеленого цвета, содержащееся в двадцати девяти полимерных пакетах с застежкой гриппер, которое содержит 

<

данные изъяты> и которое является наркотическим средством - производное вещества 

<

данные изъяты>, массой: пакет № 1 - 0,72 г., № 2 - 0,66 г., № 3 -0,74 г., № 4 - 0,68 г., № 5 - 0,75 г., № 6 - 0,79 г., № 7 - 0, 71 г., № 8 - 0,73 г., № 9 - 0,67 г., № 10 - 0,71 г., № 11 - 0, 72 г., № 12 - 0, 71 г., № 13 - 0, 72 г., № 14 - 0, 72 г., № 15 - 0, 67 г., № 16 - 0, 72 г., № 17 - 0, 72 г., № 18- 0, 70 г., № 19 - 0, 72 г., № 20 - 0, 67 г., № 21 - 0, 74 г., № 22 - 0,66 г., № 23 -0, 72 г., № 24 - 0,71 г., № 25 - 0,72 г., № 26 - 0,67 г., № 27 - 0,71 г., № 28 - 0,72 г., № 29 -0,70 г., три первоначальные упаковки, двадцать девять фольгированных свертков, пустой полимерный пакет с застежкой гриппер - уничтожить; сотовый телефон марки «Айфон 5 S», - обратить в доход государства; сим-карта оператора Мегафон, полимерный чехол, - уничтожить.

С вещественного доказательства - автомобиля марки «МИЦУБИСИ ГАЛАНТ» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> возвращенного под сохранную расписку законному владельцу Свидетель №6, - снять ограничения, связанные с хранением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.А.Ботин