Дело № 5-1486/2020 КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2020 года г. Челябинск 

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Сапарова О. А. 

по адресу: 

<

...>, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 А,И, родившегося (дата) в (адрес), русского, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (дата) в 23-50 часов находясь у (адрес) оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказавшись пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОКНБ для проведения медицинского освидетельствования, затем проехать в ОП Северо-Западный УМВД Росси по г. Челябинску для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии опьянения. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от (дата) N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения для обеспечения безопасности граждан.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла своего подтверждения в ходе судебного заседания при исследовании письменных материалов дела: 

- протоколом об административном правонарушении №от (дата); 

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которого установлено, что ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции представиться, пройти в патрульный автомобиль, 

-объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, согласно которых, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, отказался пройти в патрульный автомобиль, 

- протоколом об административном задержании ФИО1 от (дата).

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой. 

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины, наличие двоих малолетних детей, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1, который холост, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, образ жизни ФИО1, общественную опасность совершенного административного правонарушения, принимая во внимание имущественное положение ФИО1, его состояние здоровья, а ФИО1 инвалидом не является, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки с целью предотвращения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А,И виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с момента помещения ФИО1 в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

В срок наказания зачесть ФИО1 время его административного задержания в период с 23 часов 55 минут (дата) до 14 часов 30 минут (дата). 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья: п/п О.А. Сапарова

Копия верна. 

Судья О. А. Сапарова

0

Подлинный документ находится в материалах дела 

№5-1486/2020 Калининского районного суда г. Челябинска