Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 15 июля 2019 года 

Кунгурский городской суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре Лашовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Насадского сельского поселения к ФИО1, Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению Государственным имуществом Пермского края о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Насадского сельского поселения обратилась в суд с иском к ответчикам и просит прекратить право собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Насадское сельское поселение, КТОО «Гагаринское», признанную невостребованной, и признать право собственности за МО «Насадское сельское поселение» на данную земельную долю.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что администрацией 

<

адрес> было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам, проживающим в сельской местности», в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве ТОО «Гагаринское» и проживающим на территории Насадского сельского совета, на праве общей долевой собственности предоставлен земельный участок площадью 4879,4 га сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: 

<

адрес>, КТОО «Гагаринское». Земельный участок находится на территории поселения.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на земельную долю площадью 9,6 га. Администрацией Насадского сельского поселения опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Искра» от ДД.ММ.ГГГГ № (15292), которая является официальным средством массовой информации 

<

адрес> для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории. Для утверждения списка невостребованных долей администрация Насадского сельского поселения в газете «Искра» от ДД.ММ.ГГГГ № (15320) опубликовала объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:24:0000000:223. Истец указал, что ответчик не представил в администрацию поселения в письменной форме возражения относительно включения ее доли в список невостребованных, а также документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет (с 2008 года). До настоящего времени земельная доля не зарегистрирована в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». На основании постановления администрации Насадского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных долей, в который включена доля земельного участка, принадлежащая ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В связи с этим суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктами 1 и 2 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

На основании п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом установлено.

Администрация Насадского сельского поселения является муниципальным органом (л.д.45). 

Земельный участок с кадастровым номером 59:24:0000000:154 (предыдущий №) расположен по адресу: 

<

адрес>, КТОО «Гагаринское» для использования в сельскохозяйственном производстве.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ III ПМО-230840 № ФИО1 имеет в собственности земельную долю общей площадью 9,6 га сельхозугодий, без выдела в натуре, в земельном участке, предоставленным в КТОО «Гагаринское» по адресу: 

<

адрес>, КТОО «Гагаринское» (л.д.43-44).

Из копии газеты «Искра» от ДД.ММ.ГГГГ № (15292) следует, что администрацией Насадского сельского поселения в средствах массовой информации опубликован список невостребованных долей собственников земельных угодий КТОО «Гагаринское». Из копии газеты «Искра» от ДД.ММ.ГГГГ № (15320) следует, что администрацией Насадского сельского поселения в средствах массовой информации опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности (л.д.13,14).

Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, собрание признано неправомочным ввиду присутствия менее 20% от общего числа участников долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Насадского сельского поселения утвержден список невостребованных земельных долей по КТОО «Гагаринское» в количестве 432 человека на площади 22080000 кв.м., в котором имеется запись о невостребованной доле ФИО1 (л.д.11,12).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 45). Наследственных дел не заводилось (л.д. 49).

Из материалов дела следует, что собственник земельной доли не представил в письменной форме документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет. Данная земельная доля не была востребована и включена в список невостребованных земельных долей, утвержденный постановлением администрации Насадского сельского поселения. Также собственник земельной доли не представил в письменной форме возражение относительно включения ее доли в список невостребованных долей.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежащую ей на праве собственности земельную долю не передала в аренду и не распорядилась ею иным образом в течение трех и более лет подряд, в связи с чем в силу п.1, 2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указанная земельная доля признана невостребованной. Права на земельную долю не зарегистрированы в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Таким образом, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности на земельную долю площадью 9,6 га, принадлежащую ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ III ПМО-230-840 №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:24:0000000:154, расположенный по адресу 

<

адрес>, КТОО «Гагаринское».

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Насадское сельское поселение Кунгурского муниципального района 

<

адрес> на земельную долю, площадью 9,6 га, принадлежащую ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ III ПМО-230-840 №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:24:0000000:154, расположенный по адресу 

<

адрес>, КТОО «Гагаринское», признанную невостребованной администрацией Насадского сельского поселения постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей находящихся на землях КТОО «Гагаринское». 

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Степанов