дело №5-1425/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Одинцово 

12 июля 2017 года 

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно в том, что он 26.03.2017г. в 06 часов 20 минут, управляя транспортным средством «а/м 1», государственный регистрационный знак № и, следуя у АДРЕС, в нарушение п.18.4 ПДД РФ, не убедившись при совершении маневра перестроения в его безопасности для других участников дорожного движения, не уступил дорогу автомобилю «а/м 2», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, в результате пассажиру автомобиля «а/м 1» ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении правонарушения признал. 

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, ходатайствовал о назначении наказания, не строгого наказания. 

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении пришел к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.49-51), справкой о ДТП (л.д.2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.3-6), схемой места ДТП (л.д.8), заключением эксперта №, согласно выводам которого у ФИО2 обнаружен ушибленная рана в затылочной области, которая квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.40-41).

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд считает, что ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2

В связи с чем, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, цели административного наказания, мнение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО3 необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москва)

ИНН 

<

***>

КПП 770731005

Банк получателя Отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва 705

Расчетный счет 

<

***>

Лицевой счет 

<

***>

БИК 

<

***>

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

ОКМТО 45363000

УИН 188 1 0 4 77 17 5010033593

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Федеральный судья И.Ю.Печурин