Дело N 5-339/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Первомайское 28 октября 2020 года

Судья Первомайского районного суда Томской области Литвинович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося /дата/ в /адрес/, гражданина РФ, русским языком владеющего, в браке не состоит, работающего в ООО «Чулымлес» сортировщиком, проживающего по адресу: /адрес/1, /адрес/, 

установил:

/дата/ около 22 часов 30 минут ФИО1, находясь около /адрес/, в /адрес/, причинил телесные повреждения и физическую боль потерпевшей С.Д. /дата/ года рождения, а именно, нанёс ей 5 ударов кулаком по лицу. Согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/ у потерпевшей С.Д. установлены ушиб мягких тканей лица в виде кровоподтёка в правой височной области, кровоподтёка в лобной области справа, кровоподтёка в правой параорбитальной области с кровоизлиянием под конъюктивальную оболочку в области наружного угла правого глаза, кровоподтёка в области верхней губы справа, кровоподтёки (2) на волосистой части головы в затылочной области. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, указал, что согласен с обстоятельствами, приведенными в административном протоколе. Действительно /дата/ в вечернее время в /адрес/, он будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения нанёс несколько ударов рукой по лицу потерпевшей ФИО2 об административном правонарушении был составлен в его присутствии, и им подписан, права ему были разъяснены; замечаний к административному протоколу нет. Указал в протоколе, что свою вину признаёт.

Потерпевшая С.Д. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе и ее объяснении по делу об административном правонарушении, подтвердила. Указала, что действительно /дата/ в вечернее время в /адрес/ ФИО1 причинил ей телесные повреждения и физическую боль, а именно несколько раз ударил кулаком по лицу. После случившегося, она прийдя домой рассказала обо всём своей бабушке, а затем маме. Протокол об административном правонарушении был составлен в ее присутствии, и ею подписан, права ей были разъяснены; замечаний к административному протоколу нет. 

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – С.О. показала, что потерпевшая её дочь, проживают вместе. /дата/ около 23 часов ей стало известно, что ФИО1 причинил её дочери телесные повреждения и физическую боль, а именно несколько раз ударил кулаком по лицу. Когда дочь пришла домой, на лице у дочери были следы побоев в виде кровоподтёков, она жаловалась на головную боль от нанесенные побоев.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно частям 1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из данной нормы, административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками, как противоправность и виновность.

В силу ст.49 Конституции Российской Федерации и ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от /дата/ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому, /дата/ около 22 часов 30 минут ФИО1, находясь около /адрес/, в /адрес/, причинил телесные повреждения и физическую боль потерпевшей С.Д. /дата/ года рождения, а именно, нанёс 5 ударов кулаком по лицу.

Указанный административный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, отражены и исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены под роспись; 

- протоколом принятия устного заявления у законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – С.О. от /дата/ (зарегистрирован в КУСП за /номер/) о том, что /дата/ около 23 часов ФИО1, находясь около /адрес/, в /адрес/, причинил телесные повреждения и физическую боль её дочери - С.Д./дата/ года рождения, нанёс 5 ударов по лицу. Просят привлечь ФИО1 к административной ответственности;

- письменным объяснением потерпевшей С.Д. от /дата/, согласно которого, /дата/ около 22 часов 30 минут ФИО1, находясь около /адрес/, в /адрес/, причинил ей телесные повреждения и физическую боль потерпевшей, а именно: нанёс 5 ударов кулаком по лицу, после чего схватив за волосы, начал таскать в разные стороны;

- письменным объяснением законного представителя - С.О. от /дата/, согласно которого, /дата/ около 22 часов 30 минут ФИО1 избил её дочь. Дочь ей рассказала, что ФИО1 нанёс ей 5 ударов по лицу, хватал за волосы. Просит привлечь ФИО1 к ответственности;

- письменным объяснением ФИО1 от /дата/, согласно которому, /дата/ в вечернее время в /адрес/ у него произошёл конфликт с его знакомой С.Д., в ходе которого, он нанёс ФИО3 несколько ударов ладонью по лицу. 

- заключением эксперта /номер/ от /дата/, согласно которого, у потерпевшей С.Д. установлены: ушиб мягких тканей лица в виде кровоподтёка в правой височной области, кровоподтёка в лобной области справа, кровоподтёка в правой параорбитальной области с кровоизлиянием под конъюктивальную оболочку в области наружного угла правого глаза, кровоподтёка в области верхней губы справа, кровоподтёки (2) на волосистой части головы в затылочной области., которые могли образоваться от не менее 6 воздействий твердого тупого предмета(-ов). Указанные повреждения, как по отдельности, так и в совокупности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Учитывая характер и локализацию повреждений, образование их в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и свидетельствуемой, не исключается.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – а также доказанности вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено, сроки давности привлечения лица к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, соблюдены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на здоровье и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера насильственных действий совершенных ФИО1 в отношении несовершеннолетней потерпевшей, представляющих реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшей, данные о личности лица, в отношении которого рассматривается дело, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ С.Н. Литвинович

На момент размещения не вступило в силу