ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2017 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Козлов В.А.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, временно не работающей, не привлекавшейся к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО1 находясь во дворе 

<

адрес> умышленно нанесла укол шприцом в правую ягодицу приехавшей по вызову медицинской сестры ФИО3, причинив телесное повреждение правой ягодицы в виде точечной ранки и кровоподтеком в окружности, повлекшую физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации. 

В суде ФИО2 не признала изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства указывая, что ввиду тяжкого заболевания отца онкологическим заболеванием вызвала медицинскую помощь, но прибывшая медсестра ФИО10 сделала отцу укол демидролом вместо обезболивающего. В ходе высказывания претензий ФИО10 оттолкнула ее, а у нее никаких шприцов в руке не было и укол она не наносила. Отец умер к вечеру этого же дня.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что по вызову приехала по месту жительства ФИО1 к ее отцу ФИО4, страдающему онкологическим заболеванием. Так как обезболивающих наркосодержащих препартов у них не имеется, сделала укол демидролом. Дочь больного начала конфликтовать по поводу этого. Когда выходила из дома, почувствовала резкую боль в области правой ягодицы и оттолкнула от себя ФИО6, в руках которой был шприц от инсулина. После этого сразу же обратилась в ЦРБ и сообщила в полицию. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также приобщенные письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им является двор хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская 

<

адрес>. Участвующая в ходе осмотра ФИО2 указала место, где ее ФИО8 оттолкнула. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 обнаружено повреждение правой ягодицы в виде точечной ранки с кровоподтеком в окружности. Это повреждение образовалось от воздействия тонкого колющего предмета, не причинило вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежит. Исходя из характера, локализации, количества повреждений у ФИО3 вероятность образования повреждения не может быть исключена в результате укола иглой шприца. 

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупностью исследованных в суде письменных доказательств, в том числе объяснениями потерпевшей ФИО3 и ФИО5, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, находясь во дворе № по 

<

адрес> нанесла укол шприцом в правую ягодицу ФИО3, причинивший телесное повреждение в виде точечной ранки и кровоподтек в окружности, причинив физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации. 

Анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и суд ее действия квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд исходит из того, что нанося телесное повреждение ФИО2 руководствовалась прямым умыслом, осознавала общественную опасность своих противоправных действий, предвидела возможность или неизбежность того, что в результате ее действий причиняется физическая боль ФИО3 и желала этого. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Суд также учитывает тяжелое жизненное обстоятельство правонарушителя, сложившееся в указанный период в связи тяжким заболеванием родителя. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО2, которая характеризуется положительно, суд считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

Постановил:

Признать ФИО2 ФИО9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья