Дело № 2а-0370/2025

УИД: 77RS0017-02-2025-003854-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО1,        

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден приговором Нагатинского районного суда адрес от 01.11.2018 года, измененным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20.05.2019 года, по ч.3 ст.134 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, с отбыванием в колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес с 01.11.2018 года по 01.09.2023 года. Срок погашения судимости 01.09.2031 года. Решением Алексеевского районного суда адрес от 05.12.2022 года в отношении фио установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет нахождения вне места жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, запрет выезда за пределы адрес. ФИО1 поставлен под административный надзор в ОМВД России по адрес 04.09.2023 года.

Решением Нагатинского районного суда адрес 05.06.2024 года в отношении фио дополнены административные ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

 В течение календарного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 06.03.2024 г. и 04.02.2025 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. 

Основываясь на изложенном, в соответствии с положением Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ограничения в ранее установленный административный надзор в отношении фио в виде обязательной явки для регистрации в территориальный отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, три раза в месяц. 

Представитель Отдела МВД России по адрес в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал по доводам изложенным в нем. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, доводы истца не оспаривал, возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений.

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика фио, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Частью 3 ст. 4 названного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, паспортные данные, зарегистрирован и проживает по адресу: адрес. 

ФИО1 осужден приговором Нагатинского районного суда адрес от 01.11.2018 года, измененным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20.05.2019 года, по ч.3 ст.134 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, с отбыванием в колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес с 01.11.2018 года по 01.09.2023 года. Срок погашения судимости 01.09.2031 года. 

Решением Алексеевского районного суда адрес от 05.12.2022 года в отношении фио установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет нахождения вне места жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, запрет выезда за пределы адрес. ФИО1 поставлен под административный надзор в ОМВД России по адрес 04.09.2023 года.

Решением Нагатинского районного суда адрес 05.06.2024 года в отношении фио дополнены административные ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

 В течение календарного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 06.03.2024 г. и 04.02.2025 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. 

Разрешая заявленные требования, суд учитывает сведения о личности фио, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в течение календарного года, и приходит к выводу, что, на основании приведенных правовых норм, и с учетом фактических обстоятельств дела, необходимо дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, установив ему ограничение в виде обязательной явки для регистрации в территориальный отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, три раза в месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить. 

Дополнить установленные решением Алексеевского районного суда адрес от 05 декабря 2022 года, и решением Нагатинского районного суда адрес от 05.06.2024 года, административные ограничения ФИО1, паспортные данные, в виде обязательной явки для регистрации в территориальный отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, три раза в месяц. 

Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 марта 2025 года.

СудьяА.ФИО2