Дело № 2-1615/2024

УИД № 24RS0024-01-2024-001932-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.А., 

при секретаре судебного заседания Якушенко В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № S_LN_2000_293437 офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания заемщиком заявления о предоставлении кредита и выдачи банком банковской карты с лимитом офердрафта. В соответствии с условиями заключенного договора банком выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 20000 руб. с процентной ставкой 48,00 % годовых, минимальный платеж 2000 руб. Обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за их использование ответчиком неоднократно нарушались, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 50385,96 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу 39880,90 руб., задолженность по просроченным процентам 7355,06 руб., задолженность по комиссиям 50 руб., задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) – 3100 руб. На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал», а на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т-Капитал» переуступило право требования задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора, однако обязательства по возврату суммы задолженности не исполняет. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 50385,96 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1711,58 руб. 

Определением суда от 24.05.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет иска, привлечено ООО «Т-Капитал».

Определением суда от 25.06.2024, занесенным в протокол судебного заседания, ОСП по г.Канску и Канскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю привлечен для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет иска.

Представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заявление не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее направила в суд возражение на исковое заявление, в котором просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представители третьих лиц ООО «Т-Капитал», ОСП по г.Канску и Канскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, уведомлены должным образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Признав возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 о предоставления кредита между Связной Банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор №S_LN_2000_293437, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 20000 руб., с процентной ставкой 48%, минимальный платеж 2000 руб., расчетный период с 26-го по 25-е число каждого месяца, дата платежа 15-е число каждого месяца, льготный период - не доступен, счет №. 

Подписав заявление о предоставления кредита ФИО1, подтвердила присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и тарифами по Банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО).

Согласно п.5.9 Общих условий обслуживания физических лиц, должник обязан возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты, а также другие неустойки (штрафы и пени) и ежемесячно оплачивать минимальный платеж в сроки, установленные в заявлении должника. За несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку. 

Свои обязательства по договору истец выполнил, представив кредитную карту MasterCard Unembossed, №********9989 с лимитом кредитования, что подтверждается распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в свою очередь нарушил условия выпуска и обслуживания кредитной карты в части погашения кредита, что привело к образованию задолженности перед банком. 

Согласно общедоступной информации, на дату принятия судом решения по делу «Связной Банк» (АО) ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч.1).

Согласно ст. 385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора (ч.1).

Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права (ч.2).

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования) (ч.3).

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ч.1).

Согласно п.2.10 Общих условий, банк имеет право передать право требования третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 

На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» заключен договор цессии №, которым ООО «Т-Капитал» переуступило право требования задолженности по договору № S_LN_2000_293437 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». 

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс направило ФИО1 уведомление об уступке и требование о погашении задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50385,96 руб., из которых: просроченный основной долг – 39880,90 руб., просроченные проценты – 7355,06 руб., комиссии – 50 руб., штрафы – 3100 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № 38 в г. Канске, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №40 в г.Канске, от 30.09.2021 отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженности по договору № S_LN_2000_293437 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50385,96 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 855,79 руб. 

Согласно сведениям из ОСП по г.Канску и Канскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю, исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу «СФО ИнвестКредит Финанс» в сумме 51241,75 руб. окочено в связи с возвращением исполнительного документа по требованию суда.

До настоящего времени ответчик не погасила задолженность. Таким образом, у истца возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

Из расчета задолженности, произведенного Банком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 50385,96 руб., из которых: просроченный основной долг – 39880,90 руб., просроченные проценты – 7355,06 руб., комиссии – 50 руб., штрафы – 3100 руб. 

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что Связной Банк (АО) принятые на себя обязательства исполнило надлежащим образом, предоставив ответчику банковскую карту с лимитом 20000 руб., тогда как ответчик обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд находит, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по заключенному кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Вместе с тем, разрешая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд учитывает, что в силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. 

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 17).

В силу п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях отмены судебного приказа.

Рассматривая вопрос о пропуске срока исковой давности суд, учитывает, что в соответствии с представленными истцом условиями заявления ежемесячно ответчик должна была уплачивать минимальный платеж в размере 2000 руб. Так, в соответствии с понятиями, приведенными в Общих условий обслуживания физических лиц в связной банк, минимальный платеж – сумма денежных средств, которую клиент должен уплатить в срок не позднее даты платежа в целях погашения задолженности, если иное не установлено Тарифами/ индивидуальными условиями. Сумма минимального платежа и порядок ее определения, в том числе перечень комиссий, включаемых в состав Минимального платежа, устанавливается тарифами/ индивидуальными условиями.В соответствии с пунктом 5.14. Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО) представленными в материалы дела установлено, что сроки уплаты процентов и погашения задолженности устанавливаются «Условиями предоставления кредита по картам в Связном Банке (АО)» (Приложение № 1 к настоящим Общим условиям).

Приложением 1 к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО) устанавливаются сроки расчетного периода, дата платежа, устанавливается минимальный платеж. 

В соответствии заявлением ответчику установлен, расчетный период с 26 по 25 число каждого месяца, платежный период с 15 число каждого, минимальный платеж 2000 руб., который погашается в платежный период. Соответственно, договором предусмотрена периодичность платежей, а также право ответчика погашать задолженность по договору в любом размере, но при этом установлен минимальный платеж для оплаты.

Минимальный платеж рассчитывается в Расчетный день. Платежным периодом является период, в течение которого клиент обязан погасить Минимальный платеж за истекший Расчетный период. Первым днем каждого платежного периода является каждый расчетный день. Расчетный день - календарный день каждого месяца, соответствующий дате заключения клиентом договора о карте. Расчетный период - период с расчетного дня одного месяца до дня, предшествующего Расчетному периоду следующего месяца.

Срок действия карты устанавливается тарифами и составляет период времени от даты заключения договора специального карточного счета и выпуска карты, по дату окончания срока действия карты (п. 4.1.7). Карта возвращается клиентом в банк в следующих случаях: по истечении срока ее действия; в случае отказа клиента от ее использования; при расторжении договора специального карточного счета (п. 4.1.10).

С целью уведомления клиента об операциях, совершенных с использованием карты, банк направляет сообщения, в которых указывается дата совершения операции, сумма в валюте операции и экономическая суть операции (пункт 4.4.1). В случае, если у клиента не подключена услуга СМС-информирования или клиент отказался от такой услуги, клиент соглашается с получением уведомлений о совершенных операциях посредством отражения информации о совершенной операции в выписке по счету, сформированной по запросу клиента. При этом клиент обязуется ежедневно по выписке по счету контролировать движение денежных средств (пункт 4.4.3).

В соответствии с пунктом 5.11 общих условий, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, которые начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно.

Датой заключения договора потребительского кредита с лимитом кредитования считается дата предоставления клиентом подписанного заявления. Датой выдачи кредита считается дата совершения операций за счет предоставленного кредита (пункт 5.12). Размер процентной ставки устанавливается тарифами, действующими на дату заключения договора (пункт 5.13).

В соответствии с пунктом 5.14 общих условий сроки уплаты процентов и погашения задолженности устанавливаются особыми условиями предоставления кредита по картам в АО Связной Банк (приложение № 1 к общим условиям). Начисление процентов осуществляется ежедневно за фактический период пользования кредитом в расчетном периоде (пункт 5.15).

В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме, при этом банк направляет клиенту требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления банком вышеуказанного требования клиенту (пункт 5.20). Если банк направляет Клиенту требование о досрочном погашении Задолженности и расторжении договора через отделения почтовой связи путем направления письма. Письмо считается предъявленным Банком и полученным Клиентом по истечении 10 дней с даты направления по адресу Клиента. За неполучение и/или несвоевременное получение письма Банк ответственности не несет.

Согласно пункту 5.22 общих условий, за несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку в соответствии с тарифами. Банк прекращает начисление процентов, подлежащих уплате банку и установленных по договору потребительского кредита с лимитом кредитования, в случае предъявления банком клиенту требования о досрочном погашении задолженности по договору в полном объеме (пункт 5.29).

Таким образом, исходя из этих условий и представленного истцом к иску заявления, заемщик должен ежемесячно погашать задолженность путем внесения Минимального платежа 2000 руб., платежная дата 15, в который входит Минимальная часть основного дола, а также проценты, начисленные на сумму кредита.

Суду не представлены Тарифы, на основании которых был заключен кредитный договор, но из расчета задолженности следует, что последняя выдача наличных денежных средств было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ в размере 535 руб., на ДД.ММ.ГГГГ сформировалась заявленные к взысканию основной долг 39880,90 руб., которые согласно графе расчет задолженности выносу на просрочку подлежал уменьшению ДД.ММ.ГГГГ на 503,88 руб. (составляет 1,27 % от сумму 39880,90 руб.), ДД.ММ.ГГГГ на 1147,74 руб. (составляет 2,9148 % от сумму долга 39377,02 руб. (39880,90 руб.-503,88), ДД.ММ.ГГГГ на 1119,34 руб. (составляет 2,928% от сумму долга 38229, 28 руб. (39377,02 руб.- 1147,74 руб. ), ДД.ММ.ГГГГ на 1119,36 руб. (составляет 3,0164% от сумму долга 37109,94 руб. (38229, 28 руб.- 1119,34 руб.), ДД.ММ.ГГГГ на 1147,75 руб. (составляет 3,1891% от сумму долга 35990,58 руб. (37109,94 руб.- 1119,36 руб.), ДД.ММ.ГГГГ на 1119,33 руб. (составляет 3,2126% от сумму долга 34842,83 руб. (35990,58 руб.- 1147,75 руб.), ДД.ММ.ГГГГ на 1147,75 руб. (составляет 3,4035% от сумму долга 33723,50 руб. (34842,83 руб.- 1119,33 руб.), всего сумма основного долга составляет на ДД.ММ.ГГГГ - 32575,75 руб. 

Кроме того, суд приходит к выводу, что из расчета задолженности следует, что ДД.ММ.ГГГГ сформировалось задолженность из основного долга 32575,75 руб. и процентов 7355,06 руб. (6897,81 руб.+457, 25 руб.) и пени 3100 руб., которая после данной даты не увеличивалось. 

Учитывая установленную судом обязанность заемщика осуществлять ежемесячное внесение минимального платежа в размере не менее 3%, обязательного минимального платежа 2000 руб., то названная задолженность подлежала гашению не позднее ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета: 

Задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составит 31598,48 руб. из расчета 32575,75 руб.- 977,27 руб. (32575,75 руб. х 3%), задолженность по процентам и штрафу составляет 9432, 33 руб. (10455,06 руб. (7355,06 руб. + 3100 руб.) - 1022,73 руб., т.е. сумма задолженности, подлежащая гашению по процентам и штрафу в размере ежемесячного платежа (2000 руб. минимальный платеж - 977,27 руб.));

Задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составит 30650,53 руб. из расчета 31598,48 руб.- 947,95 руб. (31598,48 руб. х 3%), задолженность по процентам и штрафу составляет 8380,28 руб. (9432,33 руб. – 1052,05 руб., т.е. сумма задолженности, подлежащая гашению по процентам и штрафу в размере ежемесячного платежа (2000 руб. минимальный платеж - 947,95 руб.));

Задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составит 29731,01 руб. из расчета 30650,53 руб.-919,52 руб. (30650,53 руб. х 3%); задолженность по процентам и штрафу составляет 7299,80 руб. (8380,28 руб. – 1080,48 руб., т.е. сумма задолженности, подлежащая гашению по процентам и штрафу в размере ежемесячного платежа (2000 руб. минимальный платеж - 919,52 руб.));

Задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составит 28839,08 руб. из расчета 29731,01 руб.- 891,93 руб. (29731,01 руб. х 3%); задолженность по процентам и штрафу составляет 6191,73 руб. (7299,80 руб. – 1108,07 руб., т.е. сумма задолженности, подлежащая гашению по процентам и штрафу в размере ежемесячного платежа (2000 руб. минимальный платеж - 891,93 руб.));

Задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составит 27973,90 руб. из расчета 28839,08 руб. - 865,18 руб. (28839,08 руб. х 3%); задолженность по процентам и штрафу составляет 5047,91 руб. (6191,73 руб. – 1143,82 руб., т.е. сумма задолженности, подлежащая гашению по процентам и штрафу в размере ежемесячного платежа (2000 руб. минимальный платеж - 865,18 руб.));

Задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составит 27134,68 руб. из расчета 27973,90 руб.- 839,22 руб. (27973,90 руб. х 3%); задолженность по процентам и штрафу составляет 3887,13 руб. (5047,91 руб. – 1160,78 руб., т.е. сумма задолженности, подлежащая гашению по процентам и штрафу в размере ежемесячного платежа (2000 руб. минимальный платеж - 839,22 руб.));

Задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составит 26320,64 руб. из расчета 27134,68 руб.- 814,04 руб. (27134,68 руб. х 3%); задолженность по процентам и штрафу составляет 2701,17 руб. (3887,13 руб. – 1185,96 руб., т.е. сумма задолженности, подлежащая гашению по процентам и штрафу в размере ежемесячного платежа (2000 руб. минимальный платеж - 814,04 руб.));

Задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составит 25531,02 руб. из расчета 26320,64 руб. - 789,62 руб. (26320,64 руб. х 3%); задолженность по процентам и штрафу составляет руб. 1490,79 (2701,17 руб. – 1210,38 руб., т.е. сумма задолженности, подлежащая гашению по процентам и штрафу в размере ежемесячного платежа (2000 руб. минимальный платеж - 789,62 руб.));

Задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составит 24765,09 руб. из расчета 25531,02 руб.-765,93 руб. (25531,02 руб. х 3%); задолженность по процентам и штрафу составляет 256 руб. (1490,79 руб. – 1234,07 руб., т.е. сумма задолженности, подлежащая гашению по процентам и штрафу в размере ежемесячного платежа (2000 руб. минимальный платеж - 765,93 руб.));

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составит 23021,09 руб. из расчета 24765,09 руб.-742,96 руб. (24765,09 руб. х 3%) – 1001,04 руб. ((сумма основного долга, подлежащая уплате в размере минимального платежа из расчете 2000 руб. минимальный платеж - 256 руб. проценты -742,96 руб. );

Учитывая установленную обязанность заемщика осуществлять ежемесячное внесение минимального платежа 2000 руб. от суммы задолженности ежемесячно, то установленная на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 23021,09 руб. подлежала гашению в течение 12 месяцев (23021,09 руб./2000 руб.), то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно почтовому штемпелю на конверте ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с ответчика по вышеуказанному договору, судебный приказ мирового судьи судебного участка №40 в Канске от 18.02.2019 на основании возражений ответчика определением мирового судьи судебного участка № 38 в г.Канске, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №40 в г.Канске, от 30.09.2021 отменен. 

Таким образом, исчисление срока исковой давности приостановилось на период приказного производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на 967 дней. 

С учетом периода осуществления истцом судебной защиты в порядке приказного производства, составляющего 967 дней, обращения истца с настоящим исковым заявлением в адрес Канского городского суда согласно почтовому штемпелю на конверте ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа, истец вправе претендовать на взыскание задолженности по платежам после ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ- 3 года- 967 дней), в то время как предъявленная в настоящем иске задолженность подлежала гашению ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу, что с настоящим иском ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось по истечении срока исковой давности, в связи с чем, требование о взыскании основного долга удовлетворению не подлежит.

А истечение срока исковой давности по основному требованию влечет отказ в удовлетворении производного требования о взыскании процентов, пени штрафов за пользование за период как до истечения срока по главному требованию, так и после, в соответствии с нормой п.1 ст.207 ГК РФ. 

При этом суд принимает во внимание, что о пропуске срока исковой давности было заявлено ответчиком, то есть надлежащим лицом, заявление сделано до вынесения решения, пропуск указанного срока подтвержден материалами дела. Суд также учитывает, что ни в исковом заявлении, ни в приложенных к нему письменных доказательствах, истец не объясняет причину пропуска обращения в суд, не указывает, какие обстоятельства послужили причиной его пропуска, ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд заявлено не было, в то время как истцу было предложено представить свои письменные пояснения по заявлению ответчика о пропуске срока исковой давности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» пропустило срок исковой давности для обращения в суд с данными требованиями, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности, отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серии 0409 № выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес>е ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-010, о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Васильева

Мотивированное заочное решение изготовлено 31 июля 2024 года.