Дело ..............а-1634/2020

УИД 26RS0..............-11

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

09 октября 2020 года ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Казанчев И.Т., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .............. по .............. к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило указанное административное исковое заявление, в обоснование требований которого инспекция указала, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России .............. по .............., а также в период с .............. по .............. состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с не поступлением в срок сумм страховых взносов Межрайонная ИФНС России .............. по СК направлены в адрес административного ответчика требования от .............. .............., от .............. .............., от .............. .............., от .............. .............., от .............. .............., для добровольной уплаты сумм налогов заказным письмом в котором указано, что у плательщика имеется не погашенная пеня за несвоевременную оплату налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 2784 рублей 45 копеек.

ФИО1 являлся собственником легкового автомобиля марки/модели «LADA 219420», 2014 года выпуска, VIN: .............., со знаком государства регистрации транспортного средства «А025АТ126», дата регистрации права - ...............

Налоговым органоном исчислен транспортный налог за 2017 год, по которому имеется задолженность в размере 685 рублей и начисленная в данной связи пеня в размере 10 рублей 90 копеек.

ФИО1 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: .............., Минераловодский городской округ, .............., .............., кадастровый .............., площадь 1200, дата регистрации права .............., дата утраты права ...............

Налоговым органоном исчислен земельный налог за 2017 год, по которому имеется задолженность в размере 540 рублей и начисленная в данной связи пеня в размере 8 рублей 60 копеек.

ФИО1 являлась собственником недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: .............., Минераловодский городской округ, .............., кадастровый .............., площадь 145, 60, дата регистрации права .............., дата утраты права ...............

Налоговым органоном исчислен налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах округов, за 2017 год, по которому имеется задолженность в размере 826 рублей и начисленная в данной связи пеня в размере 13 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 недоимку по:

- пени за несвоевременную оплату налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2017 года в размере 2784 рублей 45 копеек;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 826 рублей и пени в размере 13 рублей 14 копеек за 2017 год;

- транспортному налогу с физических лиц за 2017 в размере 685 рублей и пени в размере 10 рублей 90 копеек;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в размере 540 рублей и пени в размере 8 рублей 60 копеек.

Представитель административного истца также предоставил в материалы дела ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выдаче судебного приказа.

Определением судьи от .............. административное исковое заявление принято к производству суда с направлением его копии административному ответчику и предложением в срок до .............. представить письменные отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований. 

В связи с ходатайством о предоставлении копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, поступившим от представителя административного ответчика, определением судьи от .............. срок подготовки административного искового заявления к рассмотрению продлен до ...............

До .............. от ФИО1 и ее представителя письменных возражений и каких-либо ходатайств, в адрес суда не поступило.

В соответствии с положениями ст. 291 Кодекса Российской Федерации об административном судопроизводстве (далее – КАС РФ) административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в случае, если:

- всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным;

- ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела;

- указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей;

- в иных случаях, предусмотренных КАС РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ», в случае наличия любого из указанных оснований суд на стадии подготовки административного дела к судебному разбирательству, стадии судебного разбирательства по административному делу вправе вынести определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

При решении вопроса о возможности рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства суду необходимо учитывать предусмотренные КАС РФ особенности рассмотрения конкретных категорий административных дел.

В случаях, указанных в ч. 5 ст. 216, п. 2 ст. 291 КАС РФ, возражения административного ответчика относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства являются препятствием для его рассмотрения в таком порядке.

Изложенные положения о содержании определения суда не распространяются на случаи перехода к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства при неявке в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле (ч. 7 ст. 150 КАС РФ), с учетом того, что у них имелась возможность дачи объяснений, заключения, представления в судебное заседание письменных доказательств. 

В иных случаях переход к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суде первой инстанции осуществляется лишь после вынесения указанного выше определения и по истечении срока для представления возражений относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства и (или) объяснений (возражений) по существу спора, заключения прокурора в письменной форме, письменных доказательств по административному делу (ч. 4 ст. 292 КАС РФ).

Изучив доводы административного искового заявления и исследовав приложенные к нему документы, с учетом того, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20 000 рублей, суд определил рассмотреть административное дело по административному исковому заявлению в порядке упрощенного (письменного) производства, что отражено в определении суда от ...............

Административные дела рассматриваются в порядке упрощенного (письменного) производства в срок, не превышающий десяти дней со дня истечения сроков, указанных в части 5.1 настоящей статьи (ч. 6 ст. 292 КАС РФ).

Административные дела в порядке упрощенного (письменного) производства рассматриваются без проведения устного разбирательства, судебные заседания по ним не назначаются, в связи с этим аудиопротоколирование не осуществляется, протокол в письменной форме не составляется, правила об отложении судебного разбирательства, о перерыве в судебном заседании, об объявлении судебного решения не применяются, резолютивная часть решения отдельно не изготавливается.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения (ст. 294 КАС РФ).

Согласно положениям, ч. 1 ст. 292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. 

При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Как указано в ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ).

Согласно ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

Согласно выписки из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по .............., административный ответчик является собственником легкового автомобиля марки/модели «LADA 219420, 2014 года выпуска, VIN: .............., со знаком государства регистрации транспортного средства «А025АТ126», дата регистрации права - ...............

Налоговым органом в отношении указанного транспортного средства исчислен ФИО1 транспортный налог за 2017 года в размере 685 рублей, из расчета: 97.90 л/с (налоговая база) х 7 рублей (налоговая ставка) х 12 месяцев (количество месяцев владения).

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. 

Пункт 4 статьи 391 НК РФ предусматривает, что для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Налоговым периодом, в соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ, признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 3 ст. 396 НК РФ).

Согласно сведений, представленных Управлением Росреестра по .............., ФИО1 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: .............., Минераловодский городской округ, .............., .............., кадастровый .............., площадь 1200, дата регистрации права .............., дата утраты права ...............

Налоговым органом в отношении указанного земельного участка исчислен ФИО1 земельный налог за 2017 года в размере 540 рублей, из расчета: 360 300 рублей (налоговая база) х 0 рублей 15 копеек (налоговая ставка) * 12 месяцев (количество месяцев владения).

В соответствии с Законом РФ от .............. .............. «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. 

На основании п. 2 ст. 5 данного Закона, налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершённого строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение. В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. 

Согласно ведений, представленных Управлением Росреестра по .............., ФИО1 являлась собственником недвижимого имущества, жилого дома, расположенного по адресу: .............., Минераловодский городской округ, .............., кадастровый .............., площадь 145, 60, дата регистрации права .............., дата утраты права ...............

Налоговым органом в отношении указанного недвижимого имущества исчислен ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2017 года в размере 826 рублей, из расчета: 826 242 рублей (налоговая база) х 0 рублей 10 копеек (налоговая ставка) х 12 месяцев (количество месяцев владения).

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление от .............. .............. о начислении ей приведенных выше налогов, что подтверждается реестром об отправке.

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. 

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ). 

В установленный срок налогоплательщик не произвел оплату: транспортного налога за 2017 год, в связи с чем начислена пеня в сумме 10 рублей 90 копеек; налога на имущество физических лиц за 2017 год, в связи с чем начислена пеня в сумме 13 рублей 14 копеек; земельного налога за 2017 год, в связи с чем начислена пеня в сумме 8 рублей 60 копеек.

Статьей 70 НК РФ закреплен срок направления требования об уплате налога и сбора. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В данной связи в адрес административного ответчика направлено требование .............., вытекающее из налогового уведомления от .............. .............., в соответствии с которым по состоянию на .............. за ФИО1 числилась задолженность: по транспортному налогу за 2017 год в размере 685 рублей и пеня в сумме 10 рублей 90 копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2017 года в размере 826 рублей и пеня в сумме 13 рублей 14 копеек; по земельному налогу за 2017 год в размере 540 рублей и пеня в сумме 8 рублей 60 копеек. 

Срок исполнения требовании .............. установлен срок до ...............

В период с .............. по .............. ФИО1 также состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя, как следствие, на ней лежала обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ.

Утрата статуса предпринимателя не предусмотрена в качестве основания прекращения обязанности налогоплательщика по уплате налога. Кроме того, статус налогоплательщика сохраняется у физического лица, и после прекращения им предпринимательской деятельности.

В связи с не поступлением в срок оплаты налога на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, налоговым органом начислены пени и заказным письмом направлены налогоплательщику требования .............., .............., .............., .............., .............. и .............., что подтверждается реестром об отправке.

Так, в соответствии с требованиями: 

- .............. по состоянию на .............. за ФИО1 числилась задолженность по оплате пени в размере 925 рублей 46 копеек, исчисленной за несвоевременную оплату налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2009 год (установленный НК РФ срок уплаты налога – до ..............). Срок для исполнения требования - до ............... При этом, общая сумма задолженности по налогам и сборам составляла 48 022 рубля 33 копейки;

- .............. по состоянию на .............. за ФИО1 числилась задолженность по оплате пени в размере 1 109 рублей 47 копеек, исчисленной за несвоевременную оплату налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2009 год (установленный НК РФ срок уплаты налога – до ..............). Срок для исполнения требования - до ............... При этом, общая сумма задолженности по налогам и сборам составляла 62 527 рублей 55 копеек;

- .............. по состоянию на .............. за ФИО1 числилась задолженность по оплате пени в размере 864 рублей 36 копеек, исчисленной за несвоевременную оплату налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2009 год (установленный НК РФ срок уплаты налога – до ..............). Срок для исполнения требования - до ............... При этом, общая сумма задолженности по налогам и сборам составляла 66 467 рублей 92 копейки;

- .............. по состоянию на .............. за ФИО1 числилась задолженность по оплате пени в размере 822 рубля 15 копеек, исчисленных за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2009 год (установленный НК РФ срок уплаты налога – до ..............). Срок для исполнения требования - до ............... При этом, общая сумма задолженности по налогам и сборам составляла 67 842 рубля 89 копеек;

- .............. по состоянию на .............. за ФИО1 числилась задолженность по оплате пени в размере 3 628 рублей 83 копейки, исчисленной за несвоевременную оплату налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2017 год (установленный НК РФ срок уплаты налога – до ..............). Срок для исполнения требования - до ............... При этом, общая сумма задолженности по налогам и сборам составляла 67 842 рубля 89 копеек;

- .............. по состоянию на .............. за ФИО1 числилась задолженность в размере 545 рублей 12 копеек, исчисленной за несвоевременную оплату налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2009 год (установленный НК РФ срок уплаты налога – до ..............). Срок для исполнения требования - до ............... При этом, общая сумма задолженности по налогам и сборам составляла 68 665 рублей 04 копейки.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Определением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от .............. вынесен судебный приказ ..............а-15-22-277/2020 от .............. о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, который был отменен определением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от ...............

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, а суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли срок обращения в суд (ч. 6 ст. 289 КАС РФ). 

Поскольку, судебный приказ ..............а-15-22-277/2020 от .............. отменен .............., то налоговый орган был вправе обратиться в суд с соответствующим административным исковым заявлением не позднее ...............

С рассматриваемым административным исковым заявлением Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы .............. по .............. обратилась в Минераловодский городской суд .............. .............. (согласно дата-штампу на конверте), то есть, в установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ срок.

Вместе с тем, также подлежит проверки срок, предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК РФ, для чего за основу берутся сроки, установленные в приведенных выше требованиях.

В разъяснениях, данных в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», указано, что истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказ. 

Давая такие разъяснения, Пленума Верховного Суда Российской Федерации апеллирует к нормам АПК РФ.

Вместе с тем, заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировыми судьями в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ (ст. 17.1 КАС РФ), не содержащей положений прямо предусматривающих, что истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказ. 

Кроме того, из приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации не следует, что в случаях, когда мировым судьей при выдаче судебного приказа не проверен вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ, данный вопрос не может быть предметом проверки районным судом после отмены судебного приказа при рассмотрении соответствующего административного искового заявления. 

Заявление Межрайонная ИФНС России .............. по СК о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени поступило в адрес мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. ...............

Вместе с тем, налоговый орган должен был обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения по каждому из приведенных выше требований и, во всяком случае, не позднее .............., поскольку срок исполнения самого позднего требования (.............. по состоянию на ..............) установлен срок до ...............

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговой орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени с существенным нарушением установленного законом срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Имеющееся в материалах дела ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выдаче судебного приказа, не содержит доводов и доказательств, позволяющих суду признать уважительными причины, по которым шестимесячный срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа нарушен налоговым сроком более чем на 4 месяца. 

Таким образом, налоговой орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени с существенным нарушением установленного законом срока без уважительных причин, как следствие, у суда отсутствуют основания для его восстановления. 

Отсутствие со стороны административного истца доказательств соблюдения установленных НК РФ порядка и сроков заявленной к взысканию недоимки позволяют прийти к выводу об утрате налоговым органом права на принудительное взыскание такой задолженности, как следствие, административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 291-292 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выдаче судебного приказа о взыскании ФИО1 недоимки по налогам и пени, отказать.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .............. по .............. к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, отказать в полном объеме. 

Отказать во взыскании с ФИО1 недоимки по: 

- пени за несвоевременную оплату налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2017 года в размере 2 784 рублей 45 копеек;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в размере 826 рублей и пени в размере 13 рублей 14 копеек;

- транспортному налогу с физических лиц за 2017 в размере 685 рублей и пени в размере 10 рублей 90 копеек;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в размере 540 рублей и пени в размере 8 рублей 60 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в ..............вой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд ...............

Председательствующий судья И.Т. Казанчев