Дело № 5-101/2019 59RS0018-01-2019-001095-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Добрянка 28 июня 2019 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Цыбина И.Н., при секретаре судебного заседания Стафеевой Ю.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>131, возбужденный по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 полицейским отделения ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут находился в общественном месте у 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно шаткая походка, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид (одежда грязная, мокрая). На основании ст. 27.12.1 КоАП РФ было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, с протоколом согласен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников процесса, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем имеется его подпись; рапортом полицейских отделения ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5, ФИО4, справкой о ранее допущенных нарушениях в отношении ФИО1, рапортом по установлению личности правонарушителя; объяснениями ФИО1; протоколом о его административном задержании.

На основании изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку считаю, что данный вид наказания станет наиболее эффективным для предупреждения повторного совершения ФИО1 правонарушений.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>131, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в 

<

адрес>вой суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) его копии.

Судья-подпись-

Копия верна: судья- И.Н. Цыбина