Дело № 2а-2004/2019

УИД 11RS0005-01-2019-002778-03

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Ухта Республика Коми 10 июня 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе 

председательствующего судьи Пинчук Н.В., 

при секретаре Фраер О.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Ухты Буреева А.В.,

административного истца – представителя ОМВД России по г. Ухте З., 

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Ухте ФИО2 об установлении административного надзора с возложением административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г. Ухте обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, с возложением ограничений в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет посещения мест торговли алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Ухте З., действующая на основании доверенности, требования и доводы административного искового заявления поддержала, мотивируя это тем, что ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, приговором суда в его действиях установлен опасный рецидив. Кроме того, после освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО1, уточнила требования административного искового заявления в части обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением начальника ОМВД России по г. Ухте ФИО2, согласился. 

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ст. 3 Закона, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011, административный надзор устанавливается на срок, согласно действующего законодательства РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 29.01.2015 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ (тяжкое преступление) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление совершено при опасном рецидиве. Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16.02.2017 ФИО3 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 12 дней. Является лицом, достигшим совершеннолетия. , дважды привлекался к административной ответственности за потребление алкогольной продукции в общественных местах.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается - в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость в отношении ФИО1 будет считаться погашенной 15.02.2025. 

Руководствуясь вышеприведенными нормами закона, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, его семейного положения, состояния здоровья, образа жизни и поведения за весь период после освобождения из мест лишения свободы, характера и количества, совершенных ФИО1 административных правонарушений, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации; запрет посещения мест торговли спиртными напитками в розлив. 

Данные ограничения отвечают целям установления административного надзора и являются эффективной мерой воздействия для исключения совершения поднадзорным лицом нового преступления.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении, в том числе лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3-5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Ухте ФИО2 об установлении административного надзора, с возложением административных ограничений в отношении ФИО1.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный для погашения судимости по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 29 января 2015 года – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации; 

- запрет посещения мест торговли спиртными напитками в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, в порядке, установленном главой 34 КАС РФ.

Председательствующий Н.В. Пинчук