РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 г. г. Тольятти 

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю., 

при секретаре Махамбетовой А.Р., 

с участием прокурора Сафиевой Ф.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3394/2020 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по г. Тольятти обратился в суд с административным исковым заявлением продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, мотивировав свои требования следующими доводами.

С 13.11.2019г. на учете в ОП № У МВД России по 

<

адрес> состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, 

<

адрес>. Ранее неоднократно судим. 12.09.2005г. осужден Автозаводским районным судом 

<

адрес> 

<

адрес> за совершение преступления средней тяжести и тяжкого преступления предусмотренного ст. 

<

данные изъяты> 5 годам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 4 года. 30.06.2006г. осужден 

<

адрес> судом за совершение преступления, предусмотренных ст.ст. 

<

данные изъяты> назначив по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 10 дет лишения свободы без штрафа. Условное осуждение по приговору Автозаводского районного суда 

<

адрес> от 12.09.2005г. по ст. 

<

данные изъяты> отменено. 

На основании ст.70 УК РФ к наказанию по приговору частично присоединено неотбытое наказание по ст. 158 ч.2, 161 ч.2 УК РФ приговором Автозаводского районного суда 

<

адрес> от 12.09.2005г. и по совокупности приговоров окончательно назначить к отбытию наказание в виде 12 лет лишения свободы без штрафа в ИК общего режима. Наказание отбывал с 03.02.2006г. по 01.09.2017г. в ФКУ ИК-33 УФСИН России по 

<

адрес>. Освобожден 01.09.2017г. по отбытии срока наказания. Судимость погашается 01.09.2023г. 

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом 

<

адрес> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями: обязательная явка 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00ч. до 06.00ч.; запрещение пребывания в определенных местах, а именно: организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. 

ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение года неоднократно привлечен к административной ответственности: 21.01.2020г. по ст. 6.9. ч. 1 КоАП РФ, 02.12.2019г., 21.11.2019г. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании); 21.01.2020г. по ст. 19.24 КоАП РФ – за неявку на регистрацию в ОП № 

В связи с тем, что в течение года неоднократно привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец полагает целесообразным продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ так как данный срок укладывается в срок погашения судимости, и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне и времени слушания извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебном заседании административный ответчик не явился, о дне и времени слушания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным исковым заявлением ознакомлен и согласен. 

Прокурор в своем заключении полагал, что административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по г. Тольятти о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению, заявленные требования считает законными и обоснованными. 

Суд, заслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы административного дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст.ст. 6,7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Автозаводским районным судом 

<

адрес> 

<

адрес> за совершение преступления средней тяжести и тяжкого преступления предусмотренного ст. 158 ч.2, 161 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 4 года. 30.06.2006г. осужден 

<

адрес> судом за совершение преступления, предусмотренных ст.ст. 

<

данные изъяты>, назначив по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 10 дет лишения свободы без штрафа. Условное осуждение по приговору Автозаводского районного суда 

<

адрес> от 12.09.2005г. по ст. 158 ч.2,161 ч.2 УК РФ отменено. 

На основании ст.70 УК РФ к наказанию по приговору частично присоединено неотбытое наказание по ст. 

<

данные изъяты> приговором Автозаводского районного суда 

<

адрес> от 12.09.2005г. и по совокупности приговоров окончательно назначить к отбытию наказание в виде 12 лет лишения свободы без штрафа в ИК общего режима. Наказание отбывал с 03.02.2006г. по 01.09.2017г. в ФКУ ИК-33 УФСИН России по 

<

адрес>. Освобожден 01.09.2017г. по отбытии срока наказания. Судимость погашается 01.09.2023г. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит на учете в ОП № У МВД России по 

<

адрес>.

Согласно рапорта старшего инспектора УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № Управления МВД России по городу Тольятти ФИО5 начальнику ОП № У МВД России по 

<

адрес>, последний посчитал целесообразным обратиться в суд и направить материалы на гражданина ФИО3 в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, для решения вопроса о продлении срока административного надзора в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (л.д. 7-8).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является лицом, подпадающим под действие Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из постановлений об административном правонарушении от 21.01.2020г. усматривается, что ФИО1, употреблял наркотические средства без назначения врача в связи с чем, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административного наказанию в виде ареста на 5 суток, а также обязали пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и реабилитацию. 

Также из постановления об административном правонарушении от 21.01.2020г. усматривается, что ФИО1, признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток. 

21.11.2019г. в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ 

Учитывая, что ФИО3 привлекался к административной ответственности, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о назначении административного наказания, которые административный ответчик не обжаловал, они вступили в законную силу, то, что в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ суд полагает возможным продлить в отношении него срок административного надзор на 6 месяцев, с 16.10.2022г. по 16.04.2023г. 

Установленные судом административные ограничения в отношении ФИО3 являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Они согласуются с нормой ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно-защищаемым целям, ради которых вводятся (определения Конституционного Суда РФ от 22.03.2012г. №-О-О, от 24.09.2012г. №-О).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая то, что ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом г.Тольятти в отношении ФИО3, установлен административный надзор сроком на 3 года, однако, ответчик должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», гл. 29 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по городу Тольятти к ФИО3 ФИО8 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. 

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем исчисления срока ранее установленного административного надзора – с 16.10.2022г. по 16.04.2023г.

Остальные ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.05.2020 г. 

Судья /подпись/ И.Ю. Лебедева 

Копия верна:

Судья: И.Ю. Лебедева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>а