Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Колывань, Новосибирская область 27 июня 2017 года 

Колыванский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего – судьи А.А. Руденко, 

при секретаре Ю.С. Власовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 евны к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО3, после смерти которого осталось наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Часть своего имущества, а именно ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, он завещал ФИО4,А., остальное имущество осталось незавещанным. Она является единственным наследником имущества ФИО3 по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с тем, что имеются расхождения в правовом статусе объекта недвижимости. На основании того, что она является единственным наследником, просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования уточнила, просили признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает. Ранее в судебном заседании пояснил, что за ним зарегистрировано право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (фактически 

<

адрес>), которую он унаследовал после смерти ФИО2 В момент оформления документов также возникали вопросы относительно правового статуса данной квартиры, является она долей либо квартирой.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о смерти № видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО3, о чём ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес> составлена запись акта о смерти №.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил в наследство оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением и.о. главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому, принадлежащему ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, изменен почтовый адрес: 

<

адрес>, на адрес: 

<

адрес>.

Из кадастрового паспорта жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, кадастровый №, видно, что объектом является многоквартирный жилой дом, общей площадью 40,4 кв.м., при в составе имеются 2 помещения с кадастровыми номерами: № и №.

С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 ? доли жилого дома с уточненным адресом, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошёл в состав наследства. 

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из завещания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он завещал ? доли дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, - ФИО5. Следовательно, остальное имущество, не поименованное в завещании, осталось незавещанным.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником имущества ФИО3 по закону является его супруга ФИО6 на основании свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ответу, предоставленному нотариусом Колыванского нотариального округа, в отношении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ - наследник по завещанию ФИО5

Из кадастрового паспорта жилого помещения с кадастровым номером № видно, что по адресу: 

<

адрес>, имеется квартира, в составе здания с кадастровым номером №.

Наличие разночтений в определении статуса спорного объекта недвижимости препятствуют наследнику по закону ФИО6 оформить свои наследственные права. 

Таким образом, по мнению суда, в ходе судебного заседания с применением допустимых по делу доказательств подтверждена законность притязаний ФИО6 в качестве наследника по закону первой очереди на наследство, в том числе в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

При этом суд учитывает, что из представленных документов следует, что принадлежащая наследодателю ? доли в указанном доме фактически была квартирой в многоквартирном доме, имела почтовый адрес: 

<

адрес>, а также кадастровый №.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, учитывая отсутствие притязаний других лиц на спорное имущество, а также возражений со стороны третьего лица ФИО1, являющего собственником ? доли на спорное имущество, суд находит исковые требования ФИО6 о признании права собственности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 евны к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО6 евной право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Колыванский районный суд 

<

адрес> с момент изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: А.А. Руденко

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий: А.А. Руденко