гр. дело №2-1590/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2018 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской суд в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В., при секретаре судебного заседания Луканиной М.В., 

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 09.08.2016 года в сумме 145950 рублей 50 копеек, расходов по оценке в сумме 5000 рублей, расходов, связанных с составлением искового заявления в размере 5000 рублей, почтовых расходов в размере 406 рублей 70 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4119 рублей. 

Свои требования мотивирует тем, что 09.08.2016 года возле д. 13/20 по ул. Советской г. Серпухов Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ-21140», государственный регистрационный 

<

номер>, принадлежащим ответчику и автомобиля «Ssangyong Kyron», государственный регистрационный 

<

номер>. Согласно справки о ДТП, виновником является ФИО2, нарушивший п. 13.9 ПДД РФ. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. В результате ДТП, автомобилю истца причинен материальный ущерб в сумме 224590 рублей 50 копеек, из которых в счет возмещения ущерба ответчиком выплачено 70000 рублей. Истцом понесены убытки, связанные с оплатой экспертизы ООО «Эксперт-Гарант» в размере 5000 рублей, оплатой почтовых расходов, связанных с направлением телеграммы в размере 406 рублей 70 копеек. Кроме того, истцом понесены судебные расходы, связанные с подготовкой искового заявления в суд в размере 5000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4119 рублей, которые он просит взыскать с ответчика. 

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал.

Суд, выслушав участников процесса, обсудив признание иска ответчиком, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу, последствия признания иска которому разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере 145950 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4119 рублей, убытки в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 406 рублей 70 копеек, расходы по составлению искового заявления в размере 5000 рублей, всего 160476 (сто шестьдесят тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 20 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.В.Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2018 года 

Председательствующий судья: М.В. Петрунина