Дело № 2-1273/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Семилуки 29 ноября 2017 г. 

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А., 

при секретаре Солоповой Н.М., 

с участием представителя истца – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району по доверенности ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району Воронежской области к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ – УПФ РФ по Семилукскому району Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты в сумме 

<

данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

Настоящий иск мотивирован тем, что с ДД.ММ.ГГГГ была назначена и выплачивалась ФИО2 социальная пенсия по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению на основании п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении». С ДД.ММ.ГГГГ он получал федеральную социальную доплату к пенсии (ФСД). ФИО2 была предоставлена справка из учебного заведения об обучении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако с ДД.ММ.ГГГГ он был отчислен из учебного заведения по собственному желанию, что подтверждается справкой учебного заведения, поступившей в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением ГУ – УПФ РФ по Семилукскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № и № установлена переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. и ФСД в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Общая сумма переплаты составила 

<

данные изъяты> руб. ФИО2 было направлено уведомление о переплате с просьбой погашения задолженности в добровольном порядке, которое исполнено им частично в размере 

<

данные изъяты> руб. Остаток переплаты составил 

<

данные изъяты> руб., что послужило поводом обращения в суд с иском. 

В судебном заседании представитель истца ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району Воронежской области по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программа в органах, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. 

Как установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда по Семилукскому району Воронежской области с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца в связи с учебой и обязался в течение 5 лет известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается заявлением. 

Ответчику ФИО2 была установлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД. 

По сведениям ГБПОУ ВО «Семилукский политехнический колледж» ответчик проходил обучение по очной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был отчислен из данного образовательного учреждения на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. 

Таким образом, одним из оснований прекращения выплаты пенсии является не сообщение получателем пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты. О данном обстоятельстве ответчик был уведомлен, что подтверждается копией соответствующего заявления. 

При этом о своем отчислении из ГБПОУ ВО «Семилукский политехнический колледж» ФИО2 не сообщил в органы, выплачивающие пенсию, несмотря на данное обязательство при обращении с заявлением о назначении пенсии, что привело к тому, что он необоснованно получал пенсию по случаю потери кормильца после отчисления из образовательного учреждения. 

Распоряжением ГУ-УПФ РФ по Семилукскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ выплата социальной пенсии и федеральной социальной доплаты ФИО2 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ истцом оформлены протокол и соответствующие распоряжения о взыскании излишне полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты с ФИО2 при отказе от добровольного погашения в судебном порядке. 

ДД.ММ.ГГГГ ГУ – УПФ РФ по Семилукскому району Воронежской области направило в адрес ответчика письмо с просьбой в течение одного месяца внести на счет истца сумму переплаты в размере 

<

данные изъяты> руб. Данное требование исполнено ФИО2 добровольно в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», если иные нормы не установлены указанным Федеральным законом. Так, ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. 

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровья, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. 

Как установлено судом, сумма неосновательно полученной ответчиком социальной пенсии и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> составила 

<

данные изъяты> руб., из них 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. переплата пенсии, 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. переплата федеральной социальной доплаты. Расчет неосновательно полученной суммы пенсии и ФСД, представленной истцом, судом проверен и признан правильным, при этом ответчиком он не оспаривался. 

В судебном заседании достоверно установлено, что выплата пенсии и ФСД ФИО2 в спорный период производилась в связи с тем, что он в нарушение действующего законодательства не сообщил органу, производящему начисление и выплату пенсии, о том, что обстоятельства, являющиеся основанием для начисления и выплаты пенсии, отпали, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району Воронежской области переплату пенсии и федеральной социальной доплаты в сумме 

<

данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а всего 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) руб. 

<

данные изъяты> коп. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. 

Судья