Дело № 2-488/19 УИД 23RS0013-01-2019-000434-06

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 26 марта 2019 года 

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мелкозеровой О.М.

с участием ответчицы ФИО1

при секретаре Косиновой Д.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 \ФИО2\ о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора 

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 \Лепяховой\ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 24.12.2013 года по состоянию на 19.12.2018 года в размере 125573,96 руб., суммы госпошлины – 3711,48 руб., о расторжении кредитного договора № от 24.12.2013 года.

В обоснование иска указано, что 24.12.2013 года ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 195000 руб. "Потребительский кредит" на срок по 24.12.2019 г. под 16,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) 24.12.2013 года указанные денежные средства (п.1.1, 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 19.12.2018 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 125573,96 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 101133,52 руб., задолженности по просроченным процентам 0 руб., неустойки 24440,44 руб. 21.02.2018 года в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 23.03.2018 года. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.5.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.5.2. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет прав потребовать у ФИО2 в судебном порядке досрочного возврат всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование Публичное акционерное общество "Сбербанк России", о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом ПАО "Сбербанк России" является правопреемником ОАО "Сбербанк России". Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору - 3711,48 руб. Просит взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от 24.12.2013 года по состоянию на 19.12.2018 года в размере 125573,96 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 101133,52 руб., неустойки 24440,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3711,48 руб.; расторгнуть кредитный договор № от 24.12.2013 года заключенный ПАО «Сбербанк России» с ФИО2

Представитель истца по доверенности Т.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме. 

Ответчица ФИО1 \до брака ФИО2 А.\ в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что с момента отмены судебного приказа она ежемесячно вносит денежные средства, допускала просрочки 1-2 месяца, но позже эту сумму погашала, она не оплачивает день в день, платит в течении месяца. 

Суд, выслушав ответчицу, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \ в рассрочку\, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что 24 декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» /ныне ПАО/ и ФИО2 \ныне ФИО1\ был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 195 000 руб. под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев. 

Указанным кредитным договором \п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора\ предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 \ФИО2\ в течение действия кредитного договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность 125 573,96 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 101 133,52 руб., неустойки 24 440,44 руб. 

Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялось ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 \ФИО2 А.\ не надлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору: не погашала кредит и проценты в установленные кредитным договором сроки. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчицы, в размере 125 573,96 руб. является правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен.

Судом установлено, что ответчицей существенно нарушен кредитный договор – сроки и порядок уплаты основного долга и процентов. В случае если бы Банк мог предвидеть не надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, то кредитный договор не был бы заключен. При таких обстоятельствах требование Банка о расторжении кредитного договора является обоснованным, законным, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 3 711,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 \ФИО2\ в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 573,96 руб. (сто двадцать пять тысяч пятьсот семьдесят три рубля девяносто шесть копеек), в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 101 133,52 руб., задолженность по неустойке – 24 440,44 руб.; взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 711,48 руб. (три тысячи семьсот одиннадцать рублей сорок восемь копеек).

Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, - расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ 

судья