Дело № 2-126/2020

УИД 22RS0065-02-2020-000114-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» мая 2020 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Корякиной Т.А.,

при секретаре Неверовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 15.11.2018 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 50000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в сумм основного долга и (ши) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.01.2019, на 16.12.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 296 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 22.05.2019, на 16.12.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 10395 руб.

По состоянию на 16.12.2019 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 54579,81 руб., из них:

- просроченная ссуда 47115,18 руб.;

- неустойка по ссудному договору 1548,3 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду 239,13 руб.;

- штраф за просроченный платеж 4147,7 руб.;

- комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 1529,50 руб. что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Ответчика ФИО1 

ФИО1 пользу Банка сумму задолженности в размере 54579,81 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1837,39 руб., а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 75 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно ходатайству в исковом заявлении просит судебное разбирательство по иску банка к ответчикам провести без участия представителя истца, составу суда доверяет. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом прияты все меры для надлежащего извещения. Почтовая корреспонденция дважды, направленная по месту регистрации ответчика: 

<

адрес>, и по фактическому месту жительства: 656065, 

<

адрес>, ФИО1 не получена, причина невручения «Истек срок хранения». Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УМВ ГУ МВД России по Алтайскому краю от 27.01.2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Сведения о снятии с регистрационного учета отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесс, с вынесением заочного решения.

Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

На основании ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Исходя из положений ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения илиухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В случаях, когда в соответствия с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), еслидоговором банковского счета не предусмотрено иное (ст.850 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между Кредитной организацией ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 15 ноября 2018 года был заключен кредитный договор №, в виде акцептованного заявления оферты о предоставлении потребительского кредита (Карта «Халва»), во исполнение Договора Кредитор предоставил ФИО1 кредит в сумме 50000,00 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.

Дата выдачи кредита 19 ноября 2018г., выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на депозитный счет Заёмщика открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковский счет заемщика. 

Выпиской по счету № за период с 15.11.2018г. по 16.12.2019г. подтверждается перечисление и получение наличных денежных средств по кредитному договору № от 15.11.08.2018г. в сумме 50000,00 руб., а также факт того, что Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. 

В соответствии с п.п. 4.1.1, 5.2 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели договора потребительского кредита ООО ИКБ «Совкомбанк» заемщик обязан возвратить кредит в сроки установленные Договором. Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредитному договору.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (Карта «Халва») Ответственность Заёмщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафов, пени) или порядок их определения, а также порядок обслуживания текущего счёта и карт установлен Тарифами Банка, Общими условиями Договора потребительского кредита.

В соответствии с решением №6 единственного участника ООО ИКБ «Совкомбанк» от 23.05.2014г., Устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» в редакции 2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН 

<

***>, согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица от 01.09.2014г. серия 44 № 000804750. «05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ознакомлен с условиями кредитного договора, ему предоставлена достоверная информация о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписями в заявлении о предоставлении кредита.

Из указанной выше выписки следует, что, ФИО1 допускала просрочку платежей, а с апреля 2019 года прекратила платить по кредиту. 

В расчете задолженности, представленном суду, имеются сведения, о том, что ответчик осуществил последний платеж в счет погашения задолженности 12.03.2019 года в сумме 195,00 руб.

12.07.2019 г. мировым судьей судебного участка Мамонтовского района Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.11.2018г. с должника ФИО1 в размере 54579,81 руб., 25.07.2019г. мировым судьей судебного участка Мамонтовского района Алтайского края судебный приказ отменен по заявлению должника.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В обоснование своих требований истец предоставил следующий расчет задолженности по кредитному договору № от 15.11.2018г. по состоянию на 16.12.2019г.: задолженность составила 54579,81 рублей в том числе: просроченная ссуда -47115,18 рублей; неустойка по ссудному договору - 1548,30 рублей; неустойка на просроченную ссуду - 239,13 руб., штраф за просроченный платеж - 4147,70 руб., комиссия на ведение карточных счетов - 1529,50 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным, соответствующим договорным отношениям сторон и подлежащим применению.

Как установлено в судебном заседании истцом в адрес ответчика было направлена досудебная претензия с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору № от 15.11.2018 г. в течение 30 дней с момента направления данной претензии, ответчиком указанные требования выполнены не были, задолженность не погашена.

Судом установлен факт неисполнения своих обязательств перед ПАО «Совкомбанк» ответчиком ФИО1 по кредитному договору № от 15.11.2018 г.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что заявленные в исковом заявлении суммы штрафных санкций, соразмерны последствиям нарушения обязательства, и не подлежат уменьшению. 

Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 15.11.2018 г. в пользу ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 16.12.2019 г., в размере 54579,81 рублей в том числе: просроченная ссуда - 47115,18 рублей; неустойка по ссудному договору - 1548,30 рублей; неустойка на просроченную ссуду - 239,13 руб., штраф за просроченный платеж - 4147,70 руб., комиссия за ведение карточных счетов - 1529,50 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В материалах дела имеются платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, №ь 1367 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1837,39, а также доверенность на представителя заверенная нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан, за услуги которой оплачено 75 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1837,39 руб., и расходы по нотариальному заверению копии доверенности на представителя в размере 75,00 руб.

Поэтому, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 15.11.2018 г. в пользу ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 16.12.2019 г., в размере 54579,81 рублей в том числе: просроченная ссуда - 47115,18 рублей; неустойка по ссудному договору - 1548,30 рублей; неустойка на просроченную ссуду - 239,13 руб., штраф за просроченный платеж - 4147,70 руб., комиссия на ведение карточных счетов - 1529,50 руб.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по государственной пошлине в размере 1837,39 руб., и расходы по нотариальному заверению копии доверенности на представителя в размере 75,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.А. Корякина