Дело № 1-303/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск УР 21 мая 2019 года

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой О.М.,

с участием: 

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Зениной Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Юсуповой Г.М., представившей удостоверение № и ордер № от 

<

дата>,

при секретаре Глуховой А.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> 

<

данные скрыты> 

<

адрес>, 

<

данные скрыты> 

<

адрес> 

<

данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против семьи и несовершеннолетних, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, на основании свидетельства о рождении серии I-НИ №, выданного 

<

дата> Управлением ЗАГС Администрации г.Ижевска Удмуртской Республики Российской Федерации, является отцом несовершеннолетней ФИО2, 

<

дата> года рождения.

Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ и ч.1 ст.80 СК РФ ФИО1, как родитель, обязан содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании судебного приказа, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> УР мировым судьей судебного участка №

<

адрес> УР по делу № от 

<

дата>, ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО9 (в настоящее время ФИО11) алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода, начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия детей.

В связи с неуплатой денежных средств на содержание несовершеннолетних детей, на основании исполнительного документа, 

<

дата> судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г.Ижевска возбуждено исполнительное производство № (в настоящее время №).

<

дата> ФИО3 достиг совершеннолетия. В соответствии со ст.81 СК РФ, а также на основании указанного судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> УР, мирового судьи судебного участка №

<

адрес> УР от 

<

дата>, размер алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, 

<

дата> года рождения, снижен до одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, проживая по адресу: 

<

адрес>, не выплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетней ФИО2

<

дата> постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского района г.Ижевска, вступившим в законную силу 

<

дата>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 статьи 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое ФИО1 до настоящего времени не отбыто.

<

дата> у ФИО1 из личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на совершение неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери и наличии в отношении него исполнительного производства, умышлено повторно совершил аналогичное деяние. В период с 

<

дата> по 

<

дата>, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО1, являясь полностью трудоспособным, несмотря на принимаемые меры принуждения к уплате алиментов, длительное время официально не трудоустроен, в ГУ УР «Центр Занятости населения 

<

адрес>» не встал, исчерпывающих мер к постоянному трудоустройству и выплате алиментов не предпринимал, материальной помощи несовершеннолетней дочери не оказывал.

В результате неуплаты денежных средств за период с 

<

дата> по 

<

дата> у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в размере 

<

данные скрыты>, общая сумма задолженности по состоянию на 

<

дата> составила 

<

данные скрыты>, исходя из статистических данных о среднемесячной зарплате в РФ.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем, умышленно, осознавая противоправность своих действий, неоднократно не уплачивал без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего сына. 

Подсудимый ФИО1 предъявленное ему обвинение признал полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, что ФИО1 обвинение признал полностью, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявил добровольно, после проведения консультаций с адвокатом и в его (адвоката) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель и потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке, о чем последняя представила суду письменное заявление, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Учитывая, что согласно сведениям БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» ФИО1 на учете у психиатра не состоит (л.д.55), а так же других сведений о личности подсудимого, свидетельствующих о мотивированном, осмысленном поведении при совершении преступления, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признаются: признание вины и раскаяние в содеянном. Объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, признается судом как явка с повинной (л.д.16), так как было сделано добровольно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также полное признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем считает, что в соответствии с целями наказания, принципами справедливости и гуманизма исправление ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ с учетом правил, предусмотренных ст.50 УК РФ, но без реального отбывания наказания, то есть с применением к последнему ст.73 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Применить к ФИО1 правила ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным, установив испытательный срок протяженностью 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, в период испытательного срока не менять место жительство без уведомления данного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не нарушать общественный порядок, не совершать административных правонарушений.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Председательствующий О.М. Назарова