Дело № 5-104/2019

УИД 66RS0036-01-2019-000814-64 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 августа 2019года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Кожевникова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 ФИО1, в комнате по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес пять ударов рукой по лицу, один удар по затылочной части головы, четыре удара рукой по рукам, один удар по правому бедру /-/, причинив повреждения в виде кровоподтека вокруг левого глаза с переходом на спинку носа слева, скуловую область и область левой щеки, в протекции кровоподтека в скуловой области уплотнения мягких тканей, кровоподтеков (по одному) вокруг правого глаза, заушной области справа, височной области справа, задней поверхности правого плеча, задней поверхности левого плеча, единичных кровоподтеков задней, передней поверхностей правого и левого бедер, которые не расцениваются как вред здоровью, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 услугами защитника не воспользовался, ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, употреблял спиртные напитки. К 23 часам был в сильной степени алкогольного опьянения, пошел к соседке /-/, проживающей в комнате 29. Цель визита к соседке не помнит, отношения с ней ранее поддерживал нормальные соседские. Юля была дома одна, дверь в комнату была открыта, он вошел, хотел поговорить, но ему не понравился ответ соседки, поэтому он ударил ее правой рукой по лицу, она от удара упала на пол, он начал наносить ей, лежащей на полу, множественные удары ногами по лицу, голове и другим частям тела. Всего ногами нанес более 10 ударов, точное количество не помнит. После чего ушел домой и лег спать. Осознает совершенное. 

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, который в целом соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 2-4/; заявлением потерпевшей /-/, зарегистрированным в дежурной части полиции о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в комнате по адресу: 

<

адрес>, где она проживает, нанёс ей побои /л.д. 8/; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем сообщении по телефону от гр. /-/ о причинении ФИО1 побоев его жене (л.д. 7); рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии сообщения от медсестры приемного покоя ГБУЗ СО «ЦГБ 

<

адрес>» об обращении в приемный покой /-/ с диагнозом: СГМ, ушибы мягких тканей головы (л.д. 6); объяснениями потерпевшей (л.д. 13), объяснениями свидетеля /-/ (л.д. 14), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей обнаружены повреждения: в виде кровоподтека вокруг левого глаза с переходом на спинку носа слева, скуловую область и область левой щеки, в протекции кровоподтека в скуловой области уплотнения мягких тканей, кровоподтеков (по одному) вокруг правого глаза, заушной области справа, височной области справа, задней поверхности правого плеча, задней поверхности левого плеча, единичных кровоподтеков задней, передней поверхностей правого и левого бедер. Согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года №522) и в соответствии с медицинским критериями №194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» указанные повреждения не расцениваются как вред здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, причинены твёрдыми тупыми предметами с ограниченной по площади травмирующей поверхностью, давностью 5-7 дня до освидетельствования /л.д.28/.

При рассмотрении дела в суде потерпевшая /-/ пояснила, что проживает в комнате № по 

<

адрес> с сожителем /-/ ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов была дома одна, к ней в комнату пришел сосед ФИО1, проживающий этажом выше, он был в сильной степени алкогольного опьянения. Он принёс окровавленную собаку, которую она стала осматривать, чтобы оказать помощь. Носков стал наносить ей удары рукой по лицу, отчего она упала на пол. Носков стал пинать ее на полу ногами по голове, рукам. Нанес 5 ударов по лицу, 1 удар по затылочной части головы. Так как она пыталась закрыть голову руками, он нанес 2 удара по левой руке в область плеча и локтя, 2 удара ногой по правой руке в область плеча и предплечья, также 1 удар ногой по правому бедру. Она от ударов испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения. После чего Носков ушел. Извинения Носков ей не принёс. Недавно ломился к ней пьяный в дверь, она вызывала сотрудников полиции.

Оценив всю совокупность исследованных доказательств, которые отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, а также ч. 2 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении, наличие постоянного места работы, мнение потерпевшей о назначении наказания в виде штрафа.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, имущественного положения ФИО1, суд приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»), ИНН 

<

***>, КПП 668101001, ОКТМО 65748000, расчетный счет 

<

***> в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140. 

Наименование платежа: Административный штраф по постановлению от 07.08.2019 в отношении ФИО1 УИН № 18880466190401896013.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, имеет право на подачу в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях письменного ходатайства о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья И.Н.Кожевникова