№ 1 – 39/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.п. Иловля 30 мая 2018 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Ревенко О.В., 

при секретарях Савиной Е.А., Кривохатько Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Волгоградского транспортного прокурора Романюка А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Логинова Д.В., представившего ордер № 052852 от 12 апреля 2018 года и удостоверение № 1300,

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 143 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, совершил нарушение требований охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Указанное преступление совершено в Иловлинском районе Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, занимая должность электромеханика района контактной сети станции Иловля (1 группа) Петроввальской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Приволжской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения ТРАНСЭНЕРГО – филиала открытого акционерного общества «Р. железные дороги», обязанный в соответствии с требованиями п.п. 2.1., 2.3., 2.4. и 2.6. должностной инструкции электромеханика Петроввальской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Приволжской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения ТРАНСЭНЕРГО – филиала ОАО «РЖД», утвержденной 01.10.2016 г. начальником Петроввальской дистанции электроснабжения, а также ст. ст. 21, 211, 214 Трудового кодекса Российской Федерации, обеспечивать исправное состояние, безаварийную и надежную работу обслуживаемого оборудования, устройств контактной сети электроснабжения железных дорог, правильную их эксплуатацию, своевременный качественный ремонт и модернизацию в соответствии с инструкциями по техническому обслуживанию, утвержденными чертежами и схемами, действующими техническими условиями и нормами; инструктировать работников, пользующихся этими устройствами, о правилах их эксплуатации; руководить работой электромонтеров, контролировать качество выполняемых ими работ, соблюдение технологии, безопасных условий труда, правил и инструкций по охране труда, санитарных норм и правил, правил пожарной безопасности; обеспечивать рабочие места материалами, сырьем, запасными частями, измерительными приборами, защитными средствами, инструментом и приспособлениями, технической документацией, то есть, являющийся лицом, ответственным за соблюдением требований охраны труда, вследствие преступной небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, 28 ноября 2017 года, получив от начальника района контактной сети Свидетель №5 наряд-допуск № 30 от 28 ноября 2017 года для производства работ на контактной сети нечетного пути перегона Колоцкий-Качалино, в соответствии с которым электромеханик ФИО1 по электробезопасности являлся производителем работ с совмещением обязанностей ответственного руководителя, а членами бригады электромонтеры ФИО3, Свидетель №2, Свидетель №1, машинист Свидетель №4 и помощник машиниста Свидетель №3, располагая достаточными данными, указывающими на то, что на нем, как на ответственном руководителе и производителе работ, в соответствии с п. 2.6. Инструкции по безопасности для электромонтёров контактной сети, утвержденной старшим вице-президентом ОАО «РЖД» от 16.12.2010 № 104 (далее – Инструкция по безопасности для электромонтёров контактной сети № 104), лежат обязанности по организации работ в целом, выполнению всех указанных в наряде мер безопасности и их достаточности, по принятию дополнительных мер безопасности, организации безопасного ведения работ, в запрете непосредственного участия при производстве работ по наряду, в нарушение указанных требований, а также требований п.п. 2.6, 8.3.5, 8.3.6, 10.2, 13.26 и 13.3 Инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети № 104, п.п. 1.4.2, 1.4.4 и 3.2 Инструкции ИОТ-ЭЧ-6-012-2017 по охране труда для старшего электромеханика, электромеханика района контактной сети; раздела 4 технологической карты № 2.1.13/14 «Комплексная проверка состояния, регулировка и ремонт контактной подвески с применением автомотрисы», предусматривающих подготовку рабочего места в соответствии с требованиями технологической документации и требованиями техники безопасности; осуществление непосредственного и непрерывного надзора за членами бригады в процессе выполнения работ и соблюдении ими требований техники безопасности; непринятии участия в работе по наряду; недопуске к работе электромонтеров без соответствующей и исправной спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты, допустил осуществление работ членами бригады по наряд-допуску № 30 от 28 ноября 2017 года. 

Так, 28 ноября 2017 года в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 54 минут ФИО1, являясь ответственным производителем – руководителем работ по регулировке высоты контактной сети по наряду-допуску № 30 от 28 ноября 2017 года, заведомо зная о том, что выполняет работы повышенной опасности, в нарушение вышеуказанных правил и инструкций по безопасности, находясь вблизи опоры № 115 на 990 км пикет № 8 нечетного пути перегона ж/д станций Колоцкий-Качалино Приволжской железной дороги, выполняя работы по регулировке высоты контактной сети, не обеспечил применение электромонтером контактной сети района контактной сети станции Иловля ФИО3 при производстве работ соответствующей специальной одежды (специальных перчаток), а также, допустил бригаду к производству работ, не выполнив в полном объеме технические мероприятия в части установки двух заземляющих штанг, не проконтролировал проверку отсутствия напряжения, после чего, дав команду машинисту автомотрисы Свидетель №4 на подъем рабочей площадки с членами бригады ФИО3, Свидетель №2 и ФИО4 и поворот вышки к опоре № 115, устранился от контроля за производством работ. 

28 ноября 2017 года около 12 часов 54 минут при работе по регулировке высоты контактной сети опоры № 115 на 990 км пикет № 8 нечетного пути перегона ж/д станций Колоцкий-Качалино Приволжской железной дороги, расположенного в Иловлинском районе Волгоградской области, ввиду отсутствия непосредственного и постоянного контроля за действиями членов бригады со стороны ФИО1, на рабочей площадке автомотрисы произошло поражение электрическим током электромонтера ФИО3, в результате чего последний скончался. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 143 УК РФ, признал полностью.

По обстоятельствам дела ФИО1 показал, что он состоял в должности электромеханика контактной сети Петроввальской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Приволжской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» с 7 декабря 2015 года по 29 декабря 2017 года. В его должностные обязанности входили проверка, осмотр, выезд на аварийные «окна», обслуживание и ремонт контактной сети на железной дороге, а именно участок от станции «Качалино» и до станции «Солодча», а также иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. 27 ноября 2017 года начальником цеха Свидетель №5 было заказано технологическое окно на 28 ноября 2017 года у поездного диспетчера, который закрывает участок железной дороги для движения поездов от станции Колоцкий до станции Качалино. Данное технологическое окно было необходимо для устранения отклонения от норм габаритов контактной сети. 

28 ноября 2017 года к 08.00 часам он прибыл в Колоцкий район электроснабжения в ЭЧК-21 станция «Колоцкий» на работу. Начальник цеха Свидетель №5 указал план работы, выдал наряд-допуск на производство работ по проверке и регулировке цепной подвески, после чего по диктофону провел инструктаж. Во время инструктажа также присутствовали остальные члены бригады: электромонтеры ФИО3 и Свидетель №2, помощник машиниста Свидетель №3 и машинист Свидетель №4 После этого он провел инструктаж с членами бригады по производству указанных работ. По плану технологическое окно было назначено примерно в 11 часов 20 минут до 13 часов 20 минут 28 ноября 2017 года; участком производства работ был назначен перегон от станции «Колоцкий» до станции «Качалино». После этого он с бригадой выехал для производства указанных в наряде-допуске работ. По прибытию на место, а именно на участок местности, расположенный возле х. ФИО5 Иловлинского района Волгоградской области, они стали производить работы, указанные в наряде-допуске. Перед началом работ, он произвел инструктаж с Свидетель №1 по установке переносного заземления и проверки отсутствия напряжения. Устранив несколько замечаний, связанных с отклонением параметров контактной сети, они переехали на другой участок, а именно к опоре №115, чтобы устранить на ней параметр высоты контактного провода, который превышал допустимую высоту. Для устранения данного нарушения, согласно инструкции, необходимо завесить две заземляющие штанги на контактный провод, которые обеспечивают безопасность производства работ на контактной сети. После чего, исполнители в лице электромонтеров поднимаются на вышку автомотрисы (АДМ) для регулировки параметров высоты контактного провода. 

Он спустился с платформы АДМ к опоре № 115 и установил специальный шунт на искровой промежуток (ИПМ). В целях экономии времени производства работ было принято общее решение членами бригады не завешивать заземляющие штанги на контактный провод, а воспользоваться стационарной заземляющей штангой, прикрепленной к платформе АДМ. В это время Свидетель №2 вместе с ФИО3 и Свидетель №1 находились на монтажной площадке АДМ. Он дал команду машинисту Свидетель №4 на поворот вышки к опоре №115 и крикнул электромонтерам, чтобы они не касались металлических частей оборудования, так как он вешает заземление. После этого, он, находясь на платформе АДМ, стал завешивать заземление на контактный провод. Потом он услышал крик со стороны монтажной площадки и сразу же установил заземление на контактный провод, тем самым обесточив его. Затем он дал команду машинисту Свидетель №4 о повороте монтажной вышки в рабочее положение. Поднявшись наверх, он увидел, что ФИО3 лежал на полу монтажной вышки. От Свидетель №2 он узнал о том, что ФИО3 ударило током. Он и остальные члены бригады переместили ФИО3 на платформу. Он дал команду машинисту Свидетель №4 следовать на станцию «Колоцкий» и вызывать скорую помощь. Он в свою очередь совместно с Свидетель №2 стали оказывать реанимационные мероприятия ФИО3, а именно делать последнему искусственное дыхание и непрямой массаж сердца. По прибытию на станцию «Колоцкий» они перенесли ФИО3 в машину Свидетель №5, так как решили не дожидаться приезда скорой помощи, а двигаться ей на встречу. Позже ему стало известно, что ФИО3 скончался в ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ»

Помимо признательных показаний ФИО1 вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что погибший ФИО3 приходился ей супругом, он работал электромонтером на ЭЧУ-21 Колоцкий. 28 ноября 2017 года в 7 часов 45 минут ее супруг уехал на работу. В 14.00 часов ей позвонил коллега супруга и сообщил, что ее супруг попал под напряжение и находится в Иловлинской ЦРБ. Она около 16.00 часов приехала в больницу, но супруг уже находился в морге. Во время похорон от коллег мужа она слышала, что муж погиб из-за того, что не установили заземление при проведении работ.

Свидетель Свидетель №1 показал, что до 29 декабря 2017 он работал в должности электромонтера контактной сети ст. Колоцкий ОАО «РЖД». 28 ноября 2017 года в 08 часов 00 минут он прибыл на работу в цех электрочасть контактной сети ЭЧК-21 станции «Колоцкий». В это же время на работу прибыл ФИО3 Начальник цеха – Свидетель №5 выписал наряд-допуск на производство работ на участке «Колоцкий-Качалино». После чего он совместно с механиком ФИО1, электромонтерами Свидетель №2, ФИО3, помощником машиниста Свидетель №3 и машинистом Свидетель №4 поставили расписались в журнале нарядов и распоряжений. Далее, Свидетель №5 произвел инструктаж по технике безопасности работников при проведении работ. 

Руководителем бригады был механик ФИО1, который получил от Свидетель №5 наряд-допуск инструктажа. По плану технологическое окно для производства работ было назначено примерно в 11 часов 20 минут 28 ноября 2017 года; участком производства работ был назначен перегон от станции «Колоцкий» до станции «Качалино». После этого ФИО1 получил приказ от энергодиспетчера на отключение электропитания перегона от станции «Колоцкий» до станции «Качалино». Затем произвел инструктаж членам бригады и отдельно выделенному человеку для опробования отсутствия напряжения и завешивания первой заземляющей штанги. После этого они бригадой выехали на автомотрисе дизельно-монтажной (АДМ) для производства указанных в наряде-допуске работ. По прибытию на место, а именно на участке местности, расположенном возле х. ФИО5 Иловлинского района Волгоградской области, они стали производить работы, указанные в наряде-допуске. В процессе производства работ они прибыли к опоре №115, чтобы устранить на ней параметры высоты контактного провода. Для устранения данного нарушения необходимо завесить две заземляющие штанги на контактный провод, которые обеспечивают безопасность производства работ на контактной сети, после чего электромонтеры поднимаются на вышку АДМ для регулировки параметров высот контактного провода. 

Однако с целью экономии времени производства работ было принято общее решение членами бригады не завешивать заземляющие штанги на контактный провод, а воспользоваться стационарной заземляющей штангой, прикрепленной к платформе АДМ. В это время, он вместе с ФИО3 и Свидетель №2 находились на монтажной площадке АДМ, ФИО1 направился завешивать шунт, который выполняет функцию предохранителя, на спуск заземления опоры №115, с целью перекрыть искровой промежуток для безопасности работы на указанной опоре. При этом ФИО1 дал команду Свидетель №4, управляющему монтажной площадкой, в которой находился он, ФИО3 и Свидетель №2, на подъем ее и на поворот вышки к опоре №115 и крикнул им: «Не касайся!». В свою очередь, ФИО1 залез на платформу АДМ, чтобы завесить стационарную заземляющую штангу на контактный провод. В этот момент он и Свидетель №2 готовили инструменты для производства работ, а ФИО3 находился за его спиной на другом краю площадки, вблизи консоли опоры контактной сети. Свидетель №2 также находился спиной к ФИО3; Свидетель №3 находился в кабине АДМ и управлял монтажной площадкой.

Затем он услышал крик ФИО3 и сразу же обернулся. Он увидел, что ФИО3 стоял, в левой руке у него был металлический ключ, которым он хотел открутить хомут консоли опоры контактной сети; конец ключа соприкасался с хомутом данной консоли. Он понял, что ФИО3 попал под электрическое напряжение. Свидетель №2 подбежал к нему и схватился рукой за тряпичный фал монтерского пояса последнего с целью освободить его от токоведущего хомута консоли. Затем Свидетель №2 дернул за данный фал на себя, после чего ФИО3 упал на спину. В этот момент ФИО1 завесил стационарную заземляющую штангу, обесточив тем самым вышеуказанный хомут. Свидетель №2 сообщил, что ФИО3 попал под напряжение, и дал команду Свидетель №4 на поворот монтажной площадки в исходное (транспортное) положение и крикнул, чтобы вызвали бригаду скорой медицинской помощи. По указанию ФИО1 они АДМ направились на станцию «Колоцкий». На монтажную площадку поднялся ФИО1 и совместно с ним и Свидетель №2 они спустили ФИО3 на платформу АДМ. По ходу движения Свидетель №2 и ФИО1 оказывали первую медицинскую помощь, а именно производили реанимационные мероприятия. При этом ФИО3 находился в бессознательном состоянии. Они прибыли на станцию «Колоцкий», и, не дожидаясь бригады скорой медицинской помощи, перенесли ФИО3 в автомобиль начальника цеха Свидетель №5 для доставления пострадавшего в ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ». Позже со слов его коллег ему стало известно о том, что ФИО3 скончался.

Члены бригады совместно приняли решение не устанавливать заземляющие штанги. Во время производства работ ФИО1 дал ему команду подняться на рабочую площадку автомотрисы. Во время производства работ на нем был надет специальный костюм ЭП-4(0). На ФИО3 был надет костюм ЭП-4(0), за исключением перчаток из комплекта ЭП-4(0). На руках ФИО3 были надеты перчатки х/б. Команду на подъем, поворот и опускание площадки автомотрисы дал ФИО1 машинисту Свидетель №4 

Свидетель Свидетель №2 дал аналогичные показания о том, что до 29 декабря 2017 года он работал в должности электромонтера контактной сети 5 разряда района контактной сети (1 группа) Петроввальской дистанции электроснабжения - структурного подразделения Приволжской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД». 27 ноября 2017 года начальником района контактной сети Свидетель №5 было заказано технологическое окно, для того чтобы произвести необходимые работы на участке «Колоцкий – Качалино» на 28 ноября 2017 года у поездного диспетчера. 28 ноября 2017 года в 08 часов 00 минут он прибыл в цех электро-часть контактной сети ЭЧК-21 станции «Колоцкий» на работу. Начальник цеха Свидетель №5 выписал наряд-допуск на производство вышеуказанных работ. После этого он совместно с механиком ФИО1, электромонтерами Свидетель №1, ФИО3, помощником машиниста Свидетель №3 и машинистом Свидетель №4 расписались в журнале нарядов и распоряжений. Далее, Свидетель №5 произвел с ними целевой инструктаж по технике безопасности работника при производстве работ. 

Руководителем указанной бригады был электромеханик ФИО1, который получил от Свидетель №5 наряд-допуск инструктажа, как производить работы. По плану технологическое окно было назначено примерно в 11 часов 20 минут 28 ноября 2017 года. Участком производства работ был назначен перегон от станции «Колоцкий» до станции «Качалино». После чего, ФИО1 получил приказ от энергодиспетчера на отключение электропитания перегона от станции «Колоцкий» до станции «Качалино». Затем ФИО1 произвел инструктаж членам бригады. В процессе производства работ он в составе бригады прибыл к опоре №115, чтобы устранить на ней параметры высоты контактного провода. Перед этим необходимо завесить две заземляющие штанги на контактный провод с обеих сторон (оградить место производства работ), которые обеспечивают безопасность производства работ на контактной сети. В целях экономии времени было принято общее решение не завешивать заземляющие штанги на контактный провод, а воспользоваться стационарной заземляющей штангой, прикрепленной к платформе АДМ. В это время он вместе с ФИО3 и Свидетель №1 находились на монтажной площадке АДМ. ФИО1 направился на искровой промежуток завешивать шунт с целью перекрыть искровой промежуток для безопасности работы на указанной опоре. ФИО1 дал команду машинисту Свидетель №4 на поворот вышки к опоре №115 и крикнул им: «Не касайся!». ФИО1 залез на платформу АДМ, чтобы завесить стационарную заземляющую штангу на контактный провод. Он, Свидетель №1 и ФИО3 находились на монтажной площадке, которая приблизилась к опоре № 115. ФИО3 находился у него за спиной, когда он услышал его крик. Он увидел, что ФИО3 стоит, в левой руке у него был металлический ключ, конец ключа соприкасался с хомутом консоли. Он понял, что ФИО3 попал под напряжение. Он схватил своей рукой за тряпичный фал монтерского пояса ФИО3, чтобы освободить его от токоведущего хомута консоли, и дернул за данный фал на себя. ФИО3 упал на спину. В этот момент ФИО1 завесил стационарную заземляющую штангу, обесточив тем самым вышеуказанный хомут. Монтажную площадку привели в исходное положение. Они на АДМ поехали на станцию «Колоцкий». На монтажную площадку поднялся ФИО1 и совместно с ним и Свидетель №1 они спустили ФИО3 на платформу АДМ. По ходу движения он и ФИО1 оказывали первую медицинскую помощь ФИО3, а именно производили реанимационные мероприятия. При этом ФИО3 находился в бессознательном состоянии. По прибытию на станцию они перенесли ФИО3 в автомобиль начальника цеха Свидетель №5, чтобы доставить его в больницу. Позже ему стало известно о том, что ФИО3 скончался по пути в больницу. 

Решение не вывешивать заземляющие штанги было принято коллегиально членами бригады. На рабочей площадке автомотрисы должно находиться не менее двух человек. Руководитель работ ФИО1 дал команду на подъем площадки автомотрисы и ее разворот к опоре №115. На нем и членах бригады был надет зимний (утепленный) вариант костюма ЭП-4(О) – костюм, экранирующий для защиты от наведенного напряжения. Данный костюм состоит из накасника - чехла на каску (шунтируется с курткой), куртки (шунтируется со штанами), перчаток (шунтируются с курткой), ботинок (шунтируются со штанами). Работу члены бригады должны были выполнять с ограждением места работы двумя заземляющими штангами и с установкой шунта на искровой промежуток – на спуск заземления опоры. По прибытию на место производства работ было необходимо оградить место работы двумя заземляющими штангами по обе стороны в соседних пролетах, также поставить шунт на искровой промежуток спуска заземления опоры № 115, после этого исполнители работ должны были подняться на рабочую площадку, и производитель работ дает команду на поворот вышки, завесить шунтирующие штанги на площадке. Ими не были вывешены заземляющие штанги, шунтирующую штангу он повесил на провод во время поворота монтажной площадки до происшествия. 

Свидетель Свидетель №3 показал, что он состоит в должности машиниста автомотрисы (дизельно-монтажной) Петроввальской дистанции электроснабжения. 28 ноября 2018 года в 08 часов 00 мин. он заступил на смену в ЭЧК-21 в качестве помощника машиниста автомотрисы. Начальником района контактной сети Свидетель №5 была поставлена задача выехать на перегон Колоцкий - Качалино на «окно» для производства работ на контактной сети. Свидетель №5 провел целевой инструктаж по технике безопасности. Он и машинист Свидетель №4 подготовили автомотрису для выезда. Он совместно с машинистом Свидетель №4, электромехаником ФИО1, электромонтерами ФИО3, Свидетель №2 и Свидетель №1 выехали со ст. Колоцкий на станцию Качалино.

Около 11 часов 30 минут на ст. Качалино им дали «окно», машинист получил предупреждение по скоростям, а также получил приказ от дежурного по станции Качалино на отправление. В процессе производства работ они прибыли к опоре № 115. Свидетель №2, ФИО4 и ФИО3 поднялись на монтажную площадку автомотрисы. ФИО1 дал команду машинисту Свидетель №4 на подъем монтажной площадки и сказал, что пойдет вешать шунт на искровой промежуток. Он спустился с автомотрисы. После того, как ФИО1 повесил шунт на искровой промежуток, он поднялся на платформу автомотрисы и сказал Свидетель №4, чтобы он поворачивал площадку. Машинист Свидетель №4 подвел вышку к опоре контактной сети, где ФИО1 собирался вешать стационарную штангу на контактный провод. Он все это время находился в кабине. ФИО1 сказал: «Не касайся». Он услышал крики. По указанию ФИО1 машинист Свидетель №4 привел вышку в транспортное положение. Свидетель №2 и ФИО1 кричали, чтобы вызывали скорую помощь, т.к. ФИО3 попал под электрическое напряжение. Свидетель №4 по сотовому телефону вызвал скорую помощь. Они на АДМ поехали на ст. Колоцкий. Они переложили ФИО3 с платформы АДМ в автомобиль начальника цеха, чтобы ехать на встречу скорой помощи. В это время ФИО3 находился в бессознательном состоянии. При производстве работ он слышал, что члены бригады приняли решение завесить одну стационарную штангу, поскольку не хватало времени до конца «окна». Машинист Свидетель №4 поднял вышку с людьми, поскольку такую команду ему дал производитель работ ФИО1 

Свидетель Свидетель №4 показал, что он состоит в должности машиниста автомотрисы (дизельно-монтажной) Петроввальской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Приволжской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» с 2009 года. 28 ноября 2018 года в 08 часов 00 мин. он заступил на смену в ЭЧК-21 в качестве машиниста автомотрисы. Начальником района контактной сети Свидетель №5 было дано указание выехать на перегон Колоцкий - Качалино для производства работ на контактной сети. Свидетель №5 провел целевой инструктаж по технике безопасности. После этого он совместно с помощником машиниста Свидетель №3, производителем работ ФИО1, электромонтерами ФИО3, Свидетель №2 и Свидетель №1 выехали со ст. Колоцкий на станцию Качалино. 

Около 11 часов 30 минут на ст. Качалино им дали «окно», он получил предупреждение по скоростям, а также получил приказ от дежурного по станции Качалино на оправление. Он остановился на первой точке выполнения работ и получил инструктаж перед началом работ от руководителя работ ФИО1 По прибытию на опору № 115 бригада поднялась на монтажную площадку автомотрисы. ФИО1 дал ему команду на подъем монтажной площадки вместе с членами бригады ФИО3, Свидетель №2 и Свидетель №1 и сказал, что пойдет вешать шунт на искровой промежуток. После того как ФИО1 повесил шунт на искровой промежуток, он поднялся на платформу автомотрисы и сказал: «Поворачивай». Он подвел вышку к опоре контактной сети, где ФИО1 собирался вешать стационарную штангу на контактный провод. Он зашел в кабину, чтобы не коснуться шлейфа штанги. ФИО1 сказал: «Не касайся», - обращаясь ко всем членам бригады. Когда он зашел в кабину, через несколько секунд услышал крик, доносившийся с платформы. Кричал ФИО1, чтобы опускали вышку. Он оглянулся и увидел, что ФИО1 жестом показывает, что надо убирать вышку. В это время ФИО1 находился на платформе. Он привел вышку в транспортное положение. Свидетель №2 и ФИО1 кричали, чтобы вызывали скорую помощь, т.к. ФИО3 попал под электрическое напряжение. Он со своего сотового телефона вызывал скорую помощь на станцию Колоцкий. По прибытию на станцию ФИО3 перенесли с платформы АДМ в автомобиль Свидетель №5, чтобы ехать навстречу скорой помощи. ФИО3 не шевелился, находился в бессознательном состоянии. Позже ему стало известно, что ФИО3 умер.

Свидетель Свидетель №5 показал, что он состоит в должности начальника района контактной сети Петроввальской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Приволжской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД». 28 ноября 2017 года была запланирована работа в «окно» на перегоне Колоцкий-Качалино по устранению замечаний дорожной лаборатории. 27 ноября 2017 года он подал заявку в программе «ИКСУИ» на компьютере на закрытие перегона и на отключение контактной сети на период «окна». В представленное «окно» отключение электроэнергии осуществляет энергодиспетчер по согласованию с поездным диспетчером на закрытие перегона. Данные работы согласовываются и подписываются руководством. При наличии разрешения на производство «окна» им выписывается наряд - допуск на работу, после этого энергодиспетчер производит закрытие перегона на окно и отключение электроэнергии (снятие напряжения с контактной сети). После этого производитель работ выходит на связь на поездного диспетчера, который закрывает движение поездного состава, а энергодиспетчер производит отключение контактной сети и допускает бригаду к работе по приказу энергодиспетчера. Далее производитель работ проводит целевой инструктаж на работу членам бригады и лицу, выделенному для завешивания первой и последующих заземляющих штанг в зависимости от объема работ. Затем лицо, выделенное для опробования отсутствия напряжения, производит опробование отсутствия напряжения и завешивание заземляющих штанг. Далее монтеры подымаются на вышку автомотрисы (АДМ) и производят работы по регулировке контактной сети. После окончания работы на одном из мест работы снимаются заземляющие штанги, дрезина опускает подъемную вышку в транспортное положение. Лицо, выделенное для завешивания заземляющих штанг, снимает заземляющие штанги.

После окончания «окна» снимаются заземляющие штанги, дрезина приводится в транспортное положение и следует на станцию прибытия, которая оговаривается заранее с поездным диспетчером. Далее производитель работ выходит на связь с энергодиспетчером и докладывает об окончании работ, а именно о том, что заземляющие штанги сняты, контактная сеть находится в рабочем положении. После этого энергодиспетчер подает напряжение в контактную сеть и докладывает поездному диспетчеру, что контактная сеть находится под напряжением и можно открывать движение поездов. Данный порядок проведения работ по проверке и регулировке контактной сети оговаривается в организационно-технических мероприятиях, регламентированных в «Правилах безопасности при эксплуатации контактной сети и устройств электроснабжения и автоблокировки железных дорог ОАО «РЖД» № 103. 

28 ноября 2017 года работы по регулировке высоты контактной подвески должны были производить электромонтеры ФИО3 и Свидетель №2 

28 ноября 2017 года в 08.00 часов бригада в составе электромеханика контактной сети ФИО1, электромонтеров ФИО3, Свидетель №2 и Свидетель №1 собралась в техническом кабинете, где проводится «планерка». Он провел целевой инструктаж с записью на диктофон, после чего члены бригады расписались в журнале выдачи наряда и распоряжений (ЭУ-40). Им был выписан наряд № 30 для бригады, производителем работ им был назначен электромеханик контактной сети ФИО1 согласно списку-допуску. После этого он провел целевой инструктаж ФИО1 и члену бригады Свидетель №1, назначенному им для установки заземляющих штанг. Данный инструктаж был записан на диктофон. После этого бригады переоделись, получили аптечку и спец-шунт и выехали на перегон Колоцкий – Качалино на нечетный путь. 

В обеденное время ему на сотовый телефон позвонил ФИО1 и сообщил о том, что электромонтер ФИО3 попал под электрическое напряжение во время работы и что он вызвал скорую помощь. Он на своем личном автомобиле совместно выехал на станцию Колоцкий, куда должна была прибыть дрезина АДМ. По прибытию на ст. Колоцкий он увидел, что ФИО1 и Свидетель №2 производили реанимационные действия ФИО3, который лежал на площадке автомотрисы. Совместно с членами бригады, они перегрузили ФИО3 в его машину и поехали в сторону ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ». По дороге они встретили машину скорой помощи, перегрузили пострадавшего в машину скорой помощи и последовали за ней в больницу. Через некоторое время ему сообщили о смерти ФИО3 

Несчастный случай с ФИО3 произошел по причине того, что бригада приступила к работе, не установив заземляющие штанги. Для данного вида работ на рабочей площадке АДМ должно находиться не менее двух электромонтеров. Лицо, выделенное для завешивания заземляющих штанг, не должно было находиться на вышке АДМ. В его обязанности входило завешивание заземляющих штанг на контактную сеть. Работы выполнялись по технологической карте 2.1.13-14 «Комплексная проверка, регулировка и ремонт контактной подвески с применением автоматрисы». Ответственным лицом за соблюдение техники безопасности при проведении работ являлся производитель работ ФИО1

Свидетель Свидетель №6 показал, что он состоит в должности энергодиспетчера Петроввальской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Приволжской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД». 27 ноября 2017 года ЭЧК-21 была подана заявка сменному энергодиспетчеру на производство работ, согласно наряду-допуску на контактной сети, со снятием напряжения и заземлением, с закрытием участка для движения поездов. Заявка принята как верная, присвоен номер. 

28 ноября 2017 года в 08.00 часов он заступил на дежурство в энергодиспетчерскую. Около 10 часов ЭЧК-21 руководитель работ ФИО1 зачитал наряд-допуск №30 без замечаний, который был записан им в суточную ведомость ЭУ-89. Поездной диспетчер участка выдал приказ на закрытие движения поездов, снятие напряжения с контактной сети на участке производства работ Колоцкий-Качалино, нечетный путь. Далее примерно в 11 час. 42 мин. им было снято рабочее напряжение с контактной сети путем отключения по телеуправлению мачтовых разъединителей «А ст. Качалино В ст. Колоцкий, ЭЧЭ-20 В27-5, ЛР27-5, проверено их отключенное положение по сигнализации телемеханики. При этом контактная сеть нечетного пути остается в любом случае под опасным наведенным напряжением. Далее им был выдан приказ № 318 ЭЧК-21 ФИО1 на производство работ, согласно наряду №30. По разрешению работа проводилась до 13 час. 40 мин. В 13 час. 05 мин. ЭЧК-21 Свидетель №5 по сотовому телефону сообщил ему о несчастном случае на перегоне Колоцкий-Качалино. Он также сказал, что вызвана скорая помощь. Подробности несчастного случая он ему не рассказал. Далее им было оповещено руководство дистанции о происшествии. На место происшествия выехали начальник дистанции Свидетель №10 и главный инженер Свидетель №8 ФИО1 в 13 час. 35 мин. по телефону уведомил его об окончании работ на контактной сети и о возможности подачи напряжения в контактную сеть и открытии перегона Колоцкий-Качалино для движения поездов. В 13 час. 40 мин. им было подано напряжение, и открыт участок для движения поездов. Позже он узнал о том, что в результате несчастного случая погиб ФИО3

При наличии разрешения на производство окна цехом обслуживающим данный участок выписывается наряд - допуск на работу, после этого производитель работ выходит на связь на поездного диспетчера, который закрывает движение поездного состава, после закрытия участка для движения поездов поездным диспетчером энергодиспетчером производится снятие рабочего напряжения с участка контактной сети в месте производства работ.

Далее производитель работ проводит целевой инструктаж на работу членам бригады и лицу, выделенному для завешивания первой и последующих заземляющих штанг в зависимости от объема работ. Затем лицо, выделенное для опробования отсутствия напряжения, производит проверку отсутствия напряжения (на искру) и завешивание первой заземляющей штанги. После этого любым из членов бригады по указанию руководителя работ завешивается вторая заземляющая штанга. Далее монтеры поднимаются на вышку автомотрисы (АДМ) и производят работы по регулировке контактной сети. После окончания работы на одном из мест работы с места работы удаляются люди, вышка опускается в транспортное положение. Затем членом бригады по указанию производителя работ снимаются заземляющие штанги, а затем производится переход на другое рабочее место. После окончания работ производитель работ выходит на связь с энергодиспетчером и дает уведомление об окончании работ и о возможности подачи напряжения в контактную сеть. После этого энергодиспетчер подает напряжение в контактную сеть и дает уведомление поездному диспетчеру о подаче напряжения и возможности открытия участка для движения поездов. 

Данный порядок проведения работ по проверке и регулировке контактной сети оговаривается в организационно-технических мероприятиях, регламентированных в «Правилах безопасности при эксплуатации контактной сети и устройств электроснабжения и автоблокировки железных дорог ОАО «РЖД» № 103. 

Свидетель Свидетель №9 показал, что он состоит в должности председателя профсоюзного комитета Петроввальской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Приволжской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД». Он входил в состав комиссии по расследованию несчастного случая на производстве с электромонтером контактной сети Петроввальской дистанции электроснабжения ФИО3 В ходе расследования несчастного случае комиссией было установлено, что согласно наряда-допуска № 30 и технологической карты № 2.1.13/14 перед началом работ на опоре № 115 было необходимо заземлить провод, с которого снято напряжение и на котором может возникнуть наведенное напряжение, переносными заземляющими штангами с двух сторон от места работы, что не было выполнено, а именно не было установлено ни одной заземляющей штанги. Членами бригады с согласия производителя работ ФИО1 и ответственного за проверку отсутствия напряжения и установку первой заземляющей штанги Свидетель №1 было принято решение установить в первую очередь стационарную заземляющую штангу, находящуюся на АДМ, затем установить шунт на исковой промежуток на опоре № 115, при этом производитель работ ФИО1 осознавал степень риска получения электротравмы при проведении работ с отступлениями от требований наряда-допуска № 30 и технологической карты № 2.1.13/14. В наряде-допуске № 30 не предусмотрено шунтирование искового промежутка на опоре № 115, однако, производитель работ ФИО1 прибыв к опоре № 115, не установив стационарную заземляющую штангу, произвел шунтирование искрового промежутка на опоре № 115. Требование о том, что подъем на рабочую площадку АДМ производится только после установки заземляющих штанг с двух сторон от места работы не было выполнено. Прибыв к опоре № 115, не получив команды от производителя работ ФИО1, Свидетель №2, ФИО4 и ФИО3 самовольно поднялись на рабочую площадку АДМ. 

В нарушение требований технологической карты № 2.1.13/14 на опоре № 115 работы по регулировке высоты контактного провода планировалось провести не с помощью струн, а перемещая траверсу по высоте опоры. Члены бригады ФИО3, Свидетель №2 и Свидетель №1, находясь на вышке АДМ, завесили шунтирующую штангу на контактный провод, тем самым рабочая площадка оказалась под напряжением наведенного электрического тока. ФИО3, обеспеченный зимним вариантом специального костюма ЭП-4(0), проводил работы не в специальных перчатках, а в обычных хлопчатобумажных. В наряде-допуске № 30 количество работников не соответствовало технологической карте № 2.1.13/14 (не хватало одного работника). ФИО3, находясь на рабочей площадке, которая после установки шунтирующей штанги на контактный провод, находилась под напряжением наведенного электрического тока, зная, что место производства работ не было заземлено с двух сторон и, не дождавшись установки стационарной заземляющей штанги, начал проводить работы по регулировке контактного провода по высоте, изменяя положение консоли на опоре № 115, коснулся ключом хомута крепления консоли, которая была заземлена через шунт искрового промежутка на опоре № 115. При этом ФИО3 начал проводить работы без команды производителя работ и не в специальных перчатках, а в обычных хлопчатобумажных. Когда ФИО3 приблизился к заземленному хомуту консоли на недопустимое расстояние, то был поражен электрическим током наведенного напряжения. 

В ходе расследования было установлено, что причинами, вызвавшими несчастный случай явились неудовлетворительная организация производства работ со стороны производителя работ ФИО1, выразившееся в том, что он в нарушение п. 8.3.5., п.10.2 Инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети №104 допустил бригаду к производству работ, не выполнив в полном объеме технические мероприятия в части установки двух заземляющих штанг; в нарушение п. 3.3. Инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети №104 не обеспечил применение электромонтером ФИО3 соответствующей специальной одежды в соответствии с инструкцией по применению костюма ЭП-4(0); в нарушение п. 8.3.1. Инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети №104 не осуществлял надзор за работающей бригадой. 

Комиссией было установлено, что именно действия производителя работ ФИО1 по ненадлежащему осуществлению контроля за действиями работников, а также, ввиду допущенных им вышеуказанных нарушений, привели к произошедшему несчастному случаю с электромонтёром ФИО3 

Аналогичные показания в судебном заседании дали свидетели Свидетель №10 и Свидетель №11, которые также пояснили, что по результатам расследования был составлен акт о несчастном случае на производстве; за допущенное однократное нарушение трудовой дисциплины ФИО1 был уволен. 

Свидетели Свидетель №16 и Свидетель №17 показали, что 20 февраля 2018 года они принимали участие в следственном действии «проверка показаний на месте» с участием свидетеля Свидетель №4 Перед началом следственного действия им следователем были разъяснены их права и обязанности. Проверка показаний на месте проводилась на разъезде ст.Колоцкий Иловлинского района Волгоградской области. По указанию Свидетель №4 участники следственного действия направились на 990 км 8ПК нечетный путь перегона «Колоцкий-Качалино» к опоре № 115. Далее они по указанию Свидетель №4 проследовали на автомотрису АДМ-1 254. На автомотрисе Свидетель №4 продемонстрировал свои действия, которые он совершал 28 ноября 2017 года во время производства работ По окончанию следственного действия следователем был составлен протокол, который был ими прочитан и подписан. Каких-либо замечаний по проведению следственного действия и составлению протокола от участников следственного действия не поступило. 

Свидетель Свидетель №20 показала, что она работает в должности врача анестезиолога-реаниматолога ГБУЗ Иловлинская ЦРБ. В ее должностные обязанности входит оказание первичной реанимационной помощи больным в критических состояниях. 28 ноября 2017 года она была вызвана в приемный покой. В 13 час. 25 мин. пострадавший ФИО3. В.В. был доставлен в приемный покой Иловлинской ЦРБ и диагностирована клиническая смерть. Ею были проведены реанимационные мероприятия в течение 30 минут. В течение этого времени восстановления жизненно важных функций не было и ею в 13 час.55 мин. констатирована биологическая смерть. 

Свидетель Свидетель №21 показал, что он работает в должности фельдшера Иловлинской поликлиники. В его должностные обязанности входит оказание первой медицинской помощи пациентам поликлиники, а также выезд в бригаде неотложной помощи. 28 ноября 2017 года ему от диспетчера Иловлинской ЦРБ поступил вызов о том, что на ж.д. ст. Колоцкий расположенной в Иловлинском районе Волгоградской области человека поразило электрическим током. Он незамедлительно в бригаде скорой неотложной помощи выехал на указанное место. После проезда ж.д. переезда ст. Колоцкий их сигналами остановил автомобиль, из которого вышли люди и сообщили, что пострадавший у них в машине на заднем сиденье, после чего были поданы носилки для перегрузки пострадавшего. После перегрузки в спецавтотранспорт Иловлинской ЦРБ им были произведены реанимационные мероприятия в виде искусственной вентиляции легких и не прямого массажа сердца на всем пути следования в приемный покой Иловлинской ЦРБ. Так же во время транспортировки пострадавшего была сделана инъекция адреналина. После доставления в приемный покой пострадавший был передан в отделение реаниматологу Свидетель №20

Из показаний свидетеля Свидетель №7, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №19, Свидетель №12, Свидетель №18 и Свидетель №8, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что они входили в состав комиссии по расследованию несчастного случая на производстве с электромонтером контактной сети Петроввальской дистанции электроснабжения ФИО3 

В ходе расследования было установлено, что причинами, вызвавшими несчастный случай явилось неудовлетворительная организация производства работ со стороны производителя работ ФИО1, выразившееся в том, что он в нарушение п. 8.3.5., п.10.2 Инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети №104 допустил бригаду к производству работ, не выполнив в полном объеме технические мероприятия в части установки двух заземляющих штанг; в нарушение п. 3.3. Инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети №104 не обеспечил применение электромонтером ФИО3 соответствующей специальной одежды в соответствии с инструкцией по применению костюма ЭП-4(0); в нарушение п. 8.3.1. Инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети №104 не осуществлял надзор за работающей бригадой. (т. 4 л.д. 81-85,87-93,120-124, 128-134, 137-143,146-152, 224-230, 235-241).

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №20, Свидетель №21 в судебном заседании, показаний свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №18, Свидетель №19, данных ими на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

протоколом осмотра места происшествия от 28 ноября 2017 года, согласно которому объектом осмотра является приемный покой ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ». В ходе осмотра вышеуказанного помещения были обнаружены и изъяты вещи ФИО3: куртка темно-синего цвета, брюки темно-синего цвета, кожаные ботинки, жилет, майка серого цвета. (т. 1 л.д. 11-18);

протоколом осмотра места происшествия от 28 ноября 2017 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на 990 км перегона Колоцкий – Качалино. В ходе осмотра вышеуказанного участка местности ФИО1 указал на опору №115, где 28 ноября 2017 года произошел несчастный случай с ФИО3 (т. 1 л.д. 20-25);

протоколом осмотра места происшествия от 28 ноября 2017 года, согласно которому объектом осмотра является помещение ЭЧК-21 станции Колоцкий по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, ул. Разъезд Колоцкий, 2. В ходе осмотра вышеуказанного помещения были обнаружены и изъяты цифровой диктофон «Ritmix», наряд-допуск №30 на производство работ на контактной сети, ЛЭП, ВЛ и связанных с ними устройств, журнал учета работ по нарядам и распоряжениям ЭЧ-6 Приволжской железной дороги.(т. 1 л.д. 26-30);

протоколом осмотра места происшествия от 29 ноября 2017 года, согласно которому объектом осмотра является помещение ЭЧК-21 станции Колоцкий по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, ул. Разъезд Колоцкий, 2. В ходе осмотра вышеуказанного помещения были обнаружены и изъяты две кассеты регистрации АДМ и два футляра к ним. (т. 1 л.д. 31-36);

протоколом осмотра предметов (документов) от 25 февраля 2018 года, в ходе которого были осмотрены куртка темно-синего цвета, пара специальных перчаток; брюки темно-синего цвета, пачка сигарет «PARLIAMENT»; зажигалка черного цвета; кожаные ботинки; светоотражающий жилет; пара х/б перчаток; свитер шерстяной серого цвета; пара мужских носков серого цвета, пара мужских носков синего цвета; майка серого цвета; трусы серого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 28.11.2017 в ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ»;

цифровой диктофон «Ritmix» черного цвета, наряд-допуск №30 на производство работ на контактной сети, ЛЭП, ВЛ, и связанных с ними устройств, журнал учета работ по нарядам и распоряжениям ЭЧ-6 Приволжской железной дороги, изъятые в ходе осмотра места происшествия 28.11.2017 в Петровальской дистанции энергоснабжения;

две кассеты регистрации АДМ в футлярах к ним черного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 29.11.2017 в ЭЧК-21 Колоцкий (т. 5 л.д. 8-37);

протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля Свидетель №4 от 20 февраля 2018 года, в ходе которой свидетель Свидетель №4 указал место на 990 км 8 ПК нечетного пути перегона Колоцкий-Качалино, где 28 ноября 2017 года производились работы по регулировке контактной сети с участием ФИО3(т. 4 л.д. 190-208);

протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №4 и подозреваемым ФИО1 от 22 февраля 2018 года, в ходе которой Свидетель №4 подтвердил ранее данные им показания на допросах в качестве свидетеля о том, что именно ФИО1 дал ему команду на подъем монтажной площадки с рабочими. (т. 5 л.д. 1-7);

протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №4 и свидетелем Свидетель №2 от 26 февраля 2018 года, в ходе которой Свидетель №4 и Свидетель №2 подтвердили ранее данные ими показания на допросах в качестве свидетеля (т. 5 л.д. 43-49);

протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №4 и свидетелем Свидетель №1 от 26 февраля 2018 года, в ходе которой Свидетель №4 и Свидетель №1 подтвердили ранее данные ими показания на допросах в качестве свидетеля (т. 5 л.д. 50-56);

протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО1 от 26 февраля 2018 года, в ходе которой Свидетель №1 подтвердил ранее данные им показания о том, что 28.11.2017 именно ФИО1 дал команду Свидетель №4 на подъем монтажной площадки автомотрисы вместе с рабочими и на ее поворот к опоре № 115 (т. 5 л.д. 57-64);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 28 ноября 2017 года старшего следователя следственного отдела по городу Камышин прикомандированному к Иловлинскому межрайонному следственному отделу СУ СК России по Волгоградской области ФИО6 о том, что 28 ноября 2017 года в 14 час. в Иловлинский МСО от оперативного дежурного ОМВД России по Иловлинскому району поступило телефонное сообщение о том, что доставленный в приемный покой ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» ФИО3 от поражения электрическим током скончался при производстве электрических работ. (т. 1 л.д. 10);

копией приказа № 108 от 1 октября 2016 года о переводе работника на другую работу, из которого следует, что ФИО1 переведен с 1 октября 2016 года на должность электромеханика района контактной сети станции Иловля (1 группа) (т. 5 л.д. 86);

копией должностной инструкции электромеханика Петроввальской дистанции электроснабжения - структурного подразделения Приволжской дирекции по энергоснабжению-структурного подразделения Трансэнерго-филиала ОАО «РЖД» ФИО1, из которой следует, что ФИО1 в соответствии с требованиями п.п. 2.1., 2.3., 2.4. и 2.6. обязан обеспечивать исправное состояние, безаварийную и надежную работу обслуживаемого оборудования, устройств контактной сети электроснабжения железных дорог, правильную их эксплуатацию, своевременный качественный ремонт и модернизацию в соответствии с инструкциями по техническому обслуживанию, утвержденными чертежами и схемами, действующими техническими условиями и нормами; инструктировать работников, пользующихся этими устройствами, о правилах их эксплуатации; руководить работой электромонтеров, контролировать качество выполняемых ими работ, соблюдение технологии, безопасных условий труда, правил и инструкций по охране труда, санитарных норм и правил, правил пожарной безопасности; обеспечивать рабочие места материалами, сырьем, запасными частями, измерительными приборами, защитными средствами, инструментом и приспособлениями, технической документацией (т. 2 л.д. 110-112);

актом о расследовании тяжелого несчастного случая со смертельным исходом, происшедшего 28 ноября 2017 года с электромонтером контактной сети района контактной сети станции Иловля ФИО3, согласно которому комиссия установила, что причинами несчастного случая явилась неудовлетворительная организация производства работ со стороны производителя работ ФИО1 выразившеяся в том, что он в нарушение п. 8.3.5., п.10.2 инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети № 104 допустил бригаду к производству работ, не выполнив в полном объеме технические мероприятия в части установки двух заземляющих штанг; в нарушение п. 3.3. Инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети № 104 не обеспечил применение электромонтером ФИО3 соответствующей специальной одежды в соответствии с инструкцией по применению костюма ЭП-4(0); в нарушение п. 8.3.1. Инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети № 104 не осуществлял надзор за работающей бригадой (т. 1 л.д. 141-151);

актом № 1 о несчастном случае на производстве со смертельным исходом, происшедшего 28 ноября 2017 года с электромонтером контактной сети района контактной сети станции Иловля ФИО3, согласно которому комиссия установила, что причинами несчастного случая явилась неудовлетворительная организация производства работ со стороны производителя работ ФИО1 выразившаяся в том, что он в нарушение п. 8.3.5., п.10.2 инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети № 104 допустил бригаду к производству работ, не выполнив в полном объеме технические мероприятия в части установки двух заземляющих штанг; в нарушение п. 3.3. Инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети № 104 не обеспечил применение электромонтером ФИО3 соответствующей специальной одежды в соответствии с инструкцией по применению костюма ЭП-4(0); в нарушение п. 8.3.1. Инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети № 104 не осуществлял надзор за работающей бригадой. 

Лицом, допустившим нарушение требований охраны труда является ФИО1 электромеханик района контактной сети, производитель работ по наряду-допуску № 30, который допустил бригаду к производству работ, не выполнив в полном объеме технические мероприятия в части установки двух заземляющих штанг, не обеспечил применение электромонтером ФИО3 соответствующей специальной одежды в соответствии с инструкцией по применению костюма ЭП-4(0) (ФИО3 работал, не используя специальные перчатки из комплекта ЭП-4(0)), не осуществлял надзор за работающей бригадой при выполнении работ на опоре № 115, чем нарушил п.п. 3.3, 8.3.1, 8.3.5., 10.2., Инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети № 104, п.п. 1.4.4., 2.1.2., 3.1., 3.2. Инструкции по охране труда для старшего электромеханика, электромеханика района контактной сети ИОТ – ЭЧ-6–012–2017, ст. 21 Трудового кодекса РФ (т. 1 л.д. 152-159);

материалами расследования несчастного случая со смертельным исходом, происшедшего 28 ноября 2017 года с электромонтером контактной сети района контактной сети станции Иловля ФИО3(т. 1 л.д. 149-248; т. 2 л.д. 1-250, т. 3 л.д. 1-147);

заключением эксперта № 224/17 от 9 января 2018 года, согласно которому смерть ФИО3 наступила от поражения техническим током. При исследовании выявлены электрометки кожи пальца левой кисти, грудной клетки, лица. Данные повреждения могли образоваться при контакте с металлическим проводником, находящимся под напряжением, квалифицируются как повлекшие тяжкий вред здоровью на момент причинения, состоят в непосредственной связи с причиной наступления смерти. Учитывая характер электрометок, выявленных в ходе исследования трупа, вероятнее всего потерпевший мог соприкасаться с токоведущим проводом пальцем левой кисти; при соприкосновении потерпевший мог быть в любом пространственном положении (т. 1 л.д. 64-72);

заключением инженерно-технической экспертизы № 105/18 от 22 февраля 2018 года, согласно которому ответственный производитель, руководитель работ по наряду-допуску от 28.11.2017 №30 ФИО1 в соответствии с требованиями нормативного и локальных актов должен был выполнить следующие действия:

обеспечить подготовку рабочего места в соответствии с требованиями технологической документации и требованиями техники безопасности (п.8.3.5, п.10.2, п.13.3, Инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети, п. 1.4.2, п. 1.4.4 инструкции ИОТ-ЭЧ-6-012-2017 по охране труда для старшего электромеханика, электромеханика района контактной сети; раздел 4 технологической карты № 2.1.13/14 "Комплексная проверка состояния, регулировка и ремонт контактной подвести с применением автомотрисы");

выполнять непосредственный и непрерывный надзор за членами бригады в процессе выполнения работ и соблюдение ими требований техники безопасности (п.2.6, п.8.3.6, п.13.3, п.13.26 Инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети; п. 1.4.2, п.3.2 инструкции ИОТ-ЭЧ-6-012-2017 по охране труда для старшего электромеханика, электромеханика района контактной сети; п.2.4, п.2.7 должностной инструкцией электромеханика Петроввальской дистанции электроснабжения);

не принимать участия в работе по наряду (п. 13.26 Инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети);

не допускать к работе электромонтеров без соответствующей и исправной спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты (п.3.3 Инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети). 

Каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих ФИО1 выполнить требования названных акта, в ходе проведенного исследования не выявлено. Выполнение ФИО1 требований по соблюдению техники безопасности, могло предотвратить несчастный случай, поскольку непосредственный и постоянный контроль за действиями членов бригады исключили бы нахождение потерпевшего ФИО3 на рабочей площадке без экранирующих перчаток и получения им поражения техническим электричеством. 

Ответственным за производство работниками района контактной сети на станции Иловля работ на контактной сети нечетного пути перегона Колоцкий-Качалино 28.11.2017 и соблюдение правил техники безопасности, правил охраны труда при производстве данных работ на основании наряда-допуска от 28.11.2017 №30 являлся ответственный производитель, руководитель работ ФИО1. 

Непосредственной причиной получения производственной травмы электромонтером контактной сети ст. Иловля ФИО3, имевшего место 28.11.2017 при производстве работ на контактной сети нечетного пути перегона Колоцкий-Калачино явилась совокупность действий (бездействия) ответственного производителя, руководителя работ ФИО1 и действий (бездействия) электромонтера ФИО3, выраженных в отсутствии контроля ФИО1 за действиями (бездействием) потерпевшего ФИО3, которые повлекли возможность нахождения потерпевшего ФИО3 на рабочей площадке и выполнении им работ без экранирующих перчаток и получения им поражения техническим электричеством. 

Ответственный производитель, руководитель работ по наряду-допуску от 28.11.2017 №30 ФИО1 не выполнил требования п.2.6, п.8.3.6, п.13.3, п.13.26 п.8.3.5, п.10.2, п.3.3 Инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети; п. 1.4.2, п. 1.4.4, п.3.2 инструкции ИОТ-ЭЧ-6-012-2017 по охране труда для старшего электромеханика, электромеханика района контактной сети; раздела 4 технологической карты № 2.1.13/14 "Комплексная проверка состояния, регулировка и ремонт контактной подвести с применением автомотрисы"; п.2.4, п.2.7 должностной инструкцией элеткромеханика Петроввальской дистанции электроснабжения. Непосредственный и постоянный контроль за действиями членов бригады исключили бы нахождение потерпевшего ФИО3 на рабочей площадке без экранирующих перчаток и получения им поражения техническим электричеством. Проверка рабочего места на предмет наличия предусмотренного заземления и не прикасание (приближение) к элементам находящихся под напряжением исключили бы поражение ФИО3 техническим электричеством (т. 4 л.д. 18-42).

Указанные выше заключения экспертов не вызывают у суда оснований для сомнения, так как экспертизы проводились в соответствии с требованиями закона компетентными лицами, выводы данных экспертиз подтверждают показания подсудимого, свидетелей о получении ФИО3 тяжкого вреда здоровью, повлекшем его смерть.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому ФИО1 обвинению, согласуются между собой по месту, времени, способу действий, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности его вины в совершении инкриминируемого деяния.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 143 УК РФ, как нарушение требований охраны труда, совершённое лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее, по неосторожности, смерть человека.

На основании ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 143 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и место работы, по месту жительства и по прежнему месту работы характеризуется с положительной стороны, на учетах у врачей – нарколога и –психиатра не состоит.

В соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает наличие на иждивении двух малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершённого ФИО1 на менее тяжкую.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания и исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73УК РФ, что будет способствовать целям уголовного наказания и исправлению подсудимого. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 73 УК РФ для достижения целей условного осуждения и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на него исполнение дополнительных обязанностей.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает возможным при назначении наказания не применять, так как исправление ФИО1 может быть достигнуто путем отбывания основного наказания.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского СОТ Южного СУТ СУ России: куртку темно-синего цвета, пару специальных перчаток, брюки темно-коричневого цвета, кожаные ботинки, светоотражающий жилет, передать по принадлежности собственнику ОАО «РЖД» в лице Петроввальской дистанции энергоснабжения;

пару х/б перчаток, свитер шерстяной серого цвета, майку серого цвета уничтожить;

цифровой диктофон «Ritmix» черного цвета, наряд-допуск №30 на производство работ на контактной сети, ЛЭП, ВЛ, и связанных с ними устройств, журнал учета работ по нарядам и распоряжениям ЭЧ-6 Приволжской железной дороги, две кассеты регистрации АДМ в футлярах к ним черного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 29.11.2017 в ЭЧК-21 Колоцкий – вернуть в Петроввальскую дистанцию энергоснабжения.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 143 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого осуждённый обязан доказать своё исправление.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: незамедлительно после вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и проходить регистрацию по установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику; в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского СОТ Южного СУТ СУ России: куртку темно-синего цвета, пару специальных перчаток, брюки темно-коричневого цвета, кожаные ботинки, светоотражающий жилет, передать по принадлежности собственнику ОАО «РЖД» в лице Петроввальской дистанции энергоснабжения;

пару х/б перчаток, свитер шерстяной серого цвета, майку серого цвета уничтожить;

цифровой диктофон «Ritmix» черного цвета, наряд-допуск №30 на производство работ на контактной сети, ЛЭП, ВЛ, и связанных с ними устройств, журнал учета работ по нарядам и распоряжениям ЭЧ-6 Приволжской железной дороги, две кассеты регистрации АДМ в футлярах к ним черного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 29.11.2017 в ЭЧК-21 Колоцкий – вернуть в Петроввальскую дистанцию энергоснабжения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд в течение десяти суток, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференцсвязи.

Председательствующий О.В. Ревенко