Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи П.С.Ю.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Люберецкого городского прокурора Б.Н.В.

подсудимого Ю.М.У.,

адвоката М.А.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре М.Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Ю.М.У., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, с неполным средним образованием, разведенного, на иждивении имеющего троих малолетних детей, не работавшего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Ю.М.У. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от него лица обстоятельствам, а именно:

В ДД.ММ.ГГ году, более точная дата и время следствием не установлены, но до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ., в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, Ю.М.У., с целью незаконного обогащения, вступил с неустановленными следствием лицами, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств гашиш и мефедрон, в крупном размере, путем оборудования тайников-закладок на территории 

<

адрес>, при этом Ю.М.У. была отведена следующая роль в преступной схеме: получение наркотических средств, их фасовка в удобные для реализации свертки и непосредственный сбыт через тайники-закладки, предоставление отчетов и координат с адресами их расположения другим соучастникам данной преступной группы для последующего распространения, за выполнение которой Ю.М.У. полагалось денежное вознаграждение.

В ДД.ММ.ГГ году, более точная дата и время следствием не установлены, но до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, Ю.М.У., действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно отведенной ему роли, в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона №3 от 08.01.98 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно получил от неустановленных лиц наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 277,9 грамма, что является крупным размером, и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 173,52 грамма, что является крупным размером, для дальнейшего незаконного сбыта, путем оборудования тайников-закладок на территории Московского региона.

После чего, Ю.М.У., согласно отведенной ему преступной роли, расфасовал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в удобные для реализации свертки в количестве не менее 150 штук, используя при этом электронные весы, пакеты зип-лок, рулоны липкой ленты «скотч», красного, синего, желтого и зеленого цветов, свертки фольгированной бумаги, моток прозрачной стрейч пленки и магниты. Затем Ю.М.У. свертки в количестве не менее 3 штук с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массами 92,9 г.; 89,5 г., 95,5 г, общей массой не менее 277,9 грамм и часть свертков в количестве не менее 40 штук с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,80 г, 0,82 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,80 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,85 г, 0,80 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,80 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,85 г, 0,82 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,81 г, 0,89 г, 0,80 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,86 г, 0,86 г, 0,89 г, общей массой не менее 33,11 грамм, положил в имеющуюся при нем сумку, в центральный карман, и стал их незаконно хранить для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам путем оборудования тайников-закладок на территории 

<

адрес>, в частности в 

<

адрес>, а остальные свертки в количестве не менее 110 штук, с находящимся в них наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) 0,91 г, 0,93 г, 0,91 г, 0,90 г, 0,92 г, 0,96 г, 0,93 г, 0,99 г, 0,96 г, 0,98 г, 0,93 г, 0,94 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,93 г, 0,95 г, 0,97 г, 0,94 г, 0,96 г, 0,95 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,93 г, 0,96 г, 0,92 г, 0,95 г, 0,95 г, 0,98 г, 0,94 г, 0,94 г, 0,91 г, 0,97 г, 0,93 г, 0,94 г, 0,96 г, 0,92 г, 0,94 г, 0,96 г, 0,91 г, 0,93 г, 0,95 г, 0,91 г, 0,91 г, 0,93 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,90 г, 0,90 г, 0,91 г, 0,92 г, 0,91 г, 0,92 г, 0,93 г, 0,93 г, 0,91 г, 1,71 г, 1,73 г, 1,71 г, 1,73 г, 1,74 г, 1,75 г, 1,76 г, 1,72 г, 1,72 г, 1,73 г, 1,74 г, 1,70 г, 1,76 г, 1,75 г, 1,71 г, 1,74 г, 1,76 г, 1,75 г, 1,74 г, 1,74 г, 1,72 г, 1,76 г, 1,75 г, 1, 72 г, 1,7 г, 1,71 г, 1,71 г, 1,72 г, 1,72 г, 1,73 г, 1,72 г, 1,70 г, 1,71 г, 1,74 г, 1,72 г, 1,74 г, 1,73 г, 1,70 г, 1,75 г, 1,70 г, 1,71 г, 1,71 г, 1,75 г, 1,72 г, 1,75 г, 1,75 г, 1,75 г, 1,72 г, 1,72 г, 1,77 г, 0,43 г, 0,54 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,61 г, а всего общей массой не менее 140,41 грамма, продолжил незаконно хранить по адресу своего фактического проживания в жилой комнате №, расположенной слева от входа в 

<

адрес> в стенном шкафу, справа в верхней части, в сумке из ткани красно-серого цвета, для дальнейшего распространения путем оборудования тайников-закладок на территории 

<

адрес>, в том числе и в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГ, более точное время следствием не установлено, но до 20 часов 20 минут, Ю.М.У. с целью незаконного сбыта наркотических средств, прибыл в 

<

адрес>, имея при себе сумку, одетую через плечо, в которой в центральном кармане находился пакет из полимерного материала, замотанный отрезками из полимерного материала, внутри которого находились три свертка из полимерного материала с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде трех брикетов (объекты 1-3), массами 92,9 г.; 89,5 г., 95,5 г, а всего общей массой 277,9 грамма, которые являются наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса), и сверток из изоляционной ленты, внутри которого находились 40 свертков из фольги, каждый из которых заклеен отрезками липкой ленты из полимерного материала, между которыми находится «магнит»; внутри каждого свертка находился пакет из полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и комков (объекты 4-43), массами: 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,80 г, 0,82 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,80 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,85 г, 0,80 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,80 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,85 г, 0,82 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,81 г, 0,89 г, 0,80 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,86 г, 0,86 г, 0,89 г, а всего общей массой 33,11 грамма, в составе которого содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Остальные свертки в количестве не менее 110 штук, с находящимся в них наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 140,41 грамма, Ю.М.У. продолжил незаконно хранить по адресу своего фактического проживания, в жилой комнате №, расположенной слева от входа в 

<

адрес>, в стенном шкафу справа в верхней части, в сумке из ткани красно-серого цвета, с целью дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам. 

Однако, Ю.М.У. и неустановленные следствием лица не смогли довести свой совместный и заранее согласованный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГ, примерно в 20 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, Ю.М.У. на участке местности, расположенном в 30 метрах от владения 

<

адрес> и в 20 метрах от 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГ в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 50 минут, на месте задержания, были обнаружены и изъяты: в сумке, одетой через плечо у Ю.М.У., в центральном кармане, пакет из полимерного материала, замотанный отрезками из полимерного материала, внутри которого находились три свертка из полимерного материала, с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде трех брикетов (объекты 1-3), массами 92,9 г.; 89,5 г., 95,5 г, а всего общей массой 277,9 грамма, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ являются наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса), и сверток из красной изоляционной ленты, внутри которого находились 40 свертков из фольги, каждый из которых заклеен отрезками липкой ленты из полимерного материала (между которыми находится «магнит»); внутри каждого свертка находится пакет из полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и комков (объекты 4-43), массами: 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,80 г, 0,82 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,80 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,85 г, 0,80 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,80 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,85 г, 0,82 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,81 г, 0,89 г, 0,80 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,86 г, 0,86 г, 0,89 г, а всего общей массой 33,11 грамма, в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 59 минут, в жилище Ю.М.У. по месту его фактического проживания, а именно в жилой комнате №, расположенной слева от входа в 

<

адрес>, в стенном шкафу справа в верхней части, в сумке из ткани красно-серого цвета были обнаружены и изъяты: 

- 55 свертков из фольги, каждый из которых заклеен отрезками липкой ленты из полимерного материала (между которыми находится «магнит»). Внутри каждого свертка находится пакет из полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и комков (объекты 49-103), массами: 0,91 г, 0,93 г, 0,91 г, 0,90 г, 0,92 г, 0,96 г, 0,93 г, 0,99 г, 0,96 г, 0,98 г, 0,93 г, 0,94 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,93 г, 0,95 г, 0,97 г, 0,94 г, 0,96 г, 0,95 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,93 г, 0,96 г, 0,92 г, 0,95 г, 0,95 г, 0,98 г, 0,94 г, 0,94 г, 0,91 г, 0,97 г, 0,93 г, 0,94 г, 0,96 г, 0,92 г, 0,94 г, 0,96 г, 0,91 г, 0,93 г, 0,95 г, 0,91 г, 0,91 г, 0,93 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,90 г, 0,90 г, 0,91 г, 0,92 г, 0,91 г, 0,92 г, 0,93 г, 0,93 г, 0,91 г, а всего общей массой 51,45 г., в составе которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); 

- 50 свертков из фольги, каждый из которых заклеен отрезками изоляционной ленты (между которыми находится «магнит»). Внутри каждого свертка находится пакет из полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и комков (объекты 104-153), массами: 1,71 г, 1,73 г, 1,71 г, 1,73 г, 1,74 г, 1,75 г, 1,76 г, 1,72 г, 1,72 г, 1,73 г, 1,74 г, 1,70 г, 1,76 г, 1,75 г, 1,71 г, 1,74 г, 1,76 г, 1,75 г, 1,74 г, 1,74 г, 1,72 г, 1,76 г, 1,75 г, 1, 72 г, 1,7 г, 1,71 г, 1,71 г, 1,72 г, 1,72 г, 1,73 г, 1,72 г, 1,70 г, 1,71 г, 1,74 г, 1,72 г, 1,74 г, 1,73 г, 1,70 г, 1,75 г, 1,70 г, 1,71 г, 1,71 г, 1,75 г, 1,72 г, 1,75 г, 1,75 г, 1,75 г, 1,72 г, 1,72 г, 1,77 г, а всего общей массой 86,49 грамм, в составе которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); 

- 5 комков неправильной формы, внутри каждого из которых находится сверток из фольги. Внутри каждого свертка находится пакет из полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и комков (объекты 154-158), массами: 0,43 г, 0,54 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,61 г, а всего общей массой 2,47 грамма, в составе которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которые Ю.М.У. незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта потенциальным приобретателям путем оборудования тайников-закладок на территории 

<

адрес>, в том числе и в 

<

адрес>. 

Таким образом, общая масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) – составила 277,9 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является крупным размером, общая масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) - составила 173,52 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является крупным размером, которые Ю.М.У. и неустановленные следствием лица, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили с целью последующего незаконного сбыта третьим лицам.

Подсудимый Ю.М.У. вину в предъявленном обвинении признал частично и показал о том, что на протяжении нескольких лет курил наркотическое средство гашиш, другие наркотики не употреблял. ДД.ММ.ГГ, примерно в 20 часов он возвращался домой из 

<

адрес>, где у него было свиданье с девушкой. Возле автобусной остановки, где он ждал такси, на земле нашел два свертка, в одном он обнаружил гашиш, подумал, что в другом свертке, обмотанном изолентой, также находится гашиш и решил забрать свертки себе, для личного употребления. Свертки он положил в свою сумку. Когда он ехал в такси, то автомашину остановили сотрудники ДПС, спросили, имеются ли при нем запрещенные предметы, он ответил, утвердительно, открыл барсетку и показал им два найденных свертка. Сотрудники ДПС, вызвали других сотрудников наркоконтроля, пригласили понятых, в присутствии которых провели его личный досмотр на месте задержания, в ходе которого из центрального кармана сумки, изъяли два мобильных телефона марки «Самсунг S8» и «Айфон» с номерами №; № и два свертка, которые он нашел на автобусной остановке. Сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, с которым он и понятые ознакомились и подписали его, замечаний у них не было. По поводу проведенного обыска по адресу его фактического проживания, пояснил, что изъятая сумка с наркотическими средствам, указанными в обвинительном заключении, ему не принадлежит, откуда она взялась в комнате, где он проживал, не знает. Предполагает, что сумку мог спрятать в шкафу сам хозяин квартиры Б., проживавшей в соседней комнате с сожительницей, либо приходившие к нему друзья, поскольку в его комнату, в которой он проживал с ДД.ММ.ГГ года, доступ был свободный, поскольку дверь на замок не запиралась. Помимо него в комнате проживала его гражданская жена М.Г. с которой он имеет двоих общих детей.

Вину признает в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, которые были изъяты у него в ходе личного досмотра, в остальной части вину не признает, сбытом наркотических средств не занимался, откуда в его телефоне переписка не знает. 

Несмотря на не признание подсудимым Ю.М.У. своей вины в объеме предъявленного обвинения, его вина подтверждается следующими доказательствами:

-Показаниями свидетеля К.В.В. данными им в судебном заседании о том, что он работает в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое». ДД.ММ.ГГ, находился при исполнении должностных обязанностей и совместно с заместителем командира взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» осуществляли патрулирование на служебной автомашине по маршруту № в 

<

адрес>. Примерно в 20 часов в 

<

адрес> при выезде на 

<

адрес> ими был остановлен автомобиль такси, номер и название не помнит, который ехал в общем потоке и вилял. Водитель пояснил, что везет пассажира в 

<

адрес>. Проверив документы у водителя, их внимание привлек находившийся на заднем сиденье пассажир, оказавшийся Ю., который заметно нервничал. Они попросили его предъявить документы, но у него их не оказалось. 

Ими было принято решение провести его личный досмотр на месте задержания. Из числа проезжавших мимо водителей, они пригласили двух понятых мужского пола, в присутствии которых, досмотрели Ю., предварительно разъяснив ему и понятым права и обязанности. В ходе личного досмотра, в сумке Ю., висевшей у него на плече, были обнаружены два объемных свертка. В свертке прямоугольной формы, обернутой белой лентой скотч, находились три брикета с прессованным веществом растительного происхождения, Ю. пояснил, что это гашиш. В другом свертке овальной формы, обернутом красной изолентой, находилось много маленьких свертков с порошкообразным веществом в пакете зип-лок с магнитом. Свертки были пересчитаны, их количество записано в протокол. Ю. пояснил, что свертки он нашел в лесу. Русским языком Ю. владел свободно. Также у Ю. были изъяты два мобильных телефона.

Оба свертка и два мобильных телефона, в присутствии понятых были упакованы в бумажные конверты в количестве трех штук, которые были опечатаны, снабжены пояснительными надписями и скреплены подписями участвующих лиц. Был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его, в протоколе все было записано верно, ни у кого по факту проведенного мероприятия замечаний и дополнений не поступило. После этого, они вызвали сотрудников наркоконтроля и оперативно-следственную группу, которая осмотрела место происшествия. Ю. они доставили на освидетельствование в медицинское учреждения на предмет установления у него состояния опьянения, а затем в Малаховский отдел полиции

-Аналогичными показаниями свидетеля К.В.Ф., данными им в судебном заседании.

-Показаниями свидетеля В.А.В., данными им в судебном заседании о том, что он является сотрудником наркоконтроля МУ МВД России «Люберецкое». В первой половине ДД.ММ.ГГ года, точную дату не помнит, он по указанию оперативного дежурного выехал в 

<

адрес>, где сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» была остановлена автомашина такси, в которой находился подозрительный пассажир, оказавшийся Ю.. В ходе личного досмотра в сумке Ю. были обнаружены два свертка, один из которых овальной формы в котором находилось 40 свертков с порошкообразным веществом, а во втором свертке прямоугольной формы были обнаружены три пластины прямоугольной формы с прессованным веществом растительного происхождения. Свертки были упакованы в конверт и опечатаны. Также у Ю. были изъяты два мобильных телефона, которые упакованы в конверт и опечатаны. Он (В.) предварительно осмотрел телефоны, но информации о сбыте не нашел. Он (В.) опросил Ю., который пояснил, что гулял с девушкой в 

<

адрес>, а свертки нашел на автобусной остановке, где ждал такси, и, предположив, что в них находится гашиш, забрал свертки себе для личного употребления. 

-Показаниями свидетеля Ф.А.И., данными им в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГ, примерно около 24 часов он на своем автомобиле проезжал по 

<

адрес>, где был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое», который попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился. Также был и второй понятой. В их присутствии был досмотрен гражданин Ю., у которого из сумки сотрудники полиции изъяли два свертка, в одном из которых находилось 40 маленьких свертков с порошкообразным веществом, а во втором пакете находилось прессованное вещество растительного происхождения в виде трех прессованных брикетов. Ю. пояснил, что свертки он нашел, какое вещество в них находится, не знает, но предполагает, что гашиш, т.к. сам его употребляет. Также у Ю.М.Б. из сумки находящейся при нем, были изъяты два мобильных телефона. Изъятые два пакета со свертками и прессованным веществом были упакованы в два разных бумажных конверта, а два телефона изъятые у Ю.М.Б. оба были упакованы в третий конверт. На конверте все участники расписались. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был зачитан вслух. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило. Все участвующие лица поставили в нем свои подписи. 

-Показаниями свидетеля А.Р.Х. данными им в судебном заседании о том, что он является сотрудником полиции Малаховского Оп МУ МВД России «Люберецкое». ДД.ММ.ГГ на основании отдельного поручения и постановления следователя, о производстве неотложного обыска, он совместно с другими сотрудниками полиции Ф. и П. проводили обыск по месту фактического проживания Ю., который накануне был задержан сотрудниками ДПС с наркотическими средствами. В вечернее время они выехали по адресу 

<

адрес>, дверь открыла женщина азиатской внешности, представившаяся супругой Ю.. Они пригласили двух понятых, в присутствии которых, зашли в квартиру и провели обыск в комнате, которую снимал Ю.. Также при обыске присутствовала сожительница хозяина квартиры. Они попросили супругу Ю. показать вещи мужа, но она сказала, что он запретил ей к ним прикасаться и что в них находится, она не знает. Также она пояснила, что все вещи ее мужа хранятся в шкафу. В ходе проведения обыска в шкафу была обнаружена сумка, в которой находился пакет, внутри которого были 50 маленьких пакетиков с порошкообразным веществом, во втором пакете также находились еще 55 аналогичных свертков с порошкообразным веществом, в сумке также были обнаружены еще пять кусков из пластилина, внутри которых находились еще пять свертков с порошкообразным веществом. На всех маленьких свертках были прикреплены маленькие магниты. Также в сумке находились электронные весы, металлическая ложка, мотки изоленты разных цветов, пакты зип-лок, много магнитов, пластилин. Все изъятые предметы были упакованы в конверты в присутствии понятых, опечатаны, составлен протокол, в котором были отражены наименование и количество изъятых в ходе обыска предметов. Все участвовавшие лица ознакомились с протоколом и подписали его, замечаний ни у кого не было.

-Показаниями свидетеля Ф.И.Е. данными им в судебном заседании о том, что он является оперуполномоченным полиции Малаховского Оп МУ МВД России «Люберецкое». ДД.ММ.ГГ сотрудниками ДПС ОГИБДД РФ «Люберецкая» в 

<

адрес>, в вечернее время была остановлена автомашина «Хэндай Солярис», в которой находился пассажир Ю., у которого в ходе его личного досмотра, были обнаружены два свертка, в одном из которых находились 40 маленьких свертков с порошкообразным веществом, и во втором свертке находилось вещество растительного происхождения, после исследования было установлено, что указанные вещества являются наркотическими.

ДД.ММ.ГГ на основании отдельного поручения и постановления следователя о производстве неотложного обыска, он совместно с другими сотрудниками полиции выехали для производства обыска по месту фактического проживания Ю., по адресу 

<

адрес>, дверь открыла жена Ю.. Они пригласили двух понятых, в присутствии которых провели обыск в комнате, которую снимал Ю.. Также при обыске присутствовала сожительница хозяина квартиры. Жена Ю. пояснила, что все вещи ее мужа находятся в шкафу, и он запретил ей к ним прикасаться. В ходе проведения обыска в шкафу была обнаружена серо-красная сумка, в которой находился пакет, внутри которого были 50 маленьких свертков обмотанных фольгой и прозрачной изолентой, внутри находились пакетики с порошкообразным веществом, во втором пакете также находились еще 55 таких же свертков из фольги и зеленой изоленты с порошкообразным веществом внутри, в сумке также были обнаружены еще пять кусков из пластилина, внутри которых находились еще пять свертков с порошкообразным веществом. На всех маленьких свертках были прикреплены маленькие магниты. Также в сумке находились электронные весы с остатками порошкообразного вещества, металлическая ложка, мотки изоленты зеленого, красного цвета, пакты зип-лок, много магнитов, пластилин, фольга. По поводу обнаруженных в сумке предметов жена Ю. сказала, что не знала, что он в ней хранит и этих вещей она не видела. Она общалась с ними на русском языке, все понимала и переводчика не просила.

Все изъятые предметы были упакованы в конверты в присутствии понятых, опечатаны, составлен протокол, в котором все было отражено правильно. Все участвовавшие лица ознакомились с протоколом и подписали его, замечаний ни у кого не было. Понятые присутствовали от начала и до конца обыска.

-Показаниями свидетеля Б.В.М., данными им в судебном заседании о том, что в его собственности находится двухкомнатная квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>. Обе комнаты на замки не запирались. ДД.ММ.ГГ он сдал маленькую комнату в аренду Ю., передал ему ключи от входной двери квартиры. В комнате находился встроенный шкаф и диван, других вещей не было. Он (Б.) проживал вместе с гражданской женой И. по другому адресу. ДД.ММ.ГГ он приехал в квартиру с И., привезли в свою большую комнату вещи. Потом к ним пришли двое друзей, они выпили, друзья ушли, он уехал, а И. осталась. В комнату Ю. они не заходили. При проведении обыска в комнате, где проживал Ю., он (Б.) не присутствовал. Примерно за месяц до того, как он сдал комнату Ю., в комнате проживали другие люди, но потом они выехали и забрали все свои вещи, а он поменял замки во входной двери. В период проживания в квартире Ю., он (Б.) приезжал туда два раза, ночевать не оставался. Впоследствии от И. он узнал, что в ходе обыска в комнате Ю. сотрудники полиции обнаружили наркотические средства. Он (Б.) никакого отношения к этим наркотическим средствам не имеет. В ДД.ММ.ГГ году он был судим за грабеж.

- Показаниями свидетеля И.А.А., данными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГ в вечернее время по приглашению сотрудников полиции она участвовала в качестве понятой при производстве обыска в 

<

адрес>. Вторым понятым был еще один сосед по подъезду. Сотрудники полиции предъявили им документы на производство обыска. В двухкомнатной 

<

адрес> находились две женщины, одна славянской внешности-жена хозяина квартиры, вторая азитскской внешности- жена Ю.. Ей предложили выдать запрещенные предметы, она ответила, что ничего об этом не знает. Разговаривала на русском языке, с акцентом, но все было понятно, что она говорила. Сотрудники полиции открыли дверцы шкафа, достали оттуда спортивную сумку, в которой находилось очень много маленьких свертков из разноцветной изоленты с магнитами с порошкообразным веществом светлого цвета, сотрудники полиции пересчитали все свертки и количество записали в протокол, также в сумке находились электронные весы с остатками порошкообразного вещества, много пустых пакетиков, рулоны изоленты, пластилин, миграционные карты, много печатей. Она и второй понятой во время обыска никуда не отлучались. Сотрудники составили протокол, в котором записали все верно, она и второй понятой, жена Ю. и жена хозяина квартиры также подписали протокол. Все свертки и другие изъятые предметы были упакованы в конверт и опечатаны.

Аналогичными показаниями свидетеля В.В.Г., данными в судебном заседании.

-Показаниями свидетеля И.К.И., данными ею в судебном заседании о том, что она проживает в гражданском браке с Б.В.М., у которого в собственности имеется двухкомнатная квартира, расположенная 

<

адрес>, одну маленькую комнату Б. сдает в аренду. С ДД.ММ.ГГ года в маленькой комнате стал проживать Ю., до него в комнате проживали другие люди, но после того, как они съехали, никаких вещей в комнате не осталось. Она (И.) и Б. проживали по другому адресу, но иногда приезжала в квартиру, привозили свои вещи, т.к. намеревались переехать проживать в большую комнату. ДД.ММ.ГГ утром она и Б. приехали в квартиру, жильцов в комнате не было. Ближе к обеду к ним пришли в гости двое друзей, с которыми они распили спиртное в своей большой комнате. Никаких сумок друзья с собой не приносили. Никто из них в комнату Ю. не заходил. Примерно в 17 часов домой вернулась жена Ю.-Гуля. Около 20 часов друзья уехали, они с Б. тоже ушли из квартиры, но поссорились, и она вернулась в квартиру, а Б. уехал. Примерно в 21 час в дверь позвонили, открыла Гуля, в квартиру зашли сотрудники полиции и понятые. Сотрудники объяснили, что задержали Ю. с наркотическими средствами и необходимо провести обыск в его комнате, предъявили документы. Во встроенном шкафу сотрудники нашли сумку, в которой находилось более 50 свертков с порошкообразным веществом, сотрудники полиции их пересчитали, количество записали в протокол. Свертки были упакованы в фольгу и изоленту, с магнитом внутри. Также были изъяты мотки изоленты, электронные весы и еще какие-то предметы, в настоящее время не помнит. Сотрудники полиции все изъятые свертки и другие предметы упаковали в конверты, опечатали, все участники на них расписались, а также расписались в протоколе. Сумка с пакетиками, которую обнаружили сотрудниками полиции, ни ей, ни Б. не принадлежит и до заселения Ю. в комнату, этой сумки в шкафу не было, т.к. после того, как выехали предыдущие жильцы, она шкаф проверяла и он был пустой, никаких вещей там не оставалось. Жена Ю. по поводу сумки говорила, что ей ничего не известно. 

-Показаниями свидетеля М.Г.А.., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с наличием противоречий о том, что указанная сумка красно-серого цвета со всем содержимым, которая была изъята сотрудниками полиции принадлежит ее сожителю Ю.М.У., в данном шкафу лежали только ее вещи и вещи Ю.М.У. (л.д.87-90 т.1)

Свидетель М.Г.А. в судебном заседании изменила показания, показав о том, что с Ю. проживала в гражданском браке, у них имеются двое общих детей. Она стала проживать в комнате, которую снимал Ю., за две недели до его задержания. Комната на ключ не закрывалась. Ей известно, что Ю. курил гашиш, другие наркотики не употреблял, сбытом не занимался. ДД.ММ.ГГ во второй половине дня, время не помнит, она пришла домой. В квартире находился хозяин со своей женой и в гостях у них были друзья. Кто-то из них украл у нее в комнате со стола три пачки сигарет, когда она выходила на кухню. Потом хозяин и его друзья ушли, а его жена осталась. Затем пришли сотрудники полиции и сообщили, что Ю. задержан за хранение наркотических средств и необходимо провести в квартире обыск, дали подписать ей какие-то документы. Она понимает русский язык и может разговаривать, но читать и писать не умеет, поэтому, не знает какие подписывала документы. В присутствии понятых сотрудники достали из встроенного шкафа сумку, которую она ранее в шкафу не видела, в сумке находились какие-то свертки, которые сотрудники изъяли и упаковали. Что еще находилось в сумке, она не видела, т.к. была в шоковом состоянии. Откуда взялась в шкафу эта сумка она не знает, но уверена, что Ю. сумка не принадлежала. Предполагает, что ее могли положить в шкаф хозяева или их друзья, которые часто приезжали в квартиру, когда ее и Ю. дома не было.

Свои показания на предварительном следствии не подтвердила, пояснив, что таких показаний не давала, подписала не читая, т.к. читать и писать на русском языке не может.

Также вина подсудимого Ю.М.У. также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом:

- Протоколом личного досмотра задержанного Ю.М.У. от ДД.ММ.ГГ., в ходе которого у Ю.М.У. было обнаружено и изъято: в сумке надетой у него через плече, в центральном кармане, два свертка, один прямоугольной формы, второй овальной формы красного цвета. В свертке из полиэтилена прямоугольной формы находилось вещество растительного происхождения, коричневого цвета. Во втором свертке, обмотанном изолентой красного цвета, находились 40 свертков, из полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета, упакованные в фольгу. В том же кармане сумки обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Самсунг S8», с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», и мобильный телефон марки «Айфон», сим-картой оператора сотовой связи «МТС». Изъятое у Ю.М.У. упаковано в три разных бумажных конверта. По факту изъятого Ю.М.У. пояснил, что ДД.ММ.ГГ он встретился с незнакомой ему девушкой. После прогулки направился к остановке, по пути вызвал такси и поехал домой. По пути к остановке увидел два свертка, так как он употребляет наркотические средства, предположил, что там находятся наркотики, и взял их для себя и положил в сумку, надетую у него через плечо. Забрал свертки для собственного употребления, без цели сбыта. Наркотики употребляет в основном «гашиш», путем курения на протяжении четырех месяцев. Официально не работает. Наркотики изъятые в ходе личного досмотра принадлежат ему (Том № 1 л.д.7-10);

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГ., согласно которой в представленном на исследование конверте, находился пакет из полимерного материала, замотанный отрезками из полимерного материала. Внутри пакета находились три свертка из полимерного материала, внутри каждого из которых находилось вещество растительного происхождения в виде брикета (объекты 1-3), массами: 92,9 г, 89,5 г, 95,5 г, которые являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем. В процессе исследования израсходовано по 0,1 грамму вещества (объектов 1-3). (Том № 1 л.д.24);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого в присутствии двух понятых и Ю.М.У., осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от владения 

<

адрес> и в 20 метрах от 

<

адрес>, где со слов Ю.М.У. он был задержан сотрудниками полиции, и где был проведен его личный досмотр, в ходе которого из сумки, висевшей у него через плечо, черного цвета, в среднем кармане закрытом на молнию были обнаружены и изъяты 2 свертка. Со слов Ю.М.У. в данных свертках находится наркотическое средство «гашиш».. По факту изъятого у Ю.М.У. он пояснил, что ДД.ММ.ГГ он возвращался со свидания с девушкой и шел к остановке, чтобы вызвать такси и поехать домой. По пути, он увидел 2 свертка, предположил, что там находятся наркотики и взял для себя и положил в сумку для собственного употребления. В ходе осмотра места происшествия у Ю.М.У. изъяты: смывы с рук на марлевый тампон, буккальный эпителий, срезы ногтевых пластин, сред подкладки сумки, упакованы в 4 бумажных конверта. (Том № 1 л.д.17-21, 22)

- Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГ., проведенный с участием И.К.А. и М.Г.А.к. в ходе которого, в жилой комнате №, расположенной в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, которую имел в пользовании гр. Ю.М.У. согласно договора найма жилого помещения, в стенном шкафу справа в верхней части, в сумке из ткани красно-серого цвета, были обнаружены и изъяты: 1) договор аренды комнаты от ДД.ММ.ГГ; 2) при входе в комнату в стенном шкафу справа в верхней части обнаружена спортивная сумка красно-серого цвета, в которой был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет внутри которого находились 50 свертков обернутых изолентой зеленого цвета, один из которых был раскрыт в присутствии понятых, который представлял из себя пакет типа зип-лок внутри которого находилось порошкообразное вещество, светлого цвета, обернутый фольгированной бумагой, обернутый изолентой зеленого цвета с магнитом внутри; 55 свертков обернутых липкой лентой прозрачного цвета, один из которых был раскрыт в присутствии понятых, который представлял из себя, пакет типа зип-лок с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, обернутый фольгированной бумагой, обернутый прозрачной липкой лентой с магнитом внутри; 5 кусков неправильной формы из полимерного материала, один из которых был выборочно вскрыт и представлял собой из себя пакет типа зип-лок с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, обернутый фольгированной бумагой, обернутый пластилиновой массой. В этой же сумке в полиэтиленовом пакете с символикой «Рив Гош» обнаружено 9 упаковок с пакетами типа зип-лок, 7 рулонов липкой ленты скотч диаметром 50 мм. В этой же сумке в полиэтиленовом пакете с символикой «Комус» обнаружены 2 свертка фольгированной бумаги, моток прозрачной стрейч пленки; 2 рулона липкой ленты скотч диаметром 100 мм красного цвета; 1 рулон липкой ленты скотч 100 мм желтого цвета; 1 рулон липкой ленты скотч синего цвета, 1 рулон липкой ленты 50 мм зеленого цвета, магниты в большом количестве округлой формы диаметром 5 мм. В полиэтиленовом пакете с символикой «Летуаль» обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета, в рабочем состоянии с порошкообразным веществом светлого цвета на рабочей поверхности весов, пластиковая емкость прозрачного цвета и металлическая чайная ложка на которых имеются остатки порошкообразного вещества светлого цвета на поверхности. В этой же сумке полиэтиленовый пакет с символикой «Little» обнаружена паста для моделирования оранжево-коричневого цвета в виде прямоугольного бруска; пластилин желтого цвета в виде прямоугольного бруска. 3) В этом же шкафу обнаружен рюкзак черного цвета, в котором находился белый полиэтиленовый пакет с символикой «tacolend» внутри которого находились: 9 медицинских личных книжек с отметками о прохождении медицинских учреждений без анкетных данных владельцев; паспорт гражданина на имя П.В.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, печати и штампы различных организаций и учреждений в количестве 31 штуки; 4 упаковки миграционных карт (бланков) не заполненных. 4) На столе в комнате обнаружен ноутбук марки «Леново». Все изъятое было помещено в 7 разных полимерных пакета, которые были снабжены пояснительными надписями, скреплены подписями понятых и участвующих лиц. Кроме того отдельно были изъяты матерчатая сумка красно-серого цвета и матерчатый рюкзак, черного цвета, которые были упакованы в полимерные пакеты. (Том № 1 л.д. 50-57)

-Постановлением следователя СУ МУ МВД РФ «Люберецкое» о производстве обыска в жилище Ю.М.У. по адресу: 

<

адрес> случаях не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГ, отдельным поручением о проведении обыска, уведомлением Люберецкого городского суда о производстве обыска в случаях не терпящих отлагательства, Постановлением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ о признании обыска в жилище Ю.М.У. по адресу: 

<

адрес> законным. (л.д. 46-49 74,75 т.1)

- Договором аренды комнаты от ДД.ММ.ГГ., согласно которого в комнате расположенной в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, будет проживать Ю.М.У.. (Том № 1 л.д. 70-73).

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ., с выводами о том, что в пакете из полимерного материала, замотанного отрезками полимерного материала, изъятого у Ю. в ходе личного досмотра, находится вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде трех брикетов (объекты 1-3), массами: 92,8 г, 89,4 г, 95,4 г, которые являются наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса); Вещества растительного происхождения различаются между собой по абсолютному содержанию тетрагидроканнабинола, по относительному содержанию каннабидиола и каннабинола, но совпадают между собой по основным анатомо-морфологическим признакам и по качественному составу основных каннабиноидов.

- В 40 свертках из фольги с веществом в виде порошка и комков (объекты 4-43), массами: 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,80 г, 0,82 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,80 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,85 г, 0,80 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,80 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,85 г, 0,82 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,81 г, 0,89 г, 0,80 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,86 г, 0,86 г, 0,89 г, а всего общей массой 33,11 грамма, изъятых в ходе личного досмотра Ю., содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); 

- В 55 свертках из фольги в которых находиться виде порошка и комков (объекты 49-103), массами: 0,91 г, 0,93 г, 0, 91 г, 0, 90 г, 0,92 г, 0,96 г, 0,93 г, 0,99 г, 0,96 г, 0,98 г, 0,93 г, 0,94 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,93 г, 0,95 г, 0,97 г, 0,94 г, 0,96 г, 0,95 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,93 г, 0,96 г, 0,92 г, 0,95 г, 0,95 г, 0,98 г, 0,94 г, 0,94 г, 0,91 г, 0,97 г, 0,93 г, 0,94 г, 0,96 г, 0,92 г, 0,94 г, 0,96 г, 0,91 г, 0,93 г, 0,95 г, 0,91 г, 0,91 г, 0,93 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,90 г, 0,90 г, 0,91 г, 0,92 г, 0,91 г, 0,92 г, 0,93 г, 0,93 г, 0,91 г, а всего общей массой 51,45 грамм, изъятых в ходе обыска по месту жительства Ю. содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); 

В 50 свертках из фольги, с веществом в виде порошка и комков (объекты 104-153), массами: 1,71 г, 1,73 г, 1,71 г, 1,73 г, 1,74 г, 1,75 г, 1,76 г, 1,72 г, 1,72 г, 1,73 г, 1,74 г, 1,70 г, 1,76 г, 1,75 г, 1,71 г, 1,74 г, 1,76 г, 1,75 г, 1,74 г, 1,74 г, 1,72 г, 1,76 г, 1,75 г, 1, 72 г, 1,7 г, 1,71 г, 1,71 г, 1,72 г, 1,72 г, 1,73 г, 1,72 г, 1,70 г, 1,71 г, 1,74 г, 1,72 г, 1,74 г, 1,73 г, 1,70 г, 1,75 г, 1,70 г, 1,71 г, 1,71 г, 1,75 г, 1,72 г, 1,75 г, 1,75 г, 1,75 г, 1,72 г, 1,72 г, 1,77 г, а всего общей массой 86,49 грамм, изъятых в ходе обыска по месту жительства Ю., содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

В составе порошкообразного вещества находящегося в упаковках в виде 5 комков неправильной формы, (объекты 154-158), массами: 0,43 г, 0,54 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,61 г, а всего общей массой 2,47 грамма, изъятых в ходе обыска по месту жительства Ю. содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); 

- В смывах с правой и левой рук, срезах ногтевых пластин Ю., в срезах с его сумки (объект 44, 45, 46, 47,48), каких либо других наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено; 

- в пустой емкости из полимерного материала (объект 159); металлическая ложка (объект 160); электронных весах марки «DIGITAL SCALE» (объект 161), на поверхностях которых обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); Провести сравнительное исследование вышеуказанных веществ (объекты 4-43;49-58) и смывов с повехностей (объекты 159-161) не представляется возможным ввиду отсутствия метадических рекомендаций и стандартных образцов.

(Том № 1 л.д.102-107);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрены: 

- конверт, в котором находятся: пакет из полимерного материала, замотанный отрезками полимерного материала. Внутри пакета находится вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде трех брикетов (объекты 1-3), массами: 91,8 г, 88,4 г, 94,4 г (объекты 1-3), а всего общей массой 274,6 грамм, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, являются наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса); 

- конверт, в котором находится сверток из изоляционной ленты. Внутри свертка находятся 40 свертков из фольги, каждый из которых заклеен отрезками липкой ленты из полимерного материала (между которыми находится магнит). Внутри каждого свертка находится пакет из полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и комков (объекты 4-43), массами: 0,82 г, 0,81 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,81 г, 0,78 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,79 г, 0,79 г, 0,78 г, 0,80 г, 0,79 г, 0,83 г, 0,78 г, 0,80 г, 0,82 г, 0,82 г, 0,78 г, 0,79 г, 0,79 г, 0,80 г, 0,79 г, 0,83 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,81 г, 0,79 г, 0,87 г, 0,78 г, 0,79 г, 0,79 г, 0,79 г, 0,82 г, 0,80 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,87 г, а всего общей массой 32,31 грамма (объекты 4-43), в составе которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); 

- пакет, в котором находиться пакет из полимерного материала, внутри которого находятся: 55 свертков из фольги, каждый из которых заклеен отрезками липкой ленты из полимерного материала (между которыми находится «магнит»). Внутри каждого свертка находится пакет из полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и комков (объекты 49-103), массами: 0,89 г, 0,91 г, 0,89 г, 0, 88 г, 0,90 г, 0,94 г, 0,91 г, 0,97 г, 0,94 г, 0,96 г, 0,91 г, 0,92 г, 0,91 г, 0,90 г, 0,91 г, 0,93 г, 0,95 г, 0,92 г, 0,94 г, 0,93 г, 0,94 г, 0,94 г, 0,91 г, 0,94 г, 0,90 г, 0,93 г, 0,93 г, 0,96 г, 0,92 г, 0,92 г, 0,89 г, 0,95 г, 0,91 г, 0,92 г, 0,94 г, 0,90 г, 0,92 г, 0,94 г, 0,89 г, 0,91 г, 0,93 г, 0,89 г, 0,89 г, 0,91 г, 0,91 г, 0,90 г, 0,88 г, 0,88 г, 0,89 г, 0,90 г, 0,89 г, 0,90 г, 0,91 г, 0,91 г, 0,89 г, а всего общей массой 50,35 грамм, в составе которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); 50 свертков из фольги, каждый из которых заклеен отрезками изоляционной ленты (между которыми находится «магнит»). Внутри каждого свертка находится пакет из полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и комков (объекты 104-153), массами: 1,69 г, 1,71 г, 1,69 г, 1,71 г, 1,72 г, 1,73 г, 1,74 г, 1,70 г, 1,70 г, 1,71 г, 1,72 г, 1,68 г, 1,74 г, 1,73 г, 1,69 г, 1,72 г, 1,74 г, 1,73 г, 1,72 г, 1,72 г, 1,70 г, 1,74 г, 1,73 г, 1, 70 г, 1,68 г, 1,69 г, 1,69 г, 1,70 г, 1,70 г, 1,71 г, 1,70 г, 1,68 г, 1,69 г, 1,72 г, 1,70 г, 1,72 г, 1,71 г, 1,68 г, 1,73 г, 1,68 г, 1,69 г, 1,69 г, 1,73 г, 1,70 г, 1,73 г, 1,73 г, 1,73 г, 1,70 г, 1,70 г, 1,75 г, а всего общей массой 85,49 грамм, в составе которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); 5 комков неправильной формы, внутри каждого из которых находится сверток из фольги. Внутри каждого свертка находится пакет из полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и комков (объекты 154-158), массами: 0,41 г, 0,52 г, 0,43 г, 0,42 г, 0,59 г, а всего общей массой 2,37 грамма, в составе которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); 

- конверт, в котором находится бумажный сверток, внутри которого находится отрезок марли «смыв с правой руки» (объект 44), на поверхности которого каких либо других наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено; 

- конверте, в котором находятся: бумажный сверток, внутри которого находится отрезок марли «смыв с левой руки» (объект 45), на поверхности которого каких либо других наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено;

- конверт, в котором находятся: 2 бумажных свертка с обозначением: «лев» и «пр». Внутри каждого свертка находятся фрагменты срезов ногтевых пластин (объект 46,47), на поверхностях которых каких либо других наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено;

- конверт, в котором находятся: отрезок ткани…цвета «срез сумки (подкладки)» (объект 48), на поверхности которого каких либо других наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено; 

- пакет, в котором находится пакет из полимерного материала, внутри которого находятся: пустая емкость из полимерного материала (объект 159); металлическая ложка (объект 160); электронные весы марки «DIGITAL SCALE» (объект 161), на поверхностях которых обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); 

- полимерный пакет, в котором находится: пустая сумка из ткани красно-серого цвета (объект 162); рюкзак из ткани черного цвета (объект 163), внутри которого находится пустой мешок из нетканного материала с надписью: «RICCO CIZZANO…» (объект 164);

- бумажный конверт, в котором находиться: буккальный эпителий Ю.М.У., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения вещественных доказательств. Сдано в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое», наркотического средства гашишем (анаша, смола каннабиса), общей массой 274,6 грамма с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы, наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 170,52 грамма с учетом израсходованного в ходе экспертизы. (Том № 1 л.д. 148-152, 153-163)

- Постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств вышеперечисленных предметов и веществ.( 164-171 т.1)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрены: пакет из полимерного материала, черного цвета, в котором находились: 2 свертка из фольги; моток прозрачной стрейч пленки; 2 рулона липкой ленты скотч – красная; 1 рулон липкой ленты скотч – желтого цвета; 1 рулон липкой ленты скотч – синего цвета; 1 рулон липкой ленты скотч – зеленого цвета; магниты в большом количестве, округлой формы, диаметром 55 мм., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения вещественных доказательств.(Том № 1 л.д.203-204, 205-210)

- Постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств вышеперечисленных предметов (211-213т.1)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ, фототаблица к нему, в ходе которого осмотрен полимерный пакет, черного цвета, в котором находятся: паста для моделирования оранжево-коричневого цвета, в виде бруска прямоугольной формы в упаковке, пластилин желтого цвета, в виде бруска прямоугольной формы; паспорт гражданина РФ на имя П.В.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, серия и номер паспорта №; печати и штампы различных организаций и учреждений, в количестве 31 штуки, 9 личных медицинских книжек, с отметками, печатями и штампами о прохождении медицинских учреждений без анкетных данных владельцев; 4 упаковки миграционных карт (бланков) не заполненных, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранится в камере хранения вещественных доказательств. (Том № 1 л.д. 217-219, 220-262,

- Постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств вышеперечисленных предметов ( том 2 л.д. 1-3)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон марки «Samsung S8», в корпусе синего цвета, в чехле из полимерного материала, черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», с абонентским номером № и мобильный телефон «iPhone X», в корпусе серого цвета, в чехле из полимерного материала, черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», c абонентским номером №, изъятые в ходе личного досмотра у Ю.М.У. ДД.ММ.ГГ, принадлежащие обвиняемому Ю.М.У. В мобильном телефоне «Самсунг» в приложении телеграмм» имеются множественная переписка путем сообщений с неустановленными в ходе следствия лицами, содержащая координаты и адреса тайников закладок с наркотическими средствами с пояснениями с указанием веса, упаковки:

« на магните в указанном месте синий скотч 2 гр.» (л.д.62 т.2) « на магните в указанном месте, красный скотч вес.5 гр.»; «на магните в указанном месте желтый скотч» (л.д.63 т.2) и т.д. и т.п., на л.д. (62-73 т.2), а также переписка: ДД.ММ.ГГ под псевданимами «Пабло Мажор» и «администратор»: « Как дела? Раскидай 50 шт.» « Понял раскидаю. Если есть возможность закажи пожалуйста»; «Я только приехал сейчас пойду за материалом для фасовки, у меня кончился, оказывается пока магнит есть» « Как буду фасовать 100 шт. по 1 гр. 50 шт. по 2 гр. так буду фасовать» «или как?» ДД.ММ.ГГ: « посмотрите, что скажите пластилин этот купил на пробу, а так разные цвета еще есть она еще прилипает на любое место можно ставить думаю» «5-6 штук сделал ну-ка попробую, как получиться посмотрим ок» далее указаны координаты; «фасуй по 2 гр.150 шт» «300 гр.гаш», далее указаны многочисленные адреса тайников закладок в районе 

<

адрес>, « если тебе заказывая МК на 25 шт.2 гр. гаш. За фасовку буду платить 1250 р., 500 р.за клад итого 1750 р.»

« Хорошо ок» « Сколько шт. уже готовы?» «Сегодня сколько раскидаешь?» «Еще за гаш. надо съездить» «МК сможешь сделать?» «Думаю да,постараюсь» «МК 40 шт 1 гр. крис» « Можор? Москва? Принял груз Меф. «дату ДД.ММ.ГГ.» «500 гр. я тебе говорил делать так после сделанных работ», далее идет подсчет стоимости наркотических средств с указанием их веса. Также в переписке содержится отсчет о проделанной работе: « с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Работа сделана 320 шт. кладов Гаш. все по 1 гр. 37 шт.кладов гаш по 5 гр. 9 шт.кл. Гаш все по 10 гр. 100 шт. кладов Меф. Все по 1 гр. общая работа кладов 420 шт. по 1 гр. 37 шт. по 5 гр. 9 шт. по 10 гр.» (л.д.54-101), а также фотографии с участками местности и обозначениями в виде стрелок. (т.2 л.д. 54-109)

-Постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (Том № 2 л.д. 110-112);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ, фототаблица к нему, в ходе которого осмотрен ноутбук марки «Леново», черного цвета, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства,. ( Том № 2 л.д. 113-116, 117);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ, фототаблица к нему, в ходе которого осмотрен диск DVD+R дисковый накопитель марки «VS», желтого цвета, c видеозаписью личного досмотра Ю.М.У. от ДД.ММ.ГГ, которая соответствует протоколу личного досмотра Ю. (л.д.

-Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.. ( Том № 2 л.д. 164-166, 167);

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого Ю.М.У. в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от Ю.М.У. и неустановленных лиц обстоятельствам, полностью установленной и по указанным признакам квалифицирует его действия по ст. ст. ч.3 ст.30 – по п «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

Оценивая показания подсудимого Ю.М.У. о том, что свертки с наркотическими средствами, которые у него были изъяты в ходе личного досмотра, он нашел случайно, а сумка с наркотическими средствами, изъятая в ходе обыска, ему не принадлежит, суд относится к ним критически и расценивает как его защитную позицию. 

Проанализировав указанную версию подсудимого, суд полагает, что она является надуманной, т.к. запрещенные в свободном обороте наркотические средства: гашиш и мефедрон, изъятые в ходе личного досмотра Ю., достаточно большими массами 277,9 гр. и 33,11 грамм, расфасованные в три и сорок свертков соответственно, имеющие достаточно большую стоимость в денежном эквиваленте, не могли открыто лежать в общедоступном месте на автобусной остановке. 

Доводы Ю. о том, что сумка с наркотическими средствами и упаковочным материалам, обнаруженная в его комнате в ходе обыска, ему не принадлежала и, по его мнению, ее положил туда хозяин квартиры- Б. либо его гости, является несостоятельной, поскольку в судебном заседании установлено, что комнату Ю. снимал около двух месяцев- с ДД.ММ.ГГ, хозяин Б. со своей подругой И.К.И., приезжали в квартиру редко по необходимости, у суда нет никаких оснований полагать, что Б. либо его знакомые, могли положить в шкаф, расположенный в комнате Ю. сумку с большим количеством наркотического средства мефедрона, упакованного в 110 свертков общей массой 140,41 гр., поскольку не имело никакого смысла, прятать дорогостоящие запрещенные к свободному обороту наркотические средства в комнате, где проживали посторонние люди, т.к. в этом случае их сохранность не могла быть обеспечена.

О том, что все наркотические средства, обнаруженные у Ю. в ходе его личного досмотра и при обыске его комнаты, принадлежали именно ему, свидетельствует то обстоятельство, что изъятое при досмотре и обыске вещество являлось одним и тем же -мефедроном, который в незаконном обороте не так часто распространяется, как героин. При этом свертки с мефедроном, изъятые в ходе личного досмотра Ю. и при обыске в его комнате, были расфасованы и упакованы аналогичным способом в фольгу и пакет зип-лок с магнитами внутри, приблизительно одной массой, при этом большой сверток, в котором находились 40 свертков, был обмотан красной изолентой, и изолента такого же цвета находилась в сумке среди прочего упаковочного материала. О том, что умысел Ю. был направлен на сбыт вышеуказанных наркотических средств и действовал он по предварительному сговору группой лиц, а также занимался расфасовкой наркотических средств, свидетельствует большая масса наркотических средств гашиш и мефедрона 277,9 гр. и 173,52 гр. соответственно; их расфасовка в три и 150 свертков соответственно; большое количество упаковочного материала, изъятого при обыске: мотки разноцветной изоленты, пластилин, магниты, пакеты зип-лок, ложка и электронные весы со следами порошкообразного вещества, фольга. При этом упаковочный материал, обнаруженный в сумке при обыске, совпадал с упаковкой 40 свертков, изъятых как при личном досмотре Ю., так и с упаковкой 110 свертков, находившейся в той же сумке, где и упаковочный материал, поскольку все свертки с мефедроном были упакованы в пакеты зип-лок, обернуты фольгой, оснащены магнитами, также обернуты изолентой, пять свертков изъятых при обыске, были упакованы в куски пластилина. 

В ходе личного досмотра у Ю. были обнаружены и изъяты два мобильных телефона Самсунг и Айфон, в ходе осмотра мобильного телефона «Самсунг», следователем была обнаружена и зафиксирована переписка Ю. с участниками преступной группы о раскладке наркотических средств в подъездах, о наименовании фасовочного материала, об оплате за распространение наркотических средств, о массе наркотических средств, которые необходимо расфасовать, о количестве свертков, подлежащих помещению в тайники закладки, при этом в переписке указывалось название наркотических средств «меф.» и «гаш.», совпадающие с названиями наркотических средств, обнаруженных у Ю. в ходе личного досмотра и при обыске. По мнению суда, указанная переписка явно свидетельствует о том, что Ю. занимался незаконным сбытом наркотических средств гашиша и мефедрона в крупном размере по предварительному сговору с неустановленными лицами. 

Доводы адвоката о том, что при допросе в судебном заседании сотрудник ОНК В. пояснил, что при досмотре Ю., он осматривал телефон и не обнаружил там информации, свидетельствующей о сбыте, что, по мнению защиты, может свидетельствовать о том, что информация появилась в телефоне позднее, уже после изъятия его у Ю., суд считает несостоятельными, поскольку вся переписка обозначена датами, последняя дата ДД.ММ.ГГ, суд убежден в достоверности указанной переписки и принадлежности ее Ю. с неустановленными лицами, после изъятия телефонов у Ю., они сразу же были помещены в конверт и опечатаны. Показания свидетеля В. в этой части, могут объясняться какими- либо объективными или субъективными причинами, поскольку в силу своей профессиональной деятельности, он достаточно часто участвует в проведении личных досмотров задержанных лиц, а учитывая большой период времени, истекший с момента досмотра Ю.-10 месяцев, он мог перепутать с каким-либо другим досмотром.

Оценив показания вышеуказанных свидетелей: сотрудников полиции, понятых, суд доверяет им в полном объеме, считает их правдивыми и достоверными, никаких оснований оговаривать Ю. и придумывать все указанные обстоятельства, у них не было, все их показания взаимосогласуются между собой и дополняют друг друга. 

Оценивая показания свидетеля М., данных ею на предварительном следствии и в судебном заседании, суд полагает, что в ходе предварительного следствия она давала наиболее правдивые показания относительно принадлежности сумки, в которой были обнаружены наркотические средства, ее мужу Ю., поскольку эти показания взаимосогласуются с другими доказательствами по делу. Доводы защиты о том, что она не говорила при обыске о том, что сумка принадлежит ее мужу, и поэтому не могла давать таких показаний следователю, и у нее не было переводчика, суд считает несостоятельными, поскольку то обстоятельство что при обыске она не говорила о принадлежности сумки ее мужу, не исключает того, что при допросе следователем она в более спокойной обстановке могла сообщить указанную информацию. Протокол ее допроса содержит сведения, которые не были известны следователю. В судебном заседании, свидетель М. пояснила, что разговаривает на русском языке и понимает русскую речь, также из показаний сотрудников полиции и понятых усматривает, что М. при обыске разговаривала на русском языке, понимала суть вопросов и отвечала на них, поэтому у суда нет оснований полагать, что протокол ее допроса был сфальсифицирован, в протоколе также указано, что русском языком она владеет и в услугах переводчика не нуждается.

Никаких процессуальных нарушений норм УПК РФ при сборе письменных доказательств по делу, судом не установлено. Все вышеизложенные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достаточными, т.к. они получены с соблюдением норм УПК РФ из надлежащих источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеризующие данные о личности подсудимого Ю.М.У. обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

При однократном освидетельствовании психиатром признаков психического заболевания или временно расстройства психической деятельности у Ю.М.У. не обнаружено (Том № 2 л.д.206), согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГ, Ю.М.У. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого ему деяния у Ю.М.У. не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности, в том числе в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, по своему психическому состоянию, Ю.М.У. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97, ст. 99 УК РФ, Ю.М.У. не нуждается. Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости, Ю.М.У. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, Ю.М.У. не нуждается (том №1 л.д.144-146), по месту прежней работы в автосервисе 

<

адрес> характеризуется положительно (том №2 л.д.37).

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: совершение преступления впервые, наличие у Ю. на иждивении троих малолетних детей, матери инвалида, отца пенсионера.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, его повышенную общественную опасность, данные о личности подсудимого и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое будет являться справедливым и соразмерным содеянному и оснований для применения ст.ст.64,73, ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ю.М.У. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – Ю.М.У. содержание под стражей – оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбывания наказания предварительное содержание под стражей с ДД.ММ.ГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержание под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч.3-1; ч.3-2 ст. 72 УК РФ в ред. ФЗ-186 от 03 июля 2018г.

Вещественные доказательства: наркотические средства гашиш массами: 91,8 г, 88,4 г, 94,4 г, а всего общей массой 274,6 грамм; 40 свертков с наркотическими средством – мефедрон (4-метилметкатинон); массами: 0,82 г, 0,81 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,81 г, 0,78 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,79 г, 0,79 г, 0,78 г, 0,80 г, 0,79 г, 0,83 г, 0,78 г, 0,80 г, 0,82 г, 0,82 г, 0,78 г, 0,79 г, 0,79 г, 0,80 г, 0,79 г, 0,83 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,81 г, 0,79 г, 0,87 г, 0,78 г, 0,79 г, 0,79 г, 0,79 г, 0,82 г, 0,80 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,87 г, а всего общей массой 32,31 грамма (объекты 4-43), наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) находящееся в 55 свертках ; 50 свертках; 5 свертках массами: 0,89 г, 0,91 г, 0,89 г, 0, 88 г, 0,90 г, 0,94 г, 0,91 г, 0,97 г, 0,94 г, 0,96 г, 0,91 г, 0,92 г, 0,91 г, 0,90 г, 0,91 г, 0,93 г, 0,95 г, 0,92 г, 0,94 г, 0,93 г, 0,94 г, 0,94 г, 0,91 г, 0,94 г, 0,90 г, 0,93 г, 0,93 г, 0,96 г, 0,92 г, 0,92 г, 0,89 г, 0,95 г, 0,91 г, 0,92 г, 0,94 г, 0,90 г, 0,92 г, 0,94 г, 0,89 г, 0,91 г, 0,93 г, 0,89 г, 0,89 г, 0,91 г, 0,91 г, 0,90 г, 0,88 г, 0,88 г, 0,89 г, 0,90 г, 0,89 г, 0,90 г, 0,91 г, 0,91 г, 0,89 г, а всего общей массой 50,35 грамм, (объекты 104-153), массами: 1,69 г, 1,71 г, 1,69 г, 1,71 г, 1,72 г, 1,73 г, 1,74 г, 1,70 г, 1,70 г, 1,71 г, 1,72 г, 1,68 г, 1,74 г, 1,73 г, 1,69 г, 1,72 г, 1,74 г, 1,73 г, 1,72 г, 1,72 г, 1,70 г, 1,74 г, 1,73 г, 1, 70 г, 1,68 г, 1,69 г, 1,69 г, 1,70 г, 1,70 г, 1,71 г, 1,70 г, 1,68 г, 1,69 г, 1,72 г, 1,70 г, 1,72 г, 1,71 г, 1,68 г, 1,73 г, 1,68 г, 1,69 г, 1,69 г, 1,73 г, 1,70 г, 1,73 г, 1,73 г, 1,73 г, 1,70 г, 1,70 г, 1,75 г, а всего общей массой 85,49 грамм, (объекты 154-158), массами: 0,41 г, 0,52 г, 0,43 г, 0,42 г, 0,59 г, а всего общей массой 2,37 грамма-уничтожить после вступления приговора в законную силу

смывы с рук Ю., срезов ногтевых пластин «срез сумки (подкладки)» -уничтожить после вступления приговора в законную силу;

пустую емкость из полимерного материала (объект 159); металлическая ложка (объект 160); электронные весы марки «DIGITAL SCALE» (объект 161), на поверхностях которых обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); полимерный пакет, в котором находится: пустая сумка из ткани красно-серого цвета (объект 162); рюкзак из ткани черного цвета (объект 163), внутри которого находится пустой мешок из нетканного материала с надписью: «RICCO CIZZANO…» бумажный конверт, в котором находиться: буккальный эпителий Ю.М.У., - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить после вступления приговора в законную силу; 

пакет из полимерного материала, черного цвета, в котором находятся: 2 свертка из фольги; моток прозрачной стрейч пленки; 2 рулона липкой ленты скотч – красная; 1 рулон липкой ленты скотч – желтого цвета; 1 рулон липкой ленты скотч – синего цвета; 1 рулон липкой ленты скотч – зеленого цвета; магниты в большом количестве, округлой формы, диаметром 55 мм. - хранящеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить после вступления приговора в законную силу; полимерный пакет, черного цвета, в котором находятся: паста для моделирования оранжево-коричневого цвета, в виде бруска прямоугольной формы в упаковке, пластилин желтого цвета, в виде бруска-уничтожить после вступления приговора в законную силу.

паспорт гражданина РФ на имя П.В.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, серия и номер паспорта №- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое» - хранить в камере хранения - МУ МВД России «Люберецкое» до востребования; печати и штампы различных организаций и учреждений, в количестве 31 штуки, 9 личных медицинских книжек, с отметками, печатями и штампами о прохождении медицинских учреждений без анкетных данных владельцев; 4 упаковки миграционных карт (бланков) не заполненных - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое» - хранить до востребования; 

конверт, в котором находятся: мобильный телефон марки «Samsung S8», в корпусе синего цвета, в чехле из полимерного материала, черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», с абонентским номером № и мобильный телефон «iPhone X», в корпусе серого цвета, в чехле из полимерного материала, черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», c абонентским номером №, изъятые в ходе личного досмотра у Ю.М.У. ДД.ММ.ГГ - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое»- обратить в доход государства после вступления приговора в законную силу; полимерный пакет, в котором находится ноутбук марки «Леново», черного цвета- хранящейся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое»- вернуть Ю.М.У. либо его родственникам после вступления приговора в законную силу; конверт с диском DVD+R дисковый накопитель марки «VS», желтого цвета, c видеозаписью личного досмотра Ю.М.У. от ДД.ММ.ГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также он вправе пользоваться услугами избранного им защитника, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья С.Ю. Пантелеева