П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Озёры 

<

адрес> 14 января 2020 года 

Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С., при секретаре ФИО3, 

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО2, защитника ФИО5, потерпевшего ФИО7 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр-на РФ, образование полное среднее, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, микрорайон им. Маршала ФИО6, 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого: 17.04.2017г. Озерским городским судом по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 г. л/св., по постановлению Правобережного районного суда 

<

адрес> от 26.04.2019г. неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 11 мес.21 день, освобожден 07.05.2019г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, микрорайон имени Маршала ФИО6, 

<

адрес>, где в течение дня распивал спиртные напитки.

В период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут 20.10.2019г. у ФИО2 с целью поиска денежных средств для приобретения спиртных напитков, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих его отцу ФИО7 №1, проживающим с ним в одной квартире по вышеуказанному адресу, с которым ФИО2 общего хозяйства не ведет. О наличии у отца денежных средств и о месте их хранения в серванте зальной комнаты вышеуказанной квартиры ФИО2 было известно. 

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение хищения, ФИО2 в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут 20.10.2019г., действуя 

<

данные изъяты>, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь по адресу: 

<

адрес>, микрорайон имени Маршала ФИО6, 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием отца в квартире, из серванта, расположенного в зальной комнате квартиры, совершил хищение денежных средств в размере 7800 рублей, принадлежащих ФИО7 №1

После чего ФИО2 с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылся, причинив ФИО7 №1 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном заключении. Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства официальных жалоб на него не поступало, в течение года к административной ответственности не привлекался, отбывает ограничение свободы, состоит на учете в УИИ с ДД.ММ.ГГГГ, нарушений не зафиксировано.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение причиненного потерпевшему вреда. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. 

На основании изложенного, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, отсутствие нарушений при отбывании наказания по предыдущему приговору, а также позицию потерпевшего, который примирился с подсудимым и просил о снисхождении, суд считает возможным назначить наказание по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ без дополнительного наказания с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору, суд также считает возможным исправление осужденного без изоляции от общества, и применяет положения ст. 73 УК РФ, а также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (Одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ, пересчитывая по правилам ст. 71 УК РФ ограничение свободы в лишение свободы, и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 1 (Одного) года и 1 (одного) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО2 исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства (регистрации) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, отмечаться ежемесячно в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, а затем отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок. 

Судья И.С. Масинова