Дело № 2-1426/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.07.2021 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Никольской А.В.,

при секретаре Резванцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально - Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90439,52 руб., мотивируя тем, что ответчику на основании указанного договора был предоставлен кредит в размере 161600,00 руб. сроком на 36 месяца под 17,85% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. 

Заемщик обязательства по погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90439,52 руб., в том числе: просроченный основной долг – 77605,48 руб.; просроченные проценты – 9744,78 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 2792,43 руб.; неустойка за просроченные проценты - 296,83 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Письма банка с требованиями досрочного возврата кредита, направленные ФИО1, заемщиком не выполнены.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайства в суд не поступили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика по имеющимся в нем доказательствам и в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В соответствии с п.п. 1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 161 600, 00 руб. на срок 36 месяца под 17,85% годовых.

По условиям кредитного договора ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условий указанного кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещение расходов, связанных с взысканием задолженности.Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив денежные средства ответчику, что подтверждается движением денежных средств по лицевому счету.

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту Потребительский кредит кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Из материалов дела следует, что с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту Потребительский кредит, с индивидуальными условиями договора потребительского кредита заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями.

Материалами дела также подтверждено и не оспорено ответчиком, что ФИО1 надлежащим образом не исполнял обязанности перед банком.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Требование банка до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Судебный приказ от 22.03.2021г. № о взыскании задолженности по данному кредитному договору в отношении ФИО1, по кредитному договору № от 14.09.2018г., отменен определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составляет 90439 руб. 52 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 77605,48 руб.; просроченные проценты – 9744,78 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 2792,43 руб.; неустойка за просроченные проценты - 296,83 руб.

Суд принимает произведенный истцом расчет задолженности, поскольку он подтверждается материалами дела, проверен судом, является арифметически верным.

Данный размер задолженности ответчик ФИО1 не оспорил, доказательств иного размера задолженности суду не представил.

Таким образом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально - Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном размере.

Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, следовательно, с ответчика ФИО1, как с проигравшей стороны, подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2913,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90439 руб. 52 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 77605,48 руб.; просроченные проценты – 9744,78 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 2792,43 руб.; неустойка за просроченные проценты - 296,83 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2913,19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Никольская

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.