Дело № 1-37/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 15 мая 2017 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В., 

с участием государственного обвинителя Балашовой И.В.,

подсудимой ФИО4,

защитника Ионова Ю.В., предоставившего удостоверение № и ордер № Ф-1621 от 10 мая 2017 года, выданный Нижнеломовским филиалом Пензенской областной коллегии адвокатов,

при секретаре судебного заседания Рыгаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 полностью согласилась с предъявленным обвинением в том, что в начале декабря 2016 года, но не позднее 07 декабря 2016 года она стала хранить для использования в хозяйственных нуждах по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, не менее 5 литров спиртосодержащей жидкости в полимерной бутылке ёмкостью 5 литров, непригодной для внутреннего употребления, приобретенной её сыном ФИО1 в период с 01 по 03 декабря 2016 года в черте г.Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области на 527 км Федеральной автомобильной дороги М-5 «Урал» у неустановленного следствием лица. 

07 декабря 2016 года около 13 часов 30 минут, когда ФИО4 находилась у себя в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, к ней обратился ФИО2 с просьбой продать ему спиртосодержащую жидкость, в связи с чем у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

Реализуя возникший преступный умысел, 07 декабря 2016 года около 13 часов 30 минут ФИО4, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта спиртосодержащей продукции ФИО2 для внутреннего употребления, перелила половину оставшейся от использования в хозяйственных целях спиртосодержащую жидкость объемом не менее 250 см^3, находящуюся в полимерной бутылке ёмкостью 5 литров, в одну полимерную бутылку ёмкостью 0,6 литра, затем разбавила её водопроводной водой. После чего в вышеуказанное время из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что разбавленная ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года, ФЗ№ 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02 января 2000 года, ФЗ№ 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года, сбыла за 

<

данные изъяты> ФИО2 спиртосодержащую жидкость объемом не менее 490 см^3 в полимерной бутылке с надписью на этикетке «Pepsi» ёмкостью 0,6 литра, под видом алкогольной продукции, зная о его намерении использовать данную жидкость в пищевых целях для употребления вовнутрь, содержащую в своем составе в качестве микрокомпонентов ацетальдегид, ацетон, этилацетат, метанол, 2-пропанол, 1-пропанол, не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые» (общие технические условия), так как такое вещество как метанол значительно превышает предельно допустимую концентрацию, а наличие ацетона не допускается. Все это указывает, что данная спиртосодержащая жидкость не пригодна для внутреннего употребления и является опасной для жизни и здоровья человека, так как угнетающе действует на центральную нервную систему, вызывает коматозное состояние, нарушение сердечной деятельности в виде аритмии с последующим параличом дыхания. 

После этого ФИО4 из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта под видом алкогольной продукции, продолжила умышленно хранить по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, не менее 250 см^3 оставшейся спиртосодержащей жидкости, содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов ацетальдегид, ацетон, этилацетат, метанол, 2-пропанол, 1-пропанол, не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые» (общие технические условия), не пригодной для внутреннего употребления и являющейся опасной для жизни и здоровья человека.

Она же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 08 декабря 2016 года около 14 часов, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта спиртосодержащей продукции ФИО3 для внутреннего употребления, перелила оставшуюся от использования в хозяйственных целях и продажи ФИО2 спиртосодержащую жидкость объемом не менее 250 см^3, находящуюся в полимерной бутылке ёмкостью 5 литров, в одну стеклянную бутылку ёмкостью 0,5 литра, затем разбавила ее водопроводной водой. После чего в вышеуказанное время из корыстных побуждений, умышленно, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что хранящаяся ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение Закона РФ №2300-1 «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года, ФЗ№ 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02 января 2000 года, ФЗ№ 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года, сбыла за 

<

данные изъяты> ФИО3 спиртосодержащую жидкость объемом не менее 460 см^3 в стеклянной бутылке с надписью на этикетке «Вкус груши» ёмкостью 0,5 литра, под видом алкогольной продукции, зная о его намерении использовать данную жидкость в пищевых целях для употребления вовнутрь, содержащую в своем составе в качестве микрокомпонентов ацетальдегид, ацетон, этилацетат, метанол, 2-пропанол, 1-пропанол, не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые» (общие технические условия), так как такое вещество как метанол значительно превышает предельно допустимую концентрацию, а наличие ацетона не допускается. Все это указывает, что данная спиртосодержащая жидкость не пригодна для внутреннего употребления и является опасной для жизни и здоровья человека, так как угнетающе действует на центральную нервную систему, вызывает коматозное состояние, нарушение сердечной деятельности в виде аритмии с последующим параличом дыхания.

При этом ФИО4 осознавала, что она не имеет специального разрешения (лицензии) на оборот этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции. Кроме того, ей было заведомо известно, что указанная спиртосодержащая продукция не соответствует установленным законом требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при внутреннем употреблении, не имеет сроков годности, и поэтому не является гарантированно безопасной для жизни и здоровья потребителей при внутреннем потреблении.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО4 заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 заявила о своём согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Защитник Ионов Ю.В. также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Балашова И.В. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимой разъяснены и понятны.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО4, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует её действия по части 1 статьи 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО4, суд относит признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, пенсионный возраст, наличие на иждивении несовершеннолетнего опекаемого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Преступление, совершенное ФИО4, относится к категории небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимая ФИО4 характеризуется удовлетворительно (л.д. 153, 161), по месту работы - положительно (л.д.166), ранее привлекалась к административной ответственности (л.д. 154-155), на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 157), имеет постоянные места жительства и работы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, данных о её личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, объёма сбытой продукции, имущественного положения ФИО4, а также влияния наказания на исправление подсудимой, суд находит возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по данному уголовному делу, суд, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, приходит к выводу о том, что полимерная бутылка ёмкостью 0,6 литра и стеклянная бутылка ёмкостью 0,5 литра, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Нижнеломовского МСО СУ СК России по Пензенской области, подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми) тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: полимерную бутылку ёмкостью 0,6 литра и стеклянную бутылку ёмкостью 0,5 литра уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Г.В. Булаев