ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой О.Н., 

при секретаре Морозовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью Специализированное А. А. и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском, указав, что (дата) между ФИО1 (клиент, должник) и АО «ОТП Банк» (банк) заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» (договор) №, в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в Общих условиях договора и Тарифным планом, с которым клиент предварительно ознакомился и согласен.

Указанный договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг.

Согласно договору клиент подтверждает, что заключил с банком соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, по которому любые электронные документы, подписанные клиентом аналогом собственноручной подписи – простой электронной подписью, созданной и используемой в порядке, установленном банком, являются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанные собственноручной подписью клиента.

(дата) в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № клиенту предоставлен персональный кредит № (кредитный договор ПК), в соответствии с которым банк предоставляет клиенту денежные средства на условиях кредитной линии в пределах лимита кредитования, путем зачисления суммы кредита на основной счет, указанной в заявке клиента, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на сумму кредита.

Согласно выписке по счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако клиент погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с 04 октября 2017 года по 20 февраля 2019 года образовалась задолженность по погашению персонального кредита в размере 561 788 руб. 71 коп.

В соответствии с договором на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» клиент обязался оплачивать банку стоимость обслуживания продукта и иных платных услуг в размере, предусмотренном Тарифным планом, применяющимся в рамках договора, однако клиент оплату услуг производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с 04 октября 2017 года по 20 февраля 2019 года образовалась задолженность по оплате услуг по договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK», а именно: комиссии и сверхлимитная задолженность в размере 1 868 руб. 01 коп.

АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от (дата) (договор уступки прав), в соответствии с которым и согласно приложению № к договору уступки прав (актуальный реестр должников от 20 февраля 2019 года), ООО «СААБ» передано право требования: по кредитному договору ПК № в размере 561 788 руб. 71 коп., по договору № в размере 1 868 руб. 01 коп. Всего в сумме: 563 656 руб. 72 коп.

На основании договора уступки прав ООО «СААБ» направило в адрес должника заказным отправлением уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Согласно условиям договора, клиент согласен на уступку банком третьим лицам прав (требований) по договору.

Возможность передачи прав требования по договору была предусмотрена без каких-либо ограничений, клиент согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным договором без замечаний и оговорок.

Также, согласно договору уступки прав банк гарантирует, что договор не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями.

ООО «СААБ» включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, сведения о регистрации размещены на официальном сайте ФССП РФ.

Сведения о регистрации ООО «СААБ» в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России.

На основании вышеизложенного ООО «СААБ» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату образовавшейся задолженности в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с (дата) (с момента переуступки права требования) также не производилась и на 29 апреля 2019 года составляет 563 656 руб. 72 коп. (приложение № к договору уступки прав).

Просит взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» денежные средства в размере задолженности в сумме 563 656 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 8 837 рублей, всего 572 493 руб. 72 коп.

Представитель истца ООО «СААБ» - ФИО2, действующая на основании доверенности № от 11 октября 2018, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против иска не представил. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. 

Суд, с учетом мнения истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Суд в порядке ст. 233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Третье лицо – АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и проанализировав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодека Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодека Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433, ст. 435, п.п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, (дата) ФИО1 обратился в АО «ОТП Банк» с заявление о заключении договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» (договор) № по тарифному плану «Daily» World MasterCard Touch Bank, дата платежа – 04. 

Подписывая настоящее заявление, клиент заключает с банком договор на условиях, определенных в настоящем заявлении, Общих условиях договора на комплекс банковских услуг «Touch Bank» (Общие условия), включая Тарифный план, указанный выше, а также индивидуальных условиях договора на комплекс банковских услуг, если применимо. Банк открывает клиенту основной счет и счет вклада (п. 1).

Клиент подтверждает получение банковской карты на условиях договора на комплекс банковских услуг «Touch Bank» (договор) и Тарифного плана, указанного выше (п. 2).

Клиент дает поручение банку на списание с основного счета денежных средств в пользу банка (в целях исполнения клиентом обязательств перед банком), для чего предоставляет банку право списывать, в том числе частично, без дополнительного распоряжения, денежные средства с основного счета в размере обязательств клиента, в соответствии с Общими условиями (в том числе Тарифами банка), а также переводить денежные средства в размере задолженности клиента со счетов, открытых в рублях РФ, в долларах США/ евро/ фунтах стерлингов, на основной счет в размере задолженности (в том числе частично), в порядке, предусмотренном Общими условиями (п. 3).

Клиент подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями и Программой лояльности, размещенными в сети Интернет на сайте touchbank.com, в том числе Тарифным планом, понимает изложенные условия договора и обязуется их соблюдать (п. 10).

Индивидуальные условия персонального кредита, предоставляемого в рамках договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №. Лимит кредитования: 400 000 рублей. Срок использования лимита кредитования составляет 1 расчетный период с автоматической пролонгацией срока на каждый последующий расчетный период, в случае если банком не было направлено клиенту уведомление о прекращении срока использования лимита кредитования; 2. Срок действий договора: неопределенный срок. Срок возврата кредита: определяется в соответствии с графиком платежей, при этом максимально возможный срок возврата кредита составляет 5 лет; 4. Процентная ставка в процентах годовых: 30,90%; 6. Дата и периодичность платежа – 4-е число каждого календарного месяца. Размер и количество платежей определяется в соответствии с графиком платежей; 12. Неустойка – 20%. Определяется тарифным планом, применяемым по договору; 13. Согласен на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Из искового заявления, расчета задолженности/выписки по счету следует, что в рамках договора № ФИО1 был предоставлен кредит, кредитному договору присвоен №, сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 20 февраля 2019 года составляет 563 656 руб. 72 коп., в том числе: сумма задолженности основного долга – 396 214 руб. 38 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 158 802 руб. 11 коп., сумма задолженности неустойки за просрочку возврата кредита – 6 772 руб. 22 коп., сумма задолженности по комиссиям – 1 868 руб. 01 коп.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

(дата) АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «СААБ» (цессинарий) заключили договор № уступки прав (требований), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам Touch Bank (в том числе, если применимо, по кредитным договорам), заключенным между цедентом и должниками, указанными в реестрах должников (приложение № к настоящему договору), а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты, комиссии и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.4 настоящего договора (уступаемые требования (п. 1).

Согласно приложению № к договору уступки прав (требований) №, заключенному между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» от (дата), - выписка из актуального реестра должников от 20 февраля 2019 года, переданы права требования по кредитному № и № в отношении ФИО1, общая сумма задолженности 1 868 руб. 01 коп. и 561 788 руб. 71 коп.

19 марта 2019 года ООО «СААБ» направило ФИО1 уведомление АО «ОТП Банк» об уступке прав денежного требованию и свою досудебную претензию (требование) по оплате задолженности в размере 563 656 руб. 72 коп.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 20 февраля 2019 года сумма задолженности ФИО1 составляет 563 656 руб. 72 коп.

Судом достоверно установлено нарушение заемщиком ФИО1 обязательств по исполнению своих обязательств по договору № и кредитному договору №. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности, а также опровергающих сумму общей задолженности, ФИО1 в нарушение статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Таким образом, надлежит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 561 788 руб. 71 коп., по договору № в размере 1 868 руб. 01 коп., а всего 563 656 руб. 72 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

Платежным поручением № от 25 апреля 2019 подтверждается факт уплаты ООО «СААБ» государственной пошлины при подаче иска в размере 8 837 рублей. Поскольку иск ООО «СААБ» подлежит удовлетворению, ответчиком должны быть возмещены судебные расходы истца по уплате государственной пошлины.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере 8 837 рублей.

В силу ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что иск ООО «СААБ» подлежит удовлетворению. Доказательств, опровергающих доводы истца, ФИО1 суду не представлено, равно как и доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Специализированное А. А. и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А. А. и Безопасности» задолженность по кредитному договору № в размере 561 788 руб. 71 коп., по договору № в размере 1 868 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 837 рублей, а всего 572 493 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в Падунский районный суд города Братска Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Н. Ковалева