Судья фио

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 10-20229/2025

г. Москва

26 сентября 2025 года

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Гордеюк Д. В., изучив материал по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО1 на постановление судьи Басманного районного суда г. Москвы от 13 февраля 2025 года, принятое в порядке ст. 125 УПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обвиняемый ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя по расследуемому уголовному делу, связанные с его несогласием с предъявленным ему обвинением.

Тщательный анализ жалобы Цеппа свидетельствует об отсутствии иного, помимо описанного, предмета рассмотрения.

Судьей отказано в принятии к рассмотрению жалобы заявителя Цеппа по основаниям, приведенным в судебном акте.

Из представленного апелляционному суду материала усматривается, что уголовное дело в отношении ФИО1 и других лиц в марте 2025 года поступило на рассмотрение по существу во 2 Западный окружной военный суд.

По смыслу закона и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ" в настоящем случае имеются основания для прекращения апелляционного производства. 

С учетом изложенного, основания для назначения апелляционной жалобы Цеппа к рассмотрению в судебном заседании апелляционного суда отсутствуют, апелляционное производство по жалобе подлежит прекращению.

Доводы Цеппа могут быть им заявлены в ходе судебного разбирательства по его делу по существу в суде, а в настоящее время суд не имеет возможности предопределять содержание и результаты разбирательства его дела в суде первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО1 на постановление судьи Басманного районного суда г. Москвы от 13 февраля 2025 года, принятое в порядке ст. 125 УПК РФ.

Судья: