Дело №2-231/2025

УИД:21RS0025-01-2025-000343-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 г. с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И., с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) – (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать с неё задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №V621/2033-0000011, заключённому между ней и Банком ВТБ (ПАО), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 649 450,93 рублей, в т.ч.: 1 294 603,67 руб. - сумма основного долга; 350 898,53 руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 340,43 руб. - пени за просрочку основного долга; 3 608,30 руб. - пени за просрочку процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 31 495 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 в порядке ст. 428 ГК РФ заключён кредитный договор №V621/2033-0000011, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 1 300 000 руб. под 29,70% годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца в размере 37 043,87 руб. и последнего платежа в размере 21 098,36 руб. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка установлена в размере 42,70% годовых. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ фактическая задолженность ФИО1 по кредитному договору с учётом начисленных пеней составляет 1 684 989,49 руб. Однако Банк ВТБ (ПАО) добровольно снижает размер начисленных ответчику пеней до 10% от начисленной суммы, и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору лишь в размере 1 649 450,93 руб., в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

На судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его присутствия. Кроме того, суду был представлен письменный отзыв на возражения ответчика.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила для представления своих интересов представителя ФИО2, который в ходе судебного разбирательства представил письменные возражения и привёл их суду.

Выслушав представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из ст. 810 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 ст. 329 и ст. 330 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определённой законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленными истцом в суд кредитным договором, протоколом операции цифрового подписания, заключением о неизменности электронного документа, расчётом задолженности ФИО1 по кредитному договору, заявлением клиента о заключении соглашения об использовании простой электронной подписи в гостевой версии мобильного приложения ВТБ-онлайн, расходным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, Правилами комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) подтверждается что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключён кредитный договор №V621/2033-0000011, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 1 300 000 руб. под 29,70% годовых на срок - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца в размере 37 043,87 руб. и последнего платежа в размере 21 098,36 руб. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка установлена в размере 42,70% годовых. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пеней не исполняет.

Пунктом 12 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №V621/2033-0000011 предусмотрено, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность с учётом снижения до 10% от общей суммы штрафных санкций составляет в размере 1 649 450,93 руб., в т.ч.: 1 294 603,67 руб. - сумма основного долга; 350 898,53 руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 340,43 руб. - пени за просрочку основного долга; 3 608,30 руб. - пени за просрочку процентов за пользование кредитом.

При установленных выше обстоятельствах, в соответствии с названными выше положениями ст. 309, п. 1 ст. 329, ст. ст. 330, 810, 811 ГК РФ исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Суд находит, что составленный истцом расчёт задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует условиям кредитного договора. Размер начисленных пеней истцом самостоятельно уменьшен соразмерно последствиям нарушения обязательства и соответствует требованиям ст. 333 ГК РФ, оснований для дополнительного снижения пеней суд не усматривает.

Правовые основания для освобождения ответчика от уплаты договорных процентов за пользование кредитными денежными средствами отсутствуют.

Кроме того, суд также считает необходимым отметить в части доводов стороны ответчика о том, что досудебное уведомление о наличии задолженности направлено специалистом без подтверждения его полномочий, не является препятствием для обращения Банком в суд с соответствующими требованиями о взыскании задолженности, так как действующим законодательством не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора о взыскании задолженности по кредитному договору, соответственно, порядок действий при взыскании просроченной задолженности по кредитному договору определяется самостоятельно финансовой организацией. Условий о досудебном урегулировании спора кредитный договор также не содержит. Требование о расторжении кредитного договора Банком не заявлялось.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов в размере 31 495 руб., понесенных в связи с уплатой госпошлины за подачу искового заявления в суд, тоже подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 27 августа 2024 г. №V621/2033-0000011 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в общем размере 1 649 450,93 руб., из которых:

-1 294 603,67 руб. - основной долг;

-350 898,53 руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-340,43 руб. - пени за просрочку основного долга;

-3 608,30 руб. - пени за просрочку процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) расходы по уплате госпошлины в размере 31 495 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2025 г.