О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2017 года судья Советского районного суда г. Самары Никитина С.Н., рассмотрев административное исковое заявление ФИО2 ФИО3 к Управлению МВД РФ по г. Самаре об оспаривании и решения органа власти, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению МВД РФ по 

<

адрес> об оспаривании и решения органа власти.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ. административное исковое заявление ФИО1 Яны ФИО1 к Управлению МВД РФ по 

<

адрес> об оспаривании и решения органа власти было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с. п. 7 ч 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если е исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения;

Поскольку определение суда от ДД.ММ.ГГГГ. в установленный срок не исполнено, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление с приложениями подлежащим возврату. 

На основании изложенного и в соответствии со ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 ФИО5 к Управлению МВД РФ по 

<

адрес> об оспаривании и решения органа власти возвратить. 

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 15 дней через Советский районный суд 

<

адрес>.

Судья: