Дело № 1-1167/2023 

74RS0031-01-2023-007099-59

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Магнитогорск 07 декабря 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Земляницыной Е.Н., 

при секретаре Гуляеве В.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Калугиной Е.В., 

подсудимой ФИО1, 

ее защитника – адвоката Ефимовой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен> Киргизской ССР, имеющей гражданство Российской Федерации, со средним образованием, невоеннообязанной, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>; проживающей по адресу: 

<

адрес обезличен>, несудимой,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

в неустановленный период времени до 26 августа 2023 года неустановленные лица, стремясь к незаконному обогащению, из корыстной заинтересованности объединились в преступную группу с целью хищения денежных средств граждан дистанционным способом путем обмана и злоупотребления доверием последних, при этом с целью расширения своей преступной деятельности, размещали рекламные объявления о возможности трудоустройства в программном приложении «Телеграм» (Telegram) в сети «Интернет», предназначенном для повседневного общения людей посредством IP-телефонии, на работу, связанную с получением от граждан похищенных путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств. Таким образом, неустановленные лица осуществляли подбор и вовлечение новых участников в преступную деятельность, распределяя между новыми участниками преступные роли.

Так, согласно разработанному преступному плану и распределенным в группе ролям планировалось осуществлять телефонные звонки на приисканные номера стационарных телефонов граждан и, представляясь близкими родственниками данных граждан, сообщать заведомо ложную информацию, согласно которой указанный родственник якобы попал в дорожно-транспортное происшествие и является его виновником, после чего другой член группы лиц, действующих по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в преступной группе, в ходе разговора по телефону должен был убедить гражданина в том, что для того, чтобы в отношении его родственника, являющегося виновником дорожно-транспортного происшествия, не возбудили уголовное дело, необходимо возместить ущерб пострадавшей стороне, а также с целью придания достоверности своим действиям сообщить о необходимости передать вещи для родственника, который якобы находится в больнице. При получении согласия гражданина, введенного в заблуждение, передать имущество, в том числе определенную сумму денежных средств для возмещения ущерба пострадавшей стороне, один из членов группы лиц, действующих по предварительному сговору, должен был приехать по месту жительства указанного гражданина и забрать имущество, в том числе и денежные средства, часть из которых оставить себе, а оставшиеся денежные средства перевести на банковские счета, подконтрольные членам преступной группы.

В неустановленный день до 26 августа 2023 года ФИО1, испытывая материальные трудности, желая улучшить свое материальное положение, в целях получения материальной выгоды от незаконной деятельности по получению и перечислению похищенных у граждан денежных средств, осознавая преступный характер своих действий, а также ведомая жаждой наживы, используя находящийся в ее пользовании мобильный телефон, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в установленном программном интернет-приложении «Телеграм» централизованной службы мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет», в режиме текстовых сообщений стала вести переписку с неустановленным лицом, зарегистрированным в данном интернет-приложении как пользователь под ник-неймом: «Диор», в ходе которой ФИО1 выразила свое намерение о трудоустройстве на должность «дропа», то есть лица, которое забирает у обманутых граждан имущество, в том числе денежные средства, а затем переводит похищенные денежные средства на банковские счета, подконтрольные неустановленным лицам, понимая, что от этой незаконной деятельности можно получать постоянный большой материальный доход.

Неустановленные лица, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, в свою очередь, рассмотрев и оценив желание ФИО1 на осуществление преступной деятельности в период с 26 по 

<

дата обезличена> предложили последней совершать совместно с ними хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием граждан, действуя по вышеуказанной схеме, разъяснив при этом ФИО1 условия и порядок преступной деятельности, одним из которых являлась передача видеоизображения ее лица с паспортом с личными данными, а также разъяснили методы конспирации и отвели ей роль «дропа» в преступной группе, согласно которой ФИО1, действуя совместно и согласованно с иными участниками преступной группы, должна была получать у обманутых граждан вещи и денежные средства, а затем переводить похищенные денежные средства на банковские счета, подконтрольные им, оставляя при этом себе часть похищенных денежных средств в качестве вознаграждения. 

ФИО1, оценив предложение и условия неустановленных участников преступной группы, осознавая свою материальную выгоду, из корыстных побуждений 27 августа 2023 года согласилась на предложение последних и отправила неустановленным лицам видеоизображение своего лица и паспорта со своими личными данными и, осознавая свою материальную выгоду, вступила с неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу, то есть хищение, имущества граждан путем обмана и злоупотребления доверием последних, распределив между собой преступные роли. 

В точно не установленное в ходе следствия время 28 августа 2023 года неустановленные лица, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, сообщили последней о необходимости находиться на связи в г. Магнитогорске Челябинской области в связи с запланированным хищением имущества граждан путем обмана и злоупотребления доверием.

28 августа 2023 года в 16 часов 03 минуты неустановленное в ходе следствия лицо, действующее в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами и ФИО1, находясь в неустановленном месте, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации совместного с иными участниками преступной группы умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, позвонило на абонентский номер стационарного телефона 

<

***>, расположенного по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес обезличен>, и, когда последняя ответила, обратилось к ней как следователь и сообщило ложную информацию о том, что ее внук стал виновником дорожно-транспортного происшествия, после чего сообщило, что он сейчас позвонит на мобильный телефон и все объяснят, спросив при этом номер мобильного телефона Потерпевший №1 Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях неустановленных в ходе следствия лиц, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, сообщила свой абонентский 

<

номер обезличен>. 

Затем 28 августа 2023 года в 16 часов 12 минут неустановленное в ходе следствия лицо, действующее в составе группы лиц по предварительному сговору с иными неустановленными лицами и ФИО1, позвонило на абонентский 

<

номер обезличен>, находящийся в пользовании Потерпевший №1, и в ходе телефонного разговора, представляясь следователем, сообщило, что ее внук стал виновником дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в результате которого пострадал как он, так и иная девушка, из-за чего они оба находятся в больнице, при этом пострадавшая девушка требует компенсацию в виде денежных средств, и убедило Потерпевший №1 в том, что для того, чтобы в отношении ее внука, якобы являющегося виновником ДТП, не возбудили уголовное дело, необходимо возместить ущерб пострадавшей стороне.

Потерпевший №1, будучи обманутой, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц, действующих группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, ошибочно приняв голос неустановленного в ходе следствия соучастника за голос своего внука 

<

ФИО>11, убежденная в том, что действительно общается со следователем, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 100 000 рублей для возмещения ущерба девушке, якобы пострадавшей в результате ДТП. 

Получив указанную информацию, неустановленное в ходе следствия лицо, действующее в составе группы лиц по предварительному сговору с иными неустановленными лицами и с ФИО1, осознавая, что ввело в заблуждение Потерпевший №1, и, злоупотребляя ее доверием, сообщило последней в ходе телефонного разговора, что суммы в размере 100 000 рублей должно хватить, а также уточнило адрес проживания последней, пояснив при этом, что за денежными средствами подъедет девушка по имени «Настя». Кроме того, в целях конспирации и введения Потерпевший №1 в заблуждение неустановленное в ходе следствия лицо в ходе телефонного разговора сообщило Потерпевший №1 о том, что внуку необходимо передать имущество, а именно: простынь, наволочку, полотенце, мыло и туалетную бумагу, положив указанное имущество вместе с денежными средствами в сумме 100 000 рублей в пакет. 

Потерпевший №1, будучи обманутой, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц, действующих группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, доверяя последним и полагая, что ее внук 

<

ФИО>11 действительно попал в ДТП, сложила в полимерный пакет красно-белого цвета с логотипом «Магнит» без оценочной стоимости принадлежащее ей имущество: денежные средства в сумме 100 000 рублей, сложенные в прозрачный полимерный пакет без оценочной стоимости, а также простынь белого цвета, наволочку с цветным принтом, полотенце белого цвета, мыло и туалетную бумагу без оценочной стоимости.

После чего неустановленное в ходе следствия лицо, действующее по предварительному сговору с иными неустановленными лицами и с ФИО1, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №1, используя интернет-приложение «Телеграм», в период времени с 16 часов 03 минут до 18 часов 50 минут в ходе переписки сообщило ФИО1 о том, что Потерпевший №1 обманули и последняя готова передать денежные средства и имущество, при этом представляться при получении имущества Потерпевший №1 необходимо именем Настя и сообщить последней, что она явилась от 

<

ФИО>2, а также указало адрес места жительства последней: 

<

адрес обезличен>, где необходимо было забрать имущество, принадлежащие Потерпевший №1, в том числе денежные средства в сумме 100 000 рублей. 

28 августа 2023 года в период времени до 18 часов 50 минут ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, в соответствии с отведенной ей ролью в группе лиц, с целью реализации совместного с иными членами группы преступного умысла, направленного на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу, то есть хищение имущества Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием последней, одевшись в целях конспирации в куртку черного цвета, скрыв верхнюю часть лица капюшоном куртки, а нижнюю часть лица медицинской маской, проследовала по указанному ей неустановленными следствием лицами адресу: 

<

адрес обезличен>, где, находясь на лестничной площадке у входной двери вышеуказанной квартиры, представившись в целях конспирации «Настей» и сообщив, что она от 

<

ФИО>2, получила от Потерпевший №1 полимерный пакет красно-белого цвета с логотипом «Магнит» без оценочной стоимости, в котором находились денежные средства в сумме 100 000 рублей, сложенные в прозрачный полимерный пакет без оценочной стоимости, а также простынь белого цвета, наволочка с цветным принтом, полотенце белого цвета, мыло и туалетная бумага без оценочной стоимости. При этом ФИО1, достоверно зная, что Потерпевший №1 передает указанные вещи и денежные средства под воздействием обмана и злоупотребления доверием, умышленно не сообщила последней сведения о том, что указанное имущество не будет передано внуку последней, тем самым продолжая обманывать ее относительно истинных причин получения имущества, а также относительно своих истинных намерений. 

После чего ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений совместно и согласованно с неустановленными лицами, с полученным имуществом и денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, с места преступления скрылась и сообщила неустановленным лицам о получении ею 100 000 рублей. При этом ФИО1, согласно указаний неустановленных лиц, действующих с ней группой лиц по предварительному сговору, вытащив денежные средства на сумму 100 000 рублей, выкинула в мусоропровод, расположенный в 

<

адрес обезличен>, полимерный пакет красно-белого цвета с логотипом «Магнит» без оценочной стоимости, в котором находилось имущество Потерпевший №1: простынь белого цвета, наволочка с цветным принтом, полотенце белого цвета, мыло и туалетная бумага без оценочной стоимости.

Неустановленное в ходе следствия лицо, представляющееся следователем, действующее в составе группы лиц по предварительному сговору с иными неустановленными лицами и с ФИО1, достоверно зная, что последняя забрала у Потерпевший №1 принадлежащее последней имущество, в целях придания видимости правомерного пользования и распоряжения имуществом Потерпевший №1, а также в целях безопасного отхода с места преступления ФИО1, в период по 19 часов 10 минут разговаривало по телефону со Потерпевший №1, не давая последней возможности позвонить родственникам и спросить о случившемся ДТП. 

Далее 

<

дата обезличена> ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений в соответствии с отведенной ей ролью в группе лиц, используя банкоматы АО «Тинькофф банк» и ПАО «Сбербанк», расположенные в ТЦ «Тетрис», находящийся по адресу: 

<

адрес обезличен>, в вечернее время осуществила перевод похищенных у Потерпевший №1 денежных средств на сумму 90 000 рублей и 3 000 рублей на банковские счета, подконтрольные неустановленным в ходе следствия соучастникам, при этом оставив себе по указанию неустановленных лиц 7 000 рублей в качестве вознаграждения, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, 28 августа 2023 года в период времени с 16 часов 03 минут по 19 часов 10 минут ФИО1 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, противоправно безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу, то есть похитили путем мошенничества, имущество Потерпевший №1 на общую сумму 100 000 рублей, а именно: полимерный пакет красно-белого цвета с логотипом «Магнит» без оценочной стоимости, в котором находились денежные средства в сумме 100 000 рублей, сложенные в прозрачный полимерный пакет без оценочной стоимости, а также простынь белого цвета, наволочку с цветным принтом, полотенце белого цвета, мыло и туалетную бумагу без оценочной стоимости, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

Кроме того, в неустановленный период времени до 26 августа 2023 года неустановленные лица, стремясь к незаконному обогащению, из корыстной заинтересованности объединились в преступную группу с целью хищения денежных средств граждан дистанционным способом путем обмана и злоупотребления доверием последних, при этом с целью расширения своей преступной деятельности, размещали рекламные объявления о возможности трудоустройства в программном приложении «Телеграм» (Telegram) в сети «Интернет», предназначенном для повседневного общения людей посредством IP-телефонии, на работу, связанную с получением от граждан похищенных путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств. Таким образом, неустановленные лица осуществляли подбор и вовлечение новых участников в преступную деятельность, распределяя между новыми участниками преступные роли.

Так, согласно разработанному преступному плану и распределенным в группе ролям планировалось осуществлять телефонные звонки на приисканные номера стационарных телефонов граждан и, представляясь близкими родственниками данных граждан, сообщать заведомо ложную информацию, согласно которой указанный родственник якобы попал в дорожно-транспортное происшествие и является его виновником, после чего другой член группы лиц, действующих по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в преступной группе, в ходе разговора по телефону должен был убедить гражданина в том, что для того, чтобы в отношении его родственника, являющегося виновником дорожно-транспортного происшествия, не возбудили уголовное дело, необходимо возместить ущерб пострадавшей стороне, а также с целью придания достоверности своим действиям сообщить о необходимости передать вещи для родственника, который якобы находится в больнице. При получении согласия гражданина, введенного в заблуждение, передать имущество, в том числе определенную сумму денежных средств для возмещения ущерба пострадавшей стороне, один из членов группы лиц, действующих по предварительному сговору, должен был приехать по месту жительства указанного гражданина и забрать имущество, в том числе и денежные средства, часть из которых оставить себе, а оставшиеся денежные средства перевести на банковские счета, подконтрольные членам преступной группы.

В неустановленный день до 26 августа 2023 года ФИО1, испытывая материальные трудности, желая улучшить свое материальное положение, в целях получения материальной выгоды от незаконной деятельности по получению и перечислению похищенных у граждан денежных средств, осознавая преступный характер своих действий, а также ведомая жаждой наживы, используя находящийся в ее пользовании мобильный телефон, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в установленном программном интернет-приложении «Телеграм» централизованной службы мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет», в режиме текстовых сообщений стала вести переписку с неустановленным лицом, зарегистрированным в данном интернет-приложении как пользователь под ник-неймом: «Диор», в ходе которой ФИО1 выразила свое намерение о трудоустройстве на должность «дропа», то есть лица, которое забирает у обманутых граждан имущество, в том числе денежные средства, а затем переводит похищенные денежные средства на банковские счета, подконтрольные неустановленным лицам, понимая, что от этой незаконной деятельности можно получать постоянный большой материальный доход.

Неустановленные лица, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, в свою очередь, рассмотрев и оценив желание ФИО1 на осуществление преступной деятельности в период с 26 по 27 августа 2023 года предложили последней совершать совместно с ними хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием граждан, действуя по вышеуказанной схеме, разъяснив при этом ФИО1 условия и порядок преступной деятельности, одним из которых являлась передача видеоизображения ее лица с паспортом с личными данными, а также разъяснили методы конспирации и отвели ей роль «дропа» в преступной группе, согласно которой ФИО1, действуя совместно и согласованно с иными участниками преступной группы, должна была получать у обманутых граждан вещи и денежные средства, а затем переводить похищенные денежные средства на банковские счета, подконтрольные им, оставляя при этом себе часть похищенных денежных средств в качестве вознаграждения. 

ФИО1, оценив предложение и условия неустановленных участников преступной группы, осознавая свою материальную выгоду, из корыстных побуждений 27 августа 2023 года согласилась на предложение последних и отправила неустановленным лицам видеоизображение своего лица и паспорта со своими личными данными и, осознавая свою материальную выгоду, вступила с неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу, то есть хищение, имущества граждан путем обмана и злоупотребления доверием последних, распределив между собой преступные роли. 

В точно не установленное в ходе следствия время 28 августа 2023 года неустановленные лица, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, сообщили последней о необходимости находиться на связи в г. Магнитогорске Челябинской области в связи с запланированным хищением имущества граждан путем обмана и злоупотребления доверием.

28 августа 2023 года в 19 часов 13 минут неустановленное в ходе следствия лицо, действующее в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами и ФИО1, находясь в неустановленном месте, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации совместного с иными участниками преступной группы умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, позвонило на абонентский номер стационарного телефона 

<

***>, расположенного по месту жительства Потерпевший №2 по адресу: 

<

адрес обезличен>, и, когда последний ответил, обратилось к нему как врач и сообщило Потерпевший №2 ложную информацию о том, что его внучка поступила в больницу, так как стала виновницей дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в результате которого пострадала как она, так и иная девушка, в результате чего обе находятся в больнице, сказав, что сейчас с ним поговорит внучка. Далее Потерпевший №2 в трубке телефона услышал голос девушки, которая обратилась к нему как к своему дедушке, сообщив, что стала виновницей ДТП, в результате которого пострадала как она, так и иная девушка, и чтобы не возбудили уголовное дело необходимо возместить ущерб пострадавшей стороне, спросив сможет ли он (Потерпевший №2) ей помочь, на что Потерпевший №2, полагая, что разговаривает со свой внучкой 

<

ФИО>13 сообщил о наличии у него денежных средств в сумме 100 000 рублей, после чего неустановленное лицо, представившееся внучкой Потерпевший №2, сообщило, что последнему сейчас позвонит на мобильный телефон следователь, который все объяснит, а неустановленное лицо, представившееся врачом после разговора с «внучкой» спросило номер мобильного телефона Потерпевший №2 для связи следователя с последним.

Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях неустановленных в ходе следствия лиц, сообщил свой абонентский 

<

номер обезличен>. Затем 

<

дата обезличена> в 19 часов 25 минут неустановленное в ходе следствия лицо, действующее в составе группы лиц по предварительному сговору с иными неустановленными лицами и с ФИО1, в целях реализации единого с участниками преступной группы умысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотреблением доверия имущества Потерпевший №2, позвонило на абонентский 

<

номер обезличен>, находящийся в пользовании Потерпевший №2, и в ходе телефонного разговора с последним, представляясь следователем 

<

ФИО>2, убедило его в том, что для того, чтобы в отношении его внучки, якобы являющейся виновницей ДТП, не возбудили уголовное дело, необходимо возместить ущерб пострадавшей стороне, которой является якобы 

<

ФИО>12

Потерпевший №2, будучи обманутым, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц, действующих группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, ошибочно приняв голос неустановленного в ходе следствия соучастника за голос своей внучки 

<

ФИО>13, убежденный в том, что действительно общается со следователем, согласился передать имеющиеся у него денежные средства в сумме 100 000 рублей для возмещения ущерба 

<

ФИО>12, якобы пострадавшей в результате ДТП. 

Получив указанную информацию, неустановленное в ходе следствия лицо, осознавая, что ввело в заблуждение Потерпевший №2, и, злоупотребляя его доверием, сообщило последнему в ходе телефонного разговора, что суммы в размере 100 000 рублей должно хватить, а также уточнило адрес проживания последнего, пояснив при этом, что за денежными средствами подъедет девушка по имени Настя. Кроме того, в целях конспирации и введения Потерпевший №2 в заблуждение неустановленное в ходе следствия лицо, сообщило Потерпевший №2 о том, что внучке необходимо передать имущество, а именно: простынь, наволочку, полотенце? рулон туалетной бумаги, мыло, зубную щетку, зубную пасту, положив указанное имущество вместе с денежными средствами в сумме 100 000 рублей в пакет. 

Потерпевший №2, будучи обманутым, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц, действующих группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, доверяя последним и полагая, что его внучка 

<

ФИО>13 действительно попала в ДТП, сложил в полимерный пакет без оценочной стоимости: простынь, бывшую в потреблении, с цветным принтом стоимостью 300 рублей, наволочку бордового цвета стоимостью 200 рублей, полотенце, бывшее в потреблении, махровое желтого цвета с цветами стоимостью 100 рублей? рулон туалетной бумаги стоимостью 20 рублей, мыло хозяйственное стоимостью 40 рублей, зубную щетку в упаковке стоимостью 100 рублей, зубную пасту стоимостью 100 рублей, деньги в сумме 100 000 рублей, которые он завернул в вышеуказанные полотенце и в наволочку.

После чего неустановленное в ходе следствия лицо, действующее по предварительному сговору с иными неустановленными лицами и с ФИО1, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №2, используя интернет-приложение «Телеграм», в период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 00 минут в ходе переписки сообщило ФИО1 о том, что Потерпевший №2 обманули и он готов передать денежные средства и имущество, а также указало адрес места жительства последнего: 

<

адрес обезличен>, где необходимо было забрать имущество, принадлежащие Потерпевший №2, в том числе денежные средства в сумме 100 000 рублей. 

28 августа 2023 года в период времени до 20 часов 00 минут ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, в соответствии с отведенной ей ролью в группе лиц, с целью реализации совместного с иными членами группы преступного умысла, направленного на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу, то есть хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, путем обмана и злоупотребления доверием последнего, одевшись в целях конспирации в куртку черного цвета, скрыв верхнюю часть лица капюшоном куртки, а нижнюю часть лица медицинской маской, проследовала по указанному ей неустановленными следствием лицами адресу: 

<

адрес обезличен>, где, находясь на лестничной площадке у вышеуказанной квартиры, представившись в целях конспирации «Настей», в период времени около 20 часов 00 минут получила от Потерпевший №2, обманутого неустановленными соучастниками ФИО1, принадлежащее ему имущество на общую сумму 100 860 рублей, а именно: полимерный пакет без оценочной стоимости; простынь, бывшую в потреблении, с цветным принтом стоимостью 300 рублей; наволочку бордового цвета стоимостью 200 рублей; полотенце, бывшее в потреблении, махровое желтого цвета с цветами стоимостью 100 рублей; рулон туалетной бумаги стоимостью 20 рублей; мыло хозяйственное стоимостью 40 рублей; зубную щетку в упаковке стоимостью 100 рублей; зубную пасту стоимостью 100 рублей и денежные средства в сумме 100 000 рублей, завернутые в вышеуказанные полотенце и наволочку. При этом ФИО1, достоверно зная, что Потерпевший №2 передает указанные вещи и денежные средства под воздействием обмана, умышленно не сообщила последнему сведения о том, что указанное имущество не будет передано внучке последнего, тем самым продолжая обманывать его относительно истинных причин получения имущества, а также относительно своих истинных намерений. 

После этого ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, с полученным имуществом и денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, с места преступления скрылась, и сообщила неустановленным лицам о получении ею 100 000 рублей. При этом ФИО1, согласно указаний неустановленных лиц, действующих с ней группой лиц по предварительному сговору, вытащив денежные средства в сумме 100 000 рублей, выкинула в мусорный бак, расположенный недалеко от 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, принадлежащее Потерпевший №2 имущество на общую стоимость 860 рублей, а именно: полимерный пакет без оценочной стоимости; простынь, бывшую в потреблении, с цветным принтом стоимостью 300 рублей; наволочку бордового цвета стоимостью 200 рублей; полотенце, бывшее в потреблении, махровое желтого цвета с цветами стоимостью 100 рублей; рулон туалетной бумаги стоимостью 20 рублей; мыло хозяйственное стоимостью 40 рублей; зубную щетку в упаковке стоимостью 100 рублей; зубную пасту стоимостью 100 рублей.

Неустановленное в ходе следствия лицо, действующее в составе группы лиц по предварительному сговору с иными неустановленными лицами и с ФИО1, достоверно зная, что последняя забрала у Потерпевший №2 принадлежащее последнему имущество, в целях придания видимости правомерного пользования и распоряжения имуществом Потерпевший №2, а также в целях безопасного отхода с места преступления ФИО1, в период по 21 час 04 минуты диктовало Потерпевший №2 тексты заявлений о прекращении уголовного дела в отношении его внучки 

<

ФИО>13, которые он написал в указанный период времени, полагая, что его внучка действительно стала виновницей ДТП, при этом не давая последнему возможности позвонить родственникам и спросить о случившемся ДТП. 

Далее 28 августа 2023 года ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений в соответствии с отведенной ей ролью в группе лиц по предварительному сговору, используя банкомат банка АО «Тинькофф», расположенный в ТЦ «Тетрис» по адресу: пр. Ленина, д. 119 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, в вечернее время осуществила перевод похищенных у Потерпевший №2 денежных средств на общую сумму 93 000 рублей на банковские счета, подконтрольные неустановленным в ходе следствия соучастникам, при этом оставив себе по указанию неустановленных лиц 7 000 рублей в качестве вознаграждения, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, 28 августа 2023 года в период времени с 19 часов 13 минут по 21 час 04 минуты ФИО1 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №2, противоправно безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу, то есть похитили путем мошенничества Потерпевший №2 имущество последнего на общую сумму 100 860 рублей, а именно: полимерный пакет без оценочной стоимости; простынь, бывшую в потреблении, с цветным принтом стоимостью 300 рублей; наволочку бордового цвета стоимостью 200 рублей; полотенце, бывшее в потреблении, махровое желтого цвета с цветами стоимостью 100 рублей; рулон туалетной бумаги стоимостью 20 рублей; мыло хозяйственное стоимостью 40 рублей; зубную щетку в упаковке стоимостью 100 рублей; зубную пасту стоимостью 100 рублей и денежные средства на сумму 100 000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 100 860 рублей.

Кроме того, в неустановленный период времени до 26 августа 2023 года неустановленные лица, стремясь к незаконному обогащению, из корыстной заинтересованности объединились в преступную группу с целью хищения денежных средств граждан дистанционным способом путем обмана и злоупотребления доверием последних, при этом с целью расширения своей преступной деятельности, размещали рекламные объявления о возможности трудоустройства в программном приложении «Телеграм» (Telegram) в сети «Интернет», предназначенном для повседневного общения людей посредством IP-телефонии, на работу, связанную с получением от граждан похищенных путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств. Таким образом, неустановленные лица осуществляли подбор и вовлечение новых участников в преступную деятельность, распределяя между новыми участниками преступные роли.

Так, согласно разработанному преступному плану и распределенным в группе ролям планировалось осуществлять телефонные звонки на приисканные номера стационарных телефонов граждан и, представляясь близкими родственниками данных граждан, сообщать заведомо ложную информацию, согласно которой указанный родственник якобы попал в дорожно-транспортное происшествие и является его виновником, после чего другой член группы лиц, действующих по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в преступной группе, в ходе разговора по телефону должен был убедить гражданина в том, что для того, чтобы в отношении его родственника, являющегося виновником дорожно-транспортного происшествия, не возбудили уголовное дело, необходимо возместить ущерб пострадавшей стороне, а также с целью придания достоверности своим действиям сообщить о необходимости передать вещи для родственника, который якобы находится в больнице. При получении согласия гражданина, введенного в заблуждение, передать имущество, в том числе определенную сумму денежных средств для возмещения ущерба пострадавшей стороне, один из членов группы лиц, действующих по предварительному сговору, должен был приехать по месту жительства указанного гражданина и забрать имущество, в том числе и денежные средства, часть из которых оставить себе, а оставшиеся денежные средства перевести на банковские счета, подконтрольные членам преступной группы.

В неустановленный день до 26 августа 2023 года ФИО1, испытывая материальные трудности, желая улучшить свое материальное положение, в целях получения материальной выгоды от незаконной деятельности по получению и перечислению похищенных у граждан денежных средств, осознавая преступный характер своих действий, а также ведомая жаждой наживы, используя находящийся в ее пользовании мобильный телефон, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в установленном программном интернет-приложении «Телеграм» централизованной службы мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет», в режиме текстовых сообщений стала вести переписку с неустановленным лицом, зарегистрированным в данном интернет-приложении как пользователь под ник-неймом: «Диор», в ходе которой ФИО1 выразила свое намерение о трудоустройстве на должность «дропа», то есть лица, которое забирает у обманутых граждан имущество, в том числе денежные средства, а затем переводит похищенные денежные средства на банковские счета, подконтрольные неустановленным лицам, понимая, что от этой незаконной деятельности можно получать постоянный большой материальный доход.

Неустановленные лица, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, в свою очередь, рассмотрев и оценив желание ФИО1 на осуществление преступной деятельности в период с 26 по 27 августа 2023 года предложили последней совершать совместно с ними хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием граждан, действуя по вышеуказанной схеме, разъяснив при этом ФИО1 условия и порядок преступной деятельности, одним из которых являлась передача видеоизображения ее лица с паспортом с личными данными, а также разъяснили методы конспирации и отвели ей роль «дропа» в преступной группе, согласно которой ФИО1, действуя совместно и согласованно с иными участниками преступной группы, должна была получать у обманутых граждан вещи и денежные средства, а затем переводить похищенные денежные средства на банковские счета, подконтрольные им, оставляя при этом себе часть похищенных денежных средств в качестве вознаграждения. 

ФИО1, оценив предложение и условия неустановленных участников преступной группы, осознавая свою материальную выгоду, из корыстных побуждений 27 августа 2023 года согласилась на предложение последних и отправила неустановленным лицам видеоизображение своего лица и паспорта со своими личными данными и, осознавая свою материальную выгоду, вступила с неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу, то есть хищение, имущества граждан путем обмана и злоупотребления доверием последних, распределив между собой преступные роли. 

В точно не установленное в ходе следствия время 29 августа 2023 года неустановленные лица, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, сообщили последней о необходимости находиться на связи в г. Магнитогорске Челябинской области в связи с запланированным хищением имущества граждан путем обмана и злоупотребления доверием.

29 августа 2023 года около 16 часов 28 минут неустановленное в ходе следствия лицо, действующее в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами и ФИО1, находясь в неустановленном месте, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации совместного с иными участниками преступной группы умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, позвонило на абонентский номер стационарного телефона 

<

***>, расположенного по месту жительства Потерпевший №3 по адресу: 

<

адрес обезличен>, и, когда последняя ответила, обратилось к ней как к тете и сообщило, что она стала виновницей дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в результате которого пострадала как она, так и иная девушка, в результате чего обе находятся в больнице, при этом сообщив, что пострадавшая девушка требует компенсацию в виде денежных средств, после чего сообщило, что передаст трубку телефона следователю. После чего Потерпевший №3 неустановленное в ходе следствия лицо, также действующее в составе группы лиц по предварительному сговору с иными неустановленными соучастниками и ФИО1, представляясь следователем Следственного Комитета убедило ее в том, что для того, чтобы в отношении ее племянницы, якобы являющейся виновницей ДТП, не возбудили уголовное дело, необходимо возместить ущерб пострадавшей стороне. Потерпевший №3, будучи обманутой, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц, ошибочно приняв голос неустановленного в ходе следствия соучастника за голос своей племянницы 

<

ФИО>14, убежденная в том, что действительно общается со следователем Следственного комитета, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 200 000 рублей для возмещения ущерба девушке, якобы пострадавшей в результате ДТП. 

Получив указанную информацию, неустановленное в ходе следствия лицо, осознавая, что ввело в заблуждение Потерпевший №3, и, злоупотребляя ее доверием, сообщило последней в ходе телефонного разговора, что суммы в размере 200 000 рублей должно хватить, а также уточнило адрес проживания последней, пояснив при этом, что за денежными средствами подъедет девушка по имени «Настя». 

Потерпевший №3, будучи обманутой, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц, действующих группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, доверяя последним и полагая, что ее племянница 

<

ФИО>14 действительно попала в ДТП, сложила в полимерный пакет черного цвета без оценочной стоимости денежные средства в сумме 200 000 рублей, находящиеся в 10 пачках по 20 000 рублей, перевязанные нитями различных цветов без оценочной стоимости.

После чего неустановленное в ходе следствия лицо, действующее по предварительному сговору с иными неустановленными лицами и с ФИО1, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №3, используя интернет-приложение «Телеграм», в период времени с 16 часов 28 минут до 17 часов 02 минут в ходе переписки сообщило ФИО1 о том, что Потерпевший №3 обманули и последняя готова передать денежные средства, а также указало адрес места жительства последней: 

<

адрес обезличен>, где необходимо было забрать денежные средства в сумме 200 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3

ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, в соответствии с отведенной ей ролью в группе лиц по предварительному сговору, с целью реализации совместного с иными членами группы преступного умысла, направленного на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу, то есть хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №3, в период времени с 17 часов 09 минут до 17 часов 24 минут, предварительно одевшись в целях конспирации в куртку красного цвета, скрыв верхнюю часть лица капюшоном куртки, а нижнюю часть лица медицинской маской, на такси проследовала по указанному ей неустановленными следствием лицами адресу, где, находясь на лестничной площадке у входной двери вышеуказанной квартиры, сказав, что она от следователя и представившись в целях конспирации «Настей», в период времени с 17 часов 28 минут по 17 часов 32 минуты получила от Потерпевший №3, обманутой неустановленными соучастниками ФИО1, действующей совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с последней, денежные средства в сумме 200 000 рублей в 10 пачках по 20 000 рублей, перевязанные нитями различных цветов без оценочной стоимости, находящиеся в полимерном пакете черного цвета без оценочной стоимости. При этом ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, достоверно зная, что Потерпевший №3 передает указанные денежные средства под воздействием обмана, умышленно не сообщила последней сведения о том, что указанное имущество не будет передано племяннице последней, тем самым продолжая обманывать ее относительно истинных причин получения денежных средств, а также относительно своих истинных намерений. 

После чего ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, с полученными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №3, с места преступления скрылась, и сообщила неустановленным лицам о получении ею 200 000 рублей. 

Неустановленное в ходе следствия лицо, представляющееся следователем Следственного Комитета, действующее в составе группы лиц по предварительному сговору с иными неустановленными лицами и с ФИО1, достоверно зная, что последняя забрала у Потерпевший №3 принадлежащее последней имущество, в целях придания видимости правомерного пользования и распоряжения имуществом Потерпевший №3, а также в целях безопасного отхода с места преступления ФИО1, в период по 19 часов 38 минут разговаривало по телефону с Потерпевший №3, не давая последней возможности позвонить племяннице 

<

ФИО>14 и спросить о случившемся ДТП. 

Далее 

<

дата обезличена> ФИО1, действуя в соответствии с отведенной ей ролью в группе лиц, используя банкомат АО «Тинькофф банк», находящийся в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, в 

<

адрес обезличен>, в период с 20 часов 55 минут по 22 часа 09 минут осуществила перевод похищенных у Потерпевший №3 денежных средств на сумму 193 000 рублей на банковские счета, подконтрольные неустановленным в ходе следствия соучастникам, при этом оставив себе по указанию неустановленных лиц 7 000 рублей в качестве вознаграждения, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, 29 августа 2023 года в период времени с 16 часов 28 минут по 19 часов 38 минут ФИО1 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №3, противоправно безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу, то есть похитили путем мошенничества имущество Потерпевший №3, а именно денежные средства в сумме 200 000 рублей в 10 пачках по 20 000 рублей, перевязанные нитями различных цветов, без оценочной стоимости, находящиеся в полимерном пакете черного цвета без оценочной стоимости, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб на общую сумму 200 000 рублей.

Кроме того, в неустановленный период времени до 26 августа 2023 года неустановленные лица, стремясь к незаконному обогащению, из корыстной заинтересованности объединились в преступную группу с целью хищения денежных средств граждан дистанционным способом путем обмана и злоупотребления доверием последних, при этом с целью расширения своей преступной деятельности, размещали рекламные объявления о возможности трудоустройства в программном приложении «Телеграм» (Telegram) в сети «Интернет», предназначенном для повседневного общения людей посредством IP-телефонии, на работу, связанную с получением от граждан похищенных путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств. Таким образом, неустановленные лица осуществляли подбор и вовлечение новых участников в преступную деятельность, распределяя между новыми участниками преступные роли.

Так, согласно разработанному преступному плану и распределенным в группе ролям планировалось осуществлять телефонные звонки на приисканные номера стационарных телефонов граждан и, представляясь близкими родственниками данных граждан, сообщать заведомо ложную информацию, согласно которой указанный родственник якобы попал в дорожно-транспортное происшествие и является его виновником, после чего другой член группы лиц, действующих по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в преступной группе, в ходе разговора по телефону должен был убедить гражданина в том, что для того, чтобы в отношении его родственника, являющегося виновником дорожно-транспортного происшествия, не возбудили уголовное дело, необходимо возместить ущерб пострадавшей стороне, а также с целью придания достоверности своим действиям сообщить о необходимости передать вещи для родственника, который якобы находится в больнице. При получении согласия гражданина, введенного в заблуждение, передать имущество, в том числе определенную сумму денежных средств для возмещения ущерба пострадавшей стороне, один из членов группы лиц, действующих по предварительному сговору, должен был приехать по месту жительства указанного гражданина и забрать имущество, в том числе и денежные средства, часть из которых оставить себе, а оставшиеся денежные средства перевести на банковские счета, подконтрольные членам преступной группы.

В неустановленный день до 26 августа 2023 года ФИО1, испытывая материальные трудности, желая улучшить свое материальное положение, в целях получения материальной выгоды от незаконной деятельности по получению и перечислению похищенных у граждан денежных средств, осознавая преступный характер своих действий, а также ведомая жаждой наживы, используя находящийся в ее пользовании мобильный телефон, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в установленном программном интернет-приложении «Телеграм» централизованной службы мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет», в режиме текстовых сообщений стала вести переписку с неустановленным лицом, зарегистрированным в данном интернет-приложении как пользователь под ник-неймом: «Диор», в ходе которой ФИО1 выразила свое намерение о трудоустройстве на должность «дропа», то есть лица, которое забирает у обманутых граждан имущество, в том числе денежные средства, а затем переводит похищенные денежные средства на банковские счета, подконтрольные неустановленным лицам, понимая, что от этой незаконной деятельности можно получать постоянный большой материальный доход.

Неустановленные лица, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, в свою очередь, рассмотрев и оценив желание ФИО1 на осуществление преступной деятельности в период с 26 по 27 августа 2023 года предложили последней совершать совместно с ними хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием граждан, действуя по вышеуказанной схеме, разъяснив при этом ФИО1 условия и порядок преступной деятельности, одним из которых являлась передача видеоизображения ее лица с паспортом с личными данными, а также разъяснили методы конспирации и отвели ей роль «дропа» в преступной группе, согласно которой ФИО1, действуя совместно и согласованно с иными участниками преступной группы, должна была получать у обманутых граждан вещи и денежные средства, а затем переводить похищенные денежные средства на банковские счета, подконтрольные им, оставляя при этом себе часть похищенных денежных средств в качестве вознаграждения. 

ФИО1, оценив предложение и условия неустановленных участников преступной группы, осознавая свою материальную выгоду, из корыстных побуждений 27 августа 2023 года согласилась на предложение последних и отправила неустановленным лицам видеоизображение своего лица и паспорта со своими личными данными и, осознавая свою материальную выгоду, вступила с неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу, то есть хищение, имущества граждан путем обмана и злоупотребления доверием последних, распределив между собой преступные роли. 

В точно не установленное в ходе следствия время 29 августа 2023 года неустановленные лица, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, сообщили о необходимости находиться на связи в г. Магнитогорске Челябинской области в связи с запланированным хищением имущества граждан путем обмана и злоупотребления доверием.

29 августа 2023 года около 17 часов 23 минут неустановленное в ходе следствия лицо, действующее в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами и ФИО1, находясь в неустановленном месте, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации совместного с иными участниками преступной группы умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, позвонило на абонентский номер стационарного телефона 

<

***>, расположенного по месту жительства Потерпевший №4 по адресу: 

<

адрес обезличен>, и, когда последняя ответила, представившись сотрудником полиции, сообщило Потерпевший №4 ложную информацию о том, что ее внучка стала виновницей дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в результате которого пострадала как она, так и иная девушка, в результате чего обе находятся в больнице, при этом пострадавшая девушка требует компенсацию в виде денежных средств. После чего неустановленное в ходе следствия лицо убедило Потерпевший №4 в том, что для того, чтобы в отношении ее внучки, якобы являющейся виновницей ДТП, не возбудили уголовное дело, необходимо возместить ущерб пострадавшей стороне. 

Потерпевший №4, будучи обманутой, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц, действующих группой лиц с ФИО1, полагая, что действительно общается с сотрудником полиции и ее внучка 

<

ФИО>15 действительно является виновницей ДТП, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 100 000 рублей для возмещения ущерба девушке, якобы пострадавшей в результате ДТП. 

Получив указанную информацию, неустановленное в ходе следствия лицо, осознавая, что ввело в заблуждение Потерпевший №4, и, злоупотребляя ее доверием, сообщило последней в ходе телефонного разговора, что суммы в размере 100 000 рублей должно хватить, а также уточнило адрес проживания последней, пояснив при этом, что за денежными средствами подъедет девушка по имени «Настя». 

Потерпевший №4, будучи обманутой, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц, действующих группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, доверяя последним и полагая, что ее внучка 

<

ФИО>15 действительно попала в ДТП, сложила в бумажный лист от старой газеты без оценочной стоимости денежные средства в сумме 100 000 рублей.

После чего неустановленное в ходе следствия лицо, действующее по предварительному сговору с иными неустановленными лицами и с ФИО1, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №4, используя интернет-приложение «Телеграм», в период времени с 17 часов 23 минут до 20 часов 00 минут в ходе переписки сообщило ФИО1 о том, что Потерпевший №4 обманули и последняя готова передать денежные средства, а также указало адрес места жительства последней: 

<

адрес обезличен>, где необходимо было забрать денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4

При этом неустановленное в ходе следствия лицо, действующее в составе группы лиц по предварительному сговору с иными неустановленными лицами и с ФИО1, достоверно зная, что последняя выехала по адресу Потерпевший №4, с целью не дать возможности последней позвонить родственникам и спросить о случившемся ДТП, до прибытия ФИО1 диктовало Потерпевший №4 тексты заявлений о прекращении уголовного дела в отношении ее внучки 

<

ФИО>16, которые она писала до указания неустановленного лица о передаче денежных средств у подъезда ее дома. 

ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, в соответствии с отведенной ей ролью в группе лиц по предварительному сговору, с целью реализации совместного с иными членами группы преступного умысла, направленного на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу, то есть хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4, в период времени до 20 часов 00 минут, одевшись в целях конспирации в куртку красного цвета, скрыв верхнюю часть лица капюшоном куртки, а нижнюю часть лица медицинской маской, проследовала по указанному ей неустановленными следствием лицами адресу: 

<

адрес обезличен>, в 

<

адрес обезличен>, где, находясь у подъезда вышеуказанного дома, представившись в целях конспирации «Настей», около 20 часов 00 минут получила от Потерпевший №4, обманутой неустановленными соучастниками ФИО1, денежные средства в сумме 100 000 рублей, завернутые в бумажный лист от старой газеты без оценочной стоимости. При этом ФИО1, достоверно зная, что Потерпевший №4 передает вышеуказанные денежные средства под воздействием обмана, умышленно не сообщила последней сведения об этом, тем самым продолжая обманывать ее относительно истинных причин получения денежных средств, а также относительно своих истинных намерений. 

После чего ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений совместно и согласованно с неустановленными лицами, с полученными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №4, с места преступления скрылась и сообщила неустановленным лицам о получении ею 100 000 рублей. 

Далее 

<

дата обезличена> ФИО1, действуя в соответствии с отведенной ей ролью в группе лиц, используя банкомат АО «Тинькофф банк», находящийся в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, в 

<

адрес обезличен>, в период с 20 часов 55 минут по 22 часа 09 минут осуществила перевод похищенных у Потерпевший №4 денежных средств на сумму 93 000 рублей на банковские счета, подконтрольные неустановленным в ходе следствия соучастникам, при этом оставив себе по указанию неустановленных лиц 7 000 рублей в качестве вознаграждения, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, 29 августа 2023 года в период времени с 17 часов 23 минут по 20 часов 00 минут ФИО1 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №4, противоправно безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу, то есть похитили путем мошенничества имущество Потерпевший №4, а именно денежные средства в сумме 100 000 рублей, завернутые в бумажный лист от старой газеты без оценочной стоимости, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке (Т.3 л.д.17-18).

В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения подсудимая поддержала заявленное ею ходатайство, суду пояснила, что она в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства она полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст.317 УПК РФ, ей разъяснен и понятен.

Защитник подсудимой ФИО2 – адвокат Ефимова Л.В. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Калугина Е.В., потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой и рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенные обстоятельства, согласие сторон с заявленным ходатайством, а также то, что подсудимая вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО3) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ФИО4) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО5) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО6) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Данная юридическая оценка действий подсудимой соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.

Подсудимая ФИО1 на учете у психиатра, нарколога не состоит.

С учетом сведений о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступлений, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Совершенные ФИО1 преступные деяния законодателем отнесены к преступлениям средней тяжести.

Исследованием личности подсудимой установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, проживает с семей, работает без официального трудоустройства. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из преступлений, суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, наличие двоих несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья ее близких родственников, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, мнение потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №4, не настаивающих на строгом наказании, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в наличии объяснения, данного до возбуждения уголовных дел, подробных признательных показаниях, данных ею в ходе предварительного расследования, участии в осмотре предметов и документов, проверке показаний на месте. 

При этом объяснение ФИО1 от 30 августа 2023 года суд расценивает именно как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и не может признать его в качестве явки с повинной, поскольку на момент его составления правоохранительным органам уже было известно о причастности ФИО1 к совершению преступлений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, влияния назначаемого наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое преступление в виде лишения свободы. По мнению суда, именно данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При назначении наказания ФИО1 по каждому преступлению суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. 

Альтернативные виды наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ, по мнению суда, не окажут на ФИО1 должного исправительного воздействия.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимой, конкретные обстоятельства дела, наличие у нее двоих несовершеннолетних детей, сообщение ФИО1 о намерении ее супруга принять участие в специальной военной операции, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений суд считает необходимым назначить подсудимой в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения.

При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что подсудимая социально адаптирована, работает, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за ней специализированного органа с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 своим поведением должна доказать свое исправление, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ. 

Суд пришел к твердому убеждению, что условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений.

Принимая во внимание возраст, трудоспособность и состояние здоровья подсудимой, суд возлагает на нее на период испытательного срока исполнение определенных обязанностей, связанных с ограничением перемены места жительства, периодичности явки в контролирующий орган. 

Достижение целей наказания, по мнению суда, возможно без назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку она имеет постоянное место жительства и регистрации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усмотрел. В связи с чем, оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая положения ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, принимая во внимание цель и мотив совершения преступлений, суд приходит к выводу, что ни фактические обстоятельства совершенных преступлений, ни степень их общественной опасности, не дают оснований для изменения ФИО1 категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба в сумме 93 000 рублей, 93 860 рублей, 193 000 рублей и 92 000 рублей соответственно.

По смыслу закона, если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.

Учитывая, что материальный ущерб причинен преступными действиями подсудимой ФИО1, действующей в составе группы лиц по предварительному сговору, исковые требования обоснованы и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В счет погашения исковых требований потерпевших суд полагает необходимым обратить взыскание на сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (имей1: 

<

номер обезличен>, имей2: 

<

номер обезличен>), стоимостью 6266 рублей, принадлежащий ФИО1, на который наложен арест в соответствии с постановлением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 06 октября 2023 года. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а после – отменить. 

Исковые требования потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 93 000 (девяносто три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 93 860 (девяносто три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 193 000 (сто девяносто три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 92 000 (девяносто две тысячи) рублей.

Сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (имей1: 

<

номер обезличен>, имей2: 

<

номер обезличен>), стоимостью 6266 рублей, принадлежащий ФИО1, находящийся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес обезличен>, на который наложен арест в соответствии с постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>, обратить в счет погашения исковых требований потерпевших.

Вещественные доказательства: CD-R диск с записью камер видеонаблюдения, детализации телефонных соединений на имя Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №2, заявления Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №2, выписку по движению денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк», находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ путем подачи апелляционных представления, жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий п/п Е.Н. Земляницына

Приговор в апелляционной инстанции не обжаловался, вступил в законную силу 23 декабря 2023 года.