дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2024 года 

<

адрес> Московской 

<

адрес>

Ногинский городской суд Московской 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Евсюковой Т.В.,

при секретаре ФО,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Богородского городского округа Московской 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровый №.

В обоснование исковых требований указала, что является родной дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери она является единственным наследником первой очереди по закону, однако в установленный шестимесячный срок она к нотариусу не обратилась, в связи с чем, лишена возможности оформить право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: Московская 

<

адрес>, р-н Ногинский, 

<

адрес> дачи, 

<

адрес>. Однако она фактически приняла наследство, сразу после смерти матери, вступив во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, содержит дом и участок в надлежащем состоянии, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, заключила договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме и оплатила необходимые денежные средства за техническое обслуживание газового оборудования.

Истец ФИО5, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Протокольно уточнила требования, согласно которым просила: установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 на дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты>. и на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты>. 

Представитель ответчика Администрации Богородского городского округа Московской 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено. 

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по 

<

адрес> и 

<

адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося участника процесса. 

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №

ФИО1 является матерью истца ФИО5 (до брака ФИО1) В.Ю., о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении № и ответом отдела 

<

данные изъяты> (л.д. 25, 73,74).

Истцу после заключения брака присвоена фамилия ФИО5, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в Дворце Бракосочетания Московской 

<

адрес> (л.д. 26). 

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из решения исполкома Ногинского райсовета депутатов трудящихся № принято решение отвести земельные участки под индивидуальное жилищное строительство в 

<

адрес> дачи ФИО1 с семьей в составе 3-х человек земельный участок № площадью 

<

данные изъяты>.

В соответствии с договором предоставления в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ Отдел коммунального хозяйства исполкома 

<

адрес> Совета депутатов трудящихся представил ФИО1 в бессрочное пользование земельный участок для возведения жилого одноквартирного одноэтажного деревянного дома в 3 комнаты с надворными постройками, в полном соответствии с утвержденным проектом от ДД.ММ.ГГГГ №. 

На вышеуказанном договоре имеется отметка Инвентаризационнотехнического бюро Ногинского горжилуправления от ДД.ММ.ГГГГ, что домовладение № по 

<

адрес> дачи зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО1 на основании договора бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарное дело №.

Суду представлен типовой проект одноквартирного трёхкомнатного рубленного жилого дома от 1957 года. 

ДД.ММ.ГГГГ приемочной комиссией исполкома Вишняковского сельсовета и застройщиком ФИО1 составлен акт, из которого следует, что предъявленный к сдаче индивидуальный жилой дом считать принятым. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство №, согласно которому собственнику, землепользователю решением Администрации 

<

адрес> дачи № от ДД.ММ.ГГГГ для личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0,0780 га, в пожизненное наследуемое владение 

<

данные изъяты> га земельного участка.

Как усматривается из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателе на дом, расположенный по адресу Московская 

<

адрес>, кадастровый № отсутствуют.

Как усматривается из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателе на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровый № имеются – ФИО1, документ основание: свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суду представлен технический план на здание – жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях (статья 1181 ГК Российской Федерации).

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В соответствии со статьей 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. 

В ходе судебного разбирательства допрошен в качестве свидетеля ФИО3, который приходится истцу сыном. Свидетель подтвердил, что ФИО1, умершая в 1998 году приходится ему бабушкой. Бабушка проживала в доме, расположенном на земельном участке по адресу: 

<

адрес>. После смерти бабушки пользуется домом истец, содержит его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги, других наследников по закону нет. 

Свидетель ФИО4, пояснила, что знала умершую ФИО1, которая проживала по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 умерла в №. После смерти ФИО1 наследство приняла ФИО5, которая пользуется домом и земельным участков по сегодняшний день. Дом находится в надлежащем состоянии, истец ухаживает за домом, использует земельный участок. 

В соответствии с информацией из Реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о наследственном деле к имуществу ФИО1 отсутствует. 

После смерти матери ФИО1 истец в установленный законом срок в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав не обратилась, однако, являясь единственной наследницей после смерти матери ФИО1 своими действиями фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, содержит дом и участок в надлежащем состоянии, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Истец заключила договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме и оплатила необходимые денежные средства за техническое обслуживание газового оборудования.

Суду представлены квитанции об оплате за газоснабжение и электроснабжение за 1998 год, заключенные договоры.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает исковые требования ФИО5 к администрации Богородского городского округа Московской 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО5 к администрации Богородского городского округа Московской 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты>. и на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ногинский городской суд Московской 

<

адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Евсюкова