копия

УИД 16RS0...-42

дело ...а-2876/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 октября 2025 года ...

Вахитовский районный суд ... в составе

председательствующего судьи Нуруллиной Л. Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ... по ... к ФИО2 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС ... по РТ обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по пени, образовавшимся за период с ... по ... в размере 27262,38 рублей ввиду несвоевременной уплаты налога на доходы физических лиц.

В обоснование административных исковых требований указав, что Согласно сведениям налогового органа Межрайонная ИФНС России ... по ... в отношении ФИО2 (ФИО6) ФИО3 проведена выездная налоговая проверка.

По результатам выездной налоговой проверки ФИО8 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в неуплате налога на доходы физических лиц за 2014 г. в размере 486681,19 руб., в результате сокрытия полученного дохода в виде экономической выгоды от прощения долга.

Решением налогового органа ... привлечении к ответственности от ... налогоплательщику начислен налог на доходы физических лиц за 2014 г. в размере 486681,18 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за период с ... по ... в размере 58194,90 рублей, штраф с учетом смягчающих обстоятельств в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ в размере 24334,06 руб.

Решение вступило в силу ... не обжаловано.

В адрес налогоплательщика направлено требование ... от ... об уплате пени по налогу на доходы физических лиц за период с ... по ... в размере 27262,68 рублей со сроком исполнения не позднее ....

Пени начислены на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2014 г. в размере 486681,18 рублей.

В виду непогашения задолженности по требованию ... от ... в установленный срок, административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Заявление было удовлетворено, вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по пени в сумме ... рублей, который был отменен.

По состоянию на ... за ФИО2 числится отрицательное сальдо в ...., таким образом, налогоплательщиком задолженность перед бюджетом не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца МРИФНС ... по РТ ФИО7, действующая на основании доверенности административные исковые требования поддержала в полном объеме пояснив, что задолженность по пени не оплачена.

Административный ответчик ФИО2 ИА. А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки или ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила, в связи с чем ее неявка в соответствии со статьёй 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не является препятствием к разрешению административного дела

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ... N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 286 Кодекса административного Российской Федерации, судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения регулируются законодательством о налогах и сборах.

Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу пункта 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (положение введено в действие Федеральным законом от ... № 283-ФЗ).

Из материалов дела следует, что в ходе проведения мероприятий выездной проверки МРИФНС ... по РТ в отношении ФИО2 установлен факт получения ФИО2 дохода в виде в виде образованной экономической выгоды в виде прощенного долга в размере 5043618,44 рубля, который подлежит налогообложению в размере 13% по правилам главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Результаты налоговой проверки отражены в решении ... от ..., никем не оспоренного в установленные сроки.

Требованием ... от ..., направленным в адрес ФИО2 установлен срок для уплаты налога на доходы физических лиц в сумме 486681,18 рублей и пени 27262,38 рублей, до ....

В установленный срок задолженность погашена не была, в связи с чем, было инициировано обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка ... по Ново- Савиновскому судебному району ....

... мировым судьей судебного участка ... по Ново- Савиновскому судебному району ... был вынесен судебный приказ ..., которым с ФИО5 (фамилия изменена на ФИО2 в связи с регистрацией брака) была взыскана задолженность в виде недоимки по пени 27262,38 рублей.

Определением от ... судебный приказ ...а-618/2017 был отменен.

... административный истец обратился с административным иском, прося взыскать недоимку в виде пени, образованных ввиду неуплаты налога на доходы физических лиц.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учётом регулирующих рассматриваемые правоотношения норм материального права, суд полагает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

В соответствии со статьей 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ; 2) от источников в РФ - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами РФ.

Согласно ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральных формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 214.10 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по представлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, и проведения в соответствии с абзацем первым пункта 1.2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации камеральной налоговой проверки налоговый орган на основе имеющихся у него документов (сведений) о таком налогоплательщике и указанных доходах исчисляет сумму налога, подлежащую уплате налогоплательщиком, с учетом особенностей, предусмотренных и п. 3, 4 и 5 статьи 214.10 Налогового кодекса Российской Федерации..

Согласно статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей стать денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через «таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Анализ предоставленных по делу доказательств в совокупности с приведенными правовыми нормами позволяет суду сделать вывод о том, что административный ответчик, являясь налогоплательщиком по уплате налога на доходы физически лиц, обязан был своевременно исчислять и уплачивать данный налог.

при неуплате налога в установленный срок, не выполнении требования налогового органа, на сумму недоимки начисляется пени.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Согласно приобщенного к материалам дела расчета недоимки она определена от суммы подлежащего уплате налога ... рублей и за период с ... по ... просрочка составила 61 день и задолженность по пени 10390,64 рублей. За период с ... по ... за 105 дней просрочки сумма пени составила ... рубля.

Оснований не доверять предоставленному расчету не имеется.

Доказательств, свидетельствующих об уплате налога в установленный срок в полном объеме либо частично, влекущих основание для перерасчета сумм требований по пени, в ходе рассмотрения дела, не предоставлено.

При таких обстоятельствах, с учетом обращения с административным иском в установленный срок, суд находит требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России ... по ... к ФИО2 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., ИНН ... в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... задолженность по пени на доходы физических лиц за период с ... по ... в размере ...

Взыскать с ФИО2 пошлину в бюджет муниципального образования ... 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд ....

Судья Вахитовского

районного суда ... подпись Л. Н. Нуруллина

Копия верна. Судья Л. Н. Нуруллина

Мотивированное решение изготовлено ....