Дело № 1-364/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г.Казань 12 октября 2018 года

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Тихоновой Р.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г.Казани ФИО1,

защитника - адвоката Наумовой Ю.И.,

при секретаре Даниловой А.С.,

потерпевшей С.

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО2,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РФ, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, до ареста работавшего по договору сборщиком-наладчиком электронного оборудования в ООО «Декко», зарегистрированного по адресу: РТ, 

<

адрес> проживавшего в 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 108 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.00 часов до 22.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, между ФИО2 и В.., которые на тот момент находились в состоянии алкогольного опьянения в нежилом помещении ООО «СанТехСтрой», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла ссора, которая в последующем переросла в обоюдную драку. В ходе драки, В. взяв нож, нанес ФИО2 не менее 3 ударов ножом в области правого бедра в верхней трети, задней поверхности правого предплечья в верхней трети, передней поверхности правой голени верхней трети. ФИО2 выхватил у него нож, при этом получил телесные повреждения обеих кистей рук. ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде: раны, зажившие рубцами на передневнутренней поверхности правого бедра в верхней трети, на передней поверхности правой голени в средней трети, на тыльной поверхности правой кисти на средней фаланге 2 пальца, раны, зажившие рубцами на задней поверхности правого предплечья в верхней трети, на тыльной поверхности левой кисти в проекции 2 пястной кости, с переходом на ладонную поверхность, которые не причинили вреда здоровью; раны зажившие рубцами на ладонной поверхности правой кисти в проекции 3 пястной кости, на ладонной поверхности правой кисти в проекции 2-3 пястных костей, на ладонной поверхности правой кисти, на средней фаланге 2 пальца с наличием ограничения движения 2 пальца правой кисти.

ФИО2 не мог выйти из данного нежилого помещения, так как двери были закрыты на ключ. При этом, ФИО2, обороняясь от нападения В.., обезоружил последнего и понимая, что В. перестал представлять для него реальную опасность, явно выходя за пределы необходимой обороны, удерживая в руке отобранный у В. нож, осознавая, что применяет против В. нож, обладающий колюще-режущими свойствами, таким образом прибегая к защите способом, применение которого явно не вызывалось характером и опасностью посягательства, и без необходимости, умышленно нанес не менее девятнадцати ударов по различным частям тела В.., в том числе по жизненно-важным органам - шеи и грудной клетки последнего. От полученных телесных повреждений В. скончался на месте.

В результате умышленных действий ФИО2 потерпевшему В.. были причинены телесные повреждения: множественные слепые колото-резаные ранения: передней поверхности шеи справа со сквозным повреждением правой пластины щитовидного хряща, перстне-щитовидной связки, мягких тканей гортани, пластины перстневидного хряща справа, передней поверхности грудной клетки справа и задней поверхности грудной клетки слева, проникающие в плевральные полости с повреждениями 3 ребра справа, верхней доли правого легкого, переднего и заднего средостения, нижней доли левого легкого, которые как в отдельности, так и в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и состоят в прямой причинной связи со смертью; множественные слепые колото-резаные ранения: мягких тканей нижней челюсти справа, мягких тканей шеи слева, без повреждения органокомплекса и крупных кровеносных сосудов, мягких тканей шеи слева с повреждением левой слюнной железы, передней поверхности правого плеча в нижней трети и передней поверхности левого плеча, без повреждения крупных кровеносных сосудов и нервных окончаний, мягких тканей правой боковой поверхности грудной клетки, мягких тканей поясничной области слева с повреждением тела 1 поясничного позвонка в виде насечки, мягких тканей задней поверхности левого плеча в средней и нижней трети и мягких тканей задней поверхности шеи без повреждения крупных кровеносных сосудов и нервных окончаний, которые причинили бы легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), так как потребовали бы проведения специальных медицинских манипуляций в виде наложения хирургических швов, в причинной связи со смертью не состоят; поверхностные резаные раны: тыльной поверхности основной фаланги 1 пальца левой кисти, тыльной поверхности левой кисти, в проекции 2 пястной кости, тыльной поверхности основной фаланги и межфалангового сустава 5 пальца левой кисти, левой заднебоковой поверхности грудной клетки в нижней трети, теменной области слева, которые причинили бы легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), так как потребовали бы проведения специальных медицинских манипуляций в виде наложения хирургических швов, в причинной связи со смертью не состоят; ссадины в заушной области справа, в правой локтевой области и задневнутренней поверхности правого предплечья в верхней и средней трети (множество), в левой локтевой области по наружной поверхности и задней поверхности левого предплечья в верхней и средней трети, в правой коленной области по передней поверхности, в левой коленной области по наружной поверхности, на правой заднебоковой поверхности грудной клетки на всем протяжении (множество), на задней поверхности левой половины грудной клетки в нижней трети (множество) - прижизненного характера, кровоизлияние в мягких тканях задней поверхности грудной клетки слева в верхней и средней трети - прижизненного характера, которые не повлекли бы за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью, в причинной связи со смертью не состоят.

Смерть потерпевшего В. наступила в результате множественных слепых колото-резаных ранений: передней поверхности шеи справа со сквозным повреждением правой пластины щитовидного хряща, перстне-щитовидной связки, мягких тканей гортани, пластины перстне-видного хряща справа, передней поверхности грудной клетки справа и задней поверхности грудной клетки слева, проникающих в плевральные полости с повреждениями 3 ребра справа, верхней доли правого легкого, переднего и заднего средостения, нижней доли левого легкого, сопровождавшихся травматическим двусторонним гемотораксом (наличие в правой плевральной полости около 1000 мл, в левой около 1200 мл жидкой темно-красной крови), осложнившихся массивной кровопотерей и шоком.

ФИО2, обороняясь от действий В.., который применил к нему нож, превысил пределы необходимой обороны, нанеся удары в жизненно-важные органы, при этом осознавал, что причиняет вред, который не был необходим для предотвращения насильственных действий со стороны В.., не остановился, скрылся.

В ходе следствия ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При этом ФИО2 в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Наумова Ю.И. заявленное ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 108 УК РФ - как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, как смягчающие обстоятельства, что он не судим, признание вины подсудимым и раскаяние, явка с повинной (т.3, л.д.5), положительные характеристики, а также состояние его здоровья и его родственников, наличие грамот, а также частичное возмещение морального вреда. 

Учитывая личность подсудимого и обстоятельства совершения преступления, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя. Нахождение подсудимого в состоянии опьянения, способствовало совершению преступления, о чем подсудимый пояснил в судебном заседании. 

С учетом личности подсудимого, характера и степени совершенного преступления, смягчающих обстоятельств по делу, общественной опасности содеянного, суд считает наиболее целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения статьи 64, 73 УК РФ не имеется.

На основании пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ суд назначает подсудимому местом отбывания наказания колонию-поселение.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 108 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. На основании статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: ватные палочки со смывами, ножи, душевой шланг, футболки, ножны (чехол для ножа), образцы подногтевых содержимых с обеих рук ФИО2, образцы защечных эпителий ФИО2, С. образцы крови В. и ФИО2,две куртки, плед в красно-черную полоску, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Московскому району г.Казани СУ СК России по РТ, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

сотовый телефон марки «Nokia», видеорегистратор с накопителем на жестких дисках, компакт диски с видеозаписями событий с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 11 400 рублей, коробку от телефона марки «Iphone», устав ООО СанТехСтрой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Московскому району г.Казани СУ СК России по РТ, после вступления приговора в законную силу, вернуть потерпевшей;

пару кроссовок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Московскому району г.Казани СУ СК России по РТ, после вступления приговора в законную силу, вернуть подсудимому.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденному срок исчислять со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: Тихонова Р.М.