Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришиной Л.Ю.,

при секретаре Филатовой Т.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО4,

третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1008/18 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района Тульской области, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3. Ему принадлежала 1/6 доля однокомнатной 

<

адрес>, общей площадью 30.3 кв.м., расположенной по адресу: Тульская область, 

<

адрес>

Как утверждает истец, она является наследницей после смерти отца, фактически принявшей наследство, т.к. участвовала в содержании имущества,забрала себе часть его имущества и использует его до настоящего времени.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в 1/6 доле 

<

адрес>, общей площадью 30,3 кв.м., расположенной в 

<

адрес>.

Истец ФИО1, а также ее представитель, допущенный к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, отказавшись от наследственных прав в пользу ФИО1

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель ответчика администрации муниципального образования БородинскоеКиреевского района Тульской области о времени и дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений относительно заявленных требований не представлено.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя. 

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельствао праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 16.06.2005 г., свидетельств о государственной регистрации права серии 

<

адрес> от 13.07.2005 г., серии 

<

адрес> от 13.07.2005 г. долевая собственность на 

<

адрес> зарегистрирована за ФИО4 (доля в праве 1/2) и ФИО5 (доля в праве 1/2).

На основании свидетельств о государственной регистрации права 71-АГ № от 24.11.2010 г., 71-АВ № от 01.09.2009 г., 

<

адрес> от 13.07.2005 г., выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 31.05.2018 г. № право общей долевой собственности на 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО4, ФИО3 и ФИО11 на основании свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО10, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

01.04.2016г. умер ФИО3, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным 15.04.2016 г. отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3является его дочь – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении VI-СТ №, выданным 26.04.1989 г., мать - ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II-СТ №, выданным 10.01.1978 г. госбюро ЗАГС г. Усть-Кут Иркутской области.

В установленный законом шестимесячный срок, наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершегоДД.ММ.ГГГГ ФИО3не заводилось.

Вместе с тем, истцом суду представлены квитанции об оплате коммунальных услуг ТСЖ «Хозяин» за апрель-октябрь 2017 года, объяснениями ответчика и третьего лица подтвержден факт принятия наследства, а именно, что истец помогала в организации похорон, забрала часть вещей принадлежащих умершему, оплачивает коммунальные платежи после смерти отца, пользуется принадлежащим ему имуществом.

Из свидетельства о регистрации по месту пребывания усматривается, что 18.04.2016 года истец зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 несет бремя содержания имущества умершего отца, тем самым, фактически приняла наследство, одним из способов, предусмотренных ст.1153 ГК РФ. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/6 долю квартиры 

<

адрес> после смерти её отца ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1. 

Признать заЧерных Дарьей Игоревной право собственности на 1/6 долю 

<

адрес>, расположенной по адресу: Тульская 

<

адрес>,в порядке наследования после смерти отца ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий