РЕШЕНИЕ

<

данные изъяты>

28 декабря 2023 года г. Назарово 

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Козьминой И.В., 

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 - ФИО2 по заявлению,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации Назаровского района Красноярского края о признании принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом его уточнения к Администрации Назаровского района Красноярского края с требованиями, о признании принявшей наследство после смерти матери М, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом права собственности на квартиру находящуюся по адресу: 

<

адрес>, на денежные вклады, открытие на имя М, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 (до замужества ФИО3) Т.В. является, дочерью М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ и М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и приходится сестрой М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора на передачу жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, за М, М, М на праве общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доле в праве принадлежала квартира, находящейся по адресу: 

<

адрес>. После смерти брата истца М в наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру вступила М, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. После смерти отца истца М наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру фактически принято М, к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследник не обращалась. После смерти М осталось наследственное имущество в виде вышеуказанной квартиры, а так же вклады в ПАО «Сбербанк», за нотариальным оформлением вступления в наследство наследник не обращалась. После смерти матери, истец пользовалась квартирой по назначению, предметами домашнего обихода, оплачивала коммунальные услуги. С целью дальнейшего сохранения наследственного имущества, содержания его в пригодном состоянии, чистоте, истец сдала квартиру в аренду. Отсутствие государственной регистрации права собственности на жилое помещение, лишает истца возможности в полной мере реализовать право на владение, пользование и распоряжение квартирой.

В судебном заседании истец и ее представитель на иске настаивали с учетом его уточнения, по основаниям изложенным в нем.

Представитель ответчика Администрации Назаровского района Красноярского края, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направлено в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в котором указано, что не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Администрации Павловского сельсовета Назаровского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направлено в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указано, что не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана М, отцом указан М, что подтверждается свидетельством о рождении. Согласно свидетельства о заключении брака М и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО1.

М умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

М умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Разночтение в написании отчества умершей в свидетельстве о рождении истца, не является основанием для отказа в иске, поскольку допрошенные свидетели Б, Г, подтвердили, что ФИО1 приходилась дочерью умершей М

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. принадлежит на праве общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> доли каждому М, М, М, на основании договора на передачу жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

М умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону после смерти М, в наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, вступила М

Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ М является собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справок администрации Павловского сельсовета Назаровского района Красноярского края М до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу 

<

адрес> совместно со своей супругой М, которая была зарегистрирована по указанному по адресу до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа нотариусов Назаровского нотариального округа после смерти М наследственное дело не заводились.

Таким образом, М приняла наследство, вступив в фактическое владение 

<

данные изъяты> доли в квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей умершему М, была зарегистрирована и проживала в квартире по день своей смерти. 

При таких обстоятельствах, 

<

данные изъяты> доля в квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей умершему М, подлежит включению в состав наследства после смерти М

Как следует из представленных договоров о вкладе «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ М имеет вклады в ПАО «Сбербанк», что так же подтверждается сведениями представленными ПАО «Сбербанк».

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Согласно ответов нотариусов Назаровского нотариального округа наследственное дело после смерти М не заводилось.

Из объяснений свидетелей Б, Г, давших пояснения в судебном заседании, следует, что ФИО1 приходилась дочерью умершей М, стала владеть и пользоваться спорной квартирой после смерти своей матери М

Учитывая, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти М, фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом. Иных наследников претендующих на наследственное имущество наследство после смерти М не установлено, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти М, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №. 

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, открытые на имя М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>