Дело № 2а-1550/2021 года

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года пос. Лежнево 

Ивановский районный суд Ивановской области в составе: 

председательствующего судьи Реброва А.А.

при секретаре судебного заседания Крутовой А.А.

с участием: 

прокурора Лежневского района Конкиной О.Ю.

представителя административного истца МО МВД России «Ивановский» ФИО1 действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ивановский» о продлении административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному по месту жительства по адресу: 

<

адрес> проживающему по адресу: 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Ивановский» в лице начальника ФИО3 обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 лет 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Ивановского районного суда Ивановской области ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, а также установлены административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрет выезда за пределы территории Ивановской области. На профилактический учет в ОП №7 (п.г.т. Лежнево) МО МВД России «Ивановский» ФИО2 поставлен ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в тот же день он ознакомлен с возложенными на него ограничениями и графиком прибытия на регистрацию под роспись. В 2021 году ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушил административное ограничение, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22.040 часов отсутствовал по месту жительства), назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, штраф не оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушил административную обязанность, а именно не уведомил о смене места жительства), назначено административное наказание в виде предупреждения. 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> проживает по адресу: 

<

адрес> проживает с сожительницей ФИО4 и ее несовершеннолетними детьми. Официально не работает, работает разнорабочим в сфере лесопользования, характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, по характеру скрытный, уравновешенный. 

Учитывая факт нарушения административного ограничения в виде отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в период 22.40 часов (административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ), смены места жительства без уведомления надлежащего органа (административный протокол по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ) административный истец просит разрешить вопрос о продлении ФИО2 административного надзора на срок шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Ивановский» ФИО1 действующая на основании доверенности, заявление поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просил удовлетворить административное исковое заявление. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления дополнительного административного надзора на срок 6 месяцев. Доводы, изложенные в заявлении, не оспаривает, подтвердил, что штраф от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не оплачен. 

Прокурор Лежневского района Конкина О.Ю. в своем заключении полагала заявление подлежащим удовлетворению с учетом характеристик ФИО5 наличия фактов неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений. 

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные в административное дело доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 данного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 лет 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данные обстоятельства также подтверждаются справкой ИЦ УМВД России по Ивановской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области по отбытию срока наказания.

Судимость ФИО2 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрещения выезда за пределы территории Ивановской области. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП №7 (п.г.т. Лежнево) МО МВД России «Ивановский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

С момента установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждено представленными суду материалами. 

В частности, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. Штраф не оплачен. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения. 

Данные постановления по делам об административных правонарушениях в установленном порядке не обжаловались и вступили в законную силу. Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 не оспаривает.

Совершение административным ответчиком двух административных правонарушений, посягающих на порядок управления, явно свидетельствует о пренебрежении с его стороны нормами и правилами поведения, игнорировании установленных законных требований, подтверждает необходимость тщательного контроля со стороны органов внутренних дел за дальнейшим поведением. 

Из представленной суду характеристики главы Администрации Новогоркинского сельского поселения ФИО6 следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: 

<

адрес> Проживает по вышеуказанному адресу с сожительницей ФИО4 и ее несовершеннолетними детьми. В настоящее время официально нигде не трудоустроен, живет за счет временных заработков. По характеру спокойный, уравновешенный. Спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб на поведение ФИО2 в быту в администрацию от жителей села не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Согласно характеристике УУП ОП № 7 (п.г.т. Лежнево) МО МВД России «Ивановский» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> имеет среднее образование, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> Проживает по адресу: Ивановская 

<

адрес> проживает с сожительницей ФИО4 и ее несовершеннолетними детьми. Официально не работает. На учете в ОП № 7 (п.г.т. Лежнево) МО МВД РФ «Ивановский» состоит как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. К административной ответственности привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Жалоб на ФИО2 в ОП № (п.г.т. Лежнево) МО МВД РФ «Ивановский» не поступало. По характеру скрытный. 

С учетом требований ст.ст. 5 и 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, а также характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений и правонарушений, а также оценив сведения, характеризующие образ его жизни, суд считает целесообразным для предупреждения совершения им новых преступлений и иных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установленный ранее срок административного надзора продлить на 6 месяцев.

Совершенное административным ответчиком преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 105 УК РФ, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории особо тяжких преступлений. Установленный судом срок продления административного надзора в отношении административного ответчика не будет превышать срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Ивановский» ФИО3 о продлении срока административного надзора ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок шесть (шесть) месяцев. 

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, с учетом его предыдущего продления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий судья А.А. Ребров

Мотивированное решение суда составлено 21.07.2021г.