решение

 в окончательной форме составлено 24.01.2025 

дело № 2-202/2025

УИД № 66RS0014-01-2024-002389-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 

22 января 2025 года 

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р.,

с участием ответчика ФИО1, ее представителя ФИО2, действующей на основании устного ходатайства ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (Отделение СФР по Свердловской области) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 96 715,08 руб. 

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца в иске указал, что правопредшественником истца - Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области (далее - УПФР) 27.03.2012 ФИО1 решением УПФР была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца и выплачивалась в соответствии с положениями п.1 ст.11 ФЗ от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». 27.03.2012 распоряжением №40/25029/12 УПФР была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии с положениями ст.12.1 Закона №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» для достижения величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ.

В соответствии с положениями п.п.3 п.1 ст.11 ФЗ №166-ФЗ, право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В связи с поступлением сведений 01.04.2023 от ГАПОУ «Верхнесинячихинский агропромышленный техникум об окончании обучения в связи с отчислением с 19.06.2022, право на выплату пенсии прекращено с 01.07.2022, соответственно, произведенная выплата за период с 01.07.2022 по 31.05.2023 в размере 88 123 руб. 95 коп., произведенная выплата ФСД за период с 01.07.2022 по 31.05.2023 в размере 50 091 руб. 13 коп. являются излишне начисленными суммами, подлежащими обязательному возмещению ответчиком. Таким образом, общая сумма неосновательно выплаченных ответчику денежных средств составила 138 215 руб. 08 коп. 

Протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и социальных выплат № от 30.05.2023 был установлен факт излишней выплаты пенсии в сумме 88 123 руб. 95 коп и ФСД в сумме 50 091 руб. 13 коп. за период с 01.07.2022 по 31.05.2023.

Ответчик был уведомлен о сумме переплаты, что подтверждается требованием об уплате (возврате) незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД №22-12/66-41/126406 от 23.06.2023. После частичной оплаты ответчиком суммы долга в размере 41 500 руб. 00 коп., общая сумма неосновательно выплаченных ответчику денежных средств составила 96 714 руб. 08 коп.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации представитель истца просит взыскать неосновательное обогащение в виде излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 96 715,08 руб.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, указанным в иске, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в ходе судебного заседания исковые требования признали, указав, что последствия признания иска им известны и понятны.

Суд, заслушав ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу частей 1 и 2 статьи 10 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

При этом согласно пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу части 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области решением от 27.03.2012 ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца и выплачивалась в соответствии с положениями п.1 ст.11 ФЗ от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». 27.03.2012 распоряжением №40/25029/12 УПФР была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии с положениями ст.12.1 Закона №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» для достижения величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ.

В связи с поступлением сведений 01.04.2023 от ГАПОУ «Верхнесинячихинский агропромышленный техникум об окончании обучения в связи с отчислением с 19.06.2022, право на выплату пенсии прекращено с 01.07.2022, соответственно, произведенная выплата за период с 01.07.2022 по 31.05.2023 в размере 88 123 руб. 95 коп., произведенная выплата ФСД за период с 01.07.2022 по 31.05.2023 в размере 50 091 руб. 13 коп. являются излишне начисленными суммами. Таким образом, общая сумма выплаченных ответчику денежных средств составила 138 215 руб. 08 коп. 

Протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и социальных выплат №935542/05/2023 от 30.05.2023 был установлен факт излишней выплаты пенсии в сумме 88 123 руб. 95 коп и ФСД в сумме 50 091 руб. 13 коп. за период с 01.07.2022 по 31.05.2023.

Ответчик был уведомлен о сумме переплаты, что подтверждается требованием об уплате (возврате) незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД №22-12/66-41/126406 от 23.06.2023. После частичной оплаты ответчиком суммы долга в размере 41 500 руб. 00 коп., общая сумма неосновательно выплаченных ответчику денежных средств составила 96 714 руб. 08 коп.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в ходе судебного заседания исковые требования признали, пояснив, что часть суммы уже погашена ответчиком.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает признание иска ответчиком ФИО1 принять, требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты удовлетворить. Взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с ФИО1 неосновательное обогащение в виде излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 96 715 руб. 08 коп. (сумма определена на дату обращения истца с иском в суд 25.11.2024).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 

<

***>) к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты удовлетворить.

Взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с ФИО1 неосновательное обогащение в виде излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 96 715 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья 

Л.В. Арзамасцева